Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
5A_295/2025: Jugement concernant la procédure de saisie et l'irrecevabilité du recours
Résumé des faits
A.________ est poursuivi par B.________ pour le paiement de loyers et de charges d'un montant de CHF 29'110.--. Le bureau des poursuites de Bellinzone a établi un protocole de saisie. A.________ a contesté cela devant l'autorité cantonale de surveillance des poursuites et des faillites, qui a rejeté le recours pour défaut de preuve d'une opposition dans les délais et a déclaré que les objections à la validité de la créance mise en poursuite pouvaient uniquement être soulevées devant un tribunal civil. A.________ a alors déposé une plainte auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral constate que l'objet du recours peut être traité comme un recours en matière civile selon l’art. 72 al. 2 let. a et l’art. 74 al. 2 let. c LTF. Il souligne toutefois que le recours doit répondre à des exigences spécifiques en matière de motivation selon l’art. 42 al. 2 LTF et en cas de violation des droits fondamentaux selon l’art. 106 al. 2 LTF. Le recours de A.________ ne contient pas une analyse suffisante des considérations juridiques de l'autorité cantonale de surveillance, notamment en ce qui concerne la régularité de l'action du bureau des poursuites. Au lieu de cela, A.________ argue uniquement sur la validité de la créance mise en poursuite, qui n'est pas l'objet de la procédure. En raison de l'insuffisance de la motivation, le Tribunal fédéral rejette le recours comme irrecevable. La décision est prise dans le cadre de la procédure simplifiée selon l’art. 108 al. 1 let. b LTF.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable, A.________ doit payer les frais judiciaires.
1C_21/2025: Résiliation des rapports de travail d'un enseignant dans la fonction publique
Résumé des faits
A.________, un enseignant dans le canton de Genève, a été engagé pour une durée indéterminée et était soumis à une période d'essai de trois ans. Pendant cette période, sa performance a été évaluée plusieurs fois de manière négative, notamment en ce qui concerne la gestion de classe, le comportement envers les élèves et l'organisation. Malgré une prolongation de la période d'essai, des lacunes ont été constatées qui n'ont pas pu être corrigées. Le 4 juillet 2022, le directeur compétent a résilié les rapports de travail, ce qui a ensuite été confirmé par le Conseil d'État et la juridiction administrative cantonale.
Résumé des considérations
**E.1** Le Tribunal fédéral examine l'admissibilité du recours et constate que les conditions légales pour le recours sont remplies.
**E.2** La recourante critique les constatations de fait du tribunal cantonal, notamment en ce qui concerne les circonstances de son activité d'enseignement et l'évaluation de ses performances. Le Tribunal fédéral rejette une constatation des faits arbitraire, car la première instance a argumenté de manière détaillée et a pris en compte les points essentiels.
**E.3** La recourante invoque une violation de son droit d'être entendue et demande des preuves supplémentaires. Le Tribunal fédéral rejette les arguments et confirme que les instances inférieures ont déjà examiné les faits de manière exhaustive et qu'aucune preuve pertinente n'a été omise.
**E.4** La recourante affirme avoir été victime de harcèlement par son premier directeur. Le Tribunal fédéral ne voit aucune raison de vérifier judiciairement cette allégation, car la recourante n'a pas saisi l'autorité compétente pour de telles préoccupations (groupe de confiance).
**E.5** Sur le fond, le Tribunal fédéral examine la résiliation des rapports de travail pour insuffisance de performance selon le droit cantonal. Il rejette le recours, car la constatation de l'insuffisance de performance n'est ni arbitraire ni disproportionnée et l'enseignant a bénéficié d'une prolongation de la période d'essai, ce qui respecte le principe de proportionnalité.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires sont à la charge de la recourante.
5F_12/2025: Décision sur la question de l'admissibilité d'une demande de révision
Résumé des faits
La société A.________ SA a demandé la révision d'une décision du Tribunal fédéral (5A_147/2025 du 27.02.2025), qui avait déclaré irrecevable un recours de la société A.________ SA contre un rejet définitif de l'opposition à un commandement de payer de la société B.________ SA pour un montant de CHF 869.25. La demande de révision se fondait sur les articles 121 let. c, 122 et 123 LTF et comprenait également une demande de suspension provisoire de l'exécution.
Résumé des considérations
**E.1**: La société A.________ SA a omis de régler le montant de l'avance de frais exigée selon l’art. 62 al. 1 et 3 LTF dans les délais. Le Tribunal fédéral a rappelé la pratique selon laquelle une notification conformément à l’art. 44 al. 2 LTF est considérée comme remise si elle n'est pas retirée dans le délai de conservation postal. **E.2**: Malgré le prolongement du délai selon l’art. 48 al. 4 LTF et un rappel clair sur les conséquences de non-paiement, l'avance n'a pas été réglée, c'est pourquoi le Tribunal fédéral a décidé de ne pas entrer en matière sur la demande de révision. **E.3**: La procédure a été clôturée en raison de l'évidente irrecevabilité de la demande selon la règle simplifiée de l’art. 108 al. 1 let. a LTF. La demande de suspension de l'exécution est devenue sans objet et les frais judiciaires ont été mis à la charge de la partie perdante (art. 66 al. 1 LTF).
Résumé du dispositif
La demande de révision a été déclarée irrecevable, et les frais judiciaires ont été à la charge de la société A.________ SA.
1C_299/2024: Qualité pour le recours des organisations environnementales concernant un projet de parc éolien
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral évalue l'admissibilité d'un recours contre le jugement de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 12 avril 2024. Il s'agit de la qualité de trois organisations (Fédération Paysage Libre Suisse, Fédération Paysage-Libre Vaud, SOS Jura) pour contester les autorisations de construire six éoliennes dans le parc éolien "Sur Grati". Les organisations contestent l'interprétation de leur droit de recours par les instances inférieures.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5F_14/2025: Décision concernant une demande de révision
Résumé des faits
La société A.________ SA a demandé la révision de la décision du Tribunal fédéral 5A_150/2025 du 27 février 2025, dans laquelle son recours a été déclaré irrecevable pour insuffisance de motivation. Le litige initial portait sur le titre de mainlevée définitif pour la poursuite par la société B.________ SA pour un montant de CHF 1'125.10. Dans la procédure de révision, la suspension de l'exécution de la décision initiale a également été demandée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_426/2025: Non-entrée en matière sur un recours concernant l'aide judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recourant s'est opposé à une décision du Tribunal supérieur du canton de Thurgovie, qui avait rejeté sa demande d'aide judiciaire gratuite, et a demandé au Tribunal fédéral, entre autres, l'annulation de la décision du tribunal supérieur ainsi que la révision de la tutelle pour ses enfants. Le Tribunal fédéral a uniquement examiné les conditions procédurales et formelles de la procédure de recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_417/2025: Recours concernant l'aide judiciaire gratuite dans le cadre d'une tutelle
Résumé des faits
La recourante, une personne mineure, a présenté une demande d'aide judiciaire gratuite dans le cadre d'une procédure de recours devant le Tribunal supérieur du canton d'Argovie. La demande a été rejetée par le tribunal supérieur au motif que l'obligation de soutien parental envers leurs enfants prime sur l'aide judiciaire gratuite. De plus, des informations sur la situation financière des parents faisaient défaut. La recourante a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de la décision ainsi que l'octroi de l'aide judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_420/2025: Décision sur la révision d'une demande d'aide judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recourant s'est opposé au rejet d'une demande d'aide judiciaire gratuite par le Tribunal supérieur du canton de Thurgovie concernant des questions relatives à l'enfant. Il a soumis une demande de réexamen au tribunal supérieur, qui a également été rejetée, car sa situation financière n'a pas pu être suffisamment prouvée sur la base des documents fournis. Par un recours devant le Tribunal fédéral, il a demandé l'annulation de cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_1006/2024: Recours de A.________ contre une décision de la chambre pénale du tribunal cantonal de Vaud
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral se penche sur le recours de A.________ contre une décision de la chambre pénale du tribunal cantonal de Vaud. A.________ a été accusé de fraude, de falsification de documents et de blanchiment d'argent, car il avait fourni de fausses déclarations dans le cadre de demandes d'indemnisation pour chômage partiel pendant la pandémie de COVID-19 afin de s'enrichir illégalement. Les autorités cantonales l'ont reconnu coupable et l'ont condamné à une peine de prison de 18 mois, partiellement avec sursis. Le Tribunal fédéral examine notamment la proportionnalité de la peine ainsi que les objections concernant la violation du principe de l'accusation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_627/2024: Décision du Tribunal fédéral concernant une affaire d'assurance accident
Résumé des faits
A.________, une assurée née en 1965, a subi un accident de la route en tant que piétonne le 21 janvier 2020 et a subi un traumatisme à la jambe gauche. La société Allianz Suisse a d'abord reconnu les prestations légales et les a ensuite suspendues en raison des évaluations médicales. L'assurée a formé opposition, qui a été confirmée par Allianz dans des décisions subséquentes. Tant le tribunal cantonal des assurances du canton du Tessin que le Tribunal fédéral se sont penchés sur l'évaluation des rapports médicaux ainsi que sur la question du droit à des prestations telles que des indemnités journalières, des frais médicaux, une rente d'invalidité et une indemnisation pour atteinte à l'intégrité (IMI).
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_430/2025: Irrecevabilité d'un recours contre une décision superprovisionnelle cantonale
Résumé des faits
Dans cette affaire, le recourant A.________ s'est opposé à une décision superprovisionnelle de la cour d'appel de Bâle-Ville du 27 mai 2025. La décision concernait un changement des modalités de garde pour ses deux enfants B.________ et C.________ ainsi que la mise en place d'une tutelle éducative. Le recourant a déposé une requête, qualifiée de "recours constitutionnel", auprès du Tribunal fédéral avec diverses demandes, y compris l'annulation de la décision et la constatation d'une violation des droits fondamentaux.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_409/2024: Décision du Tribunal fédéral concernant le droit aux indemnités journalières pendant une formation professionnelle selon LAI
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a examiné le droit de A.________ aux indemnités journalières d'assurance-invalidité pendant sa formation professionnelle à l'école B.________ depuis octobre 2019. L'assurée a soutenu qu'elle était empêchée d'exercer une activité professionnelle parallèlement à sa formation en raison de sa cécité totale et qu'elle subissait donc un préjudice économique. L'instance précédente a rejeté sa demande d'indemnités journalières.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_324/2024: Jugement sur l'arrêt des prestations d'assurance accident
Résumé des faits
Le assuré A.________ a subi un accident de la circulation le 27 octobre 2020, au cours duquel un traumatisme de la colonne cervicale a été diagnostiqué. La Suva a arrêté les prestations d'assurance par décision du 23 novembre 2022 à compter du 15 décembre 2022, car les plaintes restantes ne pouvaient plus être attribuées à un lien causal avec l'accident. La décision d'opposition a confirmé cela. Le tribunal cantonal des assurances de Soleure a rejeté le recours subséquent. A.________ a demandé au Tribunal fédéral une clarification par une expertise judiciaire et la poursuite des prestations.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5F_11/2025: Décision du Tribunal fédéral concernant l'irrecevabilité d'une demande de révision
Résumé des faits
La société A.________ SA a déposé une demande de révision contre un précédent jugement du Tribunal fédéral (jugement 5A_83/2025 du 27 février 2025). Cette demande de révision était liée à une décision de l'autorité cantonale de surveillance dans une affaire de poursuite ainsi qu'à un litige concernant des montants dus, revendiqués par la société B.________ SA à l'encontre de la société A.________ SA.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_419/2025: Décision sur l'aide judiciaire gratuite dans le cadre d'une procédure de protection de l'enfant
Résumé des faits
Le recourant, père de trois enfants, a demandé une aide judiciaire gratuite en lien avec la contestation d'une décision de la Caisse de sécurité de l'enfance (KESB) devant le Tribunal supérieur du canton de Thurgovie. Cette demande ainsi qu'une demande de réexamen ultérieure ont été rejetées. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral l'annulation de la décision du tribunal supérieur, mais a principalement argumenté sur le plan appelant.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_337/2024: Jugement concernant la fraude, la détermination de la peine et l'obligation de motivation
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné en première instance pour plusieurs délits, dont la fraude (simulation d'un cambriolage). La première instance a confirmé en partie le jugement, notamment le verdict de culpabilité concernant le cambriolage simulé et a fixé la peine d'emprisonnement à 39 mois. Le recourant a contesté le jugement en demandant principalement son acquittement concernant la fraude et une peine plus clémente.