Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
2C_104/2025 : Décision sur la révision d'un permis de séjour UE/AELE B
Résumé des faits
A.________, citoyen italien, a initialement obtenu un permis de séjour B en raison d'un contrat de travail. Après avoir résilié ses relations de travail, son permis a été transformé en permis de séjour L pour des raisons médicales. Malgré d'autres interruptions de travail et des prestations sociales, A.________ a demandé judiciairement l'annulation du changement de permis. Plus tard, il a obtenu un nouveau permis B en raison d'une nouvelle relation de travail, et l'affaire est devenue sans objet devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
(1.3) Le jugement du tribunal cantonal a été examiné sur le fond. L'acceptation de la modification légitime du permis n'avait pas été correctement justifiée par la première instance, mais restait conforme au droit en raison d'autres circonstances. (3.1) La recevabilité de la voie de droit a été reconnue, car un droit potentiel au séjour existait selon l'ALCP. (3.2, 3.3) Le recours a été déclaré sans objet, car le recourant a obtenu un nouveau permis de séjour pendant la procédure. (4.1 - 4.2) Un examen sommaire n'a montré aucune probabilité de succès évidente du recours initial. La procédure a été close en raison des développements personnels du recourant.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours et a imposé des frais judiciaires. Aucune autre dépense n'a été accordée.
1C_610/2024 : Décision concernant les blocages de comptes selon l'art. 4 LVP
Résumé des faits
Dans cette affaire, il s'agissait du blocage de comptes d'une personne politiquement exposée d'Ukraine et des personnes qui lui sont proches par le Conseil fédéral suisse selon l'art. 4 de la loi fédérale sur le gel et la restitution des avoirs acquis illicitement (LVP). Le Tribunal administratif fédéral a confirmé le blocage des comptes, car le pays d'origine n'est pas en mesure, en raison de la guerre, de l'occupation et de la dysfonctionnalité, de rendre un jugement de saisie.
Résumé des considérations
1) **Langue de la procédure (art. 54 al. 1 BGG) :** La procédure se déroule en français, car le jugement contesté et les écritures ont été rédigés dans cette langue. Il n'existe pas de droit à la traduction de documents soumis dans une autre langue officielle.
2) **Recevabilité du recours :** Le litige représente une affaire de droit public. La voie de droit auprès du Tribunal fédéral est ouverte selon l'art. 82 let. a et l'art. 86 al. 1 let. a BGG ainsi que l'art. 21 al. 1 LVP.
3) **Peut-on se référer à de nouveaux faits et preuves ?** De nouveaux faits ou preuves introduits après le jugement du Tribunal administratif fédéral sont en principe irrecevables, sauf s'ils découlent directement de sa décision (art. 99 al. 1 BGG).
4) **Évaluation de l'origine des fonds :** L'examen de l'origine des avoirs n'a lieu qu'au cours des procédures de confiscation ultérieures selon les art. 14 ss LVP. Il n'est pas nécessaire de prouver l'origine des fonds au stade du blocage des comptes.
5) **Ukraine en tant qu'État en "situation de dysfonctionnalité" (art. 4 al. 2 let. b LVP) :** L'Ukraine est considérée comme partiellement dysfonctionnelle, car la justice n'est pas en mesure de recueillir des preuves et des témoins de la région du Louhansk en raison de la guerre et de l'occupation russe. L'état est jugé grave.
6) **Intérêts de la Suisse (art. 4 al. 2 let. c LVP) :** Il est dans l'intérêt de la Suisse de bloquer les avoirs de personnes politiquement exposées et de leurs proches pour préserver sa réputation et protéger l'intégrité du secteur financier.
7) **Pertinence des décisions antérieures :** Une décision antérieure de non-lieu du Ministère public fédéral en Suisse n'a pas d'influence sur la présente procédure de blocage des avoirs selon l'art. 4 LVP.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires sont imposés aux recourantes.
2C_296/2025 : Révocation d'un permis de séjour
Résumé des faits
La citoyenne russe A.________ avait obtenu un permis de séjour B en raison d'un cas de rigueur personnelle, basé sur sa relation de concubinage avec un citoyen ukrainien en Suisse. Après la séparation du couple, l'Office de la migration du canton de Schwytz a révoqué le permis. Les instances cantonales (Conseil d'État et Tribunal administratif du canton de Schwytz) ont rejeté ses recours. A.________ a demandé au Tribunal fédéral d'annuler la décision cantonale et d'accorder le permis de séjour.
Résumé des considérations
1. (E. 1.1-1.4) Le permis de séjour était valable jusqu'au 2 avril 2025 et a ensuite expiré. Le recours vise la révocation et le refus de prolongation du permis. 2. (E. 2.1-2.8) Le Tribunal fédéral a d'abord examiné la recevabilité du recours en matière de droit public. Il n'a pas pu constater de droit potentiel à la prolongation du permis de séjour, car les conditions selon l'art. 50 al. 1 AIG (application analogique pour les partenaires de concubinage) n'étaient pas remplies. La relation de concubinage a duré moins de trois ans, et aucun motif personnel important pour un séjour prolongé n'a été allégué. L'invocation du permis de rigueur selon l'art. 30 al. 1 let. b AIG a également échoué. 3. (E. 3) L'écriture en tant que recours constitutionnel subsidiaire était également irrecevable, car aucune critique de procédure spécifique n'a été soulevée. 4. (E. 4.1-4.2) Le Tribunal fédéral n'a pas donné suite au recours et a imposé les frais judiciaires à la recourante.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'a pas donné suite au recours et a imposé des frais judiciaires.
8C_108/2025 : Décision concernant l'assurance sociale cantonale (surcompensation entre les caisses de compensation familiales)
Résumé des faits
La caisse de compensation familiale A.________ a demandé une subvention de surcompensation de 933'349 CHF pour l'année 2022. La caisse de compensation familiale du canton de Jura a fixé la subvention à 611'921 CHF, car elle a appliqué une méthode de calcul différente pour les revenus soumis à cotisation. Cette classification divergente a été confirmée par l'instance cantonale, raison pour laquelle A.________ a porté la décision devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_684/2024 : Recevabilité d'un appel en matière principale
Résumé des faits
La principale plaignante, la banque F.________, demande à A.________ et à la société G.________ SA des dommages-intérêts de 1'349'391.28 CHF pour des violations de contrat présumées et des actions illégales supposées liées à des transactions de métaux précieux. A.________ a demandé que B.________, C.________, D.________ et E.________ SA soient inclus dans la procédure dans le cadre d'un appel en matière principale, car il les considère comme co-responsables en cas de défaite dans la matière principale. Le tribunal cantonal de Neuchâtel a rejeté cette demande, ce qui a conduit A.________ à un recours civil devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_220/2025 : Décision concernant une saisie de salaire
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours contre une décision de saisie de salaire de l'office des poursuites La Riviera - Pays-d'Enhaut, car les paiements de pension alimentaire pour sa fille n'avaient pas été pris en compte dans le minimum vital. L'autorité de surveillance cantonale ainsi que le tribunal de district ont rejeté ses recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_208/2025 : Décision du Tribunal fédéral concernant le retrait d'un recours
Résumé des faits
La société A.________ AG avait déposé un recours contre un jugement du tribunal de commerce du canton de Zurich. Le Tribunal fédéral a constaté que la personne qui avait déposé le recours n'était pas habilitée à représenter la société. Malgré une demande de régularisation du défaut de représentation, la société A.________ AG n'a pas accédé à cette demande et a finalement indiqué qu'elle retirait le recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_632/2024 : Recours contre le refus d'octroi de l'effet suspensif dans une affaire de droit de la construction
Résumé des faits
La société A.________ AG exploite sur le terrain "Zimänti Sud" à Thayngen une installation de déchets sans autorisation de construire. L'inspection des constructions cantonale a partiellement refusé des autorisations ultérieures et a ordonné la restauration de l'état légal. La société A.________ AG a demandé l'octroi de l'effet suspensif contre la décision du Conseil d'État, ce qui a été rejeté par le tribunal cantonal de Schaffhouse. Le recours devant le Tribunal fédéral visait à annuler cette décision et à obtenir l'effet suspensif.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8F_4/2025 : Irrecevabilité de la demande de révision en droit des assurances
Résumé des faits
A.________, né en 1994, a demandé la révision d'un jugement du Tribunal fédéral du 22 janvier 2025, dans lequel son ancien recours contre une décision de la CNA (Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents) concernant le refus de prestations de l'assurance accident avait été déclaré irrecevable. La demande de révision a échoué, car le paiement des frais judiciaires et de l'avance demandée n'est pas parvenu dans les délais, et une demande ultérieure de paiement échelonné a été soumise en retard.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_59/2025 : Décision concernant la recevabilité d'un recours dans une procédure d'ouverture de droits
Résumé des faits
La société A.________ GmbH s'est opposée à l'ouverture définitive des droits dans une procédure de poursuite pour faire valoir une créance fiscale du canton de Bâle-Ville. Le tribunal civil de Bâle-Ville a accordé l'ouverture, ce qui a été confirmé par la cour d'appel. La recourante n'a pas soulevé d'objections recevables selon l'art. 81 al. 1 LP, mais a maintenu des objections matérielles contre la créance fiscale. Le Tribunal fédéral a examiné le recours et a conclu qu'il n'existait ni question de droit d'importance fondamentale, ni violation des droits constitutionnels. Les écritures de la recourante ne remplissaient pas les exigences de motivation, rendant le recours irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_202/2025 : Jugement concernant un litige relatif à la résiliation d'un contrat de location
Résumé des faits
La propriétaire C.________ a résilié le contrat de location avec les locataires A.________ et B.________ en raison de paiements de loyer manquants pour les mois de février à avril 2024, selon les délais prévus à l'art. 257d CO. Le juge de district compétent a ordonné l'expulsion du locataire au 10 janvier 2025. Les locataires ont interjeté appel, invoquant des raisons humanitaires et demandant une audience pour établir un plan de paiement. L'instance cantonale d'appel a confirmé la résiliation et a rejeté l'appel ainsi que la demande de compensation de paiement. Les locataires ont ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_120/2025 : Recours concernant l'expulsion et l'aide judiciaire gratuite dans une procédure pénale
Résumé des faits
A.________ est en détention préventive depuis avril 2023 pour des crimes graves. Il a demandé le retrait d'un rapport psychiatrique des dossiers et a demandé l'octroi de l'aide judiciaire gratuite pour la procédure de première instance. La décision du tribunal cantonal, qui a rejeté ces demandes, a été portée devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_144/2025 : Irrecevabilité d'un recours contre un jugement concernant le refus d'octroi d'indemnité de chômage
Résumé des faits
Le litige concerne l'indemnité de chômage d'A.________, qui a été refusée par l'office cantonal de l'emploi du canton de Genève, car la condition de résidence n'était pas remplie. Après le rejet d'un recours par l'instance cantonale, A.________ a déposé un recours au Tribunal fédéral, mais n'a pas réglé l'avance des frais judiciaires, ce qui a conduit le Tribunal fédéral à ne pas examiner finalement le litige.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_201/2025 : Recours contre la non-prise en compte d'une procédure pénale et décision de non-entrée en matière
Résumé des faits
Le Ministère public de Winterthur/Unterland a décidé le 6 décembre 2024 de ne pas donner suite à une enquête pour coups et blessures contre des agents pénitentiaires de Winterthur. Le recourant a interjeté appel auprès du tribunal cantonal du canton de Zurich, qui a répondu le 15 janvier 2025 par une décision de non-entrée en matière. Le Tribunal fédéral a examiné le recours pénal ultérieur du recourant et n'y a pas donné suite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_90/2025 : Recours devant le Tribunal fédéral contre l'expulsion d'un locataire : Irrecevabilité et issue de la procédure
Résumé des faits
La B.A.________ a signé un contrat de location avec la B.________ AG pour un appartement le 16/18 mai 2022. Après le mariage, B.A.________ et A.A.________ occupent le bien loué en tant que logement familial. Le contrat de location a été résilié par la propriétaire sur la base de l'art. 257d CO. Les instances précédentes (tribunal régional et tribunal cantonal de Berne) ont décidé en faveur de la propriétaire et ont ordonné l'expulsion des locataires, dont le recours suit devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_13/2025 : Décision du Tribunal fédéral concernant le permis de séjour et l'expulsion
Résumé des faits
La citoyenne russe A.________ a demandé divers permis de séjour dans le canton de Genève. Après le rejet de ces demandes par l'office cantonal des migrations et l'épuisement des recours cantonaux, elle a demandé au Tribunal fédéral d'annuler la décision des instances judiciaires cantonales et de lui accorder un permis de séjour en raison d'un cas de "rigueur extrême" ou, alternativement, de lui accorder une nouvelle décision discrétionnaire. En parallèle, elle a demandé le report de son expulsion en raison de prétendus dangers en Russie.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_604/2024 : Jugement concernant le gel des avoirs selon l'art. 4 SRVG
Résumé des faits
Les sociétés A.________ Limited et B.________ Limited ont déposé un recours contre le gel de leurs avoirs par le Conseil fédéral, qui avait été décidé selon l'art. 4 SRVG, après que les autorités ukrainiennes n'ont plus pu poursuivre leurs procédures pénales contre D.C.________, un bénéficiaire économique des avoirs gelés, en raison de la guerre d'agression russe. Le Tribunal administratif fédéral a confirmé la décision de gel, ce qui a conduit les recourantes à saisir le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_405/2025 : Recours contre la non-entrée en matière du tribunal cantonal de Saint-Gall dans une procédure pénale
Résumé des faits
Le recourant a été condamné par le tribunal de district de Werdenberg-Sarganserland à une amende avec sursis pour des propos diffamatoires. Son appel a été rejeté par le tribunal cantonal de Saint-Gall pour non-enregistrement tardif ; la demande de révision et la demande de récusation ont également été rejetées par le tribunal cantonal. Le recourant a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_283/2025 : Décision concernant le séjour et le renvoi d'une famille kosovare en Suisse
Résumé des faits
Un couple kosovar (A.A. et B.A.) et leur enfant (C.A.), dont le séjour en Suisse se fait depuis plusieurs années sans autorisation valide, ont demandé des permis de séjour dans le cadre de l'action "Papyrus". Les autorités cantonales et le Secrétariat d'État aux migrations ont rejeté les demandes. La famille a été invitée à quitter la Suisse. Contre ces décisions, la famille a fait appel jusqu'au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_526/2024 : Décision concernant la question des dommages-intérêts forfaitaires et de l'interprétation contractuelle
Résumé des faits
Deux entreprises opérant à l'international, Aa.________, Inc. (USA) et Ba.________ GmbH (Allemagne), se disputent l'interprétation d'un Amended & Restated Master Supply Agreement (ARMSA), qui prévoit une relation de livraison exclusive pour des piles pour appareils auditifs. Après une acquisition par la société mère d'Aa.________, Inc., cette dernière a commencé à se procurer des piles pour appareils auditifs à partir de sociétés acquises à partir de novembre 2020 et non plus auprès de Ba.________ GmbH, ce qui a conduit la demanderesse à revendiquer des dommages-intérêts forfaitaires.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_435/2024 : Décision sur les gel des avoirs dans le cadre du SRVG et violations du droit d'être entendu
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine un recours contre les gel des avoirs ordonnés par le Conseil fédéral selon l'art. 4 SRVG. Les avoirs concernés sont liés à des enquêtes pénales contre une personne politiquement exposée ukrainienne. Les gel ont été ordonnés après le début de la guerre d'agression de la Russie contre l'Ukraine, car la procédure d'entraide judiciaire risque d'échouer. Les recourants ont notamment invoqué une violation du droit d'être entendu, car ils n'ont pas été entendus avant la décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_431/2023 : Décision concernant un permis de construire et des questions environnementales dans le canton de Genève
Résumé des faits
Une fondation intercommunale (CAP) en tant que propriétaire foncier voisin a contesté le permis de construire pour un immeuble résidentiel à usage mixte (appartements et commerces). Le projet se situe dans la zone de développement "Praille-Acacias-Vernets" dans le canton de Genève. Le litige portait sur des aspects de droit de la construction et de droit de l'environnement, notamment les nuisances sonores et l'application d'instruments de planification spécifiques (PLQ).
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_219/2025 : Jugement concernant la suspension du permis de conduire
Résumé des faits
A.________ a formé opposition contre la décision des autorités cantonales bernoises (suspension du permis de conduire) et a ensuite déposé un recours jusqu'au Tribunal fédéral. La suspension initiale du permis de conduire a été fixée à 20 mois en raison d'une infraction grave au code de la route. Après une nouvelle infraction—conduite malgré la suspension du permis de conduire—la suspension a été prononcée pour au moins deux ans et conditionnée à des conditions supplémentaires. Le recourant souhaitait que la sanction soit calculée rétroactivement à partir du moment de l'infraction, ce que le Tribunal fédéral a rejeté.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_320/2024 : Jugement sur la recevabilité d'un recours concernant un crédit de formation pour la formation militaire
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé un crédit de formation selon l'art. 29a MG pour un programme de bachelor civil, basé sur une formation militaire commencée avant la date limite du 1er juillet 2017. La demande a été rejetée par le commandement de la formation de l'armée suisse et plus tard par le Tribunal administratif fédéral, car les dispositions transitoires de l'ordonnance excluent de tels cas.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_188/2025 : Irrecevabilité d'un recours dans une procédure de divorce
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral traite d'un litige entre A.________ (recourant) et B.________ (recourue) concernant une procédure de divorce. Le recours vise une décision de la chambre civile du tribunal cantonal de Genève du 16 janvier 2025, qui a déclaré le recours d'A.________ irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_675/2024 : Jugement concernant l'exécution et la substitution en cas de constructions illégales
Résumé des faits
Les recourants A.A. et B.A. sont propriétaires d'une parcelle en dehors de la zone de construction à Ramersberg, commune de Sarnen, sur laquelle ils ont effectué des travaux de construction sans autorisation pendant des années. Après une décision définitive sur la démolition des constructions illégales, la commune de Sarnen a ordonné l'exécution par substitution. Le Conseil d'État n'a pas donné suite à un recours contre les modalités de l'exécution, car la décision initiale est définitive. Le tribunal administratif du canton d'Obwald a rejeté le recours, mais a partiellement annulé la décision du Conseil d'État. Les recourants ont ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_273/2025 : Assurance maladie et non-prise en compte d'un recours pour dépassement de délai
Résumé des faits
A.________ a demandé au Département de la santé et des affaires sociales du canton d'Argovie une exonération de l'obligation d'assurance maladie en Suisse. Son recours contre la décision de refus a été rejeté. L'instance cantonale a déclaré ne pas entrer en matière sur le recours d'A.________, car il a été déposé tardivement. Dans son recours au Tribunal fédéral, A.________ a contesté que le délai aurait dû commencer plus tard en raison de circonstances, ce qui rendrait son recours dans les délais.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_451/2024 : Demande de construction pour la transformation d'un bâtiment à Lavigny
Résumé des faits
Un propriétaire foncier au centre de Lavigny a demandé une transformation de son bâtiment, permettant de créer trois appartements au lieu de l'utilisation mixte précédente d'appartement et de magasin. La commune compétente a approuvé la demande de construction malgré des oppositions de voisins. Ces derniers ont déposé un recours devant le tribunal cantonal sans succès et ont finalement saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_252/2025 : Recours concernant l'évaluation fiscale dans le canton de Vaud pour les périodes fiscales 2018, 2020 et 2021
Résumé des faits
A.A.________ et B.A.________ ont déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision cantonale du tribunal administratif vaudois, qui a déclaré leur recours irrecevable, car le paiement de l'avance demandée n'a pas été effectué. L'objet de la procédure concernait des impôts cantonaux et communaux ainsi que l'impôt fédéral direct pour les périodes fiscales 2018, 2020 et 2021.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_205/2025 : Décisions concernant le minimum vital et une saisie de salaire
Résumé des faits
L'office des poursuites de la Glâne a ordonné le 30 janvier 2025 une saisie de salaire à la charge du débiteur A.________, fixant le montant du loyer pertinent pour l'analyse du minimum vital à 1'200 CHF au lieu du loyer réellement payé de 2'600 CHF. Le débiteur a contesté cette décision sans succès devant l'instance cantonale et a demandé devant le Tribunal fédéral un nouveau calcul prenant en compte son loyer effectif ainsi que ses besoins essentiels.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2D_13/2024 : Décision concernant l'échec définitif aux examens de notariat
Résumé des faits
A.________ a participé entre 2020 et 2023 à trois tentatives d'examen pour l'obtention du titre de notaire dans le canton de Vaud, atteignant lors de la dernière tentative une note moyenne de 3,84, inférieure à la note minimale requise de 4. La décision d'examen a été confirmée par le tribunal cantonal du canton de Vaud. La candidate a ensuite interjeté appel par voie de recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_133/2025 : Jugement concernant la répartition des frais dans le cadre d'une procédure de recours
Résumé des faits
Avocat A.________ a représenté B.________ dans une procédure de recours contre l'exclusion des études de psychologie. En raison d'une absence de signature manuscrite, la commission de recours n'a pas donné suite au recours et a imposé à B.________ les frais de procédure. En raison d'une violation du droit d'être entendu, le Tribunal fédéral a renvoyé l'affaire au tribunal administratif de Zurich, qui a ensuite de nouveau imposé la charge des frais à l'avocat A.________. Le recourant a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_206/2025 : Jugement concernant la suspension du permis de conduire
Résumé des faits
Le service des automobiles du canton de Zurich a suspendu le permis de conduire de la recourante pour une durée indéterminée et a conditionné la réévaluation à la présentation d'un rapport médical de circulation. Les recours formés contre cette décision auprès de la direction de la sécurité et du tribunal administratif ont été rejetés. La recourante a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_181/2024 : Obligations de l'autorité de construction et du propriétaire foncier privé dans l'aménagement selon le plan d'aménagement Juraweg
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a examiné les recours des propriétaires A.________ et B.________ contre un jugement du tribunal administratif du canton de Soleure. L'objet du litige était l'obligation de la Commission de construction, de travaux et de planification de Dornach d'établir ou de mettre en œuvre une route d'accès prévue dans le plan d'aménagement Juraweg. Le tribunal administratif a rejeté les recours en arguant que les parcelles étaient suffisamment aménagées sur le plan juridique, et que l'aménagement par des chemins d'accès privés était à la charge des propriétaires fonciers.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8F_3/2025 : Décision concernant l'irrecevabilité d'une révision en raison du non-paiement dans les délais des frais d'avance
Résumé des faits
A.________, né en 1994, a demandé des prestations d'assurance invalidité en raison d'un accident. Après une première décision de l'office cantonal des assurances et un refus par le tribunal cantonal des assurances sociales, l'affaire a été déclarée irrecevable par le Tribunal fédéral le 22 janvier 2025 pour des raisons formelles. Le 12 février 2025, A.________ a demandé la révision de ce jugement. En raison du non-paiement dans les délais des frais d'avance exigés, la révision a de nouveau été déclarée irrecevable par le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_61/2025 : Jugement sur l'irrecevabilité du recours contre une décision de renvoi cantonale
Résumé des faits
La société A.________ GmbH a déposé un recours contre une décision de renvoi du tribunal d'appel de Bâle-Ville. Le Tribunal fédéral constate qu'il s'agit d'une décision intermédiaire, qui ne peut être contestée de manière autonome que sous certaines conditions. La recourante n'a pas fourni d'informations suffisantes concernant un préjudice irréparable de nature juridique.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_259/2025 : Décision concernant la non-entrée en matière sur un recours en matière d'assurance accidents
Résumé des faits
Le recourant A.________ a contesté la décision du tribunal administratif du canton de Berne, qui a confirmé la décision d'opposition de l'Assurance suisse contre les accidents (Suva), selon laquelle cette dernière n'est pas tenue d'octroyer des prestations pour les troubles respiratoires signalés en tant que maladie professionnelle au-delà du 14 septembre 2020. Le jugement cantonal reposait principalement sur un rapport de la MEDAS du 4 novembre 2021. Le recourant a déposé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.