Actualités

Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 12.06.2025

Derniers jugements du Tribunal fédéral

Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés incluant les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.

6B_979/2024: Jugement sur contrainte sexuelle et actes sexuels sur des personnes en situation d'impuissance

Résumé des faits

Le recourant, un éducateur formé, a été condamné pour contrainte sexuelle et actes sexuels sur des personnes en situation d'impuissance. Il aurait, dans deux affaires distinctes, commis des actes sexuels sur des femmes fortement handicapées dans des établissements de pédagogie spécialisée. Les tribunaux cantonaux ont fondé leurs jugements sur des déclarations cohérentes des victimes ainsi que sur d'autres preuves corroborantes, y compris des traces ADN.

Résumé des considérations

1. (1.1) Le Tribunal fédéral rappelle qu'il n'agit pas en tant qu'instance d'appel et qu'il est lié aux constatations de fait de l'instance inférieure, sauf si celles-ci sont arbitraires ou manifestement erronées. Les indices présentés ont été évalués de manière convaincante par l'instance inférieure. (1.2) L'instance inférieure a jugé les déclarations des deux femmes crédibles. Leurs rapports étaient soutenus par d'autres preuves, notamment le comportement du recourant et des traces ADN, trouvées sur les lieux du crime et sur les vêtements d'une victime. L'instance inférieure a également pris en compte et réfuté les arguments contraires du recourant. (1.3) Les arguments avancés par le recourant ont été rejetés comme étant appelants et non suffisamment précisés. Il a été constaté que l'instance inférieure n'a ni agi de manière arbitraire ni violé la présomption d'innocence. 2. Le Tribunal reconnaît que la demande du recourant concernant l'effet suspensif est devenue obsolète en raison de la décision. 3. Le recourant ne peut pas prétendre à l'assistance judiciaire gratuite, car son recours n'avait aucune chance de succès.

Résumé du dispositif

Le recours du recourant a été rejeté, et des frais de justice lui ont été imposés. De plus, la demande d'assistance judiciaire gratuite a été refusée.


6B_82/2024: Jugement sur tentative de meurtre intentionnel et expulsion du territoire

Résumé des faits

A.A.________ a été accusé d'avoir étranglé sa fille lors d'une dispute familiale en 2019, la mettant ainsi en danger de mort immédiate. Le tribunal de district de Saint-Gall l'a condamné en 2021 à quatre ans et demi de prison pour tentative de meurtre intentionnel et a ordonné son expulsion pour dix ans. Le tribunal cantonal a confirmé ce jugement en 2023, tout en annulant les mesures de substitution. Le recourant a interjeté appel auprès du Tribunal fédéral, principalement en demandant l'annulation de l'expulsion et la reconnaissance de l'inadmissibilité de toutes les preuves à charge.

Résumé des considérations

(1) Le Tribunal fédéral n'examine pas la nouvelle demande du recourant concernant l'établissement d'un avocat de procédure, car cela n'a pas été soulevé dans la procédure cantonale (art. 99 al. 2 BGG). (2) Concernant le grief d'inadmissibilité des premières auditions policières et des preuves subséquentes, le Tribunal fédéral les rejette. L'instance inférieure a correctement exposé des raisons objectives pour l'admission des auditions de membres de la famille du recourant. Toutefois, l'audition du recourant a été correctement jugée comme inadmissible. (3) Concernant les mesures de substitution : le Tribunal fédéral rejette le grief selon lequel elles devraient être entièrement prises en compte dans la peine d'emprisonnement. L'instance inférieure a correctement et dans le cadre de son pouvoir d'appréciation, décidé du crédit pour un total de 155 jours. (4) Concernant l'expulsion : le Tribunal fédéral confirme l'évaluation de l'instance inférieure selon laquelle aucun cas de dureté personnelle ne se présente et que les intérêts publics prévalent sur l'expulsion. Le lien du recourant avec son fils n'est pas intense et l'expulsion ne détruit pas une vie familiale intacte.

Résumé du dispositif

Le recours a été rejeté, la demande d'assistance judiciaire gratuite a été refusée et des frais de justice ont été imposés.


8C_236/2025: Jugement sur les prestations complémentaires et le recouvrement des remboursements

Résumé des faits

Le recourant A.________ a interjeté appel contre un jugement du tribunal des assurances du canton d'Argovie concernant le recouvrement des prestations complémentaires à l'AVS/AI avec une demande de remboursement résultant de prestations indûment perçues. Les points de litige étaient la prescription de la demande de remboursement ainsi que l'applicabilité d'un délai de cinq ans selon l'art. 16 al. 2 LAI.

Résumé des considérations

Le Tribunal fédéral souligne qu'en vertu des articles 95 et 97 BGG et des principes jurisprudentiels exposés, le recours doit contenir une motivation fondée sur le contenu. Le recourant ne l'a pas respecté, car il se contente de répéter son point de vue et de critiquer l'application du droit par l'instance inférieure, sans justifier en quoi celle-ci est contraire au droit fédéral. Le tribunal cantonal a déclaré le recouvrement des prestations complémentaires légitime. Les objections du recourant concernant l'applicabilité du délai de cinq ans selon l'art. 16 al. 2 LAI ainsi que la discussion sur son caractère en tant que délai de forclusion ou de prescription ne constituent pas des arguments pertinents. L'instance inférieure a correctement établi que le délai pour le recouvrement ne commence à courir qu'après la conclusion d'une procédure de remise. Les objections du recourant ne se rapportent pas de manière factuelle aux points centraux de l'argumentation contestée. Une preuve suffisante d'une violation manifeste du droit n'est pas présente. Le recours est irrecevable en raison d'une motivation insuffisante, raison pour laquelle il n'est pas examiné. En raison de l'issue du procès, les frais judiciaires sont imposés au recourant perdant.

Résumé du dispositif

Le recours a été déclaré irrecevable et des frais de justice ont été imposés.


6B_252/2025: Jugement sur l'expulsion, l'emprisonnement et les frais de procédure

Résumé des faits

Le citoyen kosovar A.________ a été condamné par le tribunal cantonal de Saint-Gall pour tentative de lésions corporelles graves, tentative de vol et d'autres infractions à une peine d'emprisonnement de cinq ans et à une amende. De plus, une expulsion pour dix ans a été décidée. A.________ a interjeté appel contre les déclarations de culpabilité, l'expulsion et l'imposition de frais.


6B_1121/2023: Jugement du Tribunal fédéral sur les actes sexuels avec une personne ne pouvant donner son consentement

Résumé des faits

Le 5 mai 2018, après une sortie en discothèque, A. a trouvé B. en état désolant sur un banc et lui a proposé de l'accompagner chez elle. B. n'était pas en mesure d'indiquer son domicile, et A. l'a amenée chez lui, où il y a eu un rapport sexuel. B. a déposé une plainte au commissariat le même jour. A. a été accusé par le procureur du Tessin d'actes sexuels avec une personne ne pouvant donner son consentement et de pornographie. La première instance a condamné A. à deux ans de prison, avec sursis de deux ans. En appel, l'accusation de pornographie a été abandonnée, mais la condamnation pour actes sexuels a été maintenue. Par la suite, A. a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral en demandant son acquittement ainsi qu'une indemnité pour les frais de procédure.


8C_264/2025: Jugement sur l'assurance chômage et les conditions de procédure

Résumé des faits

Le recourant a contesté la décision du Tribunal supérieur du canton de Schaffhouse, qui a confirmé sa suspension de droit aux indemnités de chômage pendant 39 jours. La raison de la suspension était une perte d'emploi auto-infligée en raison d'un comportement inapproprié sur le lieu de travail.


4A_130/2025: Non-paiement de l'avance de frais dans une action en déclassement

Résumé des faits

Le recourant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision du Tribunal supérieur de Zurich. Il n'a pas payé l'avance de frais qui lui a été imposée malgré un délai supplémentaire. Le Tribunal fédéral n'a pas examiné le recours et lui a imposé les frais de justice.


7B_299/2025: Décision de non-prise en charge dans une affaire pénale

Résumé des faits

Les héritiers A.________ et B.________ ont interjeté appel contre quatre décisions de non-prise en charge du Ministère public de Schwyz concernant des allégations de déplacements de frontières et des violations de la loi cantonale sur les routes en rapport avec un incident survenu en 2019. Les recours n'ont pas été acceptés par le Tribunal cantonal de Schwyz, après quoi les héritiers ont interjeté appel auprès du Tribunal fédéral.


1C_272/2025: Décision concernant l'entraide internationale en matière pénale

Résumé des faits

Les autorités de Jersey ont demandé la remise de documents bancaires dans le cadre d'une enquête pénale contre plusieurs personnes pour blanchiment d'argent et violation des lois sur les sanctions économiques. Le Ministère public fédéral a rendu des décisions finales pour la remise des preuves. Les sociétés concernées ont interjeté appel, qui a été rejeté par le Tribunal pénal fédéral. Elles se sont ensuite adressées au Tribunal fédéral en demandant notamment l'accès aux dossiers et le rejet de l'entraide.


8C_437/2024: Jugement sur la réduction des prestations en cas de négligence grave dans le droit des assurances accidents

Résumé des faits

Le recourant, un cycliste à assistance électrique, a subi, le 18 novembre 2021, une collision frontale avec un camion ayant priorité, ce qui a entraîné un polytraumatisme. L'assurance accident a réduit les prestations journalières en raison d'un comportement gravement négligent du recourant. Cette réduction a été annulée par le Tribunal cantonal, car une responsabilité partagée du conducteur du camion a été jugée plus significative.


8C_531/2024: Prise en charge des coûts de l'expertise judiciaire pluridisciplinaire par l'office AI

Résumé des faits

A. L'assuré A.________ a demandé en 2020 des prestations de l'assurance invalidité en raison d'une maladie du dos. Une évaluation pluridisciplinaire par la SMAB a révélé en 2021 qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour une rente d'invalidité. L'office AI a nié toute prétention par décision de 2022. B. Après un recours infructueux auprès du tribunal des assurances du canton de Soleure, celui-ci a décidé de demander une nouvelle expertise judiciaire pluridisciplinaire. Il a ordonné à l'office AI de prendre en charge l'intégralité des coûts de l'expertise, s'élevant à 15'669.90 CHF. C. L'office AI a interjeté appel auprès du Tribunal fédéral, demandant soit que les coûts soient partiellement transférés à elle, soit que l'affaire soit renvoyée à l'instance inférieure pour réévaluation.


7B_112/2025: Décision du Tribunal fédéral concernant le retrait d'un recours dans une procédure pénale

Résumé des faits

Le recourant A.________ a déposé le 6 février 2025 un recours contre une décision de l'Obergericht du canton de Zurich, III. Chambre criminelle, du 19 décembre 2024. Cependant, ce recours a été retiré par le recourant le 3 mars 2025.


6B_398/2025: Décision concernant la contestation d'un jugement relatif à la fraude à l'assurance sociale

Résumé des faits

La recourante, A.________, a été condamnée par le tribunal pénal du canton du Tessin pour obtention illégale de prestations d'assurance sociale ou d'aide sociale (art. 148a CP). On lui reproche de n'avoir pas déclaré les revenus de son mari entre le 1er novembre 2020 et le 30 avril 2021. Les instances cantonales ont confirmé sa culpabilité et la peine, consistant en une amende avec sursis ainsi qu'une amende supplémentaire. A.________ a interjeté appel auprès du Tribunal fédéral, qui n'a pas examiné les griefs sur le fond et a déclaré le recours irrecevable.


1C_144/2023: Autorisation d'un projet de construction et protection de l'environnement

Résumé des faits

Le jugement concerne l'approbation d'un projet de construction dans la commune de Chexbres, qui comprend la construction de six immeubles résidentiels, de places de stationnement ainsi que l'abattage de 25 arbres. Une opposition a été formulée contre le projet, notamment en raison de la présumée violation des dispositions de protection de l'environnement et des impacts possibles sur des réserves naturelles et des biotopes. Les autorités cantonales et le Tribunal fédéral se sont penchés sur la question de savoir si la question de planification du projet nécessite une vérification particulière et si des mesures suffisantes ont été prises pour compenser les atteintes à l'environnement.


4A_201/2025: Décision sur les frais et non-entrée en matière sur le recours en raison de l'excès de longueur de la mémoire

Résumé des faits

Le recourant A.________ a déposé une action en litispendance, sur laquelle le tribunal de district d'Olten-Gösgen n'est pas entré en matière. Par la suite, des indemnités de partie et des frais de procédure lui ont été imposés. Son recours contre ces décisions de frais a été rejeté par le Tribunal supérieur du canton de Soleure. Contre ce jugement, le recourant a interjeté appel auprès du Tribunal fédéral, bien que sa mémoire ait été excessivement longue. Malgré une demande de réduction, il n'a pas suffisamment obtempéré, de sorte que le Tribunal fédéral n'est finalement pas entré en matière sur le recours.


4F_5/2025: Décision concernant une révision en lien avec la déclaration d'irrecevabilité

Résumé des faits

Le requérant A.________ a déposé une demande de révision contre la déclaration d'irrecevabilité d'un jugement antérieur du Tribunal fédéral (11 février 2025, 4D_175/2024). Il a contesté diverses décisions administratives, y compris le retrait de son permis de conduire ainsi que la gestion de sa demande de répétition de l'enrichissement sans cause. De plus, il a allégué des défauts de procédure et la violation de son droit à être entendu. Le Tribunal fédéral a examiné la demande selon les conditions de révision des articles 121-123 BGG et a jugé qu'il n'existait pas de nouveaux faits ou preuves pertinents justifiant une révision du jugement en cours.


6B_555/2024: Jugement sur des questions d'extorsion tentée et de droit de la procédure pénale

Résumé des faits

A.________ a été reconnu coupable par le tribunal pénal du canton de Neuchâtel d'extorsion tentée et de contrainte (art. 156 cum 22 CP) et a été condamné à une amende de 80 jours-amende avec une période d'épreuve de deux ans. On lui reproche d'avoir utilisé une vidéo intime comme moyen de pression pour extorquer de l'argent à la personne concernée. L'accusée a nié les accusations et a soutenu que la vidéo avait été envoyée par erreur. L'appel auprès du Tribunal cantonal a été rejeté. A.________ a ensuite interjeté appel devant le Tribunal fédéral, demandant son acquittement et une aide judiciaire.


8C_616/2024: Jugement sur le nombre de jours de prestations dans le cadre d'une indemnisation de chômage

Résumé des faits

La recourante A.________ a demandé la reconnaissance de périodes de contribution supplémentaires pour la période cadre du 3 janvier 2020 au 2 janvier 2022 afin d'avoir droit à un total de 400 jours de prestations dans l'assurance chômage. Elle s'est appuyée sur des activités réalisées entre le 1er mai et le 2 septembre 2021, pour lesquelles aucun salaire n'a été versé et qu'elle a tenté de prouver par un contrat de travail non signé ainsi que par des correspondances (messages WhatsApp et e-mails). L'instance inférieure n'a reconnu que 260 jours de prestations, car les mois de contribution prétendus n'étaient pas suffisamment vérifiables.


7B_315/2025: Jugement sur le rejet des mesures de substitution de détention en cas de risque pour la sécurité

Résumé des faits

Le jugement concerne un recourant contre lequel une procédure pénale est engagée pour plusieurs délits graves, notamment des lésions corporelles, mise en danger de la vie d'autrui et d'autres infractions selon le Code pénal suisse ainsi que des violations de diverses lois fédérales (loi sur les armes, loi sur la protection des animaux, loi sur les stupéfiants). Le recourant, qui est en détention préventive depuis son arrestation en 2018, demande sa libération sous condition de mesures de substitution. Les instances cantonales compétentes ont nié l'adéquation de telles mesures, et le Tribunal fédéral a tranché sur cette question.


1C_268/2025: Aide judiciaire internationale en matière pénale : décision de non-entrée en matière

Résumé des faits

Le ministère public de Cologne enquête contre plusieurs personnes, dont C.C.________ et A.________ AG, pour soupçon de fraude fiscale, escroquerie en bande et blanchiment d'argent en lien avec des affaires CumEx. Le ministère public de Grisons a autorisé la remise de documents bancaires à titre d'entraide. La société A.________ AG et C.C.________ ont interjeté appel contre cette décision, qui a été rejetée par le Tribunal pénal fédéral. Elles ont ensuite déposé un recours devant le Tribunal fédéral.


4A_475/2024: Jugement concernant le contrat de location et la résiliation de la relation locative

Résumé des faits

Cette affaire concerne la résiliation de la relation locative d'une locataire qui occupe un appartement à Genève depuis 1993. Le propriétaire a résilié le contrat de location en raison d'un incident survenu le 3 décembre 2021 avec le partenaire de vie de la locataire ainsi que d'autres conflits et accusations concernant le comportement du partenaire. La locataire s'est opposée à la résiliation et les accusations ont été examinées par les tribunaux cantonaux.


8C_294/2025: Décision du Tribunal fédéral concernant le retrait d'un recours en matière d'assurance-invalidité

Résumé des faits

La recourante A.________ a déposé un recours contre la décision du tribunal cantonal de Bâle-Campagne du 14 avril 2025. Le 27 mai 2025, elle a retiré ce recours.


4A_160/2024: Litige concernant la résiliation exceptionnelle d'un contrat de location à vie

Résumé des faits

Les plaignantes, B.________ et C.________, avaient conclu avec la communauté héritière du propriétaire d'origine des contrats de location à long terme à vie, qui sont également enregistrés au registre foncier. La défenderesse, A.________ SA, prévoyait de développer le bâtiment. En raison de la résistance des locataires contre un déménagement temporaire ou permanent, la défenderesse a résilié exceptionnellement les contrats de location à long terme pour "justes motifs". B.________ et C.________ ont ensuite contesté les résiliations en justice.