Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec des faits, des considérations et des dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
5A_386/2025 : Non-entrée en matière sur un recours concernant le droit de visite personnel
Résumé des faits
A.________, le père séparé de C.________, s'est vu retirer par le jugement du Tribunal cantonal de Lucerne du 8 octobre 2024 le droit de visite avec son enfant ; il n'a eu droit qu'à un contact par correspondance. Une nouvelle demande auprès de la KESB pour des appels téléphoniques hebdomadaires accompagnés a été rejetée, car aucune situation modifiée n'a été présentée. Le Tribunal cantonal n'a donc pas examiné le recours contre cette décision. Le recourant s'est adressé au Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
1. Le Tribunal fédéral a examiné comme unique objet d'appel la légalité du jugement de non-entrée en matière du Tribunal cantonal de Lucerne (14 avril 2025). Il a constaté que les motifs du recours à l'encontre du jugement cantonal n'étaient pas suffisants, et qu'il n'y avait pas eu de confrontation substantielle avec les considérations de l'instance inférieure. (Considération 1) 2. Il a été confirmé que le recourant n'a pas fait valoir de circonstances modifiées et ne s'est pas confronté aux raisons de la décision de la KESB et du jugement cantonal. Au lieu de cela, il a soulevé des objections contre la décision précédente entrée en force du 8 octobre 2024, ce qui ne pouvait pas faire partie de la procédure. (Considération 2) 3. En raison de la justification manifestement insuffisante, le Tribunal fédéral n'a pas examiné le recours et a décidé selon la procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b LTF). (Considération 3) 4. Les frais judiciaires ont été imposés au recourant. (Considération 4)
Résumé du dispositif
Le recours n'est pas traité, et les frais judiciaires sont imposés au recourant.
7B_358/2025 : Jugement sur la détention préventive dans le cadre d'une procédure d'appel suite à une décision subséquente
Résumé des faits
Le recourant A.________ s'oppose à la prolongation d'une détention préventive ordonnée en lien avec la prolongation d'une mesure thérapeutique stationnaire par le Tribunal d'appel de Bâle-Ville. Le recourant fait valoir entre autres que son droit d'être entendu a été violé et que la prolongation de la détention est disproportionnée. Il demande sa libération et, le cas échéant, des mesures de remplacement ainsi qu'une indemnisation pour chaque jour de détention.
Résumé des considérations
1. Recevabilité du recours (1.1–1.2) : Le recours en matière pénale est recevable, car la prolongation de la détention préventive constitue une décision cantonale de dernière instance. Cependant, seule la détention préventive est traitée, et non la prolongation de la mesure thérapeutique stationnaire.
2. Bases légales en matière de détention (2.1–2.4) :
- La détention préventive dans le cadre d'une procédure d'appel est régie par les art. 364a et 364b CPP. Une prolongation par l'instance d'appel est également autorisée sans demande du ministère public et peut être effectuée jusqu'au jugement d'appel.
- La détention préventive existante n'a pas besoin d'être expressément limitée dans le temps, car l'art. 233 CPP offre la possibilité de demander la libération de la détention.
3. Violations du droit d'être entendu (3.1–3.3) :
- L'instance inférieure n'a pas mis à la disposition du recourant tous les dossiers pertinents avant de rendre la décision de prolongation de la détention, ce qui a violé son droit de réplique. Ce droit d'être entendu formel n'a pas pu être guéri et conduit à l'annulation de la décision.
- L'examen des motifs matériels de détention n'est pas nécessaire dans la procédure actuelle.
4. Conséquences procédurales (4) : La décision de l'instance inférieure est annulée et renvoyée pour une nouvelle décision en tenant compte du droit d'être entendu. Par ailleurs, le recours est rejeté.
Résumé du dispositif
Le recours est partiellement admis, la décision est annulée et renvoyée pour une nouvelle décision. Le canton doit verser une indemnité.
9C_655/2024 : Évaluation fiscale de l'imposition des couples mariés séparés et question de domicile
Résumé des faits
Les recourants mariés ont vécu ensemble jusqu'au début de 2015 à U.________/ZH. L'époux a déclaré dans la déclaration d'impôts pour 2015 qu'il vivait séparément de son épouse depuis février 2015 et avait transféré son domicile à V.________ dans la principauté du Liechtenstein. L'autorité fiscale a ensuite constaté que la prétendue séparation et le changement de domicile ne correspondaient pas à la réalité. Des décisions de taxation rétroactives ont suivi pour les périodes fiscales 2015 et 2016, ainsi que des amendes contre l'époux. Les recours et les réclamations ultérieures contre ces décisions ont été infructueux. Les recourants ont demandé au Tribunal fédéral l'annulation de la décision ainsi qu'une déclaration sur l'imposition séparée des époux.
Résumé des considérations
- I (Procédural) : Le recours en matière de droit public est recevable, notamment en ce qui concerne les impôts fédéraux directs et les impôts cantonaux et communaux. La demande de déclaration d'imposition séparée n'est pas traitée en raison de l'absence d'un intérêt digne de protection. - II (Droit d'être entendu) : L'instance inférieure a renoncé à entendre les témoins proposés par les recourants par une évaluation anticipée des preuves. Cette décision a été reconnue par le Tribunal fédéral comme juridiquement correcte et suffisamment motivée. - III (Impôt fédéral direct) : Le centre d'intérêts du recourant époux se trouvait objectivement toujours à U.________/ZH, ce qui entraînait une obligation fiscale en Suisse. Les conditions pour une imposition séparée des époux n'étaient pas remplies. - IV (Impôts cantonaux et communaux) : La notion de domicile du droit fiscal cantonal correspond à celle du droit fédéral, raison pour laquelle les considérations déjà mentionnées s'appliquent en conséquence. - V (Issue de la procédure) : Le recours était infondé, et les frais de la procédure ont été imposés aux recourants.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté, et les frais judiciaires sont imposés aux recourants.
5A_364/2024 : Litige sur la compétence territoriale dans le cadre d'une action héréditaire
Résumé des faits
Après le décès de l'héritier C.A.________, un litige a éclaté au sein de la communauté héréditaire concernant les revenus locatifs non répartis d'un appartement en propriété. B.________, en tant que mandataire de la communauté héréditaire, a poursuivi en justice avec un cohéritier, A.A.________, contre l'épouse de l'héritier, D.A.________, pour le paiement de la moitié des revenus locatifs. La procédure porte sur la question de la compétence territoriale pour juger l'action.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_292/2024 : Jugement sur la révision des rentes de l'assurance invalidité
Résumé des faits
A.________, né en 1986, a subi le 17 septembre 2008 un accident du travail entraînant une paraplégie sensorielle incomplète. Après des mesures de réinsertion professionnelle, il a perçu à partir du 1er novembre 2010 une demi-rente d'invalidité (55 % de taux d'invalidité), qui a été confirmée à plusieurs reprises. En raison d'une augmentation des revenus d'invalidité, l'Office AI de Lucerne a réduit par décision du 20 février 2023 la demi-rente à une rente de quart à partir du 1er avril 2023. Cette modification a été confirmée par le Tribunal cantonal de Lucerne. A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_412/2025 : Irrecevabilité d'un recours pour prétendu manquement à l'accès au droit
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé le 26 mai 2025 un recours auprès du Tribunal fédéral visant à établir un prétendu manquement à l'accès au droit de la part de la juge de paix du district de Lausanne. Elle a soutenu que celle-ci était restée inactive après un rappel du 26 avril 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_556/2024 : Décision sur le désealing d'objets saisis dans le cadre d'une procédure pénale administrative
Résumé des faits
La Commission fédérale des casinos (ESBK) mène une procédure pénale contre A.________ sous soupçon d'avoir organisé des jeux de casino non autorisés. Après une perquisition et la saisie de divers appareils et documents, l'ESBK a demandé le désealing de ces objets. Le recourant avait demandé le scellé, mais a manqué le délai pour faire des observations, car l'invitation judiciaire lui avait été directement adressée et non à son avocat. La chambre de recours du Tribunal pénal fédéral n'a pas examiné la demande de désealing et a remis les objets saisis à l'ESBK pour une utilisation ultérieure. A.________ a contesté devant le Tribunal fédéral une violation de son droit d'être entendu.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_673/2024 : Jugement sur l'ouverture provisoire d'une procédure dans une saisie immobilière
Résumé des faits
L'A.________ AG et la B.________ AG ont conclu des contrats de prêt garantis par des lettres de gage. Après que l'A.________ AG n'a pas respecté ses obligations de paiement, la B.________ AG a engagé une procédure de saisie immobilière contre elle. À la demande de la B.________ AG, les instances précédentes ont accordé une ouverture provisoire pour une partie de la créance et pour le droit de gage. L'A.________ AG a demandé au Tribunal fédéral le rejet de la demande d'ouverture.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5D_19/2025 : Action en constatation négative selon l'art. 85a LP
Résumé des faits
La recourante a déposé une action en constatation négative auprès du Tribunal de district de Zurich contre une saisie par le canton de Zurich. Le Tribunal de district a rejeté l'action, et le Tribunal cantonal de Zurich a également rejeté le recours qui a suivi. Avec un recours constitutionnel subsidiaire, la recourante s'est adressée au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_280/2025 : Décision sur l'irrecevabilité d'un recours dans le cadre de l'entraide internationale
Résumé des faits
Le citoyen turc A.________ a été arrêté en Suisse le 14 janvier 2025 à la demande du ministère de la Justice italien. L'Italie demande son extradition sur la base d'un mandat d'arrêt. L'Office fédéral de la justice a approuvé l'extradition, mais cela a été contesté par A.________ par un recours. Ce recours ainsi qu'une demande accessoire de libération ont été rejetés par le Tribunal pénal fédéral par décision du 7 mai 2025. Le recourant a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral pour empêcher son extradition et obtenir sa libération.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_530/2024 : Jugement sur l'obligation de prestations de l'assurance accident concernant des blessures à l'épaule dégénératives
Résumé des faits
A.________ a eu un accident le 8 février 2023 au cours duquel elle a subi des blessures à l'épaule droite, au coude droit et au poignet gauche. La Suva a refusé de couvrir les frais d'opération et d'autres prestations d'assurance concernant la blessure à l'épaule, car celle-ci serait principalement due à des changements dégénératifs. Le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a confirmé ce point de vue. A.________ a demandé au Tribunal fédéral la poursuite des prestations d'assurance au-delà du 28 juin 2023.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_70/2023 : Jugement concernant un retard dans le dépôt d'un recours
Résumé des faits
Quatre recourants ont déposé un recours en matière pénale contre une décision de non-entrée en matière qui refusait l'ouverture d'une enquête pénale. Ils ont demandé l'annulation de la décision et l'engagement d'enquêteurs extraterritoriaux. Cependant, le Tribunal fédéral n'a pas examiné le recours car il avait été déposé tardivement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_440/2024 : Jugement sur le cas A.________
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné par le Tribunal de district pour plusieurs violations de la loi sur la circulation routière ainsi que pour des actes de fraude multiples. Le tribunal pénal a annulé des sursis pénaux accordés précédemment et a décidé d'une peine d'emprisonnement de 34 mois. Contre cette décision, A.________ a interjeté appel, qui a cependant été rejeté par le tribunal cantonal. A.________ a alors déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_1008/2024 : Discrimination et incitation à la haine ainsi que fixation de la peine
Résumé des faits
Le recourant A.________ (anciennement B.________) a d'abord été condamné le 15 février 2024 par le tribunal de police du district de Sarine pour discrimination et incitation à la haine (art. 261bis CP) à une amende. Il avait distribué des autocollants combinant le "Progress Pride Flag" et une swastika et les avait apposés sur la voie publique. Le tribunal cantonal de Fribourg a confirmé ce jugement le 27 novembre 2024. Devant le Tribunal fédéral, A.________ a demandé à être acquitté ou à ce que le jugement cantonal soit annulé et renvoyé pour réexamen.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_311/2024 : Décision sur une nouvelle demande concernant les prestations de l'assurance invalidité
Résumé des faits
A.________, un vendeur indépendant de voitures d'occasion, a demandé en 2018 des prestations de l'assurance invalidité en raison d'un accident professionnel et d'une détérioration de la santé. L'assurance invalidité a rejeté en 2023 la demande de rente d'invalidité et de mesures d'intégration professionnelle en arguant d'un taux d'invalidité trop faible. L'instance cantonale a rejeté le recours d'A.________ et a ordonné une enquête rétrospective pour la période après la dernière décision administrative. A.________ a soumis son affaire au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_167/2025 : Décision sur le retard d'un recours et son absence de motivation
Résumé des faits
Le recourant s'est opposé à une décision d'expulsion, par laquelle il a été contraint de remettre des biens libérés et nettoyés aux nouveaux propriétaires. Le recours contre la décision du Tribunal cantonal d'Argovie a été déposé tardivement et manquait d'une motivation suffisante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_338/2025 : Décision de non-entrée en matière en droit pénal
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours pénal devant le Tribunal fédéral contre une décision de la Chambre de recours pénale du Tribunal cantonal de Vaud, qui avait rejeté un recours contre une décision de non-entrée en matière.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_380/2025 : Décision sur les frais de procédure et non-entrée en matière sur le recours
Résumé des faits
Le litige concerne les conséquences des frais et indemnités d'une procédure antérieure entre des membres d'une communauté héréditaire et l'autre partie. Le Tribunal de district de Zurich a réparti les frais judiciaires et les indemnités entre les recourants sous responsabilité solidaire. Le recours a été interjeté par l'un des recourants, mais a été rejeté par le Tribunal cantonal de Zurich en raison d'une motivation insuffisante. Un recours en matière civile a ensuite été déposé auprès du Tribunal fédéral, qui n'y a également pas donné suite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_282/2025 : Non-entrée en matière sur le recours contre la prolongation de la détention préventive
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre une décision du Tribunal cantonal de Berne concernant la détention préventive. Le recours a été déposé tardivement et ne contenait pas de motivation suffisante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_229/2025 : Projet de construction en dehors de la zone de construction : Droit de recours
Résumé des faits
Un résident (A.________) a formé un recours contre l'octroi d'un permis de construire en dehors de la zone de construction par la commune de Perroy à la B.________ SA. Le projet de construction concernait la rénovation et le changement d'utilisation de bâtiments dans une zone viticole. La décision cantonale a déclaré le recours irrecevable, car A.________ n'était pas suffisamment touché pour prouver un intérêt au sens de l'art. 89 al. 1 LTF. A.________ a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5F_31/2025 : Jugement concernant une demande de révision
Résumé des faits
Le requérant A.________ a demandé au Tribunal fédéral la révision du jugement 5A_221/2025 du 26 mars 2025, dans lequel son recours initial avait été rejeté en raison d'un dépôt tardif et d'un manque de grief constitutionnel. Il a invoqué des raisons de santé et demandé l'assistance judiciaire ainsi qu'une prolongation de délai pour compléter sa demande de révision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5D_43/2024 : Jugement sur l'avance pour une représentation d'héritiers
Résumé des faits
La recourante A.A.________, héritière légale de la succession de C.A.________, décédé le 1er février 2014, conteste l'approbation d'une avance pour la B.________ GmbH, qui a été désignée en tant que représentante spéciale des héritiers. Le Tribunal de district de Dielsdorf a autorisé la représentante des héritiers à prélever une avance de 13'367 CHF pour couvrir ses dépenses et établir un rapport de comptes. Le Tribunal cantonal de Zurich a confirmé cette décision, contre laquelle la recourante a formé un recours constitutionnel subsidiaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_699/2023 : Refus de prolongation d'une demande de permis de séjour UE/AELS
Résumé des faits
Un citoyen italien, qui avait précédemment vécu temporairement en Suisse, est revenu en 2017 pour un emploi salarié et a obtenu un permis de séjour UE/AELS. Après avoir perdu son revenu et épuisé ses allocations de chômage à partir de 2019, il a reçu de l'aide sociale. Depuis 2020, il suit une formation d'électricien, mais ne peut pas financer sa vie de manière autonome. Les autorités compétentes et les tribunaux cantonaux ont refusé de prolonger son permis de séjour, ce que le recourant a contesté devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_529/2024 : Droit de contrôle sur les décisions fiscales communales dans le canton de Genève
Résumé des faits
A. Le Conseil d'État du canton de Genève a approuvé le 13 mars 2024 les décisions des conseils municipaux concernant le montant des suppléments d'impôt communal (Centimes additionnels) pour l'année fiscale 2024. B. A.________ a contesté cette approbation devant la Chambre constitutionnelle du canton de Genève sans succès. Son recours a été déclaré irrecevable le 9 septembre 2024. C. Par un recours au Tribunal fédéral, A.________ a demandé l'annulation du jugement du 9 septembre 2024 et le renvoi de l'affaire pour un examen matériel du recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_33/2025 : Opposition à un licenciement abusif selon l'art. 336b CO
Résumé des faits
La B.________ AG a licencié A.________ à la fin de novembre 2022. Le 2 novembre 2022, l'employé a formé une opposition écrite contre le licenciement. Dans le cadre de la procédure de conciliation et ensuite devant le Tribunal de district, il a revendiqué une indemnité pour licenciement abusif. Le Tribunal de district lui a accordé une indemnité réduite, tandis que le Tribunal cantonal a rejeté sa demande dans son intégralité. Devant le Tribunal fédéral, A.________ a demandé la confirmation du jugement du Tribunal de district.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_496/2024 : Calcul de la pension dans le cadre de mesures provisoires dans une procédure de divorce
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine un recours en matière civile concernant la modification des contributions alimentaires pour les enfants et le conjoint dans le cadre de mesures provisoires dans la procédure de divorce entre A.________ (recourant) et B.________ (partie adverse). L'affaire concerne notamment la question de la raisonnabilité d'une diminution des biens du recourant, de sa nouvelle situation familiale et de la détermination de la pension alimentaire pour son fils cadet F.________.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5D_24/2025 : Protection juridique dans des cas clairs concernant le droit d'accès à un bien
Résumé des faits
La recourante, en tant qu'une des héritières d'une succession, demande l'accès à un bien avant sa vente aux enchères, afin de localiser des objets manquants. Le Tribunal de district n'a pas examiné sa demande, estimant qu'il n'y avait pas de droit clair et que le bureau du syndic de la commune n'était pas passivement légitimé. Le jugement a été confirmé par le Tribunal cantonal et enfin par le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_598/2024 : Évaluation de l'appartenance d'un employé au cercle de l'assurance accident obligatoire
Résumé des faits
Le litige concerne la classification de l'activité de B.________ pour A.________ SA entre 2020 et 2022, la question étant de savoir si l'activité doit être considérée comme dépendante ou indépendante. La Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (CNA) avait constaté un double statut pour B.________ (indépendant dans ses propres projets, dépendant pour des travaux en tant que sous-traitant). A.________ SA avait contesté la qualification de la CNA, dans laquelle une activité dépendante pour elle avait été établie.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_32/2024 : Jugement sur le recours contre une décision de non-entrée en matière concernant la gestion des dossiers
Résumé des faits
A.________ a mené une procédure pénale contre le tribunal pénal de Bâle-Ville pour multiples fraudes et indus sociaux. Elle a demandé un répertoire de dossiers, qui a d'abord été accordé, mais a ensuite été rejeté. Le Tribunal d'appel n'a pas examiné son recours. A.________ a formé un recours pénal devant le Tribunal fédéral pour annuler la décision du Tribunal d'appel et exiger l'établissement d'un répertoire conforme aux dossiers.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_232/2025 : Irrecevabilité d'un recours contre une décision intermédiaire dans le domaine des prestations complémentaires à l'AVS/AI
Résumé des faits
Les recourants A.A. et B.A. ont reçu du Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich un renvoi de la demande de restitution concernant des prestations complémentaires. En raison d'une vente de terrain, leur droit aux prestations complémentaires pour la période d'octobre 2019 à mars 2023 a été ramené à 0 CHF. Des prestations et des frais déjà versés d'un montant de 12'940 CHF ont été exigés pour remboursement. Contre cette décision de renvoi, les recourants ont formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_419/2024 : Jugement concernant la protection de la personnalité dans un litige entre anciens partenaires
Résumé des faits
Le litige concerne la protection de la personnalité de B.A.________, ancien membre de la direction d'une banque, contre son ancienne épouse A.A.________. Cette dernière a formulé dans divers e-mails des accusations contre B.A.________, y compris des allégations de violence, des violations de règles à la banque et un comportement inapproprié concernant le compte commun, et a communiqué ces accusations à des tiers. Le Tribunal cantonal de Zug a partiellement admis l'action de B.A.________ et a interdit la répétition de ces déclarations auprès de tiers.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_304/2025 : Décision concernant le non-acceptation d'un recours en matière pénale
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre la décision de la Chambre pénale du Tribunal cantonal du Jura, qui avait rejeté un recours contre la décision du procureur jurassien qui n'avait pas donné suite à une plainte pour violation du secret de fonction, abus de pouvoir et calomnies sans fondement contre l'ancienne procureure B.________.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_522/2024 : Jugement sur les prêts et les obligations de justification
Résumé des faits
A.________ (demandeur) demande à la B.________ AG (défendeur) le remboursement de 87'000 CHF en raison de l'octroi supposé d'un prêt. L'action a été rejetée par le tribunal régional de Berne-Mittelland (2024-02-28) ainsi que par le Tribunal cantonal de Berne (2024-08-27), car un contrat de prêt n'avait pas été suffisamment justifié. Le demandeur a formé un recours auprès du Tribunal fédéral et demande le remboursement ainsi que l'annulation de l'opposition du défendeur.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.