Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec des faits, des considérations et des dispositifs. Dans les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
4A_393/2024: Validité d'une résiliation d'un contrat de bail agricole et prolongation du contrat de bail
Résumé des faits
Le recours concerne la résiliation d'un contrat de bail agricole entre A.________ (recourant) et la B.________ SA (intimée). Le contrat a commencé le 15 juin 2010 et a été résilié par l'intimée au 15 juin 2022 de manière conforme et correcte, car elle souhaitait gérer elle-même les objets de location à l'avenir. Le recourant a contesté cette résiliation et a demandé soit son annulation, soit une prolongation du contrat. L'instance précédente a rejeté la demande, et le recourant a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
1. (Recevabilité) Le recours est recevable, car il respecte les délais, les conditions formelles et un seuil de valeur litigieuse suffisant selon les dispositions de la loi sur le Tribunal fédéral (art. 72 à 100 LTF). 2. (Bases juridiques et examen) Le Tribunal fédéral examine les violations du droit fédéral, y compris le droit constitutionnel (art. 95 let. a LTF). Il se fonde sur les faits établis par l'instance précédente (art. 105 al. 1 LTF), à moins qu'ils ne soient clairement arbitraires ou juridiquement erronés (art. 105 al. 2 LTF). 3. (Droit d'être entendu) Le recourant a invoqué une violation de son droit d'être entendu (art. 29 al. 2 Cst.), car l'instance cantonale n'avait pas ordonné d'expertise sur les conséquences financières de la fin du contrat pour lui. Le Tribunal fédéral a constaté que cette expertise n'était pas pertinente pour la décision, puisque le contrat n'avait pas été résilié prématurément, mais avait été terminé régulièrement. 4. (Justification de la résiliation et abus de droit) 4.1. (Forme et conformité aux délais) La résiliation du contrat de bail a été effectuée correctement par écrit et avec une justification suffisante selon l'art. 16 LBFA et est formellement valide. 4.2. (Auto-gestion) L'intimée a crédibilisé son intention et sa capacité à s'auto-gérer. Elle remplit les exigences d'un exploitant autonome selon l'art. 27 al. 2 LBFA et l'art. 9 LDFR, notamment par des investissements et l'enregistrement en tant qu'exploitante agricole autonome. 4.3. (Prévention de l'abus de droit) Aucun abus manifeste selon l'art. 2 al. 2 CC n'a été établi. 5. (Prolongation du contrat de bail) Étant donné qu'il n'était pas raisonnable d'exiger de l'intimée une prolongation du contrat, aucune prolongation n'a été accordée conformément à l'art. 27 al. 2 LBFA.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté dans tous ses points, et les frais judiciaires ont été imposés au recourant.
4A_159/2024: Décision sur la responsabilité et le calcul des dommages
Résumé des faits
La A.________ SA (en liquidation), une entreprise active dans le conseil financier, médical et hôtelier, a poursuivi l'ancien PDG et administrateur, B.________, devant le tribunal. Après une série d'articles de presse contenant des informations sensibles sur A.________, B.________ a été accusé d'avoir divulgué ces données au public. La plaignante a demandé une compensation financière pour les coûts engagés afin de préserver sa réputation. Toutefois, l'instance précédente a rejeté la demande de paiement, car aucun lien de causalité adéquat et naturel n'a été établi entre le comportement du défendeur et le dommage.
Résumé des considérations
(1) Le Tribunal fédéral précise la recevabilité du recours selon les exigences formelles et matérielles de la procédure fédérale (art. 76, 90, 100 et 42 LTF) et déclare la procédure recevable. (2) Il est établi que le plaignant peut être tenu responsable selon l'art. 321e CO lorsqu'une violation de ses obligations contractuelles entraîne un dommage et que les quatre conditions sont remplies : une violation d'obligation, un dommage, un lien de causalité naturel et adéquat ainsi qu'une faute. (3) L'instance précédente avait supposé qu'il y avait déjà eu un dommage à la réputation de la plaignante avant la divulgation des documents par le défendeur. Cependant, le Tribunal fédéral a reconnu que les informations révélées par le défendeur avaient significativement contribué à l'intensification de la couverture médiatique et, par conséquent, à la détérioration de la réputation. Le lien de causalité naturel et adéquat est confirmé. (4) Le Tribunal fédéral examine le calcul des dommages et la distinction des dépenses avant et après le moment pertinent. En raison d'une documentation insuffisante, seules les dépenses ultérieures, précisées, ont été acceptées. Le défendeur est responsable d'une partie des coûts réclamés.
Résumé du dispositif
Le défendeur doit verser une indemnité à la plaignante et les frais judiciaires sont partagés.
1C_653/2023: Jugement concernant une demande de construction postérieure et un ordre de rétablissement
Résumé des faits
Le recourant (A.________, propriétaire de l'entreprise individuelle B.________) a obtenu des autorisations de construction en 2015 et 2018, mais celles-ci n'incluaient pas le changement d'usage en studios ou en petits appartements. Ce changement d'usage a néanmoins eu lieu sans autorisation. Le conseil communal de Döttingen a rejeté la demande de construction postérieure et a exigé le rétablissement de l'état légal. Devant le tribunal administratif, le délai pour le rétablissement a été prolongé à six mois. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral l'autorisation de la demande de construction et un nouvel ajustement du délai.
Résumé des considérations
1. **(E.1)** Le Tribunal fédéral déclare la plainte en matière de droit public recevable.
2. **(E.2)** Les faits de l'instance précédente n'ont pas été constatés de manière manifestement incorrecte.
3. **(E.3)** Aucune violation du droit d'être entendu par le Département de la construction, des transports et de l'environnement, car les obligations d'information ont été respectées et un accès aux dossiers aurait été possible.
4. **(E.4)** L'instance précédente pouvait évaluer les faits sans procéder à une inspection et rejeter d'autres preuves ; les questions les plus pertinentes ont été examinées indépendamment de l'hygiène résidentielle.
5. **(E.5)** Selon le droit communal et cantonal, le changement d'usage des locaux à des fins résidentielles est inacceptable ; la garantie de maintien des droits et l'autorisation d'exception ne sont pas envisageables.
6. **(E.6)** La protection de la confiance a été à juste titre niée, car aucune promesse n'a été faite pour le changement d'usage à des fins résidentielles.
7. **(E.7)** L'ordre de rétablissement conformément à la loi cantonale est proportionné. Le nouveau délai de six mois est certes court, mais reste dans les limites du raisonnable.
8. **(E.8)** La réglementation des coûts de l'instance précédente est légale et demeure en vigueur.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et le délai de rétablissement est prolongé, des frais judiciaires étant imposés.
9C_79/2025: Décision concernant le retrait d'un recours en matière fiscale
Résumé des faits
La A.________ Sàrl a déposé le 31 janvier 2025 un recours contre une décision de la Chambre de recours du canton de Genève du 10 décembre 2024. Par lettre du 21 mai 2025, la recourante a retiré le recours concernant les litiges fiscaux des périodes fiscales 2014 à 2020.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_351/2023: Jugement sur le retrait du permis de séjour UE/EFTA
Résumé des faits
Le citoyen nord-macédonien A.________ et ses deux enfants majeurs, B.________ et C.________, ont obtenu différents permis de séjour UE/EFTA en Suisse. En raison du divorce d'A.________ avec la citoyenne slovène D.________, sur la base duquel le regroupement familial était fondé, l'Office de la migration du canton de Saint-Gall a révoqué les permis de séjour des recourants. En conséquence, A.________ a subi une détérioration de sa santé. Le recours concerne le rejet de la prolongation du permis de séjour par les instances cantonales et la décision de renvoi.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_9/2025: Décision concernant le non-paiement de l'avance des frais judiciaires demandés
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le Tribunal des prud'hommes de Genève à verser à B.________. L'appel de A.________ contre le jugement a été rejeté par l'instance cantonale d'appel. A.________ a ensuite déposé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral, mais a manqué le délai de paiement de l'avance des frais judiciaires prescrite. Par conséquent, son recours a été déclaré irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_207/2025: Jugement sur la compétence fonctionnelle en matière de droit des assurances sociales
Résumé des faits
La recourante s'est opposée à la décision du Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich du 21 mars 2025, qui s'est déclaré incompétent fonctionnellement et a annoncé qu'elle transmettrait la demande à l'institution d'assurance sociale du canton de Zurich. L'objet du litige était le traitement d'une opposition concernant une demande de réduction des primes et le remboursement des prestations complémentaires.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_101/2025: Irrecevabilité d'un recours en matière pénale en raison d'une motivation insuffisante
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours contre une décision de non-lieu du canton de Fribourg du 14 novembre 2024. La Chambre pénale du tribunal cantonal de Fribourg a déclaré ce recours irrecevable le 30 décembre 2024, car les garanties requises n'avaient pas été payées dans les délais. Par une demande du 30 janvier 2025, la recourante a demandé une révision auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_257/2025: Recours contre le refus d'indemnité de chômage par la caisse de chômage du canton de Saint-Gall
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a contesté une décision du Tribunal des assurances du canton de Saint-Gall, qui lui a refusé l'indemnité de chômage à partir du 5 mars 2024. Il lui a essentiellement été reproché qu'aucun flux de salaire réel n'avait pu être prouvé avec une probabilité prépondérante, ce qui est une condition requise pour avoir droit à la prestation selon les bases légales.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_248/2025: Conditions préalables de procédure pour des décisions intermédiaires indépendantes concernant l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
La recourante a demandé dans le cadre d'une procédure UVG l'assistance judiciaire gratuite, ce que le tribunal administratif du canton de Thurgovie a refusé par décision intermédiaire. Elle a alors déposé un recours au Tribunal fédéral. La question de litige concerne la recevabilité de la contestation indépendante de telles décisions intermédiaires et les conditions d'un "préjudice irréparable" selon l'art. 93 al. 1 let. a LTF.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_148/2024: Jugement concernant l'assurance-invalidité
Résumé des faits
A.________, né en 1966, a demandé en avril 2019 des prestations de l'assurance-invalidité. Après plusieurs expertises, investigations et une mesure d'intégration professionnelle, l'office AI compétent de Soleure a rejeté sa demande concernant des mesures professionnelles et une rente d'invalidité. Le tribunal des assurances du canton de Soleure a confirmé cette décision. La recourante a ensuite formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral, demandant l'octroi d'une rente d'invalidité avec un degré d'invalidité d'au moins 60 % ou d'autres investigations.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4D_65/2025: Paiement des frais judiciaires non soumis à délai dans une procédure devant le Tribunal fédéral
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé le 21 mars 2025 un recours contre une décision de la Chambre des recours civile du tribunal cantonal de Vaud du 13 février 2025. Cette décision avait préalablement déclaré le recours du recourant irrecevable en raison d'un dépôt tardif. Le Tribunal fédéral a demandé au recourant, conformément à l'art. 62 al. 3 LTF, de régler des frais d'avance qui, malgré un délai supplémentaire, n'ont pas été acquittés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_182/2024: Décision du Tribunal fédéral concernant la révision des évaluations fiscales
Résumé des faits
Le service des impôts du canton de Vaud avait émis des évaluations fiscales pour les contribuables (A.A.________ et le mari décédé B.A.________) pour les années 2009 à 2017. Ces évaluations prenaient en compte des créances de crédit nominales, qui ont ensuite été déclarées par les contribuables comme totalement ou partiellement irrécouvrables, sans que l'administration n'accepte ces modifications. En 2020, A.A.________ a demandé la révision de ces évaluations, arguant qu'il existait un nouvel élément pertinent, à savoir l'irrécouvrabilité des créances et les limitations de santé de son mari. L'administration fiscale et le tribunal cantonal ont rejeté cette demande, estimant qu'il manquait un motif pertinent pour la révision. La décision actuelle du Tribunal fédéral a confirmé cette position.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_884/2024: Décision sur le retrait d'un recours dans une procédure concernant des mesures de protection de la communauté conjugale
Résumé des faits
La recourante (A.________) a déposé le 19 décembre 2024 un recours contre une décision de la Ire Chambre civile du tribunal cantonal de Fribourg du 28 novembre 2024. L'affaire concernait la régulation de la garde parentale et des contributions alimentaires en faveur d'un enfant mineur dans le cadre de mesures de protection de la communauté conjugale. Elle a également demandé une demande d'effet suspensif et d'assistance judiciaire gratuite. Le 15 mai 2025, la recourante a retiré son recours et a proposé que chaque partie assume ses propres frais juridiques.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5F_28/2025: Demande de révision contre un jugement relatif à l'exécution de poursuites
Résumé des faits
Un demandeur a demandé la révision d'une décision du Tribunal fédéral (5A_544/2024), dans laquelle son recours contre le service des poursuites d'Olten-Gösgen et l'autorité de surveillance cantonale des poursuites et faillites a été rejeté. Cette décision concernait la constatation d'une éventuelle illégalité lors de la compensation du minimum vital. La demande de révision a été déposée le 8 mai 2025, et une demande d'assistance judiciaire gratuite a également été faite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_554/2024: Jugement concernant le calcul des frais d'inventaire de succession
Résumé des faits
La recourante, A.A.________, a contesté les frais d'inventaire de succession calculés par l'administration fiscale cantonale de Genève, s'élevant à 3'675 CHF (dont 1'837.50 CHF à la charge de la recourante). Elle a critiqué l'évaluation de deux actifs de la succession : (1) la société D.________ SA et (2) une créance de prêt envers C.________, qu'elle considérait comme irrécouvrable. Ses recours ont finalement été rejetés par toutes les instances cantonales, et elle a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_344/2025: Irrecevabilité d'un recours pénal fédéral en raison d'une motivation insuffisante
Résumé des faits
A.________ a demandé à la juge d'exécution pénale du canton de Vaud une indemnisation pour une prétendue détention illégale. Celle-ci a refusé d'examiner sa demande. La chambre de recours en matière pénale du tribunal cantonal du canton de Vaud a ensuite rejeté le recours de A.________ contre cette décision. A.________ a par la suite déposé le 8 avril 2025 un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_21/2025: Jugement concernant un contrat de travail
Résumé des faits
L'organisation A.________, une institution intergouvernementale basée à Genève, employait le travailleur B.________ depuis 2011 dans diverses fonctions. Après des changements organisationnels internes et des développements tendus, une résiliation formelle de la relation de travail a eu lieu. Par la suite, B.________ souhaitait faire valoir des droits, notamment en vertu d'un accord du 12 octobre 2020. A.________ a justifié une résiliation immédiate par un prétendu "abandon de poste". Après une audience devant plusieurs instances, les droits de B.________ ont été confirmés, tandis qu'A.________ a perdu à tous les niveaux, amenant finalement le litige devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_696/2024: Litige concernant le calcul des prestations complémentaires à l'AVS/AI
Résumé des faits
La recourante, A.A., perçoit avec son époux des prestations complémentaires à l'AVS depuis des années. Dans le cadre du calcul de ces prestations, une créance ouverte de l'époux envers un tiers a été considérée comme un actif, puis plus tard comme un "patrimoine dessaisi". Le litige concerne la prise en compte de cette créance et le montant des prestations complémentaires à partir du 1er janvier 2023.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5F_22/2025: Demande de révision et refus d'un juge
Résumé des faits
A.________ a demandé dans une demande de révision du 22 avril 2025 la réévaluation du jugement du Tribunal fédéral du 7 avril 2025 (5A_186/2025), qui a déclaré irrecevable une décision antérieure de son recours contre la décision initiale d'un tribunal civil pour modifications partielles d'un jugement de divorce. Il a également demandé le refus du juge fédéral Bovey.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_266/2024: Décision concernant la compétence du tribunal par matière
Résumé des faits
Entre la A.________ SA et la B.________ SA, un contrat d'utilisation de surfaces a été conclu, qualifié par les instances cantonales de contrat de location. Après la cessation de la relation contractuelle, les parties ont contesté les paiements en souffrance et la qualification juridique du contrat. Les instances précédentes ont partiellement reconnu les demandes de la B.________ SA et ont rejeté principalement les demandes de dommages-intérêts de la A.________ SA. La A.________ SA a contesté la compétence du tribunal de location et a demandé l'inapplicabilité du droit locatif.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_418/2024: Jugement sur la forclusion des délais dans les déclarations fiscales
Résumé des faits
Le recourant a reçu des amendes pour non-dépôt de déclarations fiscales pour les périodes fiscales 2019 et 2020. Il n'a pas pu respecter les délais correspondants, invoquant des problèmes de santé ainsi que le décès de son épouse. Tant les instances cantonales que le Tribunal fédéral ont rejeté la demande de rétablissement des délais.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_276/2024: Litige concernant la rémunération des prestations de soins à domicile dans le cadre de l'assurance maladie
Résumé des faits
L'Association A.________, un club, a demandé à la ÖKK Assurances maladie et accidents SA le remboursement des prestations de soins à domicile fournies entre janvier et décembre 2022 au bénéfice d'une patiente décédée. Alors qu'une partie des créances a été chiffrée dans le cadre d'une procédure de conciliation, une extension des demandes juridiques a été effectuée devant le tribunal arbitral. Le tribunal arbitral des Grisons n'a partiellement pas admis la demande et a nié l'obligation de prestation de la LAMal. Devant le Tribunal fédéral, une violation du droit d'être entendu et du droit fédéral a été invoquée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_243/2025: Décision sur l'irrecevabilité d'un recours en raison de vices de forme
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours auprès du président de la chambre de recours du tribunal d'appel du canton du Tessin contre une décision de non-lieu du procureur du 10 décembre 2024. Par décision du 3 février 2025, le président a déclaré le recours irrecevable en raison d'exigences formelles insuffisantes. A.________ a ensuite déposé un "recours" auprès du tribunal pénal fédéral, qui a transmis l'affaire conformément à l'art. 48 al. 3 LTF au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_11/2025: Irrecevabilité d'un recours civil en raison de l'absence de paiement préalable des frais judiciaires
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le Tribunal des prud'hommes du canton de Genève à verser des montants à B.________. Contre ce jugement, A.________ a fait appel à la Chambre des prud'hommes de la Cour de justice du canton de Genève, qui a rejeté l'appel le 12 novembre 2024. A.________ a ensuite déposé un recours civil auprès du Tribunal fédéral, mais a omis de régler intégralement les frais judiciaires demandés, ce qui a conduit à l'irrecevabilité du recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_817/2024: Complicité dans une escroquerie
Résumé des faits
A.________, une ancienne employée d'une pharmacie genevoise, a été condamnée pour complicité dans une escroquerie à une amende avec sursis. Son activité consistait à traiter des factures transmises aux caisses maladie, et à appliquer un système où des médicaments non livrés étaient facturés, mais la différence était utilisée comme crédit pour d'autres articles ou prestations non assurés. A.________ a nié son intention de participer à ces pratiques illégales et a formé un recours auprès du Tribunal fédéral pour contester sa condamnation et les frais qui en découlaient. Le Tribunal fédéral a examiné la base légale ainsi que les preuves et a déclaré son recours infondé.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_244/2025: Décision sur une demande de rétablissement de délai et un décret de non-entrée en matière
Résumé des faits
La recourante A.________ a demandé un rétablissement de délai afin de pouvoir former un recours contre un décret de non-entrée en matière, émis par le procureur du canton du Tessin le 12 décembre 2024. Le président de la chambre de recours du tribunal cantonal a rejeté sa demande par décision du 3 février 2025. A.________ a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_587/2023: Jugement sur le renoncement à la démolition dans la zone de distance forestière
Résumé des faits
La A.________ AG, propriétaire de terrains adjacents à la zone de planification à Wollerau, conteste notamment des remblais non autorisés et des murs de soutènement dans la zone de distance forestière, construits par la B.________ AG. Le conseil communal et l'Office du développement territorial du canton de Schwyz ont refusé une autorisation d'exception, mais n'ont pas ordonné de démolition. Le tribunal administratif a partiellement rejeté le recours de la A.________ AG, après quoi celle-ci a saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_456/2024: Décision du Tribunal fédéral suisse concernant un recours contre une décision de non-entrée en matière
Résumé des faits
Un avocat, Me A.________, a déposé une plainte pour abus présumé de fonction (art. 312 CP), faux dans les titres et diffamation contre une procureur et deux greffiers dans le canton de Vaud. Le déclencheur était l'expiration d'une audience de conciliation dans le cadre d'une enquête pénale, conduite par une greffière, dont il contestait la légalité. Le procureur général a décidé de ne pas ouvrir d'enquête. Cette décision a été confirmée par le tribunal cantonal. Me A.________ a porté l'affaire devant le Tribunal fédéral, demandant l'annulation de la décision de non-entrée en matière et l'ouverture d'une nouvelle enquête.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_37/2025: Jugement sur la non-prolongation des mesures de protection contre la violence
Résumé des faits
A.________ a été soumis par la police municipale de Zurich le 23 octobre 2024 à des interdictions de contact et de zone en vertu de la loi cantonale sur la protection contre la violence, sous l'accusation de "harcèlement après séparation". Ces mesures ont d'abord été prolongées. Cependant, le tribunal des mesures coercitives a levé la prolongation le 19 novembre 2024. Le tribunal administratif du canton de Zurich a rétabli les mesures initiales le 23 décembre 2024. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral le 22 janvier 2025, contestant les mesures et demandant des précisions sur la répartition des frais.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_515/2024: Jugement sur l'augmentation du loyer après des rénovations
Résumé des faits
Un contrat de location de longue durée d'un appartement de quatre pièces à Genève était l'objet de litiges concernant la légalité d'une augmentation de loyer suite à d'importants travaux de rénovation et d'autres ajustements de coûts. La propriétaire visait une augmentation du loyer, tandis que le locataire demandait une réduction. L'instance cantonale a fixé le loyer à 770 CHF par mois, tandis que la décision du Tribunal fédéral a corrigé celui-ci à 798.05 CHF par mois.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_658/2024: Décision concernant une nouvelle demande dans le domaine de l'assurance-invalidité
Résumé des faits
Un assuré, né en 1965, a soumis une nouvelle demande à l'assurance-invalidité, après qu'une demande précédente a été rejetée. L'assuré a fait valoir, en plus des limitations physiques existantes, des troubles psychiques. Après une vaste évaluation médicale et la mise en œuvre d'une mesure d'intégration professionnelle, l'assurance-invalidité a également rejeté la nouvelle demande.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_16/2024: Révocation du permis de séjour et expulsion de Suisse d'une mère célibataire et de ses enfants
Résumé des faits
A.________, citoyenne camerounaise, vivait en Suisse depuis 2015 en raison du regroupement familial, a obtenu un permis de séjour UE/EFTA et est mère célibataire de quatre enfants de nationalité allemande. Après la séparation et le divorce avec son mari, son permis de séjour a été révoqué, et elle a été convoquée à quitter la Suisse. A.________ ainsi que ses enfants ont engagé des poursuites pour contester ce jugement et prolonger leur permis de séjour.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_898/2024: Décision sur la demande de sursis provisoire
Résumé des faits
La recourante, copropriétaire de deux terrains, a déposé une demande de sursis provisoire au tribunal de district de Bülach en raison de poursuites. Le tribunal de district a rejeté la demande ainsi que la demande d'annulation de la vente aux enchères et a renoncé à ouvrir une procédure de faillite. Le tribunal cantonal de Zurich a confirmé cette décision. La demande a été rejetée faute de fondement, car aucune information suffisante sur la situation financière actuelle et future n'a été fournie.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_704/2024: Jugement sur l'expropriation matérielle liée à un changement de zone
Résumé des faits
Le bureau d'architecture A.________ AG (propriétaire de deux parcelles à Bülach) a demandé une indemnisation pour expropriation matérielle à la suite d'un changement de zone d'une zone de réserve (type F) à une zone de loisirs (zone de jardin familial). Après plusieurs instances et une première décision de renvoi du Tribunal fédéral, la commission d'évaluation a de nouveau rejeté la demande d'indemnisation. Le tribunal administratif du canton de Zurich a confirmé cette décision. La A.________ AG a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_423/2025: Irrecevabilité d'un recours fédéral contre une décision cantonale sur une décision de non-entrée en matière
Résumé des faits
La Chambre pénale de recours du canton de Genève a admis un recours déposé par la société B.________ contre une décision de non-entrée en matière du procureur genevois (du 25 novembre 2024) et a renvoyé l'affaire pour enquête complémentaire. L'intimé A.________ a formé un recours contre cette décision cantonale auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_518/2024: Permis de construire pour une crèche en zone résidentielle à Olten
Résumé des faits
A.A.________ et B.A.________ se sont opposés à la demande de permis de construire pour le changement d'usage d'une maison d'habitation en crèche, demandée par l'association C.________. Les instances cantonales du canton de Soleure ont rejeté les oppositions des recourants. Ceux-ci ont ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral et ont demandé l'annulation du permis de construire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.