Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les décisions. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
7B_346/2025 : Décision sur la prolongation d'une détention préventive en raison de soupçons de criminalité liée aux drogues
Résumé des faits
A.________, un citoyen français, a été arrêté le 15 août 2023 dans le cadre d'une perquisition policière dans le canton de Vaud. Une grande quantité de stupéfiants a été saisie. Il est accusé d'avoir participé à un trafic de drogue organisé, notamment à la culture illégale de cannabis, entre 2022 et 2023. Le tribunal des mesures de contrainte a ordonné une détention préventive jusqu'au 7 août 2025 en raison de risques de fuite et de collusion. A.________ a demandé sa libération sans succès et a finalement demandé au Tribunal fédéral l'annulation de sa détention préventive.
Résumé des considérations
(1.) Le droit à la protection judiciaire de la recourante est donné, car l'incarcération touche directement ses droits de liberté, et le Tribunal fédéral examine la recevabilité du recours. Les nouvelles preuves présentées sont irrecevables, car elles ne répondent pas aux exigences de l'art. 99 al. 1 LTF. (2.) La recourante soulève une violation de son droit d'être entendu, mais cela est rejeté comme non fondé par le Tribunal fédéral, car il ne s'agit pas d'une violation du droit d'être entendu, mais d'une appréciation des preuves. (3.) Le Tribunal fédéral évalue des indices sérieux contre la recourante. Ceux-ci reposent sur des preuves telles que des enregistrements de surveillance, des données de téléphones mobiles et des stupéfiants trouvés dans son véhicule. Ces indices justifient le maintien de sa détention préventive. (4.) Les mesures de substitution proposées par A.________ pour contourner la détention préventive ont été rejetées à juste titre par l'instance cantonale. Le Tribunal fédéral approuve cette évaluation, car les risques de fuite et de collusion ne peuvent pas être suffisamment atténués par les mesures de substitution proposées. (5.) Le Tribunal fédéral souligne que la durée de la détention préventive ne dépasse pas la peine probable et rejette l'objection correspondante. (6.) Le recours est entièrement rejeté. L'octroi d'une aide judiciaire gratuite pour le recourant est cependant accordé.
Résumé de la décision
Le recours est rejeté, l'aide judiciaire gratuite est accordée et aucun frais judiciaires ne sont perçus.
6B_714/2024 : Décision sur l'application de l'art. 11A LPG/GE concernant la pénalisation de la mendicité passive
Résumé des faits
La recourante, une femme née en 1990, résidant en Roumanie, appartenant à la communauté rom, a été plusieurs fois signalée à Genève pour mendicité passive à l'entrée d'un centre commercial et dans ses environs immédiats, notamment à côté du caissier du parking, entre le 22 octobre et le 2 décembre 2022. Elle a été condamnée à une amende de 390 CHF, une peine de remplacement de quatre jours d'emprisonnement étant prévue en cas de non-paiement. Le Tribunal fédéral a examiné la légalité et la proportionnalité des sanctions au regard de sa situation sociale et des dispositions légales à Genève.
Résumé des considérations
1. (7.4) Le Tribunal fédéral a souligné que le terme « proximité immédiate » n'est pas défini légalement et qu'une interprétation restrictive est donc nécessaire pour respecter les exigences du principe de légalité conformément à l'art. 7 CEDH. 2. (7.5 - 7.7) La réglementation genevoise et son application sont problématiques en raison de la définition floue de « proximité immédiate ». Il est particulièrement frappant qu'aucune limite spatiale précise pour restreindre la mendicité ne soit définie, rendant la norme imprécise et ambiguë. 3. (8) La sanction d'un acte social et existentiel tel que la mendicité passive compromet la dignité humaine conformément à l'art. 7 Cst et entraîne une restriction disproportionnée de la liberté personnelle de la recourante selon l'art. 10 Cst ainsi que l'art. 8 CEDH. Cela est d'autant plus pertinent au regard de sa situation extrêmement précaire et du manque de mise en œuvre d'un système de sanctions graduées. 4. (8.6) Ni l'information fournie par les autorités policières ni les mesures prévues par la loi ne satisfont aux exigences du principe de proportionnalité. En particulier, la recourante n'a pas été suffisamment informée de la pénalisation de son comportement, même pas de la possibilité d'une peine de remplacement en cas de non-paiement de l'amende.
Résumé de la décision
Le recours a été accueilli, la condamnation annulée et l'affaire renvoyée à l'instance cantonale pour nouvelle décision.
6B_356/2025 : Irrecevabilité d'un recours fédéral dans une affaire pénale
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours le 17 mars 2025 contre une décision de la chambre pénale du tribunal cantonal de Vaud du 7 février 2025, qui concernait une opposition à une ordonnance pénale. Le Tribunal fédéral a constaté que le recours de A.________ ne contenait pas de motivation suffisante selon les exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF et était donc irrecevable. De plus, il n'y avait pas de décision susceptible de recours concernant une autre procédure mentionnée dans le recours.
Résumé des considérations
1. Le recourant a déposé un recours contre une décision de la chambre pénale du tribunal cantonal de Vaud et a mentionné une autre procédure non conclue (n° AMxx.xxxxxx/AMLN).
2. À la demande du Tribunal fédéral de produire la décision effectivement contestée, le recourant a à nouveau soumis la décision du 7 février 2025.
3. Le Tribunal fédéral a clarifié que le recourant n'avait présenté aucune décision susceptible de recours concernant une autre procédure.
4. La question de savoir si le recourant était capable d'agir en raison d'une mesure le concernant prise par la protection de l'enfance n'a pas été approfondie, car le recours était de toute façon irrecevable.
5. Selon les art. 42 al. 1 et 2 et 106 al. 2 LTF, un recours doit être suffisamment motivé. L'écrit du recourant discutait uniquement librement et de manière appellative des faits et était donc irrecevable. En particulier, le rejet de l'instance précédente selon l'art. 385 CPP n'a pas été critiqué de manière appropriée.
6. Le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable en raison d'une motivation insuffisante et a exceptionnellement renoncé à percevoir des frais judiciaires.
Résumé de la décision
Le recours a été déclaré irrecevable et aucun frais judiciaires n'ont été perçus.
7B_1230/2024 : Irrecevabilité d'un recours dans une affaire pénale
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre une décision du ministère public du district d'Ostvaud, qui prévoyait le non-lieu d'une procédure pénale. Après que le recours a été rejeté par la chambre pénale du tribunal cantonal de Vaud, le recourant a déposé un recours au Tribunal fédéral le 18 novembre 2024.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_53/2025 : Jugement concernant la demande de remboursement d'un prêt et la prétendue remise de dette
Résumé des faits
A.________ a accordé un prêt de 250'000 CHF à B.________ avec un contrat prévoyant des intérêts fixes (85'000 CHF) et un intérêt de retard de 10 %. Le remboursement était dû le 27 juin 2022, mais n'a pas été effectué. Le demandeur a poursuivi le défendeur et a demandé en justice 335'000 CHF avec intérêts de retard. Le défendeur a soutenu que la demande de remboursement avait été éteinte par un accord de remise de dette dans le cadre d'un achat immobilier. Tous les tribunaux de première instance ont rejeté sa demande.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_364/2025 : Jugement concernant le non-accès au recours en matière pénale
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal pénal du canton de Bâle-Ville à une amende de 250 CHF pour violation du code de la route, avec une peine de remplacement de 3 jours en cas de non-paiement. Il a interjeté appel devant le tribunal d'appel de Bâle-Ville. Ce dernier a ordonné que A.________ et, facultativement, le ministère public soient convoqués à l'audience, mais a omis de convoquer obligatoirement le ministère public et de citer un agent de police en tant que témoin. A.________ demande devant le Tribunal fédéral la convocation de l'agent de police et du ministère public, ainsi qu'un acquittement de toutes les accusations pénales.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_465/2023 : Jugement concernant l'admission de médecins dans le secteur ambulatoire dans le canton de Zoug
Résumé des faits
Le gouvernement du canton de Zoug a émis le 27 juin 2023 un règlement concernant l'admission de médecins dans le secteur ambulatoire ainsi que son annexe pour la fixation des quotas maximaux par domaine. La société A.________ AG, B.________ AG et C.________ ont déposé un recours auprès du Tribunal fédéral et ont demandé l'annulation de ce règlement, arguant qu'il constitue une violation de divers droits fondamentaux et principes du droit fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_408/2025 : Non-accès à un recours
Résumé des faits
Le recourant A.________ a saisi le Tribunal fédéral contre une décision du tribunal cantonal de Bâle-Campagne. L'instance précédente n'a pas examiné l'appel du recourant, car il n'y avait pas de déclaration d'appel dans les délais. Le Tribunal fédéral examine si une motivation de recours valable existe.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_130/2025 : Classification de la fonction et questions de procédure dans la fonction publique du canton de Neuchâtel
Résumé des faits
A.________, employé du service public dans le canton de Neuchâtel depuis 2012, a contesté à partir de 2021 la classification de son poste en tant que responsable de communication au Centre professionnel neuchâtelois (CPNE). Il a demandé une classification plus élevée de sa fonction, ayant assumé de nouvelles tâches. Le Conseil d'État et le tribunal cantonal de Neuchâtel ont rejeté ses recours, notamment en refusant une audience publique et d'autres preuves. A.________ a ensuite déposé un recours au Tribunal fédéral, demandant l'annulation de la décision cantonale et la tenue des audiences demandées ainsi qu'une correction de sa classification.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_872/2024 : Décision concernant une mesure de protection de l'enfance relative au droit de visite de la mère
Résumé des faits
La mère A.B.________ a demandé des modifications à l'arrangement du droit de visite avec ses trois enfants, qui sont placés à l'extérieur. L'autorité de protection de l'enfance et des adultes de Frauenfeld (KESB) avait retiré en 2022 le droit de résidence des parents et établi des droits de visite accompagnés pour la mère. Ceux-ci ont déjà été révisés et adaptés à plusieurs reprises, les visites non accompagnées ayant toujours été refusées. La mère a récemment contesté le refus d'un droit de visite élargi et non accompagné ainsi que l'aide judiciaire gratuite refusée par l'instance précédente.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1307/2024 : Accès au dossier de procédure et participation au recours cantonal dans une affaire pénale
Résumé des faits
La société A.________ Ltd (en liquidation) a demandé, dans le cadre d'un recours pénal cantonal, l'accès aux dossiers de procédure et la participation à la procédure, ce qui a été refusé par l'instance cantonale. Le contexte est le recours d'un tiers contre l'abandon d'une procédure pénale et la levée d'un séquestre de biens s'élevant à 24 millions USD.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_267/2025 : Non-accès à un recours en raison d'une motivation insuffisante
Résumé des faits
A.________, seul membre de la société B.________ SA, a déposé une opposition contre une ordonnance pénale du bureau des juges de la ville de Zurich concernant une amende de 40 CHF pour dépassement du temps de stationnement autorisé. Après une absence non justifiée à l'audience principale, la procédure a été déclarée terminée par le tribunal de district de Zurich. Le recours ultérieur jusqu'au Tribunal fédéral n'a pas abouti.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4F_13/2025 : Décision concernant une demande de révision
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a statué sur une demande de révision du demandeur A.________ contre le jugement 4A_124/2025 du 31 mars 2025, qui n'a pas pris en compte un recours. Le demandeur a soulevé une violation de dispositions des lois fédérales, de la Constitution fédérale et de la CEDH. La demande de révision a été jugée irrecevable et rejetée. La demande d'aide judiciaire gratuite a également été rejetée et les frais judiciaires ont été imposés au demandeur.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_67/2025 : Contestation d'une condamnation pour violation simple du code de la route
Résumé des faits
La recourante a été condamnée par le ministère public du canton de Schaffhouse pour avoir perdu le contrôle de son véhicule lors d'un freinage, ce qui a entraîné une chute. Ses oppositions, appels et recours en matière pénale ont été rejetés. Devant le Tribunal fédéral, elle a demandé un acquittement ainsi qu'un renvoi de l'affaire, invoquant des défauts présumés de la surface de la route et soulevant une violation de ses droits fondamentaux.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_800/2024 : Décision concernant l'octroi du droit de visite selon l'art. 274a CC
Résumé des faits
Il s'agit d'un litige en matière de droit de la famille. Après le décès de la mère de deux enfants et l'incarcération du père en raison d'une enquête, il s'agissait d'accorder un droit de visite ou de contact à la grand-mère maternelle et des obligations connexes pour le père. La KESB a établi un droit de visite personnel en faveur de la grand-mère maternelle, tandis que les enfants sont placés chez la grand-mère paternelle. Ce droit comprenait à la fois des visites physiques et des appels vidéo. Le père s'est opposé à ces ordonnances.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_138/2025 : Jugement concernant une violation de la loi sur la construction dans le canton du Valais
Résumé des faits
La société A.________ SA a d'abord été condamnée par le conseil municipal de U.________ pour activité de construction illégale conformément aux dispositions de la loi sur la construction du canton du Valais (art. 61 ss LC) à une amende de 15'500 CHF. Après appel, l'instance cantonale a réduit l'amende à 8'000 CHF. La société A.________ SA a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral en vue d'un acquittement ou d'un renvoi de l'affaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_284/2025 : Recours contre la décision de non-entrée en matière sur une demande de récusation
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé le 6 février 2025 une demande de récusation contre la procureure Ilaria Tonolla, que le tribunal cantonal des Grisons a considérée comme tardive par décision du 10 mars 2025 et sur laquelle il n'a pas statué. Par la suite, A.________ a déposé un recours au Tribunal fédéral le 24 mars 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_300/2025 : Non-entrée en matière sur un recours contre une décision de non-entrée en matière concernant une violation des règles de circulation
Résumé des faits
Le recourant a été condamné par le bureau des juges de la ville de Zurich pour une violation des règles de circulation (dépassement du temps de stationnement) à une amende. Son opposition à l'ordonnance pénale était tardive, raison pour laquelle elle n'a pas été examinée. Par la suite, le recours devant le tribunal d'appel de Zurich a également échoué. Le recourant a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, qui a examiné l'affaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_350/2025 : Décision sur la recevabilité formelle d'un recours
Résumé des faits
La recourante, A.________, a déposé un recours contre la décision de non-entrée en matière du tribunal cantonal de Soleure du 2 avril 2025. Le tribunal cantonal n'a pas examiné un recours précédent de A.________, car celui-ci ne remplissait pas les exigences de motivation conformément aux art. 396 al. 1 et 385 al. 1 et 2 CPP. Malgré un délai supplémentaire, la recourante n'a pas soumis de nouvelle écriture.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_649/2024 : Jugement concernant la nouvelle demande d'une rente d'invalidité auprès de l'assurance invalidité
Résumé des faits
A.________, née en 1984, a subi un accident de la route en 1998 qui a causé un traumatisme crânien grave. Elle a ensuite suivi des formations professionnelles et a travaillé comme masseuse. En 2016, elle a demandé des prestations d'assurance invalidité en raison d'une hernie discale, ce qui a été rejeté par l'office AI de Berne. Cette décision est restée sans contestation. En avril 2023, A.________ s'est à nouveau inscrite auprès de l'assurance invalidité et a également demandé une révision procédurale de la décision initiale. L'office AI n'a pas examiné la nouvelle demande et n'a pas traité la demande de révision. Le tribunal administratif du canton de Berne a rejeté le recours de A.________.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_933/2024 : Jugement concernant la contestation d'une condamnation pour mendicité
Résumé des faits
La recourante, une personne d'origine roumaine appartenant à la communauté rom, a été condamnée à Genève pour mendicité passive selon l'art. 11A al. 1 let. c LPG/GE. Après avoir été signalée par 13 ordonnances policières, l'instance précédente a fixé une amende totale de 540 CHF. La recourante a soutenu que sa situation précaire et un manque d'information sur la législation avaient influencé son comportement. Elle a également affirmé que la réglementation législative était disproportionnée et violait ses droits fondamentaux. Elle a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_216/2024 : Interdiction de la mendicité selon le droit cantonal de Genève
Résumé des faits
A.________, une citoyenne roumaine, a été condamnée par le tribunal de police de Genève pour mendicité non autorisée selon l'art. 11A du code pénal genevois à une amende. L'affaire concernait deux situations concrètes dans lesquelles elle a mendiqué de l'argent devant des commerces. Elle a interjeté appel du jugement, se considérant discriminée par la réglementation législative et présentant sa situation économique comme une situation de détresse existentielle. L'instance cantonale a réduit l'amende, mais a maintenu la condamnation dans son ensemble. A.________ s'est ensuite adressée au Tribunal fédéral et a demandé son acquittement complet ainsi que l'annulation de la décision cantonale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1446/2024 : Non-admission d'un droit de recours dans une affaire pénale
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours contre une décision de non-entrée en matière du procureur du district de Vaud du 6 mai 2024. L'instance précédente a rejeté le recours le 4 octobre 2024. A.________ a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral le 24 décembre 2024, s'appuyant sur la qualité pénale pour introduire le recours (art. 81 al. 1 let. b ch. 5 LTF) ainsi que sur des violations présumées de droits procéduraux.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_30/2025 : Jugement concernant la TVA pour les périodes fiscales 2014–2018
Résumé des faits
La société A.________ SA, une entreprise basée à U.________ (TI) et assujettie à la TVA depuis 2004, a été auditée par l'administration fédérale des contributions (AFC). Une demande de paiement d'un montant de 209'359 CHF pour les périodes fiscales 2014–2018 a été formulée, car le droit à déduction de la TVA a été refusé. L'AFC a classé l'activité de l'entreprise comme une médiation financière exonérée de TVA. La société A.________ SA a, en revanche, soutenu que son activité devait être qualifiée de conseil et non d'exonération fiscale. Le Tribunal administratif fédéral a confirmé la position de l'AFC.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_763/2024 : Décision concernant la mise sous scellés d'un entrepôt par les autorités de faillite
Résumé des faits
Le bureau des faillites du canton de Zoug a mis sous scellés l'entrepôt contenant des véhicules de luxe de la société en faillite B.________ AG, après l'ouverture de la faillite. La demanderesse A.________ AG, qui se considère comme sous-locataire de l'entrepôt et propriétaire des véhicules, a demandé l'annulation de la mise sous scellés. Le tribunal cantonal de Zoug a confirmé la mesure du bureau des faillites, après quoi la société A.________ AG a porté le jugement devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1044/2023 : Jugement concernant une infraction qualifiée à la loi sur les stupéfiants
Résumé des faits
A.________ a été suspecté à plusieurs reprises d'obtenir du profit de la vente de cocaïne de haute qualité. Sur la base des résultats de l'opération "DABAR" et d'une surveillance téléphonique, il lui a été reproché d'avoir effectué 42 achats de cocaïne entre juin et novembre 2018, portant sur 250 grammes de mélange de cocaïne et 175 grammes de cocaïne pure. Après un acquittement par le tribunal de district, la cour d'appel du canton de Zurich a déclaré A.________ coupable d'infraction qualifiée à la loi sur les stupéfiants et l'a condamné à une peine de détention conditionnelle de 20 mois. A.________ a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_702/2024 : Jugement concernant une violation du code de la route sur un chemin partagé entre cyclistes et piétons
Résumé des faits
A.________ a été condamné à une amende de 100 CHF en lien avec un accident de la circulation survenu le 18 février 2020 pour violation simple du code de la route (non-respect de priorité). La collision entre lui et un cycliste (B.________) s'est produite sur un chemin partagé entre cyclistes et piétons. B.________ a été acquitté des accusations de violation du code de la route. A.________ a demandé son propre acquittement ainsi que la condamnation et l'obligation d'indemnisation de B.________. Le tribunal cantonal de Saint-Gall a rejeté l'appel le 17 juin 2024.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_248/2025 : Décision du Tribunal fédéral concernant l'entraide internationale en matière pénale
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a statué sur la recevabilité d'un recours en matière d'entraide internationale en matière pénale. Le citoyen croate A.________ a contesté son extradition imminente vers la Croatie, approuvée par l'UFG et confirmée par la CRP, pour purger une peine d'un an. L'extradition repose sur une demande complémentaire de la Croatie. Le recours porte également sur le refus de l'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_306/2025 : Opposition à une ordonnance pénale et absence injustifiée lors de l'audition
Résumé des faits
La recourante a été condamnée par une ordonnance pénale pour non-respect dans le cadre d'une procédure de poursuite. Après opposition, elle a été convoquée à plusieurs reprises pour audition, mais est restée plusieurs fois absente sans justification, malgré des avertissements sur les conséquences de l'absence. Le bureau du procureur a donc constaté que l'ordonnance pénale était entrée en force et n'a pas donné suite à l'opposition. Le tribunal cantonal de Zurich a confirmé cette position. La recourante a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_306/2025 : Irrecevabilité d'une procédure de recours en matière pénale
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé une plainte pénale pour diffamation et éventuellement pour calomnie dans le canton de Genève, que le ministère public genevois a rejetée le 23 janvier 2025 par une décision de non-entrée en matière selon l'art. 310 al. 1 let. b CPP. Le recourant a contesté cette décision devant la chambre pénale du tribunal genevois, qui a rejeté le recours le 7 mars 2025 dans la mesure où il a été examiné. Le recourant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral le 4 avril 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_338/2025 : Irrecevabilité d'une procédure de recours en matière pénale
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal de police du canton de Genève à une amende de 30 jours-amende à 30 francs, avec sursis. La condamnation a été confirmée en appel le 6 mars 2025 par la chambre pénale du tribunal cantonal. A.________ a déposé un recours pénal auprès du Tribunal fédéral le 5 avril 2025 et a également demandé une aide judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_396/2025 : Recours contre le rejet d'une demande de récusation dans le cadre d'une procédure de retour d'enfants
Résumé des faits
Dans le cadre de la procédure de retour concernant deux enfants en Espagne, la recourante a déposé une demande de récusation contre la juge instructrice du tribunal cantonal de Berne. Elle a justifié cela par un prétendu parti pris de la juge lors des négociations de règlement. Le tribunal cantonal a rejeté la demande. La recourante a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.