Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
9C_630/2024 : Décision du Tribunal fédéral concernant les litiges fiscaux
Résumé des faits
La société A.________ SA, dont le siège se trouve actuellement dans le canton de Fribourg, a été assujettie dans le canton du Valais pour la période fiscale 2012–2014 à l'impôt fédéral direct (IFD) ainsi qu'aux impôts cantonaux et communaux (LIF-Valais). Suite à une vérification des dossiers fiscaux par les autorités fiscales du canton du Valais, plusieurs redressements fiscaux ont été effectués en raison de bilans prétendument erronés, d'actifs fictifs et de prélèvements excessifs sur le compte des actionnaires.
Résumé des considérations
1. Recevabilité du recours : Le Tribunal fédéral a constaté que le recours répondait aux exigences de la loi sur le Tribunal fédéral (LTF) et qu'il devait être admis (Considération [1.1]–[1.2]). 2. Objet de la procédure : La société A.________ SA a formulé des objections contre divers redressements fiscaux, notamment contre des actifs prétendument fictifs et des prestations qui ne sont pas justifiées par l'usage commercial (Considération [3]). 3. Évaluation juridique des redressements : - Honoraires de la société C.________ SA : Les honoraires ont été considérés comme non justifiés d'un point de vue commercial en raison du manque de documentation probante et ont été redressés du bénéfice imposable (Considération [5]). - Créances envers F.________ Sàrl et G.________ SA : Les deux créances ont été acquises par la société A.________ SA, bien qu'elles n'aient pas de valeur économique ; elles ont été qualifiées de distributions dissimulées de bénéfices (Considérations [6], [7]). - Actions de la société E.________ SA : L'augmentation du compte des actionnaires de 6'270'000 CHF a été jugée infondée et partiellement corrigée ; le montant réel a été réduit à 4'940'000 CHF (Considération [8]). 4. Règles fiscales et corrections comptables illégales : Les redressements ont été jugés justifiés sur la base des dispositions de l'IFD et de la LHID (Considérations [4, 9]).
Résumé du dispositif
Le recours est partiellement admis, et le redressement fondé sur une distribution dissimulée de bénéfices est ajusté.
6B_923/2024 : aucun
Résumé des faits
La décision 6B_923/2024 du 19.03.2025 n'est pas disponible sous forme électronique, de sorte qu'aucun fait ni le contenu de l'évaluation juridique ne sont accessibles.
Résumé des considérations
Aucune considération n'est visible dans le texte.
Résumé du dispositif
La décision et le dispositif ne sont pas accessibles.
9C_525/2024 : Révision de l'évaluation de la valeur vénale et du loyer de marché d'un bien immobilier dans le canton de Thurgovie
Résumé des faits
Le recourant A.________, propriétaire d'un bien immobilier dans le canton de Thurgovie, a contesté les résultats d'une révision générale de l'administration fiscale du canton de Thurgovie de 2023, qui a fixé la valeur vénale à 1'103'000 CHF et le loyer de marché à 16'938 CHF. Après plusieurs procédures de recours et de plaintes infructueuses devant les instances cantonales, l'affaire a été portée devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
1. Le Tribunal fédéral examine les conditions du recours en matière de droit public et y accorde en principe une admission, le droit cantonal n'étant examiné qu'en ce qui concerne d'éventuelles violations du droit fédéral ou des droits individuels constitutionnels. (1.1–1.2.4)
2. Il s'agit de la légalité de l'évaluation de la valeur vénale et du loyer de marché du bien immobilier. Le tribunal administratif a correctement exposé les bases légales pertinentes et a confirmé la valeur d'évaluation déterminée par l'administration fiscale. L'autorité cantonale dispose d'une large marge de manœuvre en vertu du droit fédéral pour évaluer les actifs. (2.1–2.3)
3. Le Tribunal fédéral confirme que le tribunal administratif a à juste titre estimé qu'il n'y avait pas de base de confiance concernant les chiffres d'une évaluation antérieure. La révision générale peut établir de nouvelles valeurs indépendamment des évaluations précédentes. (3)
4. Les arguments du recourant, notamment concernant le prétendu déni de justice et l'abus de pouvoir, sont infondés. Le Tribunal fédéral constate que l'évaluation légale a été correctement effectuée et que la référence du recourant à des valeurs anciennes ou à des situations de logement n'est pas pertinente. (4.1)
5. Étant donné que le recourant n'a pas respecté les exigences minimales de motivation du recours et formule largement des critiques d'ordre appellatoire, certaines parties ne peuvent être admises. (4.2)
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté, les frais de justice ont été imposés au recourant et aucune indemnité de partie n'a été accordée.
5A_20/2025 : Compétence et droit applicable en matière de contributions d'entretien dans une procédure de protection du mariage
Résumé des faits
Les parties, parents d'un enfant mineur, sont en procédure de protection du mariage. Le tribunal de district a autorisé la mère à déménager en Espagne avec l'enfant et a réglé les contributions d'entretien. Le père a contesté devant le tribunal supérieur l'applicabilité du droit suisse aux contributions d'entretien. Toutefois, le tribunal supérieur a décidé que le droit suisse était applicable (décision intermédiaire), ce que le père a contesté par un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_295/2024 : Jugement concernant le permis de construire pour la démolition et la construction à Morschach
Résumé des faits
I.________, propriétaire d'un terrain à Morschach, a demandé un permis de construire pour la démolition d'un bâtiment existant et la construction d'un immeuble de cinq étages avec des surfaces commerciales. Plusieurs voisins et héritiers ont déposé une opposition contre le projet de construction, ce qui a finalement conduit à une procédure devant le tribunal administratif du canton de Schwytz. Celui-ci a rejeté le recours contre le permis de construire. Les requérants se sont alors tournés vers le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_108/2025 : Irrecevabilité du recours contre la décision de renvoi du tribunal supérieur du canton de Zurich
Résumé des faits
La recourante a été confrontée par l'office des poursuites de Zurich 7 à une annonce de saisie. Son recours à ce sujet a été traité sans décision par le tribunal de district de Zurich. Le tribunal supérieur du canton de Zurich a annulé cette décision et a renvoyé l'affaire pour un nouvel examen. La recourante a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, qui a décidé de ne pas entrer en matière sur le recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_715/2024 : Absence de disponibilité électronique d'un jugement du Tribunal fédéral
Résumé des faits
Le jugement numéro 6B_715/2024 du Tribunal fédéral en date du 19 mars 2025 n'est pas disponible sous forme électronique.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_462/2024 : Jugement sur le thème de la mendicité et de l'application du droit
Résumé des faits
La recourante A.________, citoyenne roumaine de la communauté rom, a été condamnée pour mendicité conformément à l'art. 11A al. 1 let. c de la législation du canton de Genève à une amende de 40 CHF. En cas de non-paiement, elle risquait une peine de privation de liberté d'un jour. Elle s'était tenue à proximité des entrées de magasins pour mendier. Les instances cantonales ont confirmé la condamnation en ce qui concerne les événements du 21 décembre 2022, et la recourante a alors saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_631/2024 : Décision sur la capacité d'emploi dans l'assurance chômage
Résumé des faits
A.________, un ancien ingénieur en cryptomonnaies, s'est inscrit comme demandeur d'emploi au Centre régional d'emploi (RAV) après son licenciement. Il a fondé une société de développement de Bitcoin mining, ce qui a remis en question sa capacité d'emploi. Le tribunal cantonal l'a déclaré inapte à l'emploi à partir de novembre 2023 en raison de ses activités entrepreneuriales. A.________ a contesté cette évaluation par un recours devant le Tribunal fédéral, affirmant qu'il cherchait toujours activement un emploi.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_213/2025 : Jugement du Tribunal fédéral concernant un recours relatif aux poursuites
Résumé des faits
La recourante est poursuivie par le canton de Zurich dans plusieurs affaires. Elle a déposé un recours contre ces poursuites, qui n'ont pas été traitées par le tribunal de district puis le tribunal supérieur du canton de Zurich en raison d'un manque de motivation et de l'interdiction des novations. Des frais de procédure lui ont été imposés. Avec un autre recours, elle s'est adressée au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_81/2025 : Irrecevabilité d'un recours en matière civile
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre la décision du tribunal cantonal de Lucerne, qui n'avait pas admis l'appel du recourant en raison d'une motivation insuffisante. Le recourant a demandé l'octroi de l'assistance judiciaire gratuite et a fait valoir que la décision du tribunal cantonal soulevait des questions juridiques importantes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_679/2024 : Indemnité de trajet dans le cadre des certificats de perte : le Tribunal fédéral annule partiellement le jugement cantonal et renvoie pour réévaluation
Résumé des faits
Le recourant a été poursuivi par l'office des poursuites de Zug pour des créances impayées. Après avoir constaté l'insolvabilité, des certificats de perte ont été émis, dans lesquels des indemnités de trajet ont été facturées. Le recourant a contesté le montant et le calcul de ces indemnités de trajet. Le Tribunal fédéral s'est penché dans le cadre du nouveau recours notamment sur les questions relatives au calcul approprié et à la répartition de l'indemnité de trajet ainsi que sur la prise en compte des art. 14–16 de la loi sur les poursuites et la faillite (LPF).
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_206/2025 : Jugement concernant le recours relatif à l'assurance maladie et à l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé auprès du tribunal administratif du canton de Berne, entre autres, la prise en charge des frais d'une thérapie au cannabis médicalement justifiée depuis juillet 2017 et des dommages-intérêts. Le tribunal cantonal l'a informé de l'absence d'objet de contestation ainsi que de son incompétence fonctionnelle. L'assistance judiciaire gratuite a été refusée en raison de l'absence de perspectives favorables pour la procédure, et un acompte a été exigé. Avec le recours au Tribunal fédéral, le recourant a cherché à obtenir non seulement la prise en charge des frais mais aussi un renvoi pour un examen de fond de la demande.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_534/2024 : Jugement concernant l'assurance indemnités journalières
Résumé des faits
Une assurée, couverte par son employeur pour les indemnités journalières, a fait valoir des droits auprès de son assurance en raison d'une incapacité de travail totale. Après une intervention médicale, des médecins ont attesté une incapacité de travail de 100 % jusqu'au 19 novembre 2021. Toutefois, l'assurance a suspendu le versement des prestations après avoir observé l'assurée pendant trois jours en janvier 2022 dans l'exercice de ses activités professionnelles. L'assurée a soutenu qu'il s'agissait d'une tentative de travail recommandée par un médecin. Le tribunal de la sécurité sociale a rejeté la demande de l'assurée et l'a condamnée à rembourser les indemnités journalières déjà versées.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_929/2024 : Jugement concernant la violation qualifiée des règles de circulation
Résumé des faits
A.________ a causé le 8 août 2021 à V.________ un accident de la route, après avoir accéléré avec sa BMW M3 à l'intérieur d'une zone limitée à 50 km/h jusqu'à 108 km/h. Le véhicule a dérapé, a percuté un mur de jardin et s'est finalement arrêté en travers de la route. Malgré le danger considérable pour les passagers et les piétons, il n'y a eu ni blessés ni décès. Selon le jugement, A.________ était conscient que son véhicule à propulsion arrière pouvait déraper dans un tel comportement de conduite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_514/2023 : Litige concernant l'obligation de contribution FAR d'une entreprise du secteur de la construction
Résumé des faits
La fondation FAR a intenté un procès devant le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich contre la société A.________ AG afin de la soumettre à l'obligation de contribution FAR. Elle a fait référence à la réglementation de l'AVE GAV FAR, qui couvre les entreprises effectuant des travaux d'asphaltage et d'installations de sous-couches. L'instance inférieure a nié l'obligation de contribution au motif que l'activité principale de la société A.________ AG ne relevait pas du champ d'application de l'AVE GAV FAR.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_375/2024 : Accès à un dossier d'évaluation archivé à l'EPFL
Résumé des faits
La professeure, active à l'EPFL depuis 2012, a fait une demande de promotion au titre de professeure ordinaire en 2019, qui n'a finalement pas été soumise à l'examen du conseil de l'EPF.
En 2022, elle a demandé à consulter son dossier d'évaluation. Malgré un accès partiel, l'EPFL a refusé des documents afin de préserver l'anonymat et l'indépendance des évaluateurs.
L'affaire a traversé plusieurs instances avant d'être portée devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_229/2024 : Jugement concernant la mise sous protection dans un contexte de droit de la construction
Résumé des faits
Les propriétaires de la parcelle KTN 3011, la communauté héritière C.________, ont demandé la démolition d'une ancienne maison individuelle (« maison à bec ») et la construction d'un immeuble. Des voisins, A.A.________ et B.A.________, ont déposé une opposition et ont demandé la mise sous protection du bâtiment. Après plusieurs modifications et recours, le tribunal administratif cantonal a confirmé les permis de construire en tenant compte du rapport de la protection des monuments. Ce dernier a conclu que la maison à bec ne possédait pas de substance historique suffisante pour justifier une mise sous protection.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_313/2025 : Décision sur l'irrecevabilité d'un recours contre le refus d'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
A.________ a demandé l'assistance judiciaire gratuite pour une affaire de conséquences de divorce. Le tribunal cantonal a rejeté la demande en raison d'un manque de coopération. Un recours auprès de l'instance cantonale a échoué. A.________ a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, qui présentait cependant des défauts formels et substantiels.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_530/2023 : Zonage des propriétés à Épalinges
Résumé des faits
A.________ possède des propriétés à Épalinges, situées dans une zone de villas I selon un plan de 2005 et sans constructions. La commune d'Épalinges prévoit une zone réservée pour sécuriser la planification future et redimensionner des zones de construction surdimensionnées en dehors du périmètre aggloméré dense. A.________ et l'association B.________ ont opposé leur objection à l'inclusion des propriétés d'A.________ dans la zone réservée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_135/2025 : Décision sur la rétablissement d'une date d'appel selon l'art. 148 CPC
Résumé des faits
A.________ a été condamné par jugement du préteur du district de Lugano à verser à B.________ 40'000 CHF ainsi que des intérêts comme rémunération pour un travail. La décision suivante de la IIe chambre civile du tribunal cantonal du Tessin a rejeté la demande de rétablissement du délai d'appel en raison de prétendues limitations de santé.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1F_11/2025 : Révision d'un jugement antérieur
Résumé des faits
La recourante A.________ demande la révision du jugement du Tribunal fédéral 1C_489/2024 du 14 mars 2025. Ce dernier concernait un litige relatif à un permis de construire pour un abri de jardin et l'extension d'un mur de soutènement sur la parcelle de B.________. Les motifs de révision étaient fondés sur l'art. 121 let. d LTF, notamment en raison de prétendues violations du droit d'être entendu et d'une constatation erronée des faits.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_178/2025 : Jugement sur l'irrecevabilité d'un recours contre la taxe d'enlèvement des déchets
Résumé des faits
Le recourant A.A.________ a contesté une facture du conseil municipal de Lugano pour la taxe de base de l'élimination des déchets. Son recours contre la décision du conseil municipal a été déclaré irrecevable par le Conseil d'État du canton du Tessin et ensuite par le tribunal administratif du canton du Tessin. La principale raison était le non-respect des exigences formelles, notamment selon l'art. 70 al. 1 LPAmm/TI. Le litige a finalement été porté devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_221/2025 : Décision concernant la confirmation de la détention administrative en vue d'une expulsion
Résumé des faits
A.________, un citoyen marocain, a demandé l'asile en Suisse en 2016, qui a été refusé et une expulsion ordonnée. Après le rejet de demandes de réexamen et d'autres condamnations - notamment pour vol, recel et violations de la législation sur les étrangers - il a été poursuivi pénalement à plusieurs reprises. Malgré des convocations répétées, il n'a pas quitté la Suisse de son propre chef, s'est opposé à l'expulsion et a refusé de faire une déclaration sur son départ volontaire. Les autorités ont ordonné sa détention administrative le 27 février 2025, ce qui a été confirmé au niveau cantonal.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.