Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
7B_984/2024 : Annulation de scellés
Résumé des faits
Il s'agit ici de trois recours de A.________, B.________ et C.A.________ Sàrl contre trois décisions séparées du Tribunal des mesures de contrainte de Genève, concernant l'annulation de scellés relatifs aux données et documents saisis. Les enquêtes sont basées sur une présomption de délit concernant l'appropriation indue (art. 158 CP) en lien avec la gestion de portefeuilles d'investissement. Les recourants soutiennent que les scellés devraient être maintenus en raison d'intérêts de confidentialité (obligations de secret professionnel, secrets commerciaux, vie privée).
Résumé des considérations
1. Les trois affaires ont été réunies en raison des mêmes faits et de la même situation juridique ainsi que d'intérêts similaires. 2. Le Tribunal fédéral a examiné sa compétence et a jugé les recours recevables, car les décisions du Tribunal des mesures de contrainte n'étaient pas définitives et un préjudice irréparable était imminent. 3. Le tribunal a noté qu'il existait des soupçons suffisants ainsi que la pertinence potentielle des données saisies pour les enquêtes. Les recourants n'ont pas pu réfuter efficacement la véracité des arguments décisifs du Tribunal des mesures de contrainte. 4. Le droit au respect des secrets professionnels selon l'art. 264 al. 1 let. d CPP a été examiné, mais les recourants n'ont pas pu suffisamment documenter ou prouver l'étendue de la protection des secrets professionnels concernés. 5. Les secrets commerciaux ne pouvaient pas être invoqués selon l'art. 264 al. 1 CPP comme motif pour maintenir les scellés.
Résumé du dispositif
Les recours ont été rejetés et les recourants doivent supporter les frais de procédure.
8C_230/2025 : Jugement concernant le non-lieu sur un recours en matière d'assurance accidents
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre le jugement du Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich du 5 février 2025, qui a confirmé une décision de la Zurich Versicherungs-Gesellschaft AG. Il a été constaté qu'aucune obligation de prestation n'existe pour un dommage dentaire, signalé le 19 octobre 2021, car il n'y a pas eu d'accident au sens de l'art. 4 LAA et aucun lien de causalité n'est établi.
Résumé des considérations
1. Les exigences relatives à la motivation du recours selon les art. 42 al. 1 et 2 LTF ont été expliquées. Il ne suffit pas de critiquer simplement la décision attaquée ou de formuler des allégations sans expliquer concrètement quelles dispositions ont été violées et pourquoi. (E. 1)
2. Le tribunal cantonal a fait valoir qu'il n'y avait ni accident au sens du droit, ni lien de causalité entre l'événement et le dommage dentaire. (E. 2)
3. Le recourant n'a fait valoir en dernière instance que le lien de causalité ; cependant, il a omis de contester de manière appropriée les constatations de la première instance sur la définition de l'accident et d'expliquer pourquoi celles-ci seraient incorrectes. Se référer à une photo de manière générale ne suffit pas. (E. 3)
4. En raison du manque de preuve, cela a conduit à un non-lieu sur le recours dans la procédure simplifiée selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF. (E. 4)