Actualités

Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 26.05.2025

Derniers jugements du Tribunal fédéral

Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.

4F_9/2025 : Décision concernant une demande de révision

Résumé des faits

Les parties ont initialement contesté le montant d'un loyer de départ pour un appartement. Après avoir perdu dans toutes les instances, le locataire a demandé au Tribunal fédéral de réviser son jugement du 21 janvier 2025. La demande se fondait sur l'art. 121 let. d LTF et alléguait une erreur judiciaire (Inadvertance). Concrètement, le locataire soutenait que le Tribunal fédéral avait mal interprété ou ignoré des faits essentiels, en ce qui concerne le montant des coûts de construction en relation avec les fonds nets.

Résumé des considérations

Le Tribunal fédéral a constaté que les révisions ne pouvaient être demandées que pour des raisons spécifiques, strictement définies (art. 121 ss LTF) et dans des délais normés (art. 124 LTF). Le locataire avait soumis sa demande dans les délais et s'était appuyé sur une prétendue négligence de la cour. Selon l'art. 121 let. d LTF, une révision peut être demandée si le Tribunal fédéral a commis une méprise manifeste sur les faits. Le Tribunal fédéral a précisé que de tels faits ne sont pertinents que s'ils étaient susceptibles de conduire à une solution différente en faveur du demandeur de révision. Il exige également une interprétation considérable d'un acte déterminant. Ce n'était pas le cas ici, car le tribunal avait correctement interprété les données concernant le montant des coûts de construction comme "coûts de construction" et non comme "valeur totale de l'objet y compris la valeur du terrain". Le Tribunal fédéral a rejeté l'accusation de mauvaise interprétation du montant des coûts de construction en lien avec les fonds. Il a précisé que le coût exact du capital pour les immeubles concernés ne ressortait ni complètement des dossiers, ni n'était entièrement reconnu par la propriétaire. Le locataire n'a pas pu non plus présenter de nouveaux faits pertinents qui pourraient justifier une révision.

Résumé du dispositif

La révision du jugement a été rejetée, et des frais judiciaires ont été imposés au demandeur.


2C_116/2023 : Décision sur l'interprétation du secret professionnel de l'avocat dans le contexte de l'entraide internationale

Résumé des faits

Les autorités fiscales françaises ont demandé l'aide de la Suisse pour obtenir des informations sur les comptes bancaires d'un avocat, qui auraient été utilisés pour des activités d'évasion fiscale. L'avocat concerné et sa femme se sont opposés à la transmission des informations en invoquant le secret professionnel de l'avocat et d'autres normes juridiques. L'administration fiscale suisse a déclaré que le secret professionnel ne protégeait pas les documents conservés par les banques. Le Tribunal administratif fédéral a décidé que certaines données concernant le soi-disant "compte formulaire R" devraient être partiellement censurées avant leur transmission. Les deux parties ont déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.

Résumé des considérations

Le Tribunal fédéral constate qu'il existe une question juridique d'importance fondamentale, notamment en ce qui concerne le secret professionnel de l'avocat dans le cadre de l'entraide judiciaire. Il déclare les deux recours recevables. Le Tribunal fédéral confirme que le secret professionnel de l'avocat protège, selon le droit suisse, les informations qui proviennent de l'activité typique de l'avocat. Les comptes bancaires ouverts par le biais du formulaire R bénéficient en principe de cette protection, sauf en cas d'utilisation abusive. Étant donné qu'il a été constaté des irrégularités concernant l'un des "comptes formulaire R" examinés, le tribunal autorise la transmission des données du compte, mais avec une censure supplémentaire des noms de deux personnes. Le Tribunal fédéral rejette les arguments des recourants qui invoquent les thèmes "ne bis in idem" et l'utilisation présumée illégale de données par les autorités françaises. Il n'y a aucune indication d'une violation du principe de l'État de droit ou du principe de confiance entre États. Le tribunal ordonne que les documents liés à une demande d'entraide spécifique retirée ne soient pas transmis.

Résumé du dispositif

Le tribunal ordonne la censure élargie des noms et le non-acheminement de certains documents, tout en rejetant les autres recours.


6B_143/2025 : Jugement sur l'expulsion en cas de récidive criminelle

Résumé des faits

A.________, un citoyen brésilien, a été condamné à une nouvelle expulsion de 20 ans en raison de crimes graves et du non-respect d'une expulsion déjà ordonnée. Il est actuellement en détention pour mesures. Malgré son état de santé et ses liens familiaux en Suisse, l'expulsion a été confirmée par le tribunal de district de Zurich et par le tribunal cantonal de Zurich. A.________ a contesté la décision et a demandé à renoncer à l'expulsion.

Résumé des considérations

1. La règle des cas de rigueur selon l'art. 66a al. 2 CP est appliquée de manière restrictive. L'instance précédente a nié un cas de rigueur personnelle sévère, car les intérêts publics à une expulsion (protection des biens juridiques et prévention) l'emportent sur les intérêts privés du recourant (1.2–1.5). 2. Il existe des possibilités de traitement au Brésil, et malgré son trouble psychique et ses liens en Suisse, le recourant n'a pas pu satisfaire aux critères d'un cas de rigueur (1.4–1.5). 3. Une violation des art. 3 et 8 CEDH ou du droit d'être entendu a également été niée, car il n'existe pas de raisons humanitaires impérieuses ou d'ingérences disproportionnées (1.3, 1.5.5–1.6).

Résumé du dispositif

Le recours et la demande d'assistance judiciaire sont rejetés, les frais judiciaires sont imposés au recourant.


6B_1254/2023 : Jugement sur la détermination de la peine et le transfert des coûts dans le cadre du trafic de stupéfiants

Résumé des faits

Le recourant A.________ a d'abord été condamné par le tribunal de district, puis par le tribunal cantonal de Zurich pour des délits liés aux stupéfiants (trafic de cocaïne et de cannabis ainsi que complicité répétée au trafic qualifié de cocaïne), conduite sans autorisation et un chiffre d'affaires de Fr. 267'640.--. Il a demandé, entre autres, une réduction de sa peine ainsi qu'une exonération des frais de procédure et un recours contre la déclaration de complicité. Le Tribunal fédéral a examiné la légalité de la détermination de la peine, la répartition des coûts et la base légale de la déclaration de culpabilité.


1C_381/2024 : Licenciement d'un emploi public

Résumé des faits

Le recourant A.________ a travaillé dans la fonction publique du canton de Genève depuis 2001 et a été nommé responsable à la direction des systèmes d'information en 2018. Après des conflits répétés, des lacunes professionnelles et des accusations concernant une utilisation inappropriée des ressources de travail et d'autres incidents, il a été licencié le 29 août 2023 pour insuffisance de performance et manque d'adéquation au profil du poste. Le recourant a contesté la décision de licenciement sans succès devant la justice cantonale et a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.


9C_160/2025 : Décision sur la recevabilité d'un recours en matière d'AVS

Résumé des faits

Le recourant A.________ a déposé un recours le 13 mars 2025 contre une décision du tribunal cantonal de Fribourg. Malgré la demande du Tribunal fédéral de soumettre le jugement contesté au plus tard le 25 mars 2025, le recourant n'a pas respecté cette obligation. La notification prouvée de la demande correspondante par le Tribunal fédéral est restée sans réponse.


5A_351/2025 : Jugement sur l'hospitalisation sous contrainte

Résumé des faits

Le recourant, A.________, souffre de schizophrénie paranoïde et a été hospitalisé sous contrainte dans une clinique psychiatrique en raison d'une décision de la KESB Münchwilen. Le tribunal cantonal de Thurgovie a rejeté son recours contre cette mesure. Il a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.


9C_216/2024 : Recours contre l'Office AI de Soleure

Résumé des faits

Le recourant A.________ demande des prestations de l'assurance-invalidité en raison d'une hernie discale (opération en 2017) et de syndromes de douleur persistants. L'Office AI de Soleure a nié un droit aux prestations sur la base d'un rapport pluridisciplinaire. Le tribunal des assurances du canton de Soleure a rejeté le recours correspondant. A.________ demande la constatation d'un degré d'invalidité d'au moins 40 % ou le renvoi de l'affaire pour de nouvelles vérifications.


1C_526/2023 : Émissions d'odeurs et de bruit d'un site de collecte des déchets

Résumé des faits

Les recourants A.________ et B.________, propriétaires de terrains à proximité immédiate du site de collecte des déchets "Curtin/Plaz", se plaignent depuis des années d'émissions d'odeurs et de bruit. La commune a procédé à des enquêtes sur ordre du tribunal et a pris diverses mesures pour réduire ces émissions, notamment l'insonorisation et le nettoyage régulier. A.________ et B.________ ont demandé la fermeture du site ou sa réduction, ce que la commune et le tribunal administratif cantonal ont rejeté.


5A_346/2025 : Demande de récusation et d'assistance judiciaire dans le cadre d'une procédure de divorce

Résumé des faits

Le recourant a demandé au tribunal de district de Lucerne un changement de juge instructeur dans la procédure de modification du jugement de divorce et dans la procédure d'assistance judiciaire. La demande de récusation a été rejetée comme tardive. Le recours auprès du tribunal cantonal de Lucerne contre cette décision n'a pas non plus été traité en raison d'une motivation insuffisante. Le recourant s'est ensuite tourné vers le Tribunal fédéral.


4A_172/2025 : Procédure sur l'assistance judiciaire et radiation du recours

Résumé des faits

Le recourant A.________ a demandé une aide judiciaire pour une procédure d'appel auprès du tribunal cantonal des Grisons, après que le tribunal régional a rejeté sa demande en paiement. Le tribunal cantonal a rejeté la demande et lui a fixé un délai pour le paiement d'un acompte sur les frais. A.________ a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, accompagné d'une nouvelle demande d'aide judiciaire. Après l'octroi d'un prêt, le recourant a déclaré le recours et la demande sans objet devant le Tribunal fédéral.


5A_331/2025 : Irrecevabilité du recours concernant les instructions en matière de protection de l'enfance et des adultes

Résumé des faits

La recourante est la mère de C.________ et D.________, qui sont sous la garde exclusive du père. Un curateur a été nommé selon l'art. 308 CC. Après que la mère s'est opposée à des instructions concernant la preuve de ses séances de thérapie et la participation au cours "Enfants en vue", le tribunal de la famille a émis une instruction réduite. Celle-ci a été partiellement confirmée par le tribunal cantonal, et la mère a été contrainte de soumettre semestriellement des preuves de visites de thérapie et de séances. La mère a alors déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.


5A_333/2025 : Irrecevabilité du recours concernant la garde d'enfants

Résumé des faits

Le recourant A.________ s'est opposé à une décision du tribunal d'appel de Bâle-Ville, qui a notamment réglé de manière superprovisionnelle le droit de visite d'A.________. Il a soumis des écrits au tribunal d'appel, qui ont été partiellement transmis au Tribunal fédéral comme recours implicite.


7B_1063/2024 : Recours contre l'absence de poursuite d'une enquête pénale liée à l'expulsion d'un appartement locatif après un décès

Résumé des faits

Le recourant a porté plainte pour suppression présumée de documents et dommages matériels liés à l'expulsion de l'appartement du défunt héritier. Le ministère public a décidé de ne pas donner suite, ce qui a été confirmé par le tribunal cantonal. Le recourant s'est adressé au Tribunal fédéral.


5F_25/2025 : Irrecevabilité des demandes concernant la révision et le refus de droit

Résumé des faits

A.________ et B.________ se disputent le droit de visite du père pour les enfants C.________ et D.________. Après des restrictions répétées du droit de visite par des décisions judiciaires cantonales, le Tribunal fédéral n'a pas donné suite aux recours ou demandes de révision du père dans deux procédures antérieures. Avec de nouvelles demandes d'avril 2025, qui contiennent notamment des accusations polémiques contre des juges et la Suisse, le père a de nouveau demandé la révision des décisions du Tribunal fédéral ainsi que la récusation d'un juge fédéral en particulier.


9F_6/2025 : Décision concernant le droit des assurances et des questions procédurales

Résumé des faits

A.________ a déposé un recours contre la décision du Tribunal administratif fédéral, qui avait précédemment rejeté sa demande de pension d'invalidité. Le Tribunal fédéral avait déclaré un précédent recours irrecevable en raison d'un dépôt tardif (jugement 9C_80/2025). Dans sa demande ultérieure du 9 avril 2025, A.________ a de nouveau déposé un recours ou demandé une révision, sans toutefois remplir les exigences légales. A.________ a également demandé l'assistance judiciaire.


5A_348/2025 : Décision concernant le changement de la personne chargée de l'assistance

Résumé des faits

La recourante A.________ et D.________ sont les parents de l'enfant C.________, pour lequel le tribunal cantonal de Thurgovie a transféré la garde au père dans le cadre d'une décision de protection du mariage et a ordonné une assistance. La recourante a ensuite demandé un changement de la personne chargée de l'assistance en raison de désaccords. La demande a été rejetée par l'autorité de protection de l'enfance et des adultes (KESB) ainsi que par l'instance précédente. La recourante a alors déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.


1C_538/2024 : Conflit sur l'indemnisation pour expropriation et réaménagement d'une parcelle

Résumé des faits

Le Tribunal fédéral a statué sur le recours d'A.A.________ et B.A.________ contre une décision du tribunal administratif du canton des Grisons. L'origine du litige était l'expropriation et le réaménagement de la parcelle 889, les points de discorde étant le montant de l'indemnisation pour les terres expropriées, les coûts liés à un déplacement de portail et l'absence d'indemnisation pour des noyers abattus. Les recourants demandaient en outre un aménagement conforme à la zone et sécurisé pour leur parcelle.


7B_337/2025 : Décision sur la prolongation de la détention préventive

Résumé des faits

Le recourant, un homme vivant en Suisse depuis des décennies, a été placé en détention préventive en raison d'allégations de crimes graves, notamment menaces, coercition, violation du devoir de protection des enfants et d'autres délits. La famille de l'accusé a exprimé à plusieurs reprises des craintes concernant son comportement, qui était marqué par des stress psychologiques et une consommation de drogue. Des charges pèsent sur les déclarations de sa famille ainsi qu'un soupçon de manipulation continue et de mise en danger de la recherche de preuves.


4F_6/2025 : Demande de révision concernant la décision d'irrecevabilité du Tribunal fédéral

Résumé des faits

Le demandeur a présenté une demande de révision contre le jugement du Tribunal fédéral 4D_140/2024 du 30 janvier 2025, dans lequel le Tribunal fédéral n'avait pas donné suite à son recours. Cela s'est produit en raison d'une motivation insuffisante. La demande de révision se fonde sur divers erreurs de droit alléguées et une mauvaise application des règles de procédure.


4D_73/2025 : Jugement sur l'ouverture de droits

Résumé des faits

Le défendeur, l'État de Soleure, a obtenu par jugement du tribunal de paix l'ouverture définitive de droits pour Fr. 225.--, des intérêts depuis le 15 décembre 2022 et des frais de rappel de Fr. 50.--. Le demandeur a d'abord déposé un recours auprès du tribunal cantonal. Celui-ci a été rejeté, tout comme la demande d'assistance judiciaire. Le demandeur a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.


7B_1145/2024 : Recours contre une décision de non-suit et refus du statut de victime

Résumé des faits

A.A.________ a déposé un recours contre deux décisions du ministère public régional du Valais central, dans lesquelles la non-suit de sa plainte pénale pour diffamation et le refus du statut de victime ont été décidés. La chambre pénale cantonale a rejeté les recours. A.A.________ a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.


4A_683/2024 : Décision sur l'ouverture de droits conditionnelle

Résumé des faits

Entre la recourante (A.________ Sàrl) et le défendeur (B.________), il y a un litige concernant la qualification d'un contrat du 17 octobre 2011, qui a été conclu en tant que gestion d'entreprise pour un restaurant. La recourante n'a pas payé régulièrement les montants convenus et a ensuite demandé une requalification du contrat en un bail ainsi que le remboursement des paiements déjà effectués. Le défendeur a réclamé des paiements dus et a initié une procédure de recouvrement. Après opposition, il a demandé l'ouverture de droits conditionnelle, se basant sur le contrat comme reconnaissance de dette.


2C_480/2024 : Décision sur le permis de séjour de courte durée pour mariage et permis de séjour

Résumé des faits

A.________ et B.________, tous deux citoyens sénégalais, ainsi que leurs quatre enfants, vivent en Suisse depuis plusieurs années sans permis de séjour valide. Des demandes répétées de permis de séjour et de permis de séjour de courte durée pour mariage ont été rejetées par l'office cantonal compétent et les instances précédentes.


5F_26/2025 : Demande de révision concernant un jugement lié à une procédure de protection de l'enfant

Résumé des faits

Le demandeur A.________ s'est opposé à une décision de la KESB Berne concernant l'indemnisation de son représentant légal gratuit et a déposé un recours auprès du tribunal cantonal de Berne, qui n'a pas donné suite. Son recours ultérieur devant le Tribunal fédéral a également été rejeté pour des raisons formelles, les frais judiciaires lui étant imposés. Contre le jugement du Tribunal fédéral, il a déposé une demande de révision, affirmant que l'assistance judiciaire et certains éléments de preuve n'avaient pas été pris en compte.


7B_235/2025 : Recours contre une décision concernant une procédure de dé-scellage

Résumé des faits

Dans le cadre d'une enquête pénale contre A.________ pour violations de la loi sur les stupéfiants et blanchiment d'argent, des appareils électroniques ont été saisis. A.________ a demandé leur maintien sous scellés en invoquant le secret professionnel. Par la suite, le ministère public a demandé le dé-scellage, après quoi le tribunal des mesures de contrainte a classé l'affaire comme réglée, car une prise de position d'A.________ n'avait pas été soumise de manière formellement correcte. A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de cette décision.


2C_220/2024 : Assujettissement à la LSE d'une société de transport

Résumé des faits

A.________ SA, une société de transport de personnes et de biens avec chauffeur, a été contrainte de se soumettre à la législation suisse sur le placement de personnel (LSE) en raison de son activité de mise en relation de chauffeurs via la plateforme B.________ BV. Les chauffeurs sont employés par A.________ SA, mais travaillent par l'intermédiaire d'une plateforme gérée par B.________ BV. La question a été litigieuse tant devant le tribunal administratif que devant le Tribunal fédéral, à savoir si A.________ SA devait être classée comme prestataire de services et B.________ BV comme bénéficiaire de services.