Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres décisions, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions personnalisées selon vos domaines de droit.
9C_424/2024 : Litige concernant le domicile fiscal d'une société holding entre les cantons de Zurich et d'Obwald
Résumé des faits
La société A.________ AG, une société holding, ayant son siège statutaire dans le canton d'Obwald, détient des participations dans des entreprises tant dans le canton d'Obwald que dans le canton de Zurich. L'Administration fiscale cantonale de Zurich a fait valoir à partir de 2017 une obligation fiscale de la société A.________ AG dans le canton de Zurich, soutenant que la direction effective de la société se trouve dans le canton de Zurich. Après le rejet des recours cantonaux, la société A.________ AG a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
Le recours a été déposé dans les délais et est recevable (art. 82 let. a, art. 86 al. 1 let. d LTF). La double imposition inter-cantonale peut également concerner des évaluations fiscales définitives d'un autre canton (consid. 1.2). Le Tribunal fédéral examine si la direction effective de la société se trouve avec une probabilité prépondérante dans le canton de Zurich et si le canton de Zurich a correctement appliqué le droit fiscal cantonal harmonisé (consid. 3.2). La direction effective se trouve au lieu où les décisions commerciales essentielles sont prises et où les affaires courantes sont gérées (consid. 3.2.1). Le canton de Zurich n'a pas pu prouver avec une probabilité prépondérante le centre de direction pendant la période pertinente (consid. 4.4.1, consid. 4.4.2). Les constatations omises sur le lieu exact de la direction effective et le manque de pondération des preuves conduisent à l'absence d'une compétence fiscale du canton de Zurich. Le recours est admis (consid. 4.4).
Résumé du dispositif
Le recours est admis, le jugement du tribunal administratif est annulé et les frais sont réaffectés.
2C_17/2024 : Recevabilité du recours concernant la décision de renvoi sur les prix d'incinération des déchets ménagers
Résumé des faits
L'Institut intercommunal Limeco, composé de plusieurs communes zurichoises, exploite entre autres une usine de valorisation des déchets. Le surveillant des prix de la Confédération a ordonné en 2020 une réduction du prix d'incinération des déchets ménagers de CHF 150 à CHF 102 par tonne. Après que le Tribunal administratif fédéral a annulé cette décision et a renvoyé l'affaire au surveillant des prix, Limeco a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral pour contester le renvoi et annuler définitivement la décision.
Résumé des considérations
(1.1–1.2) Le Tribunal fédéral examine sa compétence et les conditions formelles du recours. Celui-ci est en principe recevable dans le cadre des affaires de droit public. (1.3–1.5.6) Le jugement contesté est une décision de renvoi et donc une décision intermédiaire. Les conditions pour un recours en vertu de l'art. 93 al. 1 LTF ne sont pas remplies. Il n'y a ni préjudice irréparable ni justification économique suffisante. La complexité générale de la réévaluation par le surveillant des prix n'est pas supérieure à la moyenne et ne justifie pas une anticipation d'une décision finale. (1.6.1–1.6.3) Le recours ne peut également pas être introduit selon l'art. 92 LTF, car il n'existe pas de décision de compétence ouverte de manière autonome.
Résumé du dispositif
Le recours n'est pas admis et les frais sont à la charge de la recourante.
5A_361/2025 : Décision concernant le recours relatif au retour d'un enfant et au rejet du refus de juge
Résumé des faits
A.________ et B.________ sont les parents non mariés de l'enfant C.________, né en 2017. A.________ a pris l'enfant après un déménagement illégal en Suisse de son père en France. Les autorités cantonales et le Tribunal fédéral ont déjà statué lors de procédures précédentes sur le retour de l'enfant en France. A.________ a ensuite demandé le rejet de la présidente de la juridiction administrative cantonale en raison d'une prétendue partialité. Ce rejet a été déclaré irrecevable. Avec le recours actuel devant le Tribunal fédéral, A.________ a à nouveau demandé la suspension du retour ainsi que la répétition du procès avec une composition de juges impartial.
Résumé des considérations
1. (1) Le Tribunal fédéral a constaté que la question du caractère de la décision contestée – définitive ou provisoire – pouvait rester ouverte, car le recours est recevable indépendamment de cela. Les conditions formelles du recours sont remplies.
2. (3.1) La base juridique cantonale exige qu'un motif de récusation contre un juge soit invoqué dans le cadre d'une procédure de recours, si les faits ne sont découverts qu'après la clôture de la procédure. Comme A.________ n'a pas utilisé cette possibilité lors de la procédure précédente devant le Tribunal fédéral, sa demande de récusation est irrecevable.
3. (3.2) Les arguments de la recourante concernant un prétendu lien temporel entre ses demandes et le traitement par la juge sont infondés et contredisent les dispositions légales et judiciaires.
4. (3.3) Les autres griefs formels et matériels de la recourante concernant le traitement de ses demandes de récusation ainsi que le prétendu partialité de la juge ont également été rejetés comme infondés.
5. (3.4) Le Tribunal fédéral a souligné qu'A.________, par des procédures répétées devant différentes instances, essaie manifestement d'éluder la décision de retour définitive. Il a mis en garde contre le risque d'abus et les conséquences en cas de répétition de tels actes.
6. (4) Le recours a été rejeté, tout comme la demande d'assistance judiciaire gratuite, car les chances de succès de la procédure étaient dès le départ vouées à l'échec. A.________ a été condamnée à payer les frais de procédure, et ses autres demandes d'indemnisation ont été rejetées.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté, la demande d'assistance judiciaire gratuite a été refusée et A.________ a été condamnée à payer les frais de procédure.
8C_612/2024 : Opposition contre la décision de révision d'une prestation d'assurance accident
Résumé des faits
Le recours vise la décision du Tribunal cantonal de Vaud, qui a ordonné une révision de la prestation d'assurance accident pour une blessure à l'épaule droite (fracture du bras droit liée à l'accident et dommages consécutifs). L'assurance accident a rejeté une demande de révision, tandis que le Tribunal cantonal a statué en faveur de la personne assurée et a renvoyé le dossier à l'assurance accident pour un nouvel examen. La question litigieuse est de savoir si de nouvelles connaissances médicales constituent des raisons suffisantes pour une révision selon l'art. 53 al. 1 LAMA.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_549/2024 : Recours concernant une décision de rétablissement en relation avec des travaux et un changement d'utilisation de locaux de cave
Résumé des faits
La recourante, propriétaire d'une unité d'étage au sous-sol d'un immeuble à plusieurs logements à Neuenegg, a transformé sans autorisation de construire trois unités enregistrées comme ateliers selon le permis de construire de 1965 en deux studios et les a louées. Suite à une dénonciation, l'administration du bâtiment de la commune de Neuenegg a ordonné par décision le retour des logements, tout en permettant également le dépôt ultérieur d'une demande de construction. Après que la recourante n'a pas déposé de demande de construction et que ses recours cantonaux ont échoué, elle a saisi le Tribunal fédéral d'un recours en matière de droit public.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_313/2024 : Jugement concernant l'obligation de résidence principale à Pontresina
Résumé des faits
A.A.________ et B.A.________, propriétaires d'un appartement à Pontresina, soumis à l'obligation communale de résidence principale, ont laissé cet appartement à une personne résidant dans la commune (C.________) gratuitement. La commune a refusé de reconnaître l'utilisation comme résidence principale selon l'art. 2 al. 2 et 3 LZW et a contraint les propriétaires à un usage approprié. Des recours ont été formés devant le Tribunal administratif et le Tribunal fédéral, les deux instances considérant l'utilisation par C.________ comme insuffisante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_135/2025 : Décision sur le concordat contre la violence lors d'événements sportifs
Résumé des faits
A.________, un supporter du FC Sion, a reçu après un incident violent le 27 juillet 2024 avant un match de football, où il était impliqué en tant que membre dirigeant d'un groupe ultra, une interdiction et une obligation de signalement jusqu'en avril 2026. La police et les autorités cantonales ont justifié les mesures par son comportement violent et se sont référées au concordat contre la violence lors d'événements sportifs. L'affaire a été portée devant le Tribunal fédéral après que le Tribunal cantonal ait rejeté l'opposition.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_193/2025 : Jugement sur l'effet suspensif d'un recours dans le domaine de la prévoyance professionnelle
Résumé des faits
Le jugement concerne la prévoyance professionnelle en relation avec une décision de l'Autorité de surveillance des BVG et des fondations de Berne (BBSA) à l'égard de la fondation A.________. La fondation A.________ a été instruite de restituer des réserves de retraités ou d'obtenir des autorisations pour pouvoir reprendre ces réserves. Elle a déposé un recours contre certaines parties de la décision et a demandé l'effet suspensif du recours. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté la demande d'effet suspensif, ce qui a été contesté par la fondation A.________ devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_221/2024 : Contribution alimentaire dans le cadre des mesures de protection de la communauté conjugale
Résumé des faits
Les parties (A.________ et B.________) sont mariées depuis 1991 et ont trois enfants majeurs. A.________ vit actuellement en Espagne, mais est toujours enregistré en Suisse. En mai 2022, A.________ a demandé des mesures de protection de la communauté conjugale et a exigé un paiement alimentaire de 14'312.55 CHF au départ, puis de 10'000 CHF par mois de B.________. Le président du tribunal civil du district de Lausanne a ordonné provisoirement un paiement alimentaire de 4'000 CHF, mais a réduit ce montant dans une décision définitive à 1'800 CHF. Les deux parties ont interjeté appel. Le juge unique du Tribunal cantonal a rejeté l'appel d'A.________ et a partiellement admis celui de B.________ en décidant qu'A.________ n'a pas droit à des aliments à partir du 1er janvier 2022. A.________ a ensuite interjeté recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_250/2024 : Décision concernant la LAVI et l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
A.________ a demandé au DECS cantonal de Neuchâtel une indemnisation dans le cadre de la loi sur l'aide aux victimes d'infractions (LAVI), y compris la prise en charge des frais d'avocat. Le DECS a rejeté la prise en charge des frais d'avocat, estimant qu'il n'y avait pas de nécessité d'une représentation par un avocat. La même décision a été prise par l'instance judiciaire cantonale pour la procédure juridique. A.________ a alors déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_659/2024 : Jugement concernant le contrat de location et le dommage consécutif en raison d'un défaut de la chose
Résumé des faits
Un médecin (locataire) a loué un local de pratique médicale à une société (bailleur). De 2016 à 2019, d'importants travaux de construction ont causé des émissions considérables telles que bruit, poussière et vibrations dans le bien loué, ce qui a eu un impact perturbateur sur l'activité du locataire. Le locataire a demandé une réduction de loyer ainsi qu'une indemnisation pour le manque à gagner. Après des procédures judiciaires longues, le bailleur a été condamné à une réduction de loyer ainsi qu'à des dommages et intérêts supplémentaires pour deux années spécifiques.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_340/2025 : Litige concernant l'exécution d'une ordonnance de retour d'un enfant en cas d'enlèvement international d'enfant
Résumé des faits
A. est la mère de C., qui a été illégalement amené en Suisse par elle, alors que son domicile habituel est chez son père B. en France. Après la décision des autorités cantonales compétentes concernant le retour de l'enfant, A. s'est opposée aux mesures d'exécution de l'APEA. Le litige concerne l'exécution de l'ordonnance de retour, notamment en ce qui concerne la proportionnalité des mesures coercitives et la prise en compte de l'intérêt de l'enfant.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_307/2024 : Litige concernant la prise en charge des coûts d'un moyen de l'assurance invalidité
Résumé des faits
A.________, souffrant de sclérose en plaques, a demandé à l'assurance invalidité le financement d'un ascenseur dans le cadre de l'achat d'une maison. L'assurance a déjà soutenu d'autres aides. Concernant l'ascenseur, l'assurance invalidité a refusé de prendre en charge les coûts, mais n'a offert aucune prestation de substitution, comme le financement d'une rampe de Monte. A.________ a fait appel sans succès devant le tribunal cantonal.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1187/2024 : Décision sur l'irrecevabilité d'un droit de recours dans une procédure pénale
Résumé des faits
A.A. et B.A. ont déposé une plainte pénale contre une tierce partie pour des actes pénalement répréhensibles, dont notamment le blocage de comptes et la gestion présumée illégale d'actifs. A.A. et B.A. ont déposé un recours contre le non-lieu partiel de l'enquête pénale. L'instance cantonale a partiellement rejeté le recours de A.A. et a déclaré celui de B.A. irrecevable. En conséquence, les deux ont interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_152/2025 : Jugement concernant un bien loué et l'irrecevabilité manifeste
Résumé des faits
Les locataires ont conclu en 2022 un contrat de location pour un appartement de 6 pièces, qui selon les plans de construction a une surface de 130 m². Des problèmes de température intérieure en hiver et des plaintes concernant la description et l'état du bien loué ont conduit à une contestation du loyer initial. Les instances cantonales ont réduit le loyer annuel de CHF 35'760 à CHF 29'472 et ont accordé une réduction de loyer de 10 % pour la période avec des problèmes de chauffage. Les locataires ont ensuite interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_569/2024 : Jugement sur la compétence fiscale inter-cantonale et la direction effective d'une société holding
Résumé des faits
La société A.________ AG, ayant son siège statutaire à U.________ (canton d'Obwald), était concernée par une obligation fiscale illimitée du canton de Zurich, car celui-ci a localisé la direction effective de la société dans le canton de Zurich. Les instances inférieures se sont fondées sur divers indices tels que les activités des administrateurs et des dirigeants ainsi que les liens avec la filiale B.________ AG à Zurich. L'administration fiscale du canton d'Obwald a également imposé la A.________ AG. La société A.________ AG a contesté une double imposition inter-cantonale et a demandé l'annulation tant du jugement de l'instance zurichoise que des évaluations fiscales obwaldiennes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.