Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres décisions, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
6B_167/2025 : Rejet d'une demande de révision
Résumé des faits
A.________ a demandé la révision d'un jugement définitif du tribunal cantonal de Lucerne, qui l'avait reconnu coupable de viol qualifié, de tentative de viol qualifié, de dommage à la propriété qualifié et de menace. La demande de révision a été rejetée par le tribunal cantonal. Un recours en matière pénale a été interjeté contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
1. Le Tribunal fédéral constate que de nouvelles preuves ne sont admissibles que si elles ont été sollicitées par la décision de la cour inférieure (E.2). Les preuves soumises par le recourant proviennent en partie de la période postérieure à la décision contestée et ne peuvent donc pas être prises en compte (E.2).
2. Le recours pour prétendue participation d'une juge cantonale est rejeté, car la décision a été rendue par un juge unique et le recours a également été déposé tardivement (E.3).
3. L'objet de la procédure est uniquement la décision relative au rejet de la demande de révision. Les critiques concernant le jugement initial du tribunal cantonal de 2021 ne sont pas prises en compte (E.4).
4. La cour inférieure a examiné la demande du recourant pour obtenir un rapport médical chirurgical et a justifié son inutilité (E.5).
5. Les nouvelles preuves invoquées ont été considérées comme irrecevables ou comme non pertinentes et non fondées :
- Correspondance par e-mail entre médecins et photo d'une blessure : Les preuves ne fournissent pas de nouvelles informations pertinentes (E.6.2).
- Document de l'office des habitants : Le moment de l'enregistrement documenté n'affecte en rien la pertinence scolaire d'une présumée date de commission de l'infraction (E.6.3).
6. Le recours est infondé. Ni des découvertes nouvelles concluantes ni des raisons de révision pertinentes n'ont été soulevées. De même, les arguments répétés tirés de procédures antérieures ne sont pas admissibles en matière de révision (E.6.4).
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté, la demande d'assistance judiciaire a été refusée, et des frais de justice ont été imposés.
7B_464/2024 : Jugement concernant l'indemnisation après la clôture d'une procédure pénale
Résumé des faits
Le tribunal de la ville de Zurich a clos une enquête pénale contre A.________ pour participation à une manifestation non autorisée et violation des mesures Covid-19. Il a renoncé à une indemnisation pour A.________ et a pris les frais de procédure à la charge de l'État. A.________ a interjeté un recours contre cette décision, que la cour supérieure du canton de Zurich a rejeté en lui infligeant des frais judiciaires. Devant le Tribunal fédéral, A.________ a demandé l'annulation de cette décision et la fixation de son indemnisation.
Résumé des considérations
1. (Art. 78 al. 1, Art. 80 et Art. 90 LTF) Le recours au Tribunal fédéral est recevable, car les conditions sont remplies. 2. (Art. 429 al. 1 let. a, Art. 429 al. 2, Art. 3 al. 2 let. c, Art. 107 al. 1 let. d CPP ainsi que Art. 29 al. 2 Cst) - (2.1) La cour supérieure a nié une déni de justice, car le recourant aurait pu présenter ses prétentions de sa propre initiative. - (2.2) Bien qu'A.________ n'ait pas été entendu avant la clôture de la procédure pour quantifier ses demandes d'indemnisation, ce qui constitue une violation de son droit d'être entendu, cette violation n'est cependant pas grave, car elle a pu être corrigée dans la procédure de recours devant la cour inférieure. La cognition complète de la cour supérieure a permis un examen libre de la situation factuelle et juridique. - (2.3) La cour inférieure a examiné en substance les demandes d'indemnisation du recourant et les a niées. Cela est conforme au droit fédéral. 3. (Art. 66 al. 1 LTF) Compte tenu de l'issue de la procédure, le recourant est redevable de frais.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires sont imposés au recourant.
8C_193/2025 : Jugement sur la question de l'irrecevabilité dans un recours concernant une rente d'invalidité
Résumé des faits
Le recourant, A.________, s'est adressé au Tribunal fédéral après que le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a rendu un jugement en faveur de l'office AI du canton de Zurich, qui a décidé de ne pas accorder de rente d'invalidité au recourant. L'objet du litige concernait les conditions de procédure selon la loi sur le Tribunal fédéral (LTF).
Résumé des considérations
- **(1)** Selon l'art. 95 LTF, un recours peut être formé pour violation du droit fédéral. Les demandes et leurs justifications doivent être présentées de manière concise, y compris des références concrètes aux dispositions violées par la cour inférieure (ATF 134 V 53 E. 3.3). Une critique générale du jugement ou de simples allégations ne suffisent pas. - **(2)** Le tribunal cantonal a confirmé la décision de l'office AI selon laquelle le recourant n'a pas droit à une rente d'invalidité. Il a évalué les déclarations des parties et pris en compte les dossiers disponibles. - **(3)** Le recourant n'a pas pu démontrer dans sa soumission que les constatations de fait de la cour inférieure étaient manifestement incorrectes ou arbitraires (art. 97 al. 1 LTF). Il n'a également pas montré en quoi le droit fédéral a été violé. - **(4)** En raison de l'insuffisance de la justification, le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours dans la procédure simplifiée selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF. - **(5)** Les frais judiciaires ne sont exceptionnellement pas perçus (art. 66 al. 1 phrase 2 LTF).
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours et n'a pas perçu de frais judiciaires.
6B_3/2025 : Jugement sur l'imposition d'une mesure thérapeutique stationnaire
Résumé des faits
Le recourant conteste la mesure thérapeutique stationnaire ordonnée par le tribunal supérieur du canton d'Argovie selon l'art. 59 al. 1 CP. Il critique notamment la qualité de l'expertise psychiatrique ainsi que la proportionnalité de la mesure. Le Tribunal fédéral examine le recours sur ses fondements juridiques et formels, mais n'entre pas en matière sur les griefs de fait.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1222/2024 : Jugement concernant les questions de récusation de magistrats dans une procédure pénale
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé la récusation de membres de la chambre pénale du tribunal cantonal de Fribourg ainsi que du procureur Raphaël Bourquin pour des motifs de partialité alléguée. La procédure concernait une plainte pénale contre le procureur pour violation du secret de fonction à la suite d'un incident survenu le 8 février 2021. Les demandes ont été rejetées par les instances inférieures, ce qui a conduit A.________ à saisir le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2D_27/2024 : Jugement concernant la prolongation d'un permis de séjour à des fins d'études
Résumé des faits
La recourante, ressortissante albanaise, a demandé en 2023 la prolongation de son permis de séjour à des fins d'études, après avoir changé de l'Université de Zurich pour la Haute école spécialisée de Zurich. L'office des migrations et les instances cantonales ont refusé la prolongation et ont ordonné son éloignement de l'espace Schengen. Par voie de recours constitutionnel subsidiaire, elle a demandé au Tribunal fédéral l'annulation de la décision cantonale ainsi que la prolongation de son permis de séjour.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_37/2025 : Jugement concernant l'ouverture définitive des droits et le non-entrée en matière sur les recours
Résumé des faits
Le recourant a déposé des recours auprès du Tribunal fédéral contre plusieurs décisions du tribunal supérieur du canton d'Argovie concernant des questions d'ouverture des droits. Le tribunal supérieur n'est pas entré en matière sur les recours. Le Tribunal fédéral a fixé un délai, puis un délai supplémentaire pour le paiement des avances de frais. Les avances n'ont pas été réglées dans le délai imparti.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_57/2025 : Décision sur la recevabilité d'un recours en matière civile et d'un recours constitutionnel subsidiaire
Résumé des faits
La recourante a soumis au tribunal régional du Jura bernois une demande de mesures provisionnelles ainsi qu'une demande d'assistance judiciaire. Les deux demandes ont été rejetées et non intégrées à la procédure. Le tribunal supérieur du canton de Berne n'est pas non plus entré en matière sur l'appel et le recours contre la décision du tribunal régional. La recourante s'est ensuite adressée au Tribunal fédéral, qui a examiné la soumission.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_223/2025 : Non-entrée en matière sur une plainte pénale et rejet du recours
Résumé des faits
Le recourant a déposé une plainte pénale contre la B.________ SA en liquidation, qui n'a pas été considérée par le ministère public du canton de Zoug. Le recours qui a suivi devant le tribunal supérieur du canton de Zoug n'a également pas été traité. Le recourant s'est tourné vers le Tribunal fédéral avec une demande d'annulation de la décision de la cour inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_843/2024 : Jugement concernant le droit pénal
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal cantonal de Vaud pour coups et blessures simples, dommages à la propriété et violation grave des règles de la circulation. Dans le cadre d'une manifestation critique pour les cyclistes à Lausanne, il a fait preuve de violence après une confrontation avec des cyclistes et a blessé plusieurs personnes ainsi que détruit des bicyclettes. Son appel a été partiellement rejeté et la décision confirmée, complétée par des dommages et intérêts pour un des cyclistes lésés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_350/2024 : Décision concernant le regroupement familial dans le cadre d'un permis de séjour EU/EFTA
Résumé des faits
Le ressortissant italien B.________, qui possède un permis de séjour EU/EFTA en Suisse, a demandé en 2023 le regroupement familial de sa mère A.________, ressortissante kosovare, afin qu'elle puisse s'établir chez lui en Suisse. La demande a été rejetée par l'office des migrations du canton de Zurich ainsi que par les instances de recours suivantes, car le besoin de soutien nécessaire pour le regroupement familial et l'octroi régulier de subsides par son fils n'ont pas été suffisamment prouvés. La recourante a alors déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, qui a examiné les exigences de preuve et l'évaluation des preuves par les instances inférieures.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_1077/2023 : Jugement concernant la fraude et la détermination de la peine
Résumé des faits
A.________, directeur de la société B.________ GmbH, a été reconnu coupable de fraude. Pendant des années, il a conseillé le plaignant C.________ et l'a amené à transférer son capital de libre circulation sur un compte de la société B.________ GmbH pour l'utiliser à ses propres fins. Cela a été réalisé par le biais de documents parfois cachés et inexpliqués, sans que l'argent ne soit investi pour le plaignant. Le tribunal supérieur du canton de Soleure a constaté une violation de l'obligation d'accélération et a réduit la peine de prison à dix mois. Devant le Tribunal fédéral, le recourant a contesté la motivation du verdict de culpabilité ainsi que la détermination de la peine.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_158/2024 : Retrait d'avertissement : retrait du permis de conduire pour violation grave des règles de circulation
Résumé des faits
Le recourant A.________ a conduit à Tägerwilen à plus du double de la vitesse maximale autorisée et a causé une collision avec un véhicule tournant. L'accident a entraîné une destruction totale des deux véhicules et des blessures légères aux occupants. Le tribunal de district de Kreuzlingen a condamné A.________ pour violation qualifiée des règles de circulation à une peine de prison avec sursis de douze mois et à une amende de 1'500 CHF. Le bureau des transports du canton de Thurgovie lui a ensuite retiré son permis de conduire pour 24 mois. Le recourant a demandé une réduction de la durée du retrait de permis à 12 mois.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4F_12/2025 : Décisions concernant la demande de révision et l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
La requérante a demandé la révision du jugement du Tribunal fédéral du 25 février 2025 (4A_16/2025), qui avait rejeté un recours pour manque de fondement juridique. Elle a allégué avoir été menacée verbalement et humiliée par la partie adverse après la prononciation du jugement. Le Tribunal fédéral a examiné les allégations conformément aux dispositions des motifs de révision selon les art. 121-123 LTF.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_296/2024 : Jugement concernant l'accusation de traite des êtres humains et usurpation contre deux accusés
Résumé des faits
La plaignante A.________, qui a déménagé du Maroc en Suisse en 2011, a travaillé pendant plusieurs années dans le ménage des deux défendeurs C.B.________ et B.B.________, sans être rémunérée. Elle a déposé en 2018 une plainte pénale pour traite des êtres humains et abus. Les instances inférieures n'ont pas confirmé les accusations; le Tribunal fédéral a vérifié ces décisions sur la base du droit en vigueur.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_176/2025 : Jugement concernant la réouverture d'une procédure pénale
Résumé des faits
Le jugement concerne la demande d'A.A.________ et de la B.________ AG de rouvrir une procédure pénale qui n'a pas été ouverte en 2010 en raison d'accusations telles que l'abus d'autorité, la falsification de documents et la fraude. Plusieurs recours des personnes concernées contre la décision initiale de non-entrée en matière ont échoué en 2011 et 2025. Le tribunal supérieur du canton de Thurgovie a décidé en janvier 2025 sur une nouvelle soumission et n'est pas entré en matière, ce qui a conduit les requérants à saisir le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9G_1/2025 : Rectification d'un dispositif du Tribunal fédéral concernant les droits de douane
Résumé des faits
L'Administration fédérale des contributions (AFC) a déposé une demande de rectification concernant le jugement 9C_41/2024 du Tribunal fédéral du 26 mars 2025. Le jugement contenait une erreur dans le dispositif, qui a mal restitué un montant. Le montant erroné de 131'188.35 CHF aurait dû être correctement mentionné comme 131'118.35 CHF.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_229/2025 : Jugement concernant une décision de non-entrée en matière liée à un interdiction d'entrée
Résumé des faits
Le Secrétariat d'État aux migrations (SEM) a prononcé le 5 mars 2025 une interdiction d'entrée de trois ans contre A.________, valable du 10 septembre 2027 au 9 septembre 2030, et a ordonné son inscription dans le système d'information Schengen (SIS). A.________ a déposé un recours contre cette décision auprès du Tribunal administratif fédéral, qui n'a pas été traité en raison d'une violation des exigences formelles. A.________ a ensuite interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral, représenté par son épouse.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_77/2023 : Recours contre le non-examen d'une demande de permis de séjour selon la disposition sur les cas de rigueur
Résumé des faits
La recourante 1, arrivée en Suisse en 2006, est entrée en Suisse en provenance de Mongolie et a soumis une demande d'asile sous une fausse identité, qui a été définitivement rejetée en 2009. L'expulsion n'a pas été respectée, et la recourante a disparu, vivant illégalement et fondant une famille. Avec son fils B.A.________ et sa fille nouvellement née C.A.________, elle a demandé un permis de rigueur, ce qui n'a pas été examiné sur le fond par l'autorité compétente. Les instances cantonales et le secrétariat d'État ont rejeté les demandes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_423/2024 : Validité des déclarations douanières concernant la taxe VOC
Résumé des faits
La société A.________ AG, une société commerciale, a demandé la réduction de la taxe VOC pour l'année 2021, après que l'Office fédéral des douanes et de la sécurité des frontières (BAZG) a corrigé et augmenté la quantité assujettie de composés organiques volatils sur la base des documents douaniers d'exportation. La cour inférieure a constaté que seule la déclaration en douane peut être prise en compte pour établir la quantité d'exportation. La société A.________ AG a alors interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_309/2024 : Exécution substitutive : litige concernant une demande de récusation dans une procédure de droit public
Résumé des faits
Le propriétaire d'un bien immobilier dans la commune de Warth-Weiningen demande la récusation de deux agents de l'office de l'environnement du canton de Thurgovie dans une procédure d'exécution substitutive. Les instances inférieures ont rejeté la demande de récusation, ce qui a conduit le propriétaire à interjeter un recours ultime auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_674/2024 : Jugement relatif au refus d'une rente d'invalidité dans le cadre de l'assurance accident
Résumé des faits
A.________, ouvrier du bâtiment et assuré contre les accidents auprès de la Suva, a subi en 2021 une fracture luxation bimalléolaire à la cheville droite. La Suva a fourni des prestations de traitement médical et d'indemnité journalière jusqu'en janvier 2023 et a accordé une indemnité d'intégrité de 15 %. Une rente d'invalidité a été refusée en raison d'un taux d'invalidité d'environ 5 %. Le tribunal des assurances du canton d'Argovie a confirmé cette décision, ce qui a conduit A.________ à déposer un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_204/2025 : Irrecevabilité d'un recours en matière pénale
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision de la Chambre pénale d'appel et de révision de la Cour de justice du canton de Genève, qui avait rejeté ses demandes de récusation contre la juge Gaëlle Van Hove. Le recours contenait de nombreuses irrégularités formelles et matérielles, y compris l'absence de signature électronique valide ainsi qu'une justification insuffisante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_139/2025 : Recours contre l'imposition d'une mesure de détention conformément à l'art. 62c al. 4 CP
Résumé des faits
La procédure concerne l'imposition d'une mesure de détention conformément à l'art. 62c al. 4 CP. Le recourant A.________ a demandé notamment l'exclusion du ministère public de la procédure, la désignation d'un second avocat d'office ou d'un expert de son choix, ainsi que la récusation de l'expert Dr. B.________. Le tribunal supérieur du canton de Berne a principalement rejeté le recours et a seulement partiellement accepté la récusation de l'expert. A.________ a ensuite interjeté un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_388/2024 : Décision sur le prétendu contrat de travail dans le cadre de la délégation psychothérapeutique
Résumé des faits
Les parties au litige ont conclu un « contrat de délégation psychothérapeutique », dans le cadre duquel la requérante a fourni des prestations psychothérapeutiques sous la supervision des défendeurs. De plus, un bail sous-location pour des locaux a été établi. Le désaccord concernait notamment la question de savoir si le contrat conclu entre les parties pouvait être qualifié de contrat de travail. Selon le jugement du tribunal cantonal, l'existence d'une relation de travail a été niée, car les parties n'avaient pas l'intention réelle et conjointe d'établir une telle relation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_296/2025 : Jugement dans une affaire de droit civil concernant l'assistance et le placement à des fins de soutien
Résumé des faits
A.________ souffre depuis son enfance de graves troubles psychiatriques et de troubles de la personnalité, combinés à une dépendance aux drogues de longue date et à des rechutes répétées. De nombreuses mesures de soutien et de placement ont été ordonnées au fil des ans. La décision du Tribunal de protection de l’adulte et de l’enfant du canton de Genève du 20 mars 2025 a confirmé la décision de placement stationnaire, qui avait été prononcée en superprovisoire le 30 janvier 2025. La mesure a été considérée par le tribunal cantonal comme nécessaire, car la clinique de l'hébergement précédent ne pouvait pas offrir la protection et le cadre requis. A.________ a fait appel de cette décision jusqu'au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_568/2024 : Décision concernant le regroupement familial
Résumé des faits
Le recourant, ressortissant pakistanais avec un permis de séjour en Suisse, a demandé en décembre 2021 le regroupement de sa seconde épouse ainsi que de son fils issu de son premier mariage. Les instances inférieures ont rejeté la demande en arguant que le délai légal de regroupement selon l'art. 47 al. 1 LEtr était déjà expiré et qu'aucun motif familial important selon l'art. 47 al. 4 LEtr n'était présent.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.