Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Là, vous pouvez configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
8C_134/2025 : Décision sur le thème de l'aide sociale (irrecevabilité en raison d'une motivation insuffisante)
Résumé des faits
La recourante A.________ a contesté une décision du Service de protection des mineurs (SPMi) qui prévoyait une participation financière de 31,55 CHF par jour pour le placement de ses enfants. Les tribunaux cantonaux ont rejeté le recours. Le Tribunal fédéral devait décider de la recevabilité du recours introduit par la recourante.
Résumé des considérations
(1) Le SPMi a fixé la contribution de la recourante aux coûts de placement de ses enfants. (2) L'instance cantonale a rejeté le recours en la matière, en partie en raison d'une motivation insuffisante. (3) La recourante a déposé un recours devant le Tribunal fédéral le 3 mars 2025 et a soumis un complément le 10 avril 2025. (4) Le Tribunal fédéral examine d'office la recevabilité des recours. Une motivation insuffisante entraîne le non-examen (art. 108 al. 1 let. b LTF). (5) Le complément du recours du 10 avril 2025 a été soumis après l'expiration du délai de recours et est donc tardif. (6) La motivation doit exposer de manière précise en quoi la décision contestée viole le droit. La recourante n'a pas satisfait à ces exigences. (7) Le recours n'est pas suffisamment motivé. Il manque des arguments concernant les accusations concrètes contre la décision cantonale contestée. (8) Le recours est déclaré irrecevable et traité dans le cadre de la procédure simplifiée. (9) Exceptionnellement, il est renoncé à la perception des frais judiciaires.
Résumé du dispositif
Le recours a été déclaré irrecevable, et aucun frais judiciaires n'ont été perçus.
4A_441/2024 : Jugement concernant le contrat de droit de jeu et résiliation pour motif important
Résumé des faits
La société d'exploitation A.________ AG gère un parcours de golf et a conclu un contrat de droit de jeu avec B.________, un membre du club de golf C.________, qui peut être prolongé ou résilié unilatéralement jusqu'en avril 2058. La société d'exploitation a tenté à plusieurs reprises de résilier le contrat sans préavis et d'interdire au demandeur l'accès aux lieux, ce que le demandeur a contesté. Le demandeur exige l'exécution du contrat et l'accès à toutes les installations de golf, indépendamment des résiliations.
Résumé des considérations
(1) Le Tribunal fédéral applique le droit d'office et n'examine les constatations de fait de l'instance inférieure qu'en cas d'erreurs manifestes ou de violations du droit. L'instance inférieure n'a pas considéré la critique des faits de la recourante concernant les prétendues accusations de harcèlement comme pertinentes et n'a pas procédé à une prise de preuve.
(2) Il est constaté que les accusations de la société d'exploitation contre le demandeur (harcèlement) ne sont pas comparables à des cas classiques de harcèlement. Le demandeur n'est pas un employé, mais un partenaire contractuel et actionnaire ; d'autres règles juridiques s'appliquent donc au conflit allégué avec le directeur de la société d'exploitation A.________ AG.
(2.3) La résiliation du contrat en raison des prétendues violations de la personnalité du directeur a été jugée inappropriée par le Tribunal fédéral pour satisfaire aux obligations de protection alléguées. D'autres mesures, telles que l'application judiciaire de la discipline du club ou une action en vertu de l'art. 28a CC, ont été mentionnées comme des alternatives possibles et appropriées.
(2.6) La société d'exploitation aurait pu demander des mesures disciplinaires contre le demandeur conformément au contrat de droit de jeu et à l'accord de coopération avec le club de golf. Cela aurait permis une solution coordonnée qui protège efficacement son directeur, ce qui ne peut être obtenu par une résiliation du contrat.
(2.7) Le Tribunal fédéral est d'avis que les tribunaux cantonaux ont à juste titre considéré qu'il n'y avait pas de motif important pour la résiliation du contrat, car ils n'ont pas exclu d'autres possibilités de protection du directeur comme étant déraisonnables.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et des frais judiciaires ainsi qu'une indemnité ont été imposés.
4A_581/2024 : Décision concernant les prestations d'indemnité journalière pour maladie
Résumé des faits
La recourante (A.________) était assurée collectivement pour les indemnités journalières de maladie auprès de l'intimée (B.________ AG). Après la résiliation de son contrat de travail à la fin de février 2021 et une incapacité totale de travail attestée depuis la fin janvier 2021, elle s'est inscrite auprès de l'assurance pour les indemnités journalières. L'assurance a réduit ses prestations après la résiliation du contrat de travail selon les montants maximaux selon l'AVIG et a finalement suspendu celles-ci à la fin juillet 2022. Le tribunal des assurances du canton d'Argovie a rejeté la demande de paiement de 30'000 CHF d'indemnités journalières. L'instance inférieure a nié la probabilité prépondérante que la recourante aurait poursuivi son activité professionnelle sans maladie. La recourante a contesté cette décision devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
1. Les conditions de recevabilité du recours sont remplies, le recours peut être examiné dans la demande principale. (E. 1)
2.-3. Le Tribunal fédéral applique le droit d'office, mais n'examine les faits établis par l'instance inférieure qu'en cas d'arbitraire et de violations manifestes du droit. (E. 2-3)
4.-6. L'instance inférieure a correctement vérifié que la résiliation de la recourante avait été prononcée avant son incapacité de travail attestée et que, par conséquent, la présomption factuelle selon la jurisprudence ne s'appliquait pas. Des documents supplémentaires sur les premiers signes de maladie n'étaient pas décisifs, car la présomption ne s'applique qu'en cas de contrat non résilié. (E. 4-6)
7. L'instance inférieure a évalué les efforts de candidature ainsi que les indices présentés concernant l'activité professionnelle présumée en cas de maladie et a à juste titre conclu qu'aucune preuve suffisante n'avait été apportée pour établir que la recourante aurait pu exercer une activité professionnelle similaire avec un revenu comparable. L'appréciation anticipée des preuves proposées n'était pas arbitraire. L'instance inférieure a suivi une application claire et conforme au droit fédéral. (E. 7)
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté, et des frais judiciaires sont imposés. Aucune indemnité pour les parties n'est accordée.
8C_690/2024 : Décision concernant l'assurance accidents et le lien de causalité
Résumé des faits
Le recourant, A.________, était assuré contre les accidents auprès de la Suva et a signalé des douleurs au genou après deux incidents, une chute en 1998 et un faux pas en 2018. La Suva a suspendu ses prestations pour les douleurs au genou à la date déterminante. Le recourant a d'abord interjeté opposition, puis a contesté la décision devant le tribunal administratif cantonal et enfin a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, estimant que la suspension des prestations était contraire au droit fédéral et demandant un nouvel examen médical.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_217/2025 : Jugement concernant l'opposition à un commandement de pénalité
Résumé des faits
A.________ a interjeté opposition le 11 octobre 2024 contre un commandement de pénalité du procureur genevois du 11 octobre 2022. Le commandement de pénalité a été remis par recommandé à l'adresse indiquée par A.________, mais n'a pas été retiré. C'est pourquoi l'opposition a été jugée irrecevable pour non-respect du délai. Les instances inférieures ont rejeté les recours d'A.________ et confirmé l'irrecevabilité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_137/2025 : Évaluation d'un recours concernant l'invitation à soumettre une demande de permis de construire rétroactive
Résumé des faits
A.________ a été invité par la commune d'Ermatingen à soumettre une demande de permis de construire rétroactive pour des extensions d'une norme de garage. Après plusieurs prolongations de délai et un rejet de ses objections par la commune ainsi que par le département de la construction et de l'environnement du canton de Thurgovie, il a saisi le tribunal administratif du canton de Thurgovie. Ce dernier a partiellement rejeté le recours et a rejeté d'autres parties. A.________ a alors formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_440/2024 : Évaluation de la subordination des créances de prêt dans le cadre d'une faillite
Résumé des faits
La société F.________ AG a été soutenue par des personnes proches (y compris des actionnaires et des membres du conseil d'administration de la société) par le biais de prêts, bien qu'elle se trouvât dans une situation financière précaire. Après l'ouverture de la faillite en 2018, les créances correspondantes ont été en partie considérées comme subordonnées (troisième rang avec renonciation au rang). Les créanciers concernés ont intenté une action contre la masse en faillite pour obtenir la collocation de leurs créances sans renonciation au rang dans la troisième classe. Les instances cantonales ont largement confirmé la subordination. Le Tribunal fédéral a examiné la question du droit et l'évaluation des faits.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_17/2025 : Jugement concernant la protection des marques
Résumé des faits
Les parties se disputent l'utilisation du signe "Lemania" en relation avec des services dans le domaine des finances, de la prévoyance et de la gestion de patrimoine. Les demanderesses, qui sont titulaires de différentes marques contenant le terme "Lemania", demandent la suppression de ce terme de la dénomination sociale et de la publicité des défendeurs. Ces derniers contestent, en retour, la capacité de protection de la marque au motif qu'il s'agit d'une indication d'origine géographique qui ne peut prétendre à une protection.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_662/2024 : Jugement sur le surplus d'heures et le droit du travail
Résumé des faits
La recourante, une employée agricole avec un taux d'occupation de 65 %, a demandé le paiement de 2572 heures de surplus (art. 321c CO) pour la période de novembre 2015 à fin 2019. Après son licenciement en 2020, elle a introduit une action. Le tribunal de première instance a partiellement fait droit à la demande, tandis que l'instance cantonale d'appel a annulé la décision concernant le paiement du surplus d'heures.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_305/2025 : Irrecevabilité manifeste d'un droit de recours en matière pénale
Résumé des faits
A.________ a déposé une plainte pénale le 6 juin 2024 auprès du procureur genevois pour diffamation et calomnie contre une médecin. Le procureur a ensuite rendu une décision de non-entrée en matière. Le recours contre cette décision a été rejeté par la chambre pénale genevoise le 28 février 2025. A.________ a ensuite formé un recours au Tribunal fédéral le 2 avril 2025 et a également demandé l'assistance judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_161/2025 : Jugement sur le droit des assurances maladie (non-entrée en matière sur le recours)
Résumé des faits
La recourante, A.________, a formé un recours contre un jugement du tribunal des assurances sociales du canton de Zurich du 17 janvier 2025. Le litige portait sur des questions d'assurance maladie, notamment la reconnaissance d'un établissement créé par la recourante comme caisse maladie au sens de la loi ainsi que d'éventuelles irrégularités dans la signature du jugement de l'instance inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_687/2023 : Jugement sur la violation grave des règles de circulation et l'évaluation arbitraire des preuves
Résumé des faits
Le 28 octobre 2019, A.________ a conduit dans le tunnel de Schweizerhalle à Muttenz à une vitesse de 97 km/h et à une distance de 12 mètres (0,44 secondes) du véhicule qui le précédait, ce que le procureur du canton de Bâle-Campagne a considéré comme une violation grave des règles de circulation (art. 90 al. 2 SVG). Le président du tribunal pénal l'a condamné à une amende avec sursis et à une amende ; le tribunal cantonal a aggravé ces sanctions. Par son recours au Tribunal fédéral, A.________ a demandé un acquittement ou une condamnation pour une simple violation des règles de circulation (art. 90 al. 1 SVG).
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_166/2023 : Jugement concernant la prise en charge des frais pour la fréquentation d'une école privée
Résumé des faits
Le recourant, un enfant mineur avec un TDAH et un haut potentiel, a été transféré par ses parents d'une école publique à une école privée à W.________ sans autorisation. Le litige porte sur la question de savoir si le canton de Fribourg est tenu de prendre en charge les frais de cette école privée ou d'assurer la scolarisation dans une école spécialisée pour les enfants à haut potentiel.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_670/2024 : Décision concernant des prestations illégales de l'assurance sociale et expulsion
Résumé des faits
A.________, un citoyen français résidant en Suisse, a été condamné par le tribunal pénal du district d'Ost-Vaud pour avoir indûment perçu des prestations d'assurance chômage pendant la période d'octobre 2017 à janvier 2018. Il avait travaillé à l'étranger pendant cette période sans en informer l'autorité compétente. Le montant perçu s'élevait à 6'304,15 CHF, dont un remboursement partiel a été effectué. La peine comprenait une amende de 60 jours-amende à 30 CHF avec une période de probation de deux ans ainsi qu'une expulsion de cinq ans. La décision a été confirmée en appel ainsi que par le Tribunal fédéral dans son résultat.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_622/2023 : Décision concernant la demande d'ouverture de droit provisoire
Résumé des faits
La banque B.________ SA a accordé à A.________ et à sa défunte épouse C.________ en 2006 un prêt hypothécaire de 370'000 CHF pour le financement d'un achat de terrain. À partir de 2017, un différend juridique a éclaté concernant la résiliation du prêt et les montants dus. Après divers décrets des instances et une ouverture partielle de droit par le tribunal cantonal, A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral. Ce dernier devait notamment évaluer la recevabilité et les effets de la résiliation du prêt.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_242/2022 : Jugement concernant la prévoyance professionnelle et la responsabilité dans la gestion d'une fondation
Résumé des faits
Le jugement concerne la responsabilité de la Banque Cantonale Vaudoise (BCV) et des membres du conseil de fondation d'une fondation de prévoyance qui était en difficulté financière et a finalement été mise en liquidation. Le Fonds de garantie LPP a déposé une plainte pour obtenir des dommages-intérêts en raison de l'insolvabilité de la fondation. Des créances ont également été élevées contre la BCV, dont les mandats comprenaient notamment le conseil en placement et l'administration de la fondation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_545/2024 : Décision du Tribunal fédéral concernant la révocation d'une autorisation de séjour EU/EFTA
Résumé des faits
La citoyenne kosovare A.________ a épousé en 2021 un citoyen suédois et a ensuite obtenu une autorisation de séjour EU/EFTA. Après moins de deux mois, elle s'est séparée de son mari en raison de violences domestiques. L'Office des migrations du canton de Zurich a révoqué en 2023 son autorisation de séjour et l'a expulsée de Suisse ; ces décisions ont été confirmées par les instances cantonales.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_563/2024 : Jugement concernant la construction d'une antenne de téléphonie mobile à Eschenbach SG
Résumé des faits
Swisscom a prévu la construction d'une installation de téléphonie mobile avec un mât de 25 mètres et des antennes non adaptatives sur une parcelle qui lui appartient à Eschenbach SG. La commune n'a émis aucune objection concernant l'emplacement et a délivré un permis de construire. Des voisins ont déposé des oppositions, mais ont échoué dans tous les recours cantonaux. Ils critiquent la démarche de la commune, notamment en rapport avec un accord entre l'association des présidents de communes saint-galloises et les opérateurs de téléphonie mobile concernant l'évaluation des sites.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_9/2024 : Validité d'un commandement de pénalité en cas de vices de forme
Résumé des faits
Le recourant a été condamné par un commandement de pénalité du 21 juillet 2021 pour violation des règles de circulation et non-présentation d'un permis de conduire selon le SVG à une amende de 120 CHF. Le commandement de pénalité présentait un vice de forme, car il n'était signé qu'avec un tampon fac-similé et non signé de manière manuscrite. Après l'opposition, le ministère public a envoyé le 11 juillet 2022 une copie du commandement de pénalité signée à la main. Les instances suivantes ont considéré que cette correction était suffisante, ce que le recourant a contesté.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_410/2023 : Jugement concernant le règlement routier et de stationnement de la corporation - Coopérative alpine Kerns
Résumé des faits
Le jugement traite du recours d'un copropriétaire d'une propriété de vacances à Melchsee-Frutt contre le règlement routier et de stationnement de la corporation - Coopérative alpine Kerns. Ce règlement régule l'utilisation et les frais de la route Stöckalp-Melchsee-Frutt-Tannen ainsi que des parkings publics et de la poursuite du trajet à partir du parking Dämpfelsmatt. Le recourant soulève notamment des violations des principes de tarification, d'égalité et de légalité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_554/2024 : Décision concernant le contrat d'entreprise et les prestations supplémentaires dans le secteur de la construction
Résumé des faits
A.________ AG en tant qu'entrepreneur général et les Chemins de fer fédéraux suisses (CFF) ont contesté des rémunérations supplémentaires liées à des travaux supplémentaires lors de la construction de l'escalier Europaallee, sur la base d'un contrat d'entreprise. A.________ AG a réclamé des paiements pour divers travaux supplémentaires, tandis que les CFF ont rejeté la demande, arguant que les accords sur le prix forfaitaire avaient été respectés. Le tribunal de commerce du canton de Zurich a entièrement rejeté la demande, ce que A.________ AG a porté devant le Tribunal fédéral. Ce dernier a partiellement annulé le jugement et renvoyé l'affaire à l'instance inférieure pour réévaluation de la demande d'intérêts de retard.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_162/2025 : Décision sur la recevabilité d'un recours contre une décision intermédiaire liée à une demande de permis de construire rétroactive
Résumé des faits
A.________ AG a été invitée par le contrôleur des constructions de la ville de Winterthur à soumettre une demande de permis de construire rétroactive pour des modifications telles que la suppression d'espaces verts et leur transformation en places de stationnement, ainsi que la création d'une rampe extérieure. La recourante a introduit plusieurs recours contre cette décision. L'inspection des constructions ainsi que les tribunaux cantonaux se sont penchés sur les différents points du recours, la rampe extérieure ayant finalement été retirée des exigences. Devant le Tribunal fédéral, A.________ AG a demandé l'annulation de la décision concernant les espaces verts.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_464/2024 : Décision concernant l'assistance judiciaire dans la procédure de retrait de permis de conduire
Résumé des faits
A.________ a été sanctionné par un retrait de permis de conduire de trois mois pour conduite en état d'ivresse (art. 16c al. 1 let. b, al. 2 let. a, et art. 16 al. 3 SVG). Il a demandé devant la commission de recours cantonale l'assistance judiciaire, qui a été refusée avec l'argument que son recours n'avait aucune chance de succès. Il a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral, faisant valoir qu'aucun jugement définitif n'existait contre lui et que le calcul du taux d'alcoolémie devait être intégré dans la procédure pénale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_507/2024 : Remboursement d'indemnités de chômage indûment perçues et examen de l'annulation
Résumé des faits
L'intimée A.________, qui était en incapacité de travail à 80 %, a perçu des indemnités de chômage, celles-ci étant calculées sur un taux de placement de 85 %. Après un rejet définitif de sa demande d'AI par l'office AI de Bâle-Campagne, il a été établi que les indemnités de chômage perçues par elle de décembre 2021 à mai 2022 étaient indûment perçues. La Caisse publique de chômage du canton de Bâle-Campagne a exigé le remboursement de 17'757,30 CHF. Le KIGA a refusé l'annulation de la demande de remboursement en raison de l'absence de bonne foi. L'instance inférieure a reconnu la bonne foi de l'intimée et a renvoyé l'affaire au KIGA pour un examen complémentaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_16/2025 : Droit à une rente d'invalidité – Renvoi pour clarification des faits
Résumé des faits
A.________ a demandé des prestations de l'assurance invalidité à partir de mars 2019. Après des investigations médicales approfondies et des traitements, y compris un rapport psychiatrique et un rapport pluridisciplinaire, l'office AI a refusé le droit à une rente d'invalidité en raison d'une incapacité de travail inférieure à 40 %. La personne assurée a formé un recours, qui a été rejeté par le tribunal des assurances sociales. Devant le Tribunal fédéral, elle a demandé l'intégralité de la rente d'invalidité à partir de mars 2020.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_655/2024 : Mesures pour protéger la communauté conjugale
Résumé des faits
La décision concerne un couple qui se dispute la garde et la pension de leur enfant commun après leur séparation. Le tribunal a accordé au père la garde exclusive de l'enfant et a accordé à la mère uniquement un droit de visite. La mère a formé un recours, arguant que sa relation avec l'enfant et son accompagnement psychologique justifiaient un autre arrangement. Sur la base d'une expertise complète et de divers rapports soulignant une compétence parentale insuffisante de la mère et des conflits, le Tribunal fédéral a confirmé la décision de l'instance inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_232/2025 : Jugement sur la non-entrée en matière dans le canton du Valais
Résumé des faits
La recourante souhaitait engager une procédure pénale en raison d'un conflit relationnel, ce que le ministère public du canton du Valais n'a cependant pas pris en compte par décision du 24 janvier 2025. Après diverses soumissions et recours ultérieurs, le tribunal cantonal du Valais n'a pas donné suite aux soumissions le 7 mars 2025. La recourante a formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.