Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
5A_140/2025 : Décision sur la recevabilité d’un recours dans une procédure de garde après divorce
Résumé des faits
Dans le cadre d’une procédure de divorce devant le Tribunal civil de l’arrondissement de La Côte, des contributions alimentaires pour l’enfant mineur C.A.________ ont été fixées. Le recourant, A.A.________, a interjeté appel contre la décision, qui a été déclarée irrecevable par la Cour d’appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud en raison d'une motivation insuffisante. Le recourant a ensuite déposé une requête au Tribunal fédéral, qui a été traitée comme un recours en matière civile selon l'art. 72 al. 1 LTF.
Résumé des considérations
(1) La juridiction inférieure a déclaré l’appel du recourant irrecevable, car les exigences de motivation selon l'art. 311 al. 1 CPC n’étaient pas satisfaites. Cela concerne à la fois la critique des constatations de fait du premier juge et les arguments juridiques. (4.1) L’obligation de motivation s’applique également aux procédures menées sous la maxime d’office et la maxime d’investigation. (4.2) Le Tribunal fédéral explique que la motivation du recours du recourant n’aborde pas spécifiquement la question de la violation du droit, telle que constatée par la juridiction inférieure. En outre, il manque une discussion substantielle de l'art. 311 al. 1 CPC ou de son application prétendument formaliste. Au lieu de cela, le recourant argue simplement, sans contester de manière substantielle la motivation reprochée du recours cantonal. Le recours a donc été déclaré irrecevable. (5) En raison de l’irrecevabilité du recours, il est rejeté dans la procédure simplifiée selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF.
Résumé du dispositif
Le recours a été déclaré irrecevable et les frais judiciaires ont été imposés au recourant.
9C_428/2024 : Jugement sur l'obligation de réparation en raison de contributions sociales non versées
Résumé des faits
Le recourant était membre du conseil d'administration de la B.________ AG et a été contraint par la caisse de compensation du canton de Zurich (SVA Zurich) de payer des dommages-intérêts d’un montant de CHF 39'842.15 pour non-paiement des contributions sociales (2013–2015). La juridiction inférieure a confirmé l'obligation de réparation. Le recourant a déposé un recours en matière publique au Tribunal fédéral, demandant l'annulation des décisions de la juridiction inférieure et de la décision.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral examine les violations de droit selon les art. 95 ss LTF. Il est généralement lié aux constatations de fait de la juridiction inférieure, sauf si celles-ci sont manifestement incorrectes. Les griefs de fait et les motifs de recours doivent être formulés de manière précise. Le Tribunal fédéral se réfère à la base juridique correcte de la responsabilité de l’employeur (art. 52 LAI). La juridiction inférieure a confirmé le dommage, l’illicéité, la faute grave ainsi que le lien de causalité adéquat, basé sur la responsabilité entrepreneuriale du recourant. La juridiction inférieure a établi de manière contraignante que le recourant avait agi de manière gravement négligente en ne veillant pas au paiement conforme des contributions sociales. Le recourant a allégué une violation de son droit d’être entendu. Le Tribunal fédéral rejette cela en se référant à l'évaluation anticipée des preuves de la juridiction inférieure. La critique générale du recourant concernant les constatations de fait de la juridiction inférieure n'est pas examinée en raison d'un manque de justification détaillée. Le Tribunal fédéral souligne qu'un membre du conseil d'administration est responsable, même si des obstacles pratiques compliquent l'exécution du mandat. En cas de responsabilité non transférable, le recourant aurait dû démissionner immédiatement. L'argumentation du recourant concernant la justification des arriérés de contribution est rejetée, car la durée des arriérés était abusivement longue (2013–2015). Le Tribunal fédéral ne reconnaît aucune faute de tiers prépondérante qui pourrait justifier une limitation de la responsabilité pour le recourant. La prescription ou les questions de causalité ne sont pas contestées par le recourant. Le Tribunal fédéral confirme l'obligation de réparation du recourant d’un montant de CHF 39'842.15.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais judiciaires ont été imposés au recourant.
2C_72/2025 : Irrecevabilité d'une procédure de recours en raison du non-paiement anticipé des frais judiciaires
Résumé des faits
Le citoyen français A.________, résident en Suisse depuis 2012, avait obtenu un permis de séjour en 2017. L'office cantonal des migrations de Genève a déclaré ce permis caduc en raison d'un prétendu départ à compter de janvier 2015. Le tribunal administratif a annulé la décision de l'office des migrations, mais la justice cantonale l'a rétablie. A.________ a déposé un recours au Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
(3.1) Selon l'art. 62 al. 1 LTF, un paiement anticipé des frais judiciaires est requis, sinon le recours est déclaré irrecevable (art. 62 al. 3 LTF). (3.2) L'aide judiciaire gratuite selon l'art. 64 al. 1 LTF peut être accordée si les conditions financières le justifient et si le recours n'est pas dénué de chances de succès. Pour établir le besoin, le demandeur a l'obligation de prouver. (3.3) Les prolongations de délai et leur rétablissement sont possibles dans certaines conditions (art. 50 al. 1 LTF), mais nécessitent des preuves suffisantes et une justification. (3.4) A.________ n’a ni effectué le paiement anticipé ni satisfait aux exigences pour l’aide judiciaire gratuite dans le délai imparti et n’a pas soumis de preuves crédibles d'une réduction de sa capacité d’action en raison de problèmes de santé.
Résumé du dispositif
Le dispositif déclare le recours irrecevable et n'impose pas de frais judiciaires.
2C_205/2025 : Irrecevabilité du recours dans une affaire de restriction en matière de droit des étrangers
Résumé des faits
L'office des migrations du canton de Zurich a ordonné une restriction du droit des étrangers contre A.________ au district de U.________ selon l'art. 74 al. 1 let. b LStr pour deux ans. Le tribunal des mesures coercitives du tribunal de district de Zurich a rejeté un recours déposé contre cette décision et a retiré l'effet suspensif au recours. Le tribunal administratif du canton de Zurich a également rejeté la demande de rétablissement de l'effet suspensif. A.________ a demandé, par voie de recours au Tribunal fédéral, le rétablissement de l'effet suspensif, notamment en invoquant son droit à la vie familiale selon l'art. 8 CEDH et l'art. 13 Cst.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
7B_119/2025 : Décision sur le non-lieu d'une procédure pénale
Résumé des faits
Le recourant a déposé une plainte pénale contre une personne inconnue pour violation du secret de fonction et atteinte à la protection des données, car un jugement d'un tribunal supérieur avait été transmis, avec un jugement du Tribunal fédéral, à une autorité cantonale. Le ministère public a décidé de ne pas ouvrir d'enquête. Le recourant a contesté cette décision devant la Cour supérieure du canton de Glaris, qui a été rejetée. Devant le Tribunal fédéral, il a demandé l'annulation de la décision du tribunal supérieur et l'ouverture de la procédure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
6B_487/2024 : Jugement sur les recours
Résumé des faits
A.A. et B.A. ont été condamnés en première instance pour des actes de violence et d'autres infractions au droit pénal et civil dans le cadre d'un conflit de voisinage. Ils ont formé un recours au Tribunal fédéral contre leur condamnation et contre la répartition des frais pour la procédure cantonale. Le Tribunal fédéral a examiné la situation juridique et les faits de l'affaire concernée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
6B_181/2025 : Non-entrée en matière sur le recours en raison d'une motivation insuffisante dans la procédure de révision
Résumé des faits
Le recourant a demandé la révision d’une décision cantonale qui avait rejeté son opposition à une ordonnance pénale pour violation des conditions de son permis de conduire comme tardive. Le Tribunal fédéral n'est déjà pas entré en matière sur cette affaire (jugement 6B_828/2022). La présente demande de révision concernant la décision du tribunal cantonal du 21 janvier 2025 n'est pas non plus examinée en raison d'une motivation insuffisante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
7B_124/2025 : Compétence du procureur extraordinaire dans le canton du Tessin examinée
Résumé des faits
Le recourant F.________ a contesté, dans le cadre d'une procédure pénale, la nomination d'un procureur extraordinaire par le Conseil d'État du canton du Tessin. Ce procureur avait mené une procédure pour diffamation, calomnie et pornographie contre d'autres juges du même tribunal cantonal et avait rendu une décision de non-entrée en matière. Le recourant a demandé que la nomination et les décisions qui en découlent soient déclarées nulles.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
6B_60/2025 : Décision sur le renvoi d'une procédure pénale
Résumé des faits
La procédure concerne A.________, qui a été condamné en première instance par le tribunal de district de Lenzburg à une peine d'emprisonnement de neuf ans ainsi qu'à une mesure thérapeutique ambulatoire et à une interdiction d'exercer. Le jugement était basé, entre autres, sur l'audition préliminaire de B.________. La seconde instance a annulé ce jugement et a renvoyé l'affaire pour un nouveau procès principal à la première instance. En conséquence, le ministère public du canton d'Argovie a formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
6B_43/2025 : Décision sur le lien entre mesure selon l'art. 59 CP et alternatives de traitement
Résumé des faits
A.________ a d'abord été condamné par le tribunal de district de Sion, puis par le tribunal pénal du canton du Valais pour divers délits (par exemple, conduite en état d'ivresse qualifiée, conduite sans permis, violation de règles de circulation simples). De plus, une mesure thérapeutique institutionnelle selon l'art. 59 CP a été ordonnée. La condamnation était fondée sur des expertises psychiatriques diagnostiquant une schizophrénie de type paranoïde et établissant un lien significatif entre l'état psychique et les délits commis. A.________ a formé un recours contre le jugement sur la mesure devant le Tribunal fédéral et a demandé l'ordonnance d'un modèle de traitement ambulatoire selon l'art. 63 CP.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
6B_351/2025 : Décision de non-entrée en matière dans une affaire pénale
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre un jugement de la Cour supérieure du canton de Berne du 25 juin 2024, qui comportait entre autres une peine d'emprisonnement de 43 mois, une amende de 20 jours-amende et une expulsion de 6 ans. Le Tribunal fédéral a examiné la soumission du recours dans les délais ainsi que ses exigences formelles.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
2C_632/2024 : Décision concernant le paiement tardif de la contribution compensatoire dans une affaire de droit des étrangers
Résumé des faits
A.________ demande la réintégration dans un délai, car la contribution compensatoire de CHF 600 n'a pas été versée à temps au tribunal administratif du canton de Vaud. Selon A.________, cela était dû à des circonstances familiales difficiles de sa conjointe, qui était chargée du paiement. Le tribunal administratif cantonal a rejeté la demande de réintégration et déclaré le recours irrecevable. A.________ se tourne alors vers le Tribunal fédéral et demande la déclaration de recevabilité de son recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
5A_305/2025 : Décision concernant le recours pour retard dans une procédure de protection
Résumé des faits
Le recourant A.________ était sous curatelle de représentation et de participation, mise en place par la KESB Arbon. Plusieurs demandes de levée de la curatelle ont été rejetées par la KESB. Son frère et curateur a déposé, en son nom, une demande traitée comme un recours pour retard devant le tribunal cantonal de Thurgovie, qui est devenue sans objet, car la KESB avait entre-temps rendu une décision contestable. Le tribunal cantonal n'est donc pas entré en matière sur le recours. Le recourant s'est tourné vers le Tribunal fédéral pour obtenir l'annulation de la curatelle.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
5F_20/2025 : Révision du jugement concernant le litige sur les frais de chauffage
Résumé des faits
Le bâtiment "C.________" comprend des maisons mitoyennes avec une installation de chauffage commune, dont l'exploitation est régie par un règlement prévoyant une répartition des coûts. Des litiges sont survenus entre les propriétaires concernant la répartition des frais de chauffage. Le demandeur a été condamné à payer CHF 3'484.60 après avoir réglé partiellement ou pas du tout les frais. Avec la présente demande, le demandeur demande la révision du jugement du Tribunal fédéral 5A_125/2024 et sollicite une nouvelle répartition des coûts ainsi qu'un nouvel établissement des frais judiciaires.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
5A_723/2024 : Jugement concernant le droit de rétention des artisans
Résumé des faits
La A.________ AG, en tant qu'entrepreneur général pour des travaux de rénovation et d'extension d'un hôpital, a demandé au tribunal de commerce du canton de Zurich l'inscription préalable d'un droit de rétention des artisans d'un montant de CHF 45'021'209.72. Cependant, le tribunal de commerce n'a accordé l'inscription qu'à hauteur de CHF 25'021'209.72 avec intérêts. Il a rejeté la demande au-delà de ce montant, car une partie de la créance (CHF 20 millions) ne représentait pas une prestation grevable, mais constituait plutôt une créance de garantie. La A.________ AG a contesté ce jugement devant le Tribunal fédéral, arguant notamment que la situation juridique antérieure était incertaine et qu'il y avait arbitraire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
2C_552/2024 : Jugement sur l'autorisation d'une durée de bail réduite selon le droit agricole
Résumé des faits
La recourante, A.A.________, et la communauté héréditaire du défunt C.A.________ ont conclu à plusieurs reprises des baux agricoles temporaires sur la parcelle Kat. n° xxx. La question est de savoir si un bail agricole d'une durée normale de six ans à partir du 1er janvier 2022 a été conclu, car la demande d'autorisation d'une durée de bail réduite a été soumise en retard. L'office de l'environnement et de la nature du canton de Zurich a accordé la durée de bail réduite pour l'année 2022. Le département de la construction a refusé la protection juridique, et le tribunal administratif cantonal a confirmé l'autorisation. La recourante a formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
5A_284/2025 : Décision concernant l'aide judiciaire gratuite et le recours tardif
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé une action en dommages-intérêts pour responsabilité de l'État, dont elle n'a pas pu avancer les frais judiciaires. Elle a donc demandé l'aide judiciaire gratuite, qui a été refusée par le tribunal régional en raison de l'absence de chances de succès de l'action. La Cour supérieure du canton de Berne a rejeté le recours formé contre cette décision pour insuffisance de motivation. Devant le Tribunal fédéral, la recourante a également demandé l'aide judiciaire gratuite et a déposé un recours tardif.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
7B_654/2023 : Jugement concernant la décision de non-entrée en matière
Résumé des faits
A.________, co-fondateur et ancien chimiste de la C.________ Sàrl, a porté plainte contre son associé B.________ pour suspicion de plusieurs infractions, y compris l'appropriation illégale (art. 137 CP), des déclarations inexactes sur des sociétés commerciales (art. 152 CP) et la gestion déloyale (art. 158 CP). Le litige concernait l'utilisation de fonds sociaux, l'accès à des objets personnels et la fourniture d'informations prétendument fausses sur la société. Le ministère genevois a refusé d'ouvrir une procédure pénale. La juridiction inférieure a rejeté un recours cantonal contre cette décision. A.________ a ensuite formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
6B_318/2025 : Décision sur le recours de révision en matière pénale
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé une demande de révision contre un jugement des autorités pénales cantonales de Genève, qui l'avait déclaré coupable de meurtre. Les autorités cantonales ont rejeté la demande en raison de vices formels, ce à quoi A.________ a contesté devant le Tribunal fédéral en demandant une révision pénale ainsi qu'une indemnisation de 300'000 CHF pour préjudice immatériel. De plus, une demande d'aide judiciaire gratuite a été formulée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
6B_145/2025 : Non-entrée en matière sur le recours contre la décision du Tribunal supérieur du canton de Zurich
Résumé des faits
Le recourant a demandé au Tribunal supérieur du canton de Zurich de rendre une décision autonome postérieure selon les art. 363 ss CPP, remettant en question la force obligatoire du jugement du tribunal supérieur du 29 janvier 2024. Le tribunal supérieur n'est pas entré en matière sur la demande, et le recourant a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
1C_24/2025 : Grief relatif à la compétence lors de l'autorisation de coûts supplémentaires pour un hébergement d'asile à Zumikon
Résumé des faits
Le conseil municipal de Zumikon a approuvé des coûts supplémentaires pour la construction d'un hébergement d'asile, qui dépassaient de 10,97 % les dépenses initialement prévues et franchissaient le seuil de CHF 5'000'000. Christoph Künzle a fait valoir qu'aucun vote référendaire n'a été effectué et a formé un recours, qui a été rejeté par le conseil de district de Meilen et le tribunal administratif de Zurich. Il s'est tourné vers le Tribunal fédéral avec un recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
7B_199/2025 : Irrecevabilité du recours pour non-paiement des frais de procédure
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision de la chambre pénale du tribunal cantonal du Valais du 5 février 2025, qui a rejeté sa demande d'annulation d'une décision de saisie concernant l'ordinateur du recourant. Le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable en raison du non-paiement des frais de procédure prescrits.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
7B_104/2025 : Décision sur le décret concernant l'abandon de la procédure
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine un recours de A.________ contre une décision de la chambre de recours cantonale concernant un décret sur la décision d'abandon d'une procédure. La procédure concernait des accusations de diffamation, de multiple calomnie et de pornographie contre des membres du tribunal pénal cantonal du Tessin. La décision d'abandon a été prise par le procureur extraordinaire du canton des Grisons, nommé par le Conseil d'État du canton du Tessin.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
5A_276/2025 : Non-entrée en matière sur un recours pour vices de forme et non-respect tardif des délais
Résumé des faits
La recourante A.________ a contesté une décision du Tribunal supérieur du canton de Berne concernant le rejet de sa demande d'aide judiciaire gratuite dans le cadre d'une action en propriété. Son action portait sur un bien-fonds qui, selon elle, avait été indûment enregistré en 1974 au nom de sa grand-mère en tant que propriétaire unique. Le Tribunal supérieur n'est pas entré en matière sur son recours contre la décision de première instance en raison d'une justification insuffisante, tandis que le Tribunal fédéral a rejeté son recours pour dépôt tardif et justification insuffisante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
1C_434/2024 : Rétablissement de la situation légale d'un garage automobile
Résumé des faits
Dans cette affaire, la légalité de l'utilisation d'un garage automobile à Ittigen est examinée. Il s'agit de la violation d'un permis de construire de 1998, interdisant entre autres l'installation d'une station de lavage et imposant que les lucarnes soient hermétiquement fermées. En raison d'importantes nuisances sonores provenant de la salle polyvalente, une procédure de police des constructions a été engagée par la commune. La juridiction inférieure a contraint la société B.________ GmbH à mettre en œuvre des mesures de construction pour rétablir la situation légale. Le Tribunal fédéral confirme la décision des juridictions inférieures.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
2C_418/2024 : Jugement sur la compétence de la FINMA dans un litige en matière de blanchiment d'argent
Résumé des faits
A.________, avocat et membre de l'organisation d'autorégulation de l'Association suisse des avocats (SRO SAV/SNV), a demandé à la FINMA de déclarer la liste des risques pays de la FATF non contraignante pour les organisations d'autorégulation. La FINMA n'a pas donné suite à la demande et a renvoyé à son absence de compétence à l'égard des membres d'organisations d'autorégulation telles que la SRO SAV/SNV. Cette décision de non-entrée en matière a été confirmée par le Tribunal administratif fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
7B_322/2025 : Décision sur l'irrecevabilité d'un recours en matière pénale et refus de l'aide judiciaire gratuite
Résumé des faits
A.________ a formulé une demande de levée de la détention, qui a été rejetée par le tribunal bernois des mesures coercitives. La prolongation de la détention de deux mois a été ordonnée. La chambre de recours cantonal du tribunal supérieur bernois a rejeté un recours contre cette décision. A.________ a ensuite formé un recours devant le Tribunal fédéral le 8 avril 2025, accompagné d'une demande d'aide judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
8C_81/2025 : Assurance contre les accidents - définition de l'accident
Résumé des faits
Un employé a subi en novembre 2023 une blessure à la main droite lors d'une promenade avec son chien, initialement diagnostiquée comme un gonflement douloureux. La personne concernée a affirmé avoir été mordue par un insecte (probablement un arachnide). Par la suite, une infection de la main a nécessité plusieurs interventions médicales. L'assurance accidents (AXA) a refusé la couverture, n'ayant pas pu établir un événement accidentel au sens de la définition légale. L'assuré et son employeur ont perdu leur procès devant le tribunal cantonal des assurances. L'assuré a ensuite formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.
6B_323/2023 : Jugement concernant l'obligation de porter un masque selon l'Ordonnance Covid-19 en situation particulière
Résumé des faits
Les juridictions inférieures ont constaté qu'A.________ ne portait pas de masque ce jour-là et l'ont condamné à une amende de 100 francs. A.________ a contesté la déclaration de culpabilité, sans toutefois prouver qu'il était exempté de l'obligation de porter un masque pour des raisons médicales.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le Portail.