Actualités

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 02.10.2026

Dernières décisions du Tribunal fédéral

Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et les dispositifs. Pour les autres décisions, un résumé des faits est fourni. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées à vos domaines juridiques.

7B_617/2026 : Désignation et rectification de la désignation d’un suppléant extraordinaire du Procureur général

Résumé des faits

B.A.________ et A.A.________ ont déposé des plaintes pénales contre plusieurs personnes actives dans le canton d’Obwald et ont demandé la récusation de l’ensemble du Ministère public. Après que le Ministère public a été déféré, le Tribunal cantonal a nommé Stefan Lenz suppléant extraordinaire du Procureur général pour la procédure pénale contre la vice-présidente du Tribunal cantonal et a ensuite rectifié le dispositif. Les recourants ont déposé des recours en matière pénale contre la décision et la rectification.

Résumé des considérants

Consid. 1 : Les procédures 7B_617/2026 et 7B_884/2026 sont jointes en raison de leur étroite connexion matérielle ; une jonction avec la procédure 7B_913/2025 n’est pas indiquée. Consid. 2.1 : Les décisions attaquées sont des décisions interlocutoires ouvertes de manière autonome dans une affaire pénale ; l’intérêt juridiquement protégé peut rester ouvert en ce qui concerne l’issue de la procédure. Consid. 2.2 : Il ne s’agit ni de décisions interlocutoires sur la compétence ni d’une demande de récusation au sens de l’art. 92 LTF. Consid. 2.3 : Les décisions sont d’autres décisions interlocutoires selon l’art. 93 LTF. Les recourants ne démontrent pas de préjudice juridique irréparable ; en particulier, l’obligation de rapport ne conduit pas à la divulgation de contenus d’enquête nécessitant la confidentialité. L’irrégularité alléguée peut également être invoquée ultérieurement au fond de la procédure. Consid. 3.1 : Une rectification selon l’art. 83 CPP sert à clarifier ou corriger des erreurs manifestes, non à un contrôle de fond de la décision. Consid. 3.2 : L’autorité précédente a pu rectifier d’office l’erreur manifeste dans le point 1 du dispositif, car il ressortait clairement des considérants que Stefan Lenz devait être désigné pour l’enquête pénale contre la vice-présidente von Rotz. Consid. 4 : Les recours sont rejetés dans la mesure où il y a lieu d’entrer en matière ; les frais judiciaires sont mis à la charge solidaire des recourants.

Résumé du dispositif

Les procédures ont été jointes. Les recours ont été rejetés dans la mesure de l’admission et les frais de justice de 4'500 CHF mis à la charge solidaire des recourants.


1C_665/2025 : Compétence décisionnelle de la commission extraparlementaire en matière d’accès aux documents officiels

Résumé des faits

La société A.________ SA et B.________ ont demandé à la CEQMB, sur la base de la loi sur la transparence, l’accès à divers documents liés à une recommandation de cessation de l’octroi d’un mandat à la société A.________ SA. Après une procédure de conciliation et une recommandation de l’EDÖB, la CEQMB n’a pas émis de décision. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours pour refus de droit, ce qui a conduit les recourants à saisir le Tribunal fédéral.

Résumé des considérants

Consid. 1 : Le recours en matière de droit public est en principe admissible. L’objet du litige est limité à la décision de non-entrée en matière et à la question de la compétence pour émettre une décision ; les demandes au-delà et la demande de constat ne sont pas examinées. Les recourants ont qualité pour recourir et la société A.________ SA est recevable malgré la liquidation. Consid. 2 : Il n’y a pas violation de l’interdiction du refus de droit par le Tribunal administratif fédéral, qui n’a pas ignoré la demande d’accès sans motif. Consid. 3 : L’allégation de violation de l’art. 29 al. 1 Cst. et de l’art. 15 LTransp. est examinée. Consid. 4.1–4.3 : La CEQMB est une commission extraparlementaire et relève, en tant qu’unité administrative décentralisée, du champ d’application personnel de la LTransp. Sans base formelle légale, elle ne dispose pas d’une compétence générale pour émettre des décisions juridiquement contraignantes. Consid. 4.4–4.5 : Selon le libellé clair de l’art. 15 LTransp., l’autorité à laquelle la demande d’accès doit être adressée est également compétente pour émettre la décision. L’art. 15 al. 2 LTransp. habilite et oblige cette autorité à rendre une décision. Consid. 4.6 : La CEQMB aurait dû émettre une décision selon l’art. 15 LTransp. En omettant de le faire, elle a violé l’art. 15 LTransp. et l’interdiction du refus formel du droit selon l’art. 29 al. 1 Cst. Consid. 5 : Le recours est admis dans la mesure de l’admission. La décision attaquée est annulée et la cause renvoyée à la CEQMB. Aucun frais judiciaire n’est perçu ; la CEQMB doit verser des indemnités de procédure pour les deux procédures.

Résumé du dispositif

Le recours a été admis dans la mesure de l’admission et la décision attaquée annulée. La cause a été renvoyée à la CEQMB ; aucun frais judiciaire n’a été perçu et des indemnités de partie accordées.


5A_655/2026 : Exigences de motivation pour un recours contre une décision de non-entrée en matière concernant une curatelle de représentation et de gestion patrimoniale

Résumé des faits

Le Tribunal de protection de l’adulte et de l’enfant du canton de Genève a institué en faveur de A.________ une curatelle de représentation et de gestion patrimoniale et nommé deux curateurs. La chambre de surveillance cantonale a rejeté le recours contre cette décision pour défaut de motivation suffisante. A.________ a saisi le Tribunal fédéral.

Résumé des considérants

(Consid. 4) La requête est traitée comme un recours en matière civile ; les autres conditions d’admission ne sont pas examinées, car le recours est manifestement non fondé. (Consid. 5.1) Le recours doit être motivé et, en cas de décision de non-entrée en matière, doit traiter la question de l’admissibilité ; les violations des droits fondamentaux doivent être expressément et en détail invoquées. Le Tribunal fédéral est en principe lié aux constatations factuelles de la juridiction précédente. (Consid. 5.2) L’allégation vague de violation des droits de la procédure et du droit d’être entendu ne s’attaque pas au motif principal de non-entrée, à savoir l’insuffisance de la motivation du recours cantonal selon l’art. 450 al. 3 CC. Le recours est donc irrecevable à cet égard. (Consid. 6) Le recours est déclaré irrecevable en procédure simplifiée ; compte tenu des circonstances, les frais judiciaires sont exceptionnellement renoncés.

Résumé du dispositif

Le recours n’a pas été admis. Aucun frais judiciaire n’a été perçu.


5A_672/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’avance de frais dans une action en protection de la personnalité

Résumé des faits

A.________ a déposé auprès du Tribunal de première instance du canton de Genève une action en protection de la personnalité contre plusieurs personnes et entreprises. En raison de la résidence à l’étranger d’une partie défenderesse, le tribunal a fixé une avance de frais de 3'000 francs. La Chambre civile de la Cour de justice a rejeté le recours contre cette décision, ce qui a conduit A.________ à saisir le Tribunal fédéral.


5A_924/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une mesure de placement protecteur

Résumé des faits

La recourante a été placée sur ordonnance médicale. Le Tribunal cantonal du canton de Berne a rejeté le recours qu’elle avait formé contre cette mesure. Devant le Tribunal fédéral, elle a formulé des reproches à l’encontre de son mari, un policier et une autre personne, sans se confronter concrètement au placement protecteur ni à la décision attaquée.


8C_578/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit à une rente d’invalidité

Résumé des faits

La recourante a formé un recours contre la décision du Tribunal des assurances du canton de Saint-Gall du 30 juillet 2026. Ce dernier avait confirmé que l’Office AI pouvait, par décision du 2 octobre 2025, considérer qu’il n’y avait pas de droit à une rente d’invalidité.


8C_503/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance-accidents et le lien de causalité

Résumé des faits

Le recourant a invoqué, au-delà du 31 octobre 2024, des atteintes non suffisamment prouvées organiquement suite à un accident du 8 août 2022. La Suva a nié l’existence d’un lien de causalité ouvrant droit à prestation et a maintenu la clôture sans suite au 31 octobre 2024 ; le Tribunal cantonal de Lucerne a rejeté le recours contre cette décision.


5A_897/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’accès au dossier dans le recouvrement des contributions d’entretien

Résumé des faits

Le recourant doit verser des contributions d’entretien à sa fille mineure, pour le recouvrement desquelles l’Office de la jeunesse et de la formation professionnelle du canton de Zurich intervient à la demande de la mère. Sa demande d’accès au dossier a été partiellement rejetée. Dans la procédure de recours subséquente, sa demande d’aide judiciaire a été refusée et, après l’expiration infructueuse du délai supplémentaire pour le paiement de l’avance de frais, le recours n’a pas été admis. Le Tribunal administratif a rejeté le recours contre cette décision. Le recourant demande au Tribunal fédéral l’annulation de ce jugement, le renvoi de la cause et l’octroi de l’aide judiciaire.


5A_671/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un retard injustifié

Résumé des faits

A.________ a déposé une requête en mesures provisionnelles contre B.________ et a formé un recours pour retard injustifié devant l’autorité cantonale de recours. Après que le président du tribunal de district a statué sur la requête, la juge unique cantonale a déclaré le recours sans objet et a classé la procédure. A.________ a saisi le Tribunal fédéral.


5A_878/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des recours contre les autorités de poursuite et de faillite

Résumé des faits

A.________ a formé des recours contre l’office des poursuites et l’office des faillites du canton de Genève pour des violations graves alléguées du devoir professionnel dans une poursuite contre une société anonyme et lors de la liquidation de sa faillite. L’autorité de surveillance cantonale a joint les procédures et déclaré les deux recours tardifs, irrecevables pour défaut d’intérêt direct et, en partie, pour défaut d’objet de recours admissible. A.________ a formé un recours en matière civile au Tribunal fédéral.


7B_1071/2026 : Obligation d’accélération dans les procédures de détention et mesures de remplacement

Résumé des faits

A.________ a été condamné pour divers délits patrimoniaux et documentaires à une peine privative de liberté de quatre ans et sept mois et est en détention préventive depuis le 10 juillet 2024. Le Tribunal cantonal a rejeté sa demande de libération et fixé l’audience d’appel au 5 mars 2027. A.________ a demandé au Tribunal fédéral sa libération ou des mesures de remplacement ainsi que la constatation d’une violation de l’obligation d’accélération dans les affaires de détention.


7B_15/2026 : Délai pour une demande de récusation contre une juge pénale

Résumé des faits

La recourante a été condamnée pour diffamation après avoir envoyé des courriels sur une prétendue agression. Lors de l’audience principale, elle a eu des problèmes de santé. Elle a ensuite demandé la récusation de la juge compétente, mais l’autorité cantonale de recours a déclaré la demande irrecevable pour tardiveté.


8C_290/2026 : Retrait du recours concernant les prestations complémentaires AVS/AI

Résumé des faits

A.________ a formé un recours contre la décision de la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice de la République et canton de Genève du 14 avril 2026 concernant les prestations complémentaires AVS/AI. Par courrier du 16 septembre 2026, il a déclaré retirer le recours déposé le 22 mai 2026.


9C_468/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un recours tardif contre une décision de l’Office fédéral de compensation

Résumé des faits

La recourante a formé un recours cantonal contre la décision de l’Office fédéral de compensation du 26 janvier 2026. Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a rejeté le recours pour tardiveté. Les écritures déposées auprès du Tribunal fédéral ne traitaient pas ce motif de non-entrée.


5A_902/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une atteinte à la personnalité

Résumé des faits

Le recourant était pensionnaire d’une maison de retraite gérée par une fondation. Après un incident avec une apprentie mineure, son contrat de pension a été résilié sans préavis. Son action en responsabilité civile contre le président du conseil de fondation a été rejetée pour défaut d’autorisation de procès valable. Le Tribunal cantonal a rejeté l’appel pour défaut de motivation suffisante. Le recourant a formé un recours en matière civile et demandé l’aide judiciaire.


5A_646/2026 : Garde alternée, entretien de l’enfant et nom de famille

Résumé des faits

Les parents non mariés d’un fils né en 2022 vivent séparés et exercent conjointement l’autorité parentale. Le Tribunal d’appel a ordonné une garde alternée avec une part de soins paternelle d’environ 40,5 %, a imposé au père des contributions échelonnées à l’entretien de l’enfant et a confirmé le nom de famille de l’enfant. Le père a demandé au Tribunal fédéral l’extension de son temps de garde, la suppression de l’obligation alimentaire, le changement du nom de famille ainsi que d’autres demandes en réparation, sanctions et assurances.


5A_786/2026 : Retrait du recours concernant la révision de l’effet suspensif dans la procédure de protection du mariage

Résumé des faits

Dans la procédure de protection du mariage, le bien immobilier conjugal a été attribué à l’intimée jusqu’à une éventuelle vente. Après que le Tribunal cantonal de Zurich a rejeté une seconde demande de révision de l’effet suspensif, le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral, qu’il a retiré avant la décision.


9C_467/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’imposition d’office et le recours contre l’impôt fédéral direct

Résumé des faits

A.________ n’a pas déposé de déclaration fiscale pour la période d’imposition 2022 malgré des rappels et a été imposé d’office et sanctionné par une amende administrative. L’administration fiscale n’a pas admis son recours contre l’imposition d’office ; les tribunaux cantonaux ont rejeté les recours. Devant le Tribunal fédéral, il demande l’annulation du jugement cantonal et le renvoi pour examen au fond.


9C_465/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une amende administrative pour déclaration fiscale non déposée

Résumé des faits

Le recourant n’a pas déposé la déclaration fiscale pour la période 2022 malgré deux rappels. Il a été imposé d’office et sanctionné par une amende de 400 CHF ; les recours formés sont restés sans succès. Il demande au Tribunal fédéral l’annulation du jugement cantonal et de l’amende.


6B_326/2026 : Homicide intentionnel par asphyxie bucco-nasale et détermination de la peine

Résumé des faits

Le recourant a été condamné pour meurtre et violation grave des règles de la circulation après avoir tué son épouse par une asphyxie bucco-nasale d’au moins trois minutes avec un coussin à plumes. Après un renvoi par le Tribunal fédéral, l’instance cantonale a confirmé la condamnation pour meurtre et a fixé la peine à douze ans de privation de liberté ; le recourant a demandé une condamnation pour homicide par négligence et une peine plus clémente.


5A_914/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une mesure de placement protecteur

Résumé des faits

L’office de protection de l’enfant et de l’adulte de Birstal a placé le recourant sur demande du médecin urgentiste dans une clinique. Le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne a rejeté le recours contre cette mesure, ce qui a conduit le recourant à saisir le Tribunal fédéral.


8C_511/2026 : Recours pour retard de procédure contre le Tribunal administratif fédéral

Résumé des faits

A.________ a reproché au Tribunal administratif fédéral un retard de procédure dans l’affaire C-581/2022 concernant une décision de l’Office AI pour les assurés à l’étranger IVSTA du 24 janvier 2022. Le Tribunal administratif fédéral a clos l’affaire par jugement du 14 septembre 2026.


4A_69/2026 : Résiliation d’un bail commercial en raison d’une démolition et reconstruction prévues

Résumé des faits

La locataire louait depuis 1998 une arcade commerciale dans un bâtiment protégé. La bailleuse prévoyait depuis 2019 la démolition et la reconstruction de l’immeuble et a résilié le bail au 31 août 2023 pour permettre un grand projet de construction. Les instances cantonales ont déclaré la résiliation valable et ont accordé à la locataire une prolongation exceptionnelle de six ans jusqu’au 31 août 2029. Le projet de démolition et de construction a été abandonné en septembre 2023.


9C_466/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’imposition d’office pour la période fiscale 2022

Résumé des faits

L’administration communale a rappelé en vain le recourant à déposer sa déclaration fiscale pour la période 2022. Il a ensuite été imposé d’office et sanctionné par une amende administrative. L’administration fiscale n’a pas admis son recours ; les recours cantonaux ont échoué. Devant le Tribunal fédéral, il demande l’annulation du jugement cantonal et le renvoi pour examen au fond.


2C_486/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis d’entrée et de séjour pour études

Résumé des faits

Le recourant canadien a demandé un permis d’entrée et de séjour pour étudier la physique à l’Université de Genève. Les autorités cantonales ont rejeté sa demande car il possédait déjà un bachelor universitaire et était professionnellement intégré depuis plusieurs années. Il a formé un recours contre la décision défavorable de la Cour de justice, s’attaquant au fond à la décision initiale de l’Office cantonal de la migration.


8C_265/2026 : Revenu valide et application du niveau de compétence LSE pour la rente d’invalidité

Résumé des faits

Le recourant a subi en 2005 une grave blessure à la main gauche et en 2021 une fracture du poignet droit. La Suva lui a accordé une rente d’invalidité à partir du 1er novembre 2024 avec un degré d’invalidité de 17 %. Devant le Tribunal fédéral, seul le montant du revenu valide, notamment l’application du niveau de compétence 1 ou 2 du tableau LSE, est contesté.


8C_499/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le rejet de demandes de restitution d’indemnités de chômage indûment perçues

Résumé des faits

Le recourant a perçu indûment des indemnités de chômage car il n’a pas déclaré des activités accessoires et les revenus y afférents. La Caisse publique de chômage du canton de Soleure a maintenu des demandes de restitution de 10'556.05 CHF et 12'815.50 CHF ; les demandes de remise ont été rejetées pour absence de bonne foi et la décision confirmée par le Tribunal des assurances sociales du canton de Soleure. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral.


5A_877/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la modification de la contribution d’entretien pour un enfant

Résumé des faits

Les parents non mariés d’un enfant né en 2012 avaient une obligation alimentaire du père fixée judiciairement. Le père a demandé la modification de cette obligation et a sollicité une réévaluation de sa situation financière et personnelle. L’instance cantonale a rejeté à la fois son action en modification et la demande reconventionnelle de la mère ; le père a formé un recours au Tribunal fédéral.


1C_250/2026 : Qualité pour recourir des organisations de protection du patrimoine contre un permis de construire

Résumé des faits

La société B.________ AG a demandé la démolition de l’hôtel Metropol et la construction de deux immeubles d’habitation avec parking souterrain à Arbon. La protection du patrimoine de Thurgovie et la protection du patrimoine suisse ont formé opposition au permis de construire. Après que le Département de l’intérieur et de l’économie avait reconnu leur qualité pour recourir, le Tribunal administratif du canton de Thurgovie l’a niée. Les deux organisations ont alors formé un recours au Tribunal fédéral.


8C_168/2026 : Rente d’invalidité et capacité de gain résiduelle sur le marché du travail équilibré

Résumé des faits

L’assuré était parquetteur indépendant et a déposé un troisième recours après deux refus de prestations. L’Office AI lui a accordé une demi-rente d’invalidité à partir du 1er janvier 2020 sur la base d’une expertise pluridisciplinaire ; le tribunal cantonal l’a portée à trois quarts. L’assuré demande au Tribunal fédéral une rente entière.


5A_918/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la contestation de la paternité

Résumé des faits

L’intimée est née durant le mariage de sa mère avec le recourant et est donc considérée comme sa fille légale. Un test ADN a établi la paternité biologique d’un autre homme ; le tribunal régional a admis l’action en contestation de paternité et le tribunal cantonal a rejeté l’appel ainsi que la demande d’aide judiciaire. Le recourant a saisi le Tribunal fédéral.


5A_739/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’ouverture de la faillite

Résumé des faits

Le Tribunal de district de Weinfelden a ouvert la faillite sur requête du canton de Thurgovie à l’encontre de la recourante. Le Tribunal cantonal de Thurgovie a rejeté le recours contre cette décision. La recourante a saisi le Tribunal fédéral en alléguant notamment que la créance poursuivie n’était pas établie et qu’une opposition avait été formée.


7B_20/2025 : Dol lors du transfert d’actions et non-saisie pour cause de fraude

Résumé des faits

La société B.________ SA et A.________ ont déposé plainte pénale contre plusieurs prévenus pour fraude, diffamation et calomnie. Ils leur reprochaient d’avoir provoqué le transfert d’actions et d’autres dispositions patrimoniales par un montage mensonger, notamment la prétendue activité en tant qu’agent secret de la CIA. Le Ministère public a ordonné la non-saisie, confirmée par l’autorité cantonale de recours. B.________ SA et A.________ ont formé un recours au Tribunal fédéral.


4D_85/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les frais pour retour tardif de documents de bibliothèque

Résumé des faits

Un litige financier existait entre la ville de Lausanne et la recourante au sujet des frais pour documents de bibliothèque retournés en retard ainsi que des coûts administratifs. Après que la recourante a été condamnée à payer au total 267 francs avec intérêts de retard partiellement dus, l’autorité cantonale de recours a déclaré son recours irrecevable pour absence de demandes chiffrées et motivation insuffisante. La recourante a déposé un recours constitutionnel subsidiaire et demandé la gratuité de la procédure.


8C_633/2025 : Rente d’invalidité et détermination du revenu valide

Résumé des faits

L’assuré a subi une attaque au couteau au niveau de l’avant-bras gauche pendant sa période de chômage et a été pris en charge par la CNA en matière d’assurance-accidents. Après que la CNA a nié un droit à la rente, le tribunal cantonal a accordé une rente d’invalidité à 19 %, en tenant compte du revenu effectivement réalisé comme revenu valide. La CNA a demandé au Tribunal fédéral de fixer le degré d’invalidité à 10 %.


Article suivant