Derniers arrêts du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les arrêts les plus récents du Tribunal fédéral (TF) provenant de bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres arrêts, un résumé des faits est fourni pour chacun. Les résumés complets de tous les arrêts sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les arrêts les plus récents adaptés individuellement à vos domaines juridiques.
1C_19/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la construction d'une installation de téléphonie mobile
Résumé des faits
La Swisscom (Suisse) SA a déposé une demande de construction pour une installation de téléphonie mobile dans la zone d’activité Aa à Wängi dans le canton de Thurgovie. Le projet de construction a été approuvé par la commune compétente et les autorités cantonales, malgré l’opposition d’un riverain (A.________), qui invoquait des atteintes idéelles et subjectives ainsi que d’éventuels effets négatifs sur l’environnement. Après le rejet de son recours en dernière instance cantonale, A.________ a saisi le Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
La partie intimée a participé à la procédure des instances inférieures. Le recourant est en principe légitimé à recourir. Le recours est admissible, car aucun motif d’exclusion selon la LTF n’est présent. Le Tribunal fédéral examine uniquement les moyens suffisamment motivés. Les obligations de moyen et de motivation des moyens ont été explicitement soulignées. L’installation de téléphonie mobile est conforme à la zone selon l’art. 22 al. 2 let. a LAT. De plus, il suffit que les installations mobiles dans les zones à bâtir ne portent pas atteinte aux constructions protégées par l’ISOS ; une preuve de besoin ou une pesée des intérêts incluant des sites alternatifs n’est pas requise. Les objections concernant des enquêtes prétendument insuffisantes sur les effets de réflexion et l’interaction des rayonnements non ionisants ont été rejetées. Une mesure de réception après la mise en service de l’installation est suffisante. L’électrosensibilité subjective du recourant ne justifie pas des restrictions d’immission dépassant les valeurs limites fixées dans l’ordonnance sur la protection contre le rayonnement non ionisant (NISV). La visibilité de l’installation de téléphonie mobile projetée ne nuit pas à la zone de protection du paysage local. L’instance inférieure s’est légitimement fondée sur les résultats de la constatation sur place. Tous les moyens du recourant ont finalement été considérés comme non fondés ou insuffisamment étayés.
Résumé du dispositif
Le recours du riverain a été rejeté, les frais judiciaires lui ont été imposés et aucune indemnité de partie n’a été accordée.
4D_117/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’ouverture de la procédure exécution
Résumé des faits
Le recourant s’est opposé à une décision rendue dans le cadre de la procédure d'ouverture de la poursuite au Tribunal de district de Toggenbourg, laquelle a autorisé l’ouverture définitive de la poursuite pour CHF 4'675.– plus intérêts en faveur de l’intimée. Le Tribunal cantonal de Saint-Gall a rejeté le recours du recourant contre cette décision. Le recourant a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral et demandé l’assistance judiciaire.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral a constaté que le recours du recourant était manifestement insuffisamment motivé. En particulier, il manquait une critique détaillée et claire d’une violation de droits fondamentaux, comme l’exige l’art. 106 al. 2 LTF. C’est pourquoi le Tribunal fédéral est entré en non-entrée en matière sur le recours en procédure simplifiée selon l’art. 108 al. 1 let. b LTF. La demande d’assistance judiciaire du recourant a été rejetée, car le recours paraissait d’emblée voué à l’échec (art. 64 al. 1 LTF).
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours, a rejeté la demande d’assistance judiciaire et a imposé les frais judiciaires au recourant. Aucune indemnité de partie n’a été accordée.
5A_792/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une saisie dans le cadre de plusieurs poursuites
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a eu à statuer sur un recours concernant une saisie dans le cadre de plusieurs poursuites contre A.________. L’office des poursuites de Bellinzone avait saisi partiellement les revenus du débiteur. Le recours visait les décisions préalables de l’office des poursuites et de l’autorité de surveillance cantonale.
Résumé des considérants
- E.1 : L’office des poursuites de Bellinzone a rejeté la demande du recourant de reporter une date de saisie. Au lieu de cela, une partie des revenus du recourant a été saisie.
- E.2 : L’instance inférieure, l’autorité de surveillance du canton du Tessin, a rejeté le recours, car aucune condition particulière selon les art. 56 ss LP n’était remplie et il n’appartient pas aux autorités de trancher l’existence des créances dans la procédure de poursuite.
- E.3 : Le Tribunal fédéral a examiné le recours et a constaté que celui-ci ne remplissait pas les exigences de motivation selon l’art. 42 al. 2 et art. 106 al. 2 LTF. Le recourant n’a pas pu démontrer en quoi l’instance inférieure avait violé ses droits.
- E.4 : Les critiques du recourant concernant l’activité de son ancien avocat ont été jugées hors sujet.
Résumé du dispositif
Le recours a été déclaré irrecevable et les frais judiciaires ont été imposés au recourant.
7B_770/2026 : Admission du recours concernant l’ordonnance de levée de scellés
Résumé des faits
A.________ est en procédure pénale depuis le 13 avril 2026 pour viol (art. 190 al. 1 CP). Dans le cadre de la procédure, son téléphone portable et son ordinateur portable ont été saisis et scellés. Le Tribunal des mesures de contrainte (TMC) du Tribunal régional des Montagnes et du Val-de-Ruz a ordonné par décision du 28 mai 2026 la levée des scellés concernant certaines données. A.________ a formé un recours et demandé l’annulation de cette ordonnance ainsi que l’ouverture d’une procédure de séparation judiciaire avant une éventuelle remise des données aux autorités pénales.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
4A_47/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la résiliation d’un contrat de bail
Résumé des faits
Le litige concerne la résiliation d’un contrat de bail entre la Fondazione A.________ et le propriétaire B.________. Le contrat de bail, débuté le 1er avril 2007, avait initialement une durée de dix ans et a été prolongé de cinq ans à chaque échéance faute de résiliation. Pendant la durée du contrat, des négociations ont eu lieu sur une éventuelle réduction de la durée du bail. Un désaccord portait notamment sur les modalités et les conséquences financières d’une résiliation anticipée. Plus tard, la locataire a prétendu que le contrat avait pris fin au 31 mars 2022, tandis que le bailleur estimait la durée jusqu’au 31 mars 2027.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
4A_241/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un contrat de bail
Résumé des faits
Les recourants A.________ et B.________ ont formé un recours contre un arrêt de la Chambre des baux et loyers de la Cour de justice du canton de Genève du 20 mars 2026 concernant un contrat de bail. Le recours a été déclaré irrecevable, car l’obligation de verser une avance de frais (art. 62 LTF) n’a pas été remplie dans les délais impartis.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
2C_301/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis de séjour et une expulsion
Résumé des faits
La recourante, ressortissante espagnole, a obtenu le 16.01.2023 un permis de séjour UE/AELE sans activité lucrative, valable jusqu’au 28.04.2028. Le Service cantonal de la population du canton de Vaud a révoqué ce permis le 21.03.2025 et ordonné son expulsion de la Suisse. Le Tribunal administratif du canton de Vaud a rejeté le recours introduit contre cette décision le 20.04.2026. La recourante a alors saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
2C_400/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le statut de séjour et le regroupement familial
Résumé des faits
A.A.________ (né en 1989), son épouse B.A.________ (née en 1992) et leur fils commun C.A.________ (né en 2013), ressortissants kosovars, ont demandé la régularisation de leur statut de séjour en Suisse ainsi que le regroupement familial. A.A.________ était en Suisse depuis 2013 et avait été condamné à plusieurs reprises pénalement (notamment pour séjour illégal, activité lucrative illicite et falsification de documents). L’Office cantonal de la population et des migrations du canton de Genève a rejeté leurs demandes et ordonné leur expulsion. Les recours déposés auprès du Tribunal administratif du canton de Genève et de la Cour de justice sont restés sans succès.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
1C_505/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la qualification du service de piquet comme temps de travail
Résumé des faits
L’intimée, B.________, était employée en tant que ambulancière diplômée HF à la Fondation A.________. En lien avec des services de piquet effectués sur plusieurs années, elle a demandé le paiement de CHF 81'993.70 pour des heures de piquet non rémunérées comme temps de travail, principalement au regard de leur qualification comme temps de garde. Le Tribunal cantonal des Grisons a donné suite à sa demande. La Fondation A.________ a porté le jugement devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
6B_415/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la mise en danger délibérée de la vie et les frais de procédure
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été reconnu coupable dans plusieurs décisions des instances inférieures de mise en danger délibérée de la vie, de tentative de contrainte ainsi que d’autres infractions. Le Tribunal fédéral a réexaminé certains chefs d’accusation sur la base d’une décision de renvoi antérieure (arrêt du 10 juin 2025). Le point central du litige était l’appréciation de l’usage délibéré d’une arme qui a mis en danger B.B.________ et C.B.________. Le recourant a en outre critiqué les règles de conduite de la procédure imposées, la détermination de la peine ainsi que la répartition des frais de procédure et le rejet de certaines de ses demandes juridiques.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
5A_1111/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la nullité d’un compromis dans une procédure de partage successorale
Résumé des faits
En 2021, la défunte D.A.________ est décédée en laissant deux enfants, A.A.________ et C.A.________, ainsi que divers biens. Par son dernier testament, la défunte a attribué à C.A.________ la part réservataire et a légué d’autres parts à son fils A.A.________ ainsi qu’un legs à sa concubine. La succession a donné lieu à des conflits, raison pour laquelle C.A.________ a intenté une action en partage, réduction et information. Les parties ont conclu un compromis lors d’une audience d’instruction, dont le contenu a ensuite été contesté par A.A.________ et sa concubine. Ceux-ci ont demandé au Tribunal de district d’annuler ce compromis, ce qui a été traité comme une demande de révision et rejeté. Le Tribunal cantonal de Zurich a également rejeté le recours formé contre cette décision, dans la mesure où il est entré en matière.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
4D_135/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’ouverture définitive de la procédure
Résumé des faits
Le recourant A.________ a saisi le Tribunal fédéral après que le Tribunal cantonal de Zurich soit entré en non-entrée en matière sur son recours contre une décision d’ouverture de la procédure rendue par le Tribunal de district de Hinwil. Le problème central de la requête déposée était l’absence de signature manuscrite.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
8C_261/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une rente d’invalidité
Résumé des faits
La recourante A.________, née en 1976, s’est annoncée auprès de l’Office AI du canton d’Argovie en 2009 et 2021 pour la reprise d’un versement de prestations. Celui-ci lui a accordé une rente entière d’invalidité temporaire du 1er novembre 2023 au 30 septembre 2024, mais a refusé une nouvelle attribution de rente. Le recours formé contre cette décision a été rejeté par la Cour des assurances sociales du canton d’Argovie. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
1C_93/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’autorisation de poursuite pénale
Résumé des faits
Les recourants, époux A.A.________ et B.A.________, ont déposé plainte contre C.________ (président de commune) et D.________ (président du conseil scolaire) pour abus de fonction, gestion déloyale et faux dans les titres, respectivement pour abus de fonction et violation de la protection des données. La plainte portait sur la refacturation des frais de pension et des coûts annexes pour un placement externe par la commune de Diepoldsau. La chambre d’accusation du canton de Saint-Gall a refusé l’autorisation de poursuivre les intimés, ce qui a conduit les recourants à saisir le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
6B_325/2024 : Arrêt du Tribunal fédéral dans la procédure pénale 6B_325/2024
Résumé des faits
A.________ a été condamné par la Ie chambre pénale du Tribunal cantonal de Zurich par arrêt du 12 décembre 2023 à une peine privative de liberté de 50 mois, notamment pour coups et blessures graves et actes sexuels répétés sur enfants. Le recours d’A.________ contre cette décision a conduit à la suspension de la procédure, celui-ci ayant déposé une demande de révision. Le 16 juin 2026, le Tribunal cantonal a admis la demande de révision, a partiellement annulé l’arrêt du 12 décembre 2023 et a renvoyé la cause pour nouvelle décision.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
8C_534/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une rente d’invalidité
Résumé des faits
La recourante A.________, née en 1967, s’est annoncée en mai 2021 auprès de l’assurance-invalidité en raison de douleurs au genou. Après un accident de travail en septembre 2020 et une opération du genou, elle a également été médicalement examinée pour des troubles dorsaux. L’Office AI de Berne lui a accordé une rente entière d’invalidité temporaire de novembre 2021 à mai 2023, mais a refusé un droit plus étendu par décision du 9 août 2024. Le recours formé contre cette décision a été rejeté par le Tribunal administratif du canton de Berne en juillet 2025.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_1027/2026 : Arrêt du Tribunal fédéral concernant une détention préventive pour raisons de dangerosité
Résumé des faits
Dans une procédure pénale contre A.________, inculpé pour diverses infractions, notamment voies de fait, menaces, actes sexuels sur enfants et viol, il a été placé en détention provisoire le 25 mars 2024 par le Tribunal des mesures de contrainte du canton de Vaud. Un rapport psychiatrique du 8 novembre 2024 a révélé un fort risque de récidive, notamment dans les relations. La détention provisoire a été prolongée jusqu’au 24 janvier 2025, après quoi A.________ a été libéré sous diverses conditions, notamment bracelet électronique et interdiction de contact avec les victimes. Le 16 décembre 2025, il a été condamné à 7 ans de prison par le Tribunal criminel, avec maintien des conditions de sa libération garantissant la sécurité de la société. Plusieurs accusations graves, dont des abus sexuels et des violences psychiques et physiques envers différentes femmes, sont survenues au fil du temps. Après de nouvelles violations des conditions, le ministère public a demandé sa réincarcération le 22 juillet 2026, confirmée le 5 août 2026 par la présidente du Tribunal pénal vaudois.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
5F_33/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision et la rectification de l’arrêt
Résumé des faits
A.________, recourant initial, a d’abord demandé des mesures devant le tribunal de première instance du canton de Genève, ce qui a été rejeté. Toutes les autres instances, y compris le Tribunal fédéral, ont rejeté les recours du demandeur contre ces décisions. Dans la présente procédure, A.________ vise la révision de l’arrêt du Tribunal fédéral, son interprétation et une éventuelle rectification, et a formulé de nombreuses demandes accessoires.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
4A_292/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des sanctions sportives internationales
Résumé des faits
L’arrêt concerne une procédure arbitrale internationale dans le domaine du sport. Un cycliste professionnel a été suspendu pour dopage par l’Union Cycliste Internationale (UCI) pour quatre ans, ses résultats de compétition ont été annulés et il a été sanctionné par une amende de 1'050'000 EUR. Les instances inférieures, dont le Tribunal Arbitral du Sport (TAS), ont confirmé ces sanctions. Le cycliste a demandé au Tribunal fédéral leur annulation, notamment en invoquant l’obtention illégale de preuves et le caractère disproportionné des sanctions.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
4D_131/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’ouverture définitive de la procédure
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre la décision du Tribunal cantonal de Zurich qui était lui-même entré en non-entrée en matière sur son recours contre une décision d’ouverture de procédure du tribunal de première instance du Tribunal de district de Hinwil. La requête adressée au Tribunal fédéral était munie d’une signature scannée, ce qui ne suffit pas selon la loi sur le Tribunal fédéral (art. 42 al. 1 LTF).
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
4D_90/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une avance de frais
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours au Tribunal fédéral contre un arrêt du Tribunal cantonal de Soleure (chambre civile) du 9 avril 2026. Le Tribunal fédéral a invité le recourant à verser une avance de frais de CHF 800 jusqu’au 6 juillet 2026. Un délai supplémentaire selon l’art. 62 al. 3 LTF jusqu’au 3 août 2026 a également été fixé. Le recourant n’a pas donné suite à cette injonction, si bien que le Tribunal fédéral est entré en non-entrée en matière.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_774/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant tentative d’homicide intentionnel, menace, infraction à la loi sur les armes et soustraction d’objet
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a examiné deux recours dans une procédure pénale portant sur plusieurs infractions, notamment tentative d’homicide intentionnel, menace, infraction à la loi sur les armes et soustraction d’objet. A.________ a été acquitté en première instance des accusations de tentative d’homicide et d’infraction à la loi sur les armes, mais condamné pour menace et soustraction d’objet. B.B.________ a en revanche été reconnu coupable de tentative d’homicide intentionnel, menace, infraction à la loi sur les armes et soustraction d’objet, et condamné notamment à une peine privative de liberté de 8 ans ainsi qu’à une expulsion du territoire pour 10 ans. Ces condamnations ont été confirmées après un examen approfondi par le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_35/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la clôture d’une procédure pénale
Résumé des faits
A.A.________ a déposé en septembre 2022 une plainte pénale contre B.________ pour plusieurs infractions, notamment tentative de contrainte et menace dans le cadre d’un incident le 19 août 2022, faux témoignage, déclarations trompeuses et atteinte à l’honneur. Le Ministère public Zurich-Sihl a classé la procédure par ordonnance du 25 septembre 2024. A.A.________ a formé un recours auprès du Tribunal cantonal de Zurich, qui l’a rejeté le 18 novembre 2025. A.A.________ a contesté cette décision devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
4A_144/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les droits d’inspection des actionnaires
Résumé des faits
Un actionnaire minoritaire (A.________) de la société B.________ SA domiciliée à Zoug a demandé l’accès au registre des actions ainsi qu’aux comptes annuels et procès-verbaux des assemblées générales des cinq dernières années. Après que l’intimée (B.________ SA) n’ait pas répondu à cette demande d’inspection, l’actionnaire a requis une ordonnance judiciaire d’inspection. Les tribunaux cantonaux de Zoug ont rejeté les actions. L’actionnaire a formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_89/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant refus et retard de justice
Résumé des faits
Les recourants A.________ et B.________ ont demandé au Tribunal de district de Lenzburg la jonction de plusieurs procédures pénales. Le Tribunal de district a transmis la demande au Tribunal cantonal d’Argovie. La cheffe de la 2e chambre pénale du Tribunal cantonal a rejeté la demande, car les procédures correspondantes n’étaient plus pendantes devant le Tribunal cantonal. Les recourants ont formé recours auprès de la chambre des recours en matière pénale du Tribunal cantonal, qui a rejeté les recours. Ils ont alors saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
8C_275/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’ordonnance d’une expertise en procédure AI
Résumé des faits
L’Office AI du canton de Zurich souhaitait ordonner dans le cadre d’une procédure d’invalidité une seconde expertise neuropsychiatrique, le premier rapport ayant été considéré comme inutilisable. L’assurée a demandé que cette ordonnance soit émise sous forme de décision afin de pouvoir la contester, ce que l’Office AI a refusé. Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a enjoint à l’Office AI d’émettre une décision intermédiaire concernant l’ordonnance de l’expertise.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
4D_120/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’ouverture définitive de la procédure
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal de Zurich a accordé dans une procédure d’ouverture de la poursuite une ouverture définitive en faveur du canton de Zurich contre le recourant pour CHF 1'100.–. Le recourant a alors saisi le Tribunal fédéral par écrit.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
1C_420/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retrait du permis de conduire
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral statue sur le recours de A.________ contre une décision de la IIIe chambre administrative du Tribunal cantonal de Fribourg. Le tribunal cantonal avait déclaré le recours de A.________ contre le retrait définitif du permis de conduire par l’OCN (Office de la circulation et de la navigation de l’État de Fribourg) tardif et donc irrecevable. La question litigieuse était de savoir si A.________ pouvait se fonder sur le principe de la protection de la confiance malgré une information erronée de l’autorité sur le délai de recours.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
4A_386/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une décision d’ouverture de la procédure
Résumé des faits
Le recourant a contesté une décision d’ouverture de la procédure du tribunal de première instance du Tribunal de district de Pfäffikon, confirmée par le Tribunal cantonal de Zurich. Une demande d’effet suspensif avait été rejetée auparavant; aucune prise de position n’a été obtenue.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
6B_543/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une accusation alternative et la clôture de la procédure
Résumé des faits
Le ministère public a porté plainte contre A.________ et B.________, sur la base de versions différentes et contradictoires des faits du même incident. Dans une première procédure, le Tribunal de district de Meilen a acquitté B.________, tandis que le Tribunal cantonal de Zurich a clos les deux procédures en deuxième instance. A.________ a formé un recours pénal devant le Tribunal fédéral et a demandé la condamnation de B.________ ainsi qu’une réparation.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
1C_354/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les règles sur la recherche automatisée de véhicules et l’usage de caméras corporelles
Résumé des faits
Le 28 novembre 2023, le Grand Conseil du canton de Berne a adopté une révision partielle de la loi sur la police (PolG/BE). Les modifications incluaient l’introduction de règles sur la recherche automatisée de véhicules (AF) (art. 109 ss PolG/BE) et sur l’usage de caméras corporelles (art. 122a PolG/BE). Plusieurs partis politiques, associations et un particulier ont formé un recours en matière de droit public contre ces dispositions, demandant leur annulation.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
1C_754/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la délimitation de la zone riveraine
Résumé des faits
Les recourants A.A.________ et B.A.________, propriétaires de deux terrains à Münsterlingen (rive du lac de Constance), contestent la délimitation de la zone riveraine par la commune de Münsterlingen, qui prévoit une largeur de 15 mètres sur leurs terrains. Après opposition et recours devant les instances cantonales, tous rejetés, ils ont saisi le Tribunal fédéral. Ils ont notamment critiqué des atteintes à la garantie de propriété (art. 26 Cst.) et contesté la proportionnalité ainsi que la base légale de la délimitation litigieuse.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_37/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le non-engagement d’une procédure pénale pour fraude et extorsion
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé une plainte pénale contre B.________ pour fraude, l’accusant de l’avoir induit en erreur pour lui faire signer un document (« partage successoral extrajudiciaire »), ce qui aurait permis une créance injustifiée. Il a également accusé B.________ de l’avoir contraint sous pression à signer, ce qu’il a qualifié d’extorsion. Le Ministère public Zurich-Sihl a ordonné la non-engagement de la procédure pour absence des conditions pénales. Le Tribunal cantonal de Zurich a rejeté le recours contre cette ordonnance.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
4D_115/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la levée de l’opposition à un commandement de payer
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé la levée de l’opposition de B.________ à un commandement de payer d’un montant de CHF 23'466.–. Le tribunal de première instance, le juge unique suppléant de la juridiction de Mendrisio-Nord, a rejeté la demande d’A.________ le 4 mai 2026. La IIIe chambre civile du Tribunal d’appel du canton du Tessin a déclaré le recours d’A.________ irrecevable par décision du 2 juin 2026 en raison d’un défaut d’examen des considérants de l’instance inférieure. A.________ a alors formé un recours au Tribunal fédéral le 30 juin 2026.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.