Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres décisions, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les décisions les plus récentes personnalisées selon vos domaines juridiques.
7B_841/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la décision de non-prise en charge
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a examiné un recours de la société A.________ Sàrl contre une décision de la chambre des recours pénaux du Tribunal cantonal de Genève. Celle-ci avait rejeté le recours de la société A.________ Sàrl contre une décision de non-prise en charge du Ministère public du canton de Genève.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral vérifie d’office sa compétence ainsi que l’admissibilité du recours. Selon l’art. 81 al. 1 let. a et b ch. 5 LTF, la partie recourante peut former un recours si la décision attaquée peut avoir des incidences sur des prétentions civiles. La partie recourante doit préciser quelles prétentions civiles concrètes elle entend faire valoir en lien avec l’infraction reprochée. La recourante allègue un dommage économique résultant d’une inscription au registre des poursuites, laquelle aurait affecté sa participation à des appels d’offres. Toutefois, le dommage allégué ne découle que de manière indirecte de l’infraction de contrainte dénoncée et ne suffit pas à fonder son intérêt à recourir. En outre, la recourante ne fait valoir aucune autre prétention ou atteinte juridique qui légitimerait son recours. Le recours étant manifestement irrecevable, il est déclaré irrecevable dans la procédure simplifiée selon l’art. 108 al. 1 let. a LTF.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable et a imposé les frais judiciaires à la partie recourante. Le jugement a été notifié aux parties concernées.
7B_613/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le classement de l’opposition
Résumé des faits
A.________ a déposé le 13 mai 2026 un recours contre un arrêt de la chambre pénale du Tribunal cantonal de Fribourg du 4 mai 2026. Cet arrêt avait rejeté comme irrecevable son recours contre le classement de son opposition tardive à une ordonnance pénale du 10 septembre 2025. L’autorité précédente avait renvoyé l’affaire au Ministère public du canton de Fribourg pour examen de la demande de rétablissement de délai.
Résumé des considérants
(1) Selon l’art. 62 LTF, le dépôt d’un recours devant le Tribunal fédéral entraîne une obligation de versement d’une avance de frais. Malgré plusieurs rappels, une prolongation de délai et une publication dans la Feuille fédérale, A.________ n’a pas versé l’avance de frais prescrite de 800 CHF. De plus, aucune demande d’aide judiciaire n’a été déposée. En application de la procédure simplifiée selon l’art. 108 al. 1 let. a LTF, le recours doit donc être traité comme manifestement irrecevable. (2) Exceptionnellement, aucun frais judiciaire n’est perçu (art. 66 al. 1 phrase 2 LTF).
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable et aucun frais judiciaire n’est perçu. Le jugement est notifié aux parties.
2C_557/2025 : Admission du recours concernant la reconnaissance des diplômes étrangers en ostéopathie
Résumé des faits
Le recourant A.________, ostéopathe exerçant en Suisse, a demandé la reconnaissance de ses diplômes étrangers (un « Diploma in Osteopathy » de l’International Academy of Osteopathy [Belgique] et un « Master of Science Osteopathy » de la Buckinghamshire New University [Royaume-Uni]) comme équivalents au Master of Science en ostéopathie FH suisse. La Croix-Rouge suisse (CRS) a refusé la reconnaissance, après quoi le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours. Le recourant a porté la décision devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
- E.1 : Le Tribunal fédéral constate que le recours en matière de droit public est recevable, car il s’agit d’une décision du Tribunal administratif fédéral dans une affaire de droit public. - E.2 : Le tribunal confirme que les bases légales dans la Loi fédérale sur les professions de la santé (GesBG) concernant les conditions de reconnaissance des diplômes étrangers sont détaillées. La CRS est compétente pour la reconnaissance. - E.3 : La profession d’ostéopathe est réglementée en Suisse et la reconnaissance des diplômes s’effectue selon les prescriptions de la GesBG ou des traités internationaux. - E.4 : Pour le diplôme belge (« Diploma in Osteopathy » de l’IAO), la CRS aurait dû procéder à un examen subsidiaire d’équivalence qui a été omis. - E.5 : Pour le « Master of Science Osteopathy » obtenu au Royaume-Uni, la preuve de l’autorisation professionnelle dans le pays d’origine (UK) n’a pas été fournie, si bien que l’art. 13 al. 1 de la directive 2005/36/CE ne s’applique pas. Le Tribunal fédéral souligne cependant qu’un examen matériel d’équivalence selon l’art. 10 al. 1 let. b GesBG aurait également dû être effectué. - E.6 : La CRS a en outre omis d’examiner d’éventuelles mesures compensatoires selon l’art. 7 GesBAV.
Résumé du dispositif
Le recours est admis, le jugement de l’instance précédente est annulé, et l’affaire est renvoyée à la CRS pour un nouvel examen.
5A_773/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la restauration du délai d’opposition
Résumé des faits
Le bureau des poursuites de Cham a signifié un commandement de payer à la société A.________ AG le 23 janvier 2026. L’opposition déposée par A.________ AG le 10 février 2026 a été rejetée pour tardiveté par le bureau des poursuites. Une demande de restauration du délai d’opposition a été rejetée par le Tribunal cantonal de Zoug. La recourante a saisi le Tribunal fédéral par un recours du 5 août 2026.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_782/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la récusation dans une procédure de divorce
Résumé des faits
Le recourant a déposé à plusieurs reprises des demandes de récusation contre la juge présidant le Tribunal de district de Saint-Gall dans le cadre d’une procédure de divorce. Une autre demande du 6 juin 2026 a été rejetée comme non fondée par le tribunal de district le 15 juin 2026, aucune nouvelle circonstance n’ayant été apportée. Le Tribunal cantonal de Saint-Gall a rejeté le recours contre cette décision le 13 août 2026. Par un recours civil, le recourant demande l’annulation de la décision cantonale définitive et le renvoi de l’affaire pour un nouvel examen global tenant compte des faits nouveaux allégués.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_618/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la procédure de poursuite
Résumé des faits
Le recourant A.B.________ a formé une demande contre plusieurs décisions du bureau des poursuites de Mendrisio liées à cinq procédures de poursuite initiées contre lui dans le canton de Bâle-Ville. Ces décisions portaient notamment sur l’assignation à comparaître à une date de saisie, sous menace de contrainte policière et d’une amende administrative conformément à l’art. 292 du Code pénal. L’instance précédente, l’autorité de surveillance des poursuites et faillites du canton du Tessin, a rejeté le recours, aucune violation des droits de la défense ou comportement illégal n’ayant été constaté et les arguments du recourant n’ayant pas été suffisamment étayés.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_767/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la curatelle de A.________
Résumé des faits
Un recours contre une décision de la Chambre de surveillance de la Cour de justice du canton de Genève du 18.06.2026 est examiné. Il porte sur la compétence et la suspension des procédures relatives à la curatelle de A.________. Le mari B.________ s’est vu refuser l’accès aux dossiers, ce qui a donné lieu à d’autres recours.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5F_43/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision
Résumé des faits
La procédure repose sur une demande de révision du requérant A.________ contre un arrêt du Tribunal fédéral (5F_32/2026), qui n’était pas entré en matière sur une demande de révision antérieure. Le requérant soutient que le motif de révision selon l’art. 121 let. d LTF n’aurait pas été correctement apprécié dans la décision précédente. Il se réfère également à l’art. 121 let. c LTF, selon lequel le registre des pièces et la disponibilité des documents pour la prise de décision devraient lui être entièrement communiqués.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_650/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la faillite de la société A.________ GmbH en liquidation
Résumé des faits
Le Tribunal de district de Zurich a ouvert la faillite de la société A.________ GmbH en liquidation le 20 mai 2026 à la demande de la Confédération suisse, représentée par l’Administration fédérale des contributions (AFC). La recourante a formé un recours auprès du Tribunal cantonal de Zurich, qui a rejeté celui-ci le 10 juin 2026. La recourante a saisi le Tribunal fédéral par un recours civil le 9 juillet 2026. L’avance de frais demandée n’a pas été payée malgré une prolongation de délai.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8F_14/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les prestations complémentaires AVS/AI
Résumé des faits
Le requérant A.________ a demandé la révision de l’arrêt du Tribunal fédéral du 20 mai 2026 (8C_224/2026), qui avait confirmé le rejet de son recours contre une décision de radiation du Tribunal des assurances du canton d’Argovie. Le litige portait essentiellement sur la facturation des frais de transport dans le cadre des prestations complémentaires.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_713/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire gratuite et l’avance de frais
Résumé des faits
A.________ a déposé le 23 juillet 2026 un recours subsidiaire en matière constitutionnelle ainsi qu’un recours civil contre une décision finale du président de l’instance cantonale de recours civil du canton de Neuchâtel du 22 juin 2026. Cette décision avait clôturé la procédure pour non-paiement de l’avance de frais. A.________ a demandé l’annulation de cette décision ainsi que de la décision antérieure du 2 juin 2026 (concernant le refus de l’aide judiciaire gratuite et de la dispense de l’avance de frais). Il a en outre présenté des demandes d’aide judiciaire gratuite et de prolongation du délai pour le paiement de l’avance de frais.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_706/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la décision de faillite
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été déclaré en faillite par des jugements de première instance des 18 et 22 juin 2026. La chambre civile du Tribunal cantonal de Genève a rejeté le 9 juillet 2026 les recours cantonaux introduits contre ces décisions comme irrecevables en raison de leur tardiveté. A.________ a allégué avoir pris connaissance tardivement des jugements et s’être fié à une information erronée d’une autorité concernant le délai de recours. Il a saisi le Tribunal fédéral pour en obtenir l’annulation.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8C_93/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rente d’invalidité et la révision
Résumé des faits
La recourante A.________ a demandé à plusieurs reprises des prestations de l’assurance-invalidité (AI) depuis 2005. Dernièrement, l’office AI de Soleure a refusé par décision du 27 février 2024 une rente d’invalidité ainsi que d’autres mesures de réadaptation professionnelle. Le Tribunal des assurances du canton de Soleure a rejeté le recours introduit contre cette décision par jugement du 8 décembre 2025. La recourante a contesté ce jugement devant le Tribunal fédéral, sollicitant notamment des examens médicaux complémentaires.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_918/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la détention provisoire
Résumé des faits
La recourante (A.A.________), ancienne présidente du conseil d’administration de la société D.________ SA, a été arrêtée le 26.03.2026 dans le cadre d’une enquête pénale pour des infractions patrimoniales (notamment détournement selon l’art. 138 ch. 1 CP et gestion déloyale selon l’art. 158 ch. 1 CP). Les accusations les plus graves concernent l’utilisation abusive de fonds obligataires de la D.________ SA au profit de la société F.________ AG, contrôlée par son frère. La détention a été ordonnée par le tribunal des mesures de contrainte et confirmée par l’instance précédente ainsi que, en avril et juillet 2026, par le Tribunal fédéral dans des recours antérieurs. Elle a formé un recours contre le refus de sa mise en liberté du 13.05.2026 et contre la décision de la Chambre pénale de recours du 10.06.2026, sollicitant principalement sa libération ou des mesures de substitution. Elle a toutefois été libérée sous conditions le 14.07.2026, ce qui a rendu une partie de la demande sans objet.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5F_46/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision de la décision sur l’avance de frais
Résumé des faits
Le recourant a déposé une demande de révision contre une décision du Tribunal fédéral (5G_3/2025 du 10 juin 2025) qui avait rejeté ou déclaré irrecevables ses recours antérieurs. Le litige concernait notamment la question du paiement en temps utile de l’avance de frais et l’absence d’une procuration valable du représentant de la partie adverse.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_139/2026 : Admission du recours concernant la création du profil ADN
Résumé des faits
A.________, né en 1991, a été poursuivi pénalement à plusieurs reprises, notamment pour des infractions au droit des étrangers (LEI) et à la loi sur les stupéfiants (LStup). En novembre et décembre 2025, le Ministère public genevois a ordonné dans des procédures séparées la « création » de son profil ADN afin d’éclaircir d’éventuels délits passés liés à la drogue. Ces ordonnances ont été confirmées par la chambre des recours pénaux genevoise. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral, invoquant notamment la violation de ses droits fondamentaux et le principe de proportionnalité des ordonnances.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_863/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un partage de succession
Résumé des faits
Le véritable objet de la procédure était le rejet de recours que la recourante avait déposés contre l’Office des faillites. Ce rejet a été confirmé en dernière instance par le Tribunal cantonal vaudois. Contre cet arrêt, A.________ a saisi le Tribunal fédéral par un recours le 3 septembre 2026.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_806/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le placement protecteur
Résumé des faits
L’autorité de protection de l’enfant et de l’adulte (APEA) d’Oberaargau a ordonné le 26 juin 2026 le placement protecteur de la recourante dans un foyer. Le Tribunal cantonal de Berne a déclaré le 12 août 2026 le recours irrecevable en raison de l’absence de comparution de la recourante à l’audience et d’absence d’excuse valable. La recourante a saisi le Tribunal fédéral par un recours le 20 août 2026.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5F_41/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision d’un arrêt du Tribunal fédéral
Résumé des faits
Le requérant A.________ a introduit plusieurs procédures et demandes de récusation dans le cadre d’une procédure de divorce. Dans une précédente décision du Tribunal fédéral (5A_762/2026), le recours du requérant n’avait pas été admis faute de motifs suffisants. Dans la présente demande de révision, il allègue une représentation erronée des faits.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_992/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une consignation de sûreté
Résumé des faits
Le Ministère public régional Emmental-Oberaargau a obligé la recourante A.________ selon l’art. 303a CPP à verser une consignation de sûreté de 1’200 CHF. Le recours formé contre cette décision a été rejeté par le Tribunal cantonal de Berne par décision du 7 juillet 2026, dans la mesure où il a été admis. La recourante a saisi le Tribunal fédéral d’un recours avec la demande implicite d’annuler cette décision ainsi que tous les frais, d’obtenir la remise de preuves et le traitement diligent de sa plainte pénale.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5F_40/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision
Résumé des faits
Le requérant A.________ a déposé une demande de révision contre un arrêt antérieur du Tribunal fédéral (5D_31/2026). Cet arrêt avait été rendu après que la commission de recours administratif du canton de Saint-Gall avait rejeté une de ses plaintes relatives à la protection de l’enfant pour des raisons formelles. Dans la présente demande, A.________ allègue notamment qu’une demande de renvoi est restée sans examen, et il sollicite en outre la suspension de l’exécution et l’aide judiciaire gratuite.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
4A_336/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un rapport de contrôle
Résumé des faits
La société A.________ SA, actionnaire et recourante, détentrice de la moitié des actions de la société B.________ SA en liquidation et intimée, a demandé lors d’une assemblée générale extraordinaire un rapport de contrôle au sens des art. 697a ss CO. Cette demande a été refusée. Suite à une procédure judiciaire, l’instance précédente a nommé un expert chargé d’examiner les frais de liquidation relatifs aux honoraires comptables, aux frais juridiques et aux rémunérations du liquidateur. Le rapport complémentaire demandé ultérieurement par l’actionnaire a été rejeté par l’instance précédente, car la mission de l’expert semblait accomplie et l’élargissement de l’expertise n’était pas conforme à la loi.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_67/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prolongation de la détention de sûreté
Résumé des faits
Le recourant, un Suisse récidiviste, était soumis à une mesure de placement thérapeutique prolongée par un jugement de la Cour pénale du canton de Neuchâtel du 10 décembre 2025. Il a demandé au Tribunal fédéral d’annuler la mesure, d’ordonner sa libération immédiate et de constater une privation illégale de liberté. Il s’est fondé sur le fait que le maintien de la détention de sûreté était disproportionné et qu’en principe il pourrait être soumis à une mesure moins restrictive.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_772/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’audition policière lors d’une saisie sur salaire
Résumé des faits
Le recourant (A.________) s’est opposé à une convocation policière liée à un recours concernant une saisie sur salaire. Après que son recours ait partiellement abouti auprès de l’autorité cantonale de surveillance (octroi de l’effet suspensif pour la saisie sur salaire), il a demandé le report de l’audition policière. Cette demande a été rejetée par l’autorité cantonale (Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites), qui a estimé ne pas être compétente pour les actes de procédure policiers.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_347/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une infraction aux règles de la circulation
Résumé des faits
Le recourant a été condamné en première instance par le tribunal de police du district de la Sarine pour une infraction au code de la route (excès de vitesse) à une amende de 600 CHF (peine privative de liberté substitutive de 6 jours). Le Tribunal cantonal de Fribourg, Cour d’appel pénale, a rejeté son recours le 13 avril 2026 et confirmé la condamnation. Il a constaté que le recourant circulait le 11 décembre 2024 sur l’autoroute A12 à 109 km/h (après déduction de la tolérance) au lieu des 80 km/h autorisés. Devant le Tribunal fédéral, le recourant a sollicité l’acquittement, estimant que la limitation de vitesse n’était pas juridiquement contraignante.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
9C_367/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la responsabilité pour cotisations sociales
Résumé des faits
Le jugement concerne la responsabilité subsidiaire d’un associé unique gérant (A.________) d’une société désormais radiée (B.________ Sàrl) pour des cotisations sociales impayées (AVS/AI/APG, assurance-chômage et allocations familiales) pour la période de janvier 2018 à février 2022 d’un montant de 254’312.85 CHF envers la Caisse de compensation HOTELA. L’instance précédente (Tribunal administratif du canton de Berne) a confirmé l’obligation de l’associé au paiement des dommages-intérêts selon l’art. 52 LAVS et a rejeté en grande partie le recours.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_642/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des inscriptions ADN
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné à plusieurs reprises pour infractions à la loi sur les stupéfiants (LStup) ainsi qu’au droit des étrangers et d’intégration (LEI). En mars 2025, le Ministère public genevois a ordonné la création d’un profil ADN fondée sur l’art. 255 al. 1bis CPP. D’autres inscriptions ADN ont suivi pour des faits nouveaux. Le recourant a formé un recours contre ces inscriptions, invoquant notamment des violations de ses droits fondamentaux et la disproportion des mesures.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8F_13/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision dans un cas d’assurance-accidents
Résumé des faits
La requérante A.________ a déposé une demande de révision contre un arrêt du Tribunal fédéral du 11 mars 2026. Au cours de la procédure, elle a été sommée de verser une avance de frais, ce qu’elle n’a pas fait malgré le rejet de sa demande d’aide judiciaire gratuite et l’expiration d’un délai supplémentaire.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_306/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une blessure corporelle par négligence
Résumé des faits
Le recourant A.________ conduisait une voiture sur l’A12 le 22 octobre 2023. Peu avant la sortie de Matran, il a d’abord tourné à droite, puis a changé de direction sans raison apparente vers la gauche et a freiné brusquement. Le motocycliste B.________, qui le suivait, a heurté l’arrière du véhicule, est tombé et s’est blessé. Le Tribunal cantonal de Fribourg a condamné A.________ pour blessure corporelle par négligence à une peine pécuniaire conditionnelle de 20 jours-amendes de 100 francs ainsi qu’à une amende de 300 francs et a renvoyé la plainte civile à la voie civile. Par son recours, le recourant demande l’annulation du jugement et son acquittement, subsidiairement le renvoi de l’affaire pour un nouvel examen.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
1C_404/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retrait du permis de conduire
Résumé des faits
L’Office de la circulation routière et de la navigation du canton de Berne (SVSA) a retiré à A.________ le 17 novembre 2025 son permis de conduire pour une infraction légère aux règles de la circulation. A.________ a formé un recours auprès de la Commission de recours du canton de Berne, qui a été rejeté le 18 mars 2026. Il a ensuite saisi le Tribunal fédéral d’un recours en matière de droit public.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
1C_369/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’accès aux dossiers et la protection des données
Résumé des faits
A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral après s’être opposé à la remise de données personnelles par la commune de Grossaffoltern. Le Tribunal administratif du canton de Berne avait auparavant rejeté son recours. A.________ a soutenu que la remise prévue de données personnelles constituait une décision attaquable.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_942/2025 : Admission du recours concernant la profilage ADN
Résumé des faits
Le recourant a été condamné à plusieurs reprises pour des infractions au Code pénal et à la loi sur les étrangers et l’intégration (LEI). Suite à plusieurs ordonnances passées du Ministère public genevois, la création de profils ADN du recourant a été ordonnée, ce qui a été confirmé par l’autorité cantonale dans les décisions attaquées. Le recourant a saisi le Tribunal fédéral, demandant l’annulation des décisions concernées ainsi que la suppression des profils ADN.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_101/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’enlèvement de mineurs et la diffamation
Résumé des faits
A.A.________ et B.A.________ sont parents de quatre enfants et sont engagés dans une procédure de divorce fortement conflictuelle. Le litige porte notamment sur la garde et le lieu de résidence des enfants. En août 2020, A.A.________ a déménagé avec les enfants en un autre lieu, malgré une ordonnance judiciaire l’interdisant. Elle a en outre lancé une pétition sur internet contenant des allégations que le père des enfants a perçues comme diffamatoires. A.A.________ a été partiellement acquittée et partiellement condamnée par la juge de police le 10 novembre 2022. L’appel a entraîné une modification partielle des condamnations.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_834/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la mise sous curatelle de représentation
Résumé des faits
Le recourant, souffrant de tremblements et d’alcoolisme, vit seul dans son appartement et était jusqu’à présent soutenu par ses parents et frères et sœurs. Après un signalement de danger émanant de sa sœur, la KESB Birstal a institué une curatelle de représentation avec administration des revenus et du patrimoine. Le recourant s’y est opposé par un recours auprès du Tribunal cantonal de Bâle-Campagne, qui a été rejeté. Il a fait valoir qu’il bénéficiait encore d’un soutien suffisant de sa famille. Il a saisi le Tribunal fédéral de ce recours.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_700/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le procès-verbal de saisie
Résumé des faits
Une procédure de poursuite contre A.________ a conduit à l’établissement d’un procès-verbal de saisie par le bureau des poursuites de la Gruyère le 11 juin 2026. A.________ a déposé un recours, que le vice-président de la chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal de Fribourg a déclaré manifestement irrecevable faute de motifs suffisants le 26 juin 2026. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8C_244/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prolongation de la rente d’invalidité
Résumé des faits
Le recourant, frontalier domicilié en Allemagne, a demandé des prestations à l’assurance-invalidité (AI) après être devenu totalement incapable de travailler dès septembre 2019 en raison de douleurs dorsales. L’office AI des assurés à l’étranger lui a accordé une rente d’invalidité temporaire pour la période du 1er août au 31 décembre 2021 et a refusé une prolongation. Le Tribunal administratif fédéral a confirmé cette décision. Par le présent recours, le recourant sollicite l’attribution de la rente d’invalidité au-delà de cette période.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
2C_628/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis de séjour dans le cadre du regroupement familial
Résumé des faits
B.________, citoyen kosovar, a obtenu en 2013 un permis de séjour en raison de son mariage avec une Suissesse, qui n’a pas été prolongé après le divorce en 2015. Il a été condamné, entre autres, pour viol à une peine privative de liberté de cinq ans et six mois. Après son expulsion de Suisse, il a épousé en 2020 une autre Suissesse, A.________. La demande de rétablissement d’un permis de séjour dans le cadre du regroupement familial a été rejetée tant par l’Office de la population et des migrations du canton de Fribourg que par le Tribunal cantonal de Fribourg.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
9C_186/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une procédure fiscale
Résumé des faits
A.________, titulaire d’une entreprise individuelle et membre du conseil d’administration d’une SA, avait fixé pour la période fiscale 2018 un montant imposable divergent de sa déclaration. L’administration fiscale du canton de Berne a considéré un montant comme une contribution de soutien non imposable, ce qui a conduit à une sous-imposition dite. Après le rejet de ses oppositions, A.________ a formé des recours auprès de la Commission des recours fiscaux, du Tribunal administratif du canton de Berne et enfin du Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_749/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une mise en danger multiple de la vie et une tentative de lésions corporelles graves
Résumé des faits
A.________ et B.________ ont été condamnés par le Tribunal pénal de Bâle-Ville pour divers délits, dont de multiples tentatives de lésions corporelles graves et des infractions à la loi sur les armes. Les deux ont interjeté appel. La Cour d’appel a partiellement modifié la peine et a renoncé à l’expulsion d’A.________. Ce jugement a été contesté par les deux prévenus par un recours au Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5F_77/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision du Tribunal fédéral
Résumé des faits
La recourante (A.________) a demandé le 17 décembre 2025 la révision de l’arrêt 5A_590/2024 du 6 août 2025 du Tribunal fédéral. Durant la procédure de révision, elle a sollicité la suspension de la procédure en raison d’une procédure de révision parallèle devant la Cour de justice du canton de Genève. Après que l’instance cantonale a admis la révision le 18 juin 2026, l’instruction fédérale a repris. Une tentative de recours déposée simultanément par la partie adverse devant le Tribunal fédéral (5A_636/2026) contre le jugement cantonal a été déclarée irrecevable le 11 août 2026. Ces développements ont rendu sans objet la demande initiale de révision fédérale.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_828/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la désignation d’un expert
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre une décision du Tribunal cantonal des Grisons qui avait ordonné une expertise médico-psychiatrique sur sa capacité à comparaître et sa responsabilité pénale. Le recourant avait lui-même demandé la réalisation de cette expertise, et l’instance précédente avait fixé un délai pour que les parties puissent se prononcer sur la personne de l’expert.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8C_91/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance d’expertise
Résumé des faits
A.________ (née en 1991) percevait depuis le 1er août 2020 une rente entière d’invalidité pour des atteintes physiques et psychiques (dont sclérose en plaques, endométriose, trouble anxieux généralisé). Dans le cadre d’une révision d’office de la rente ordonnée par l’office AI du canton de Vaud (à partir de septembre 2024), une expertise multidisciplinaire a été ordonnée auprès du Centre BEM Riviera Sàrl. A.________ a soulevé des objections à cette mesure en invoquant ses restrictions de santé. L’office AI a maintenu la mission d’expertise par décision intermédiaire du 24 juin 2025. Le recours formé contre cette décision intermédiaire a été rejeté par le tribunal cantonal vaudois le 18 décembre 2025.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5D_35/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la propriété par étages et les charges accessoires
Résumé des faits
La recourante A.________ a formé un recours subsidiaire en matière constitutionnelle contre une décision du président de la chambre civile du Tribunal cantonal du Jura du 14 avril 2026. L’objet de la procédure était un litige concernant la propriété par étages et le paiement des charges accessoires.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
2C_195/2026 : Admission du recours concernant l’aide judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le Secrétariat d’État aux migrations (SEM) a rejeté la demande de reconnaissance de la condition d’apatride déposée par deux enfants. Ces enfants, dépourvus de nationalité, ont formé un recours auprès du Tribunal administratif fédéral et ont demandé l’octroi de l’aide judiciaire gratuite. Cette demande a été rejetée pour absence de perspectives, ce qui a conduit les enfants à déposer un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
1C_451/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un contrôle technique négatif
Résumé des faits
La recourante, propriétaire d’une Ford Model A fabriquée en 1930, a formé un recours contre la décision négative du contrôle technique de l’Office de la circulation routière et de la navigation du canton de Berne (SVSA) du 17 octobre 2022. Le véhicule avait été initialement contrôlé favorablement et autorisé en 2016. La décision négative reposait sur la constatation que le véhicule ne disposait pas d’ailes. Les instances précédentes (Direction de la sécurité du canton de Berne et Tribunal administratif du canton de Berne) avaient rejeté le recours de la propriétaire du véhicule.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
4A_152/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recours vise la décision de la vice-présidente de la Cour de justice du canton de Genève du 25.02.2026, qui a rejeté la demande d’aide judiciaire gratuite pour une procédure d’ouverture définitive du procès.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
2C_262/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le séjour procédural dans le cadre d’une demande de permis de séjour
Résumé des faits
A.A.________, ressortissant serbe, est entré en Suisse en 1990 dans le cadre du regroupement familial et a obtenu un permis d’établissement en 1996. En raison de multiples infractions, ce permis lui a été retiré en 2022 ; la décision d’expulsion est devenue définitive. Après son mariage avec une ressortissante croate titulaire d’un permis d’établissement, il a déposé une demande de permis de séjour UE/AELE dans le cadre du regroupement familial. L’office des migrations et les instances cantonales ont rejeté la demande ainsi que sa requête pour un séjour procédural.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_705/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la poursuite
Résumé des faits
Le recourant a ouvert une poursuite contre la débitrice pour un montant de CHF 8’864.90. Le Tribunal de district de Kulm a rejeté la demande d’ouverture de procès. Par la suite, le recourant a demandé la signification d’un acte de saisie. Après plusieurs recours auprès des instances cantonales, dernièrement auprès du Tribunal cantonal d’Argovie, il a saisi le Tribunal fédéral d’un recours.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
2C_580/2025 : Admission du recours concernant la reconnaissance d’un diplôme étranger en ostéopathie
Résumé des faits
Le recourant, titulaire de la nationalité belge et suisse, a suivi une formation en Belgique et au Royaume-Uni dans le domaine de l’ostéopathie. Malgré un diplôme de « International Academy of Osteopathy » à Gand (1998) ainsi qu’un « Bachelor of Science » de l’Université de Westminster à Londres (après 2002), sa demande de reconnaissance de ces diplômes a été refusée par la Croix-Rouge suisse (CRS). Le Tribunal administratif fédéral a confirmé ce rejet, sauf pour une adaptation du dispositif, et a également refusé la reconnaissance.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_807/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de récusation contre le Tribunal de la famille de Muri
Résumé des faits
Le recourant a déposé plusieurs demandes de récusation contre le Tribunal de la famille de Muri, y compris contre l’institution, ainsi que d’autres requêtes. Le Tribunal cantonal d’Argovie a rejeté le 16 juillet 2026 tant la demande de récusation que toutes les autres requêtes. Par un recours civil, le recourant demande notamment le renvoi de l’affaire pour un nouvel examen avec récusation du juge président ainsi que l’aide judiciaire gratuite.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_678/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le rejet de juges dans la procédure pénale
Résumé des faits
Depuis 2012, un conflit oppose A.A.________ à B.B.________ et C.B.________, anciens partenaires commerciaux du père décédé d’A.A.________, en lien avec la société E.________ Ltd. A.A.________ est poursuivi dans une procédure pénale pour diffamation, calomnie et contrainte. Après plusieurs tentatives de récusation de membres des autorités, A.A.________ a notamment demandé la récusation des juges Daniela Chiabudini et Rita Sethi-Karam, invoquant des motifs de partialité fondés notamment sur des « liens » présumés dans le secteur immobilier.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_677/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de récusation
Résumé des faits
Un conflit de longue date oppose les recourants à A.A., fils d’un ancien partenaire commercial. Ce conflit concerne également plusieurs procédures pénales à Genève. La question d’une éventuelle partialité porte sur une procureure qui conduit une procédure contre A.A. pour diffamation, calomnie et contrainte. A.A. a demandé sa récusation, estimant que la procureure aurait des liens familiaux avec une plainte antérieure présumée pertinente déposée par son père. La juridiction cantonale a rejeté cette demande de récusation, qui est désormais contestée devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_788/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la défense d’office dans une procédure pénale pour manquement aux obligations d’entretien
Résumé des faits
A.________ a été condamné par ordonnance pénale du 4 décembre 2025 à une amende dans le cadre d’une procédure pénale pour manquement aux obligations d’entretien selon l’art. 217 CP. Une demande de désignation d’un défenseur d’office a été rejetée par le Ministère public et confirmée par le Tribunal cantonal de Berne. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_801/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la restauration du délai dans la procédure de mesures provisionnelles
Résumé des faits
Le recourant a formé une action en modification (réduction de la contribution d’entretien des enfants) et a demandé des mesures provisionnelles contre un jugement de divorce. Le Tribunal de district a rejeté les mesures provisionnelles. Après la signification du jugement de première instance, le recourant a manqué le délai d’appel et a déposé une demande de restauration du délai, rejetée par le Tribunal cantonal de Thurgovie. Le Tribunal cantonal n’est pas entré en matière sur l’appel.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.