Derniers arrêts du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les arrêts les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, considérants et dispositifs. Pour les autres arrêts, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de tous les arrêts sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers arrêts adaptés à vos domaines juridiques.
4A_318/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la contestation de résiliation et la prolongation d’un bail
Résumé des faits
Les recourants louaient un appartement de 5,5 pièces, qui est passé aux intimés suite à un changement de propriétaire. Après la résiliation par les intimés pour besoin personnel, les recourants ont demandé la nullité de cette résiliation ou une prolongation du bail. Les instances inférieures ont déclaré la résiliation valable et n’ont accordé qu’une prolongation limitée.
Résumé des considérants
- **E. 1 :** Le Tribunal fédéral examine l’admissibilité du recours et constate qu’il a été déposé en forme et dans le délai, mais qu’il est infondé dans la mesure où il présente de nouveaux faits irrecevables. - **E. 2 :** La résiliation pour besoin personnel a été examinée quant à la volonté d’emménager et déclarée légale. Les allégations des recourants selon lesquelles la résiliation serait abusive n’ont pas été reconnues comme prouvées de manière prépondérante. - **E. 3 :** L’instance inférieure a correctement limité la prolongation, car aucun motif suffisant pour une prolongation plus longue n’a été invoqué et les recourants ont à peine entrepris des recherches sérieuses. - **E. 4 :** La demande des recourants de fixer un délai de départ n’est pas accueillie, car elle ne faisait pas partie de la décision attaquée. - **E. 5 :** L’instance inférieure a fixé l’indemnité de partie des intimés légalement dans la fourchette haute du tarif cantonal des frais.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires de CHF 3'500 sont mis à la charge des recourants. Aucune indemnité de partie n’est accordée.
4A_115/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des mesures provisionnelles lors d’une assemblée générale extraordinaire
Résumé des faits
Les deux recourantes, A.________ LP et B.________ GmbH, ont demandé au Tribunal de commerce du canton de Saint-Gall d’ordonner des mesures provisionnelles concernant une assemblée générale extraordinaire de l’intimée, C.________ SA. Il s’agissait de l’introduction de nouvelles catégories d’actions (actions privilégiées A0 et B) et d’augmentations de capital. Le Tribunal de commerce de Saint-Gall a rejeté la demande de la recourante 1 (A.________ LP), rejeté celle de la recourante 2 (B.________ GmbH) dans la mesure où elle n’était pas devenue sans objet, et levé une inscription au registre du commerce précédemment ordonnée.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral a constaté que la décision attaquée est une décision interlocutoire, car les mesures provisionnelles sont ordonnées en vue de la procédure principale. Les recourantes ont démontré de manière crédible un préjudice irréparable, si bien que l’admission au recours devait être examinée. Il a été examiné si des violations de droits constitutionnels avaient été alléguées. La cognition restreinte selon l’art. 98 LTF a été prise en compte. Les demandes de rectification ou de complément des faits ont été rejetées. L’instance inférieure a fixé des délais courts, justifiés dans le cadre d’une procédure de mesures urgentes. Il n’y avait pas de violation du droit d’être entendu ou de l’égalité des armes. La non-entrée en matière du Tribunal de commerce sur la demande de la recourante 1 a été confirmée ; la recourante 1 n’agissait pas par le General Partner obligatoire selon le droit de Guernesey, ce que l’instance inférieure a jugé conforme au droit. L’instance inférieure a nié la nullité ou la contestabilité alléguée des décisions d’assemblée générale liées à des défauts de convocation ; cette appréciation a résisté au contrôle restreint du Tribunal fédéral. L’instance inférieure a conclu à juste titre qu’aucun quorum qualifié n’avait été violé lors de la deuxième augmentation de capital, car aucune libération compensatoire n’était prévue. Le principe de l’exercice modéré du droit n’a pas été violé. L’instance inférieure a suivi l’argument selon lequel aucune preuve crédible du prix d’émission prétendument trop élevé des nouvelles actions n’a été apportée. Les recourantes ont également été déboutées concernant la prétendue violation du principe d’égalité de traitement.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires ainsi qu’une indemnité de partie sont mis à la charge des recourantes.
6B_782/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’expulsion d’un ressortissant italien
Résumé des faits
A. (recourant), ressortissant italien, a été condamné par le Tribunal régional de la Plessur notamment pour crimes et délits contre la loi sur les stupéfiants (art. 19 al. 1 let. c et d ainsi qu’art. 19 al. 2 let. a LStup), blanchiment d’argent (art. 305bis ch. 1 CP), vol mineur (art. 139 ch. 1 CP en relation avec art. 172ter al. 1 CP) et entrave à une procédure officielle (art. 286 al. 1 CP) à une peine privative de liberté conditionnelle de 20 mois et à une amende. Aucune expulsion n’avait été prononcée. Après recours du Ministère public, la Cour suprême du canton des Grisons a prononcé une peine privative de liberté de 26 mois (6 mois ferme) et ordonné une expulsion de cinq ans. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral, notamment contre l’expulsion.
Résumé des considérants
L’expulsion est en principe obligatoire en cas de condamnation pour infractions qualifiées à la loi sur les stupéfiants (LStup). Une exception, selon la clause de rigueur (art. 66a al. 2 CP), n’est possible que sous conditions strictes : un cas de rigueur personnelle grave doit exister. Les intérêts privés de l’étranger doivent l’emporter sur les intérêts publics à l’expulsion. L’instance inférieure a examiné en détail la situation personnelle du recourant (longue résidence en Suisse, intégration sociale, soutien de la mère) et a reconnu un cas de rigueur. Lors de la pesée des intérêts, elle a constaté que les intérêts publics à l’expulsion l’emportaient, car le recourant représente un danger pour la sécurité publique par ses actes. Le recourant est au chômage et a des liens avec le milieu de la drogue. Malgré le cas de rigueur, l’instance inférieure n’a pas vu de raisons suffisantes pour un maintien du recourant en Suisse. Le Tribunal fédéral a confirmé l’appréciation de l’instance inférieure : les critères de la pesée des intérêts ont été appliqués correctement. L’expulsion de cinq ans correspond au minimum légal et n’est pas critiquable. Les arguments du recourant (absence de condamnations, liens sociaux, soutien de la mère) ont déjà été pris en compte par l’instance inférieure. La demande d’aide judiciaire du recourant est rejetée en raison du manque de chances du recours. Les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant (frais réduits en raison de sa situation financière).
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral rejette le recours, refuse la demande d’aide judiciaire et met les frais judiciaires à la charge du recourant.
8C_441/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de dommages-intérêts
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre une décision de la Caisse cantonale genevoise de chômage, qui avait rejeté sa demande de dommages-intérêts conformément à l’art. 78 LPGA. L’instance inférieure, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice du canton de Genève, a rejeté le recours.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_974/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une décision de non-entrée en matière du Ministère public
Résumé des faits
A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral contre une décision du juge unique de la chambre pénale du Tribunal cantonal du Valais du 25 juin 2026. Ce dernier avait rejeté le recours de A.________ contre une décision de non-entrée en matière du Ministère public du canton du Valais, dans la mesure où il y était entré. Le recourant formulait notamment des reproches à l’encontre d’une juge du district de Monthey.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
4A_101/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des mesures provisionnelles et inscriptions au registre du commerce
Résumé des faits
La procédure concernait un litige entre la A.________ SA d’une part, ainsi que les actionnaires minoritaires B.________ LP (immatriculée à Guernesey) et C.________ GmbH (Allemagne) d’autre part. Les deux actionnaires minoritaires ont présenté des demandes auprès du Tribunal de commerce du canton de Saint-Gall relatives à la tenue d’une assemblée générale extraordinaire de la A.________ SA et aux augmentations de capital prévues lors de cette assemblée. Il a notamment été demandé d’interdire l’assemblée générale ou d’obtenir une inscription au registre du commerce empêchant les inscriptions prévues. Le Tribunal de commerce a essentiellement rejeté la demande. Deux recours ont été déposés contre cette décision (procédures 4A_101/2026 et 4A_115/2026).
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
4D_125/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’ouverture de la voie d’exécution
Résumé des faits
Dans la présente affaire, la A.________ SA (recourante) a demandé à la présidente du Tribunal civil du district de la Broye, dans le cadre d’une poursuite contre la B.________ Sàrl (intimée), l’ouverture de la voie d’exécution pour un montant de CHF 3'306.70 plus intérêts. Cette demande a été rejetée le 9 juin 2026. La A.________ SA a formé un recours auprès de la IIe chambre civile d’appel du Tribunal cantonal de Fribourg, qui a été rejeté le 3 juillet 2026.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_952/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une plainte pénale pour lésions corporelles et contrainte
Résumé des faits
A.________ a déposé une plainte pénale le 21 novembre 2022 contre son ancien partenaire de vie B.________, l’accusant notamment d’avoir usé de violence à son encontre et de l’avoir expulsée du logement commun. B.________ a nié les accusations et a lui-même déposé une plainte pénale contre A.________. Le Ministère public de Genève n’est pas entré en matière sur la plainte de A.________ le 24 octobre 2023. La chambre pénale du Tribunal cantonal de Genève a confirmé cette décision par arrêt du 4 juillet 2024.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
6B_358/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’expulsion et la responsabilité pénale
Résumé des faits
La Cour d’appel de Bâle-Ville a condamné A.________ pour viol, contrainte sexuelle répétée et autres infractions. Elle a prononcé une peine privative de liberté de 3 ans et 6 mois, ordonné une expulsion de 7 ans ainsi qu’un traitement de dépendance en établissement fermé. A.________ a formé diverses demandes, notamment pour la levée de l’expulsion et la non-applicabilité de certaines preuves en raison de la violation du droit de participation.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
5A_210/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la saisie d’une créance
Résumé des faits
Dans le cadre d’une poursuite contre A.________ SA, une créance contre C.________ SA issue d’un contrat de prêt du 31 octobre 2023 a été saisie. Cette créance, d’une valeur nominale de CHF 10'367'352, a été inscrite dans un procès-verbal de saisie du 24 mai 2024 et estimée à CHF 1'351'000. Une adjudication de cette créance a été fixée, contre laquelle A.________ SA a formé un recours, invoquant notamment une prétendue violation des art. 116 et 97 LP. L’instance inférieure a rejeté le recours.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
1C_275/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’extension de matériaux de décharge
Résumé des faits
A.________ est propriétaire de deux terrains à Mendrisio, sur lesquels se trouve une décharge exploitée par B.________ SA. Cette dernière a demandé au Conseil communal de Mendrisio une extension des matériaux autorisés pour la décharge, qui a été refusée. Les voies de droit ultérieures auprès du Conseil d’État et du Tribunal administratif du canton du Tessin ont conduit au rejet des recours, la légitimation à agir invoquée par A.________ n’ayant pas été reconnue.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
6B_241/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la détermination de la peine et l’expulsion pour fraude commerciale
Résumé des faits
La recourante a été condamnée par la Cour suprême du canton d’Argovie le 2 mars 2026 pour fraude commerciale (art. 146 al. 2 CP) à une peine privative de liberté de 2 ans et demi ainsi qu’à une expulsion de cinq ans. Des questions concernant la répartition des frais et indemnités ainsi que des aspects civils ont également été traitées. La recourante conteste l’arrêt en ce qui concerne la détermination de la peine et l’expulsion devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
6F_23/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision
Résumé des faits
A.________ a été condamné par la Cour d’appel du canton de Bâle-Ville le 14 novembre 2025 pour mise en danger de la vie, tentative de lésions corporelles simples et menace. Le Tribunal fédéral avait rejeté un recours formé contre cet arrêt par l’arrêt 6B_87/2026 du 24 juin 2026. Par une demande de révision selon l’art. 121 let. d LTF, A.________ a demandé la révision de l’arrêt du Tribunal fédéral dans la mesure où une erreur aurait affecté l’appréciation de l’expulsion et des conséquences juridiques y relatives.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
6B_963/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une adaptation salariale et des créances civiles
Résumé des faits
A.________, ancien directeur général de B.________ SA, a été partiellement reconnu coupable par la juridiction de première instance et condamné à une amende ainsi qu’à verser des dommages-intérêts et des indemnités de réparation. L’instance cantonale d’appel a essentiellement confirmé le jugement, mais a annulé l’amende infligée. L’affaire porte sur l’adaptation salariale injustifiée par A.________ ainsi que des propos diffamatoires à l’encontre de C.________. Par son recours au Tribunal fédéral, A.________ vise une relaxe complète et le rejet des créances civiles.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
6B_867/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un comportement frauduleux envers les autorités
Résumé des faits
A.A. a été reconnue coupable par le Tribunal de police de Genève le 21.01.2025 pour comportement frauduleux envers les autorités (art. 118 al. 1 LTF) et fausses déclarations auprès des autorités du registre du commerce (art. 153 CP) et condamnée à une amende de 70 jours-amendes à 50 CHF. La chambre pénale d’appel et de révision a réduit le 18.09.2025 le montant du jour-amende à 30 CHF et confirmé les condamnations. La condamnation reposait sur de fausses déclarations concernant son domicile en Suisse ainsi que l’enregistrement d’une société en nom collectif. A.A. a formé un recours contre cette décision au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_896/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un mandat de perquisition et de saisie
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre une décision de la Cour suprême du canton d’Argovie relative à un mandat de perquisition et de saisie émis par le Ministère public de Muri-Bremgarten. L’instance inférieure avait rejeté la demande de restitution des appareils électroniques, mais avait levé la saisie formelle.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
8C_335/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des primes impayées
Résumé des faits
La A.________ SA en liquidation, représentée par son avocat, a formé un recours contre une décision du Tribunal des assurances du canton de Saint-Gall, qui a confirmé la décision d’opposition de la Suva concernant des primes impayées d’un montant de Fr. 130'055.60. Pendant la procédure, la faillite de la A.________ SA a été ouverte et la procédure a été clôturée faute d’actifs.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
6F_15/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision
Résumé des faits
Le requérant A.________ a déposé une demande de révision contre un précédent arrêt du Tribunal fédéral (6B_180/2026 du 1er mai 2026), par lequel le Tribunal fédéral avait rejeté un recours formé par lui contre un arrêt du Tribunal cantonal de Lucerne pour absence de motif valable. Par la demande de révision, A.________ sollicitait notamment la révision de l’arrêt 6B_180/2026 et l’injonction au Tribunal cantonal de Lucerne de procéder à une procédure d’appel conforme au droit.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_662/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la nullité d’une ordonnance pénale
Résumé des faits
A.________ a causé un accident le 30 janvier 2022 sur l’autoroute A1 sous l’influence d’alcool et d’ecstasy avec un véhicule non apte à la circulation, blessant deux personnes et violant plusieurs règles de circulation. Les victimes ont ensuite déposé des plaintes pénales. Une ordonnance pénale initiale du 10 mai 2022 n’a pas pris en compte ces plaintes et a été remplacée ultérieurement par une nouvelle ordonnance du Ministère public vaudois, contre laquelle A.________ a invoqué le principe *ne bis in idem*.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_941/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le desscellement d’un téléphone mobile
Résumé des faits
Dans le cadre d’une enquête pénale contre A.________, le Ministère public Zurich-Limmat a saisi un téléphone mobile. A.________ a demandé son scellement ; le Ministère public a demandé le desscellement. Le Tribunal des mesures de contrainte n’est pas entré en matière sur la demande de desscellement, n’ayant pas constaté une demande de scellement valable, et a ordonné la remise du téléphone au Ministère public pour perquisition.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_1082/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des accusations pénales contre une psychiatre
Résumé des faits
Le recourant A.________ avait déposé plainte contre son ancienne psychiatre. Il l’accusait d’avoir abusé de la relation thérapeutique pour exploiter sa confiance afin de le persuader d’adopter l’enfant d’une parente de la psychiatre originaire du Congo et de soutenir financièrement cette famille. Le Ministère public de Genève a rendu une décision de non-entrée en matière, confirmée par la chambre de recours du Tribunal cantonal de Genève. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
4D_150/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une suspension d’exécution inadmissible
Résumé des faits
A.________, locataire d’un studio à U.________, a été condamné par un jugement de la présidente du Tribunal des baux vaudois du 27 mai 2026 à libérer le logement dans les 30 jours suivant l’autorité de chose jugée. Une demande de suspension de l’exécution déposée par A.________ a été déclarée irrecevable le 13 juillet 2026, car déposée prématurément. La chambre civile du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours formé contre cette décision le 21 juillet 2026.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
6B_169/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’obligation d’entretien
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été reconnu coupable par les instances inférieures d’avoir manqué à son obligation d’entretien envers sa fille B.________, n’ayant pas payé les contributions ordonnées du février 2017 à septembre 2021. Une obligation d’entretien envers son épouse a été niée. La peine consiste en une amende avec sursis de 15 jours-amendes à CHF 30.– chacune, avec un sursis de deux ans. Par son recours au Tribunal fédéral, le recourant demande l’annulation de la décision et le renvoi à l’instance inférieure pour audition de la partie civile ainsi que la prise en compte des paiements effectués durant huit mois en 2018.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_1355/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le classement d’une procédure pénale
Résumé des faits
La A.________ SA a formé un recours contre le classement d’une procédure pénale à l’encontre du CEO B.________ par le Ministère public du canton de Schwyz. Le CEO aurait imputé à tort à la A.________ SA des frais de comptabilité et salaires d’un montant de CHF 600'000.–. La A.________ SA a échoué avec son recours devant le Tribunal cantonal et a formé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
6B_445/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la réintégration de délai
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé au Tribunal fédéral l’annulation de plusieurs chiffres du dispositif d’un arrêt de la Cour suprême du canton d’Argovie du 26 février 2026, notamment concernant les condamnations, la peine privative de liberté, l’expulsion et les conséquences financières. Le recours a toutefois été déposé tardivement le 25 juin 2026, après l’expiration du délai légal. Il a demandé la réintégration du délai selon l’art. 50 LTF, invoquant la faute de son ancien avocat d’office.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
6B_363/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une tentative de blanchiment d’argent
Résumé des faits
A.________ a été accusé d’avoir transporté sur ordre de B.________ une valise contenant environ GBP 145'000 en espèces de Düsseldorf à Zurich afin d’y acheter des montres. Les espèces, fortement contaminées par des stupéfiants et explosifs, provenaient selon l’accusation du trafic de drogue. La valise ayant été saisie par la police des frontières à l’aéroport de Zurich, la tentative a échoué.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
4A_66/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la responsabilité d’un avocat dans une procédure de divorce
Résumé des faits
Le recourant a reproché à son ancien avocat (intimé) dans le cadre d’une procédure de divorce d’avoir manqué à ses devoirs de diligence professionnelle, ce qui aurait entraîné une augmentation de la prestation de compensation attribuée à l’épouse. Il a intenté une action en responsabilité civile professionnelle, rejetée tant par le Tribunal de district de Lucerne que par la Cour d’appel du Tribunal cantonal de Lucerne.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
1C_317/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis de construire pour la construction d’un chalet neuf
Résumé des faits
A.A.________ et B.A.________ ont demandé un permis de construire pour la démolition et la reconstruction d’un chalet sur une parcelle en zone touristique dans la Val de Bagnes. Après des modifications du projet, la commune a délivré le permis malgré les oppositions des voisins. Le Conseil d’État du Valais a rejeté le recours des voisins en qualifiant certaines surfaces de surfaces secondaires d’utilisation (SUS), considérant ainsi les règles de construction respectées. Le Tribunal cantonal a toutefois classé ces surfaces comme surfaces principales d’utilisation (SUP) et a annulé le permis. A.A.________, B.A.________ et la commune ont formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
4A_92/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de dommages-intérêts
Résumé des faits
A.________ a été poursuivi pour une demande de dommages-intérêts de CHF 733'690.52 fondée sur une décision judiciaire de la Cour suprême du canton de Zurich. Les demandes de réparation versées par l’État à la victime ont été revendiquées sous forme de cession de la victime au canton de Zurich. Le Tribunal de district de Kulm a accordé l’ouverture définitive de la voie d’exécution à l’intimé, confirmée par la Cour suprême du canton d’Argovie.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.