Derniers arrêts du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les arrêts les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous présentons des résumés détaillés avec faits, considérants et dispositif. Pour les autres arrêts, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de tous les arrêts sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers arrêts adaptés individuellement à vos domaines juridiques.
8C_146/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance-accidents
Résumé des faits
A.________ a signalé en janvier 2025 des douleurs au genou droit en tant que rechute d’un accident antérieur. La Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (Suva) a nié l’existence d’un lien causal justifiant la prestation et a rejeté la réclamation en invoquant une demande abusive de prorogation de délai. Le Tribunal cantonal de Lucerne a confirmé la décision de non-entrée en matière de la Suva.
Résumé des considérants
- E.1 : Le Tribunal fédéral est intervenu sur le recours en se fondant sur l’application générale du droit et le contrôle des violations évidentes du droit. Il a limité l’examen des constatations de fait de la juridiction précédente conformément à l’art. 105 al. 1 et 2 LTF. - E.2 : Le point central était de savoir si la décision de non-entrée en matière de la Suva pour des vices formels était légale. - E.3 : Le Tribunal cantonal a correctement exposé les bases légales, auxquelles il a été renvoyé. - E.4 : La juridiction précédente a constaté que le recourant disposait malgré le délai légal d’un temps suffisant pour déposer une opposition motivée, ce qu’il n’a pas fait. La justification de la demande de délai supplémentaire a été jugée manifestement abusive. - E.4.2 : L’argumentation du recourant selon laquelle des connaissances médicales spécialisées auraient été nécessaires a été rejetée, car une brève justification de l’opposition aurait été possible sans expertise médicale. L’évaluation des preuves de la juridiction précédente a été confirmée comme correcte.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant.
8C_229/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un dommage dentaire et le lien causal avec un accident
Résumé des faits
Le recourant, né en 1969, a subi en 2015 un dommage dentaire en mangeant un blanc de poulet, déclaré comme accidentel. L’assurance-accidents Zurich Versicherungs-Gesellschaft AG a alors accordé une prise en charge des coûts. En 2025, le recourant a signalé une rechute et a présenté une nouvelle demande de prise en charge, refusée par l’assurance. Le Tribunal administratif du canton de Schwytz a confirmé ce refus.
Résumé des considérants
- E.1 : Le Tribunal fédéral examine le recours dans le cadre des art. 95 et 106 LTF. Les faits établis par la juridiction précédente sont en principe contraignants pour le Tribunal fédéral. - E.2 : La question litigieuse était de savoir si un accident au sens juridique s’était produit en 2015. La juridiction précédente a correctement exposé les bases pertinentes. - E.3 : La juridiction précédente a légitimement révoqué l’obligation de prestation. Il manque la preuve d’un facteur extérieur inhabituel au sens de l’art. 4 LAMal pour le dommage dentaire allégué. La probabilité prépondérante du lien causal avec l’accident n’a pas été démontrée et l’absence de preuve est à la charge de l’assuré. - E.4 : Les objections du recourant sont non fondées : - E.4.1 : Le recourant ne pouvait pas se prévaloir avec succès de la protection de la confiance car la prise en charge des coûts était adressée non pas à lui mais au cabinet dentaire. - E.4.2 : Il n’a pas été constaté de manquement à l’obligation d’enquête de la part de l’assurance ou de la juridiction précédente, car les preuves (telles qu’une déclaration de la conjointe) faisaient défaut ou étaient insuffisantes. - E.4.3 : Il n’y a pas de constatation arbitraire des faits. Comme le recourant n’a pu apporter aucune preuve objective d’un éclat osseux, il ne s’agit que d’une simple présomption. La charge de la preuve incombe au recourant.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté, les frais judiciaires d’un montant de 800 francs sont mis à la charge du recourant.
4A_441/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un litige en droit du travail
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral contre une décision de l’autorité de conciliation du Tribunal civil du canton de Bâle-Ville dans un litige en droit du travail.
Résumé des considérants
Selon l’art. 75 al. 1 LTF, le recours en matière civile est recevable uniquement contre les décisions des dernières instances cantonales, du Tribunal administratif fédéral et du Tribunal fédéral des brevets. L’autorité de conciliation attaquée du Tribunal civil du canton de Bâle-Ville ne constitue pas une telle instance. En raison de l’irrecevabilité évidente du recours, la procédure est clôturée selon la procédure simplifiée prévue à l’art. 108 al. 1 let. a LTF. Le Tribunal fédéral renonce exceptionnellement à percevoir des frais judiciaires en vertu de l’art. 66 al. 1 phrase 2 LTF. Aucune indemnité de partie n’est accordée, car la partie intimée n’a pas encouru de frais dans la procédure (art. 68 al. 1 LTF).
Résumé du dispositif
Le recours n’est pas admis, aucun frais judiciaire n’est perçu et aucune indemnité de partie n’est accordée.
6B_508/2025 : Arrêt du Tribunal fédéral sur le viol et ses conséquences financières
Résumé des faits
Dans cet arrêt, A.A.________ a été reconnu coupable de viols répétés ainsi que d’actes sexuels répétés sur un enfant. Il a été condamné à une peine privative de liberté de neuf ans et six mois, à une amende de 500 francs et devait suivre une thérapie ambulatoire. La Cour supérieure a réduit la peine privative de liberté à quatre ans, confirmé l’amende et les autres obligations telles que l’interdiction à vie d’exercer une activité ainsi que l’établissement d’un profil ADN. De plus, A.A.________ a été condamné à verser une réparation de 25'000 francs à la victime B.A.________. Après appel, la Cour supérieure l’a partiellement acquitté de l’accusation de viol. A.A.________ a ensuite formé un recours contre cette décision en contestant plusieurs points de l’arrêt.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_231/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance de classement du Ministère public
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal de Fribourg (chambre pénale) a rejeté le 14 janvier 2026 un recours de A.________ SA et B.________ SA contre une ordonnance de classement du Ministère public du canton de Fribourg datant du 17 mars 2025. Les deux recourantes ont ensuite déposé le 19 février 2026 un recours pénal auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_955/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la détention préventive
Résumé des faits
La recourante, A.________, est soupçonnée d’avoir commis de graves infractions en violation de la loi sur les stupéfiants. Depuis le 8 octobre 2025, elle est en détention préventive pour risque de collusion et de fuite. La détention a été prolongée à plusieurs reprises par le tribunal des mesures de contrainte compétent du canton du Jura bernois-Seeland. Après que sa libération ait été refusée en juin 2026, la recourante a saisi l’autorité de recours cantonale, qui a également rejeté sa demande. Elle a ensuite formé un recours au Tribunal fédéral contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
6B_784/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des lésions corporelles par négligence
Résumé des faits
B.________, un chef de chantier, a été condamné par le Ministère public de Brugg-Zurzach pour lésions corporelles graves par négligence à une amende conditionnelle et à une amende pécuniaire. Après opposition, il a été acquitté par le tribunal de district de Zurzach, ce qui a été confirmé par la Cour supérieure du canton d’Argovie. La victime A.________ est tombée d’une hauteur de 2,5 mètres lors de travaux sur un chantier à cause d’une plaque de toit insuffisamment porteuse et a subi de graves blessures. Le lieu de l’accident n’était pas suffisamment sécurisé. A.________ demandait la condamnation de B.________ pour lésions corporelles par négligence.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
8C_747/2025 : Admission du recours concernant l’obligation de prestations anticipées de l’assurance-chômage
Résumé des faits
Un assuré, qui après la fin de deux relations de travail a demandé des indemnités de chômage pour des raisons de santé, s’est inscrit auprès de l’assurance-invalidité (AI), dont il voulait ultérieurement faire valoir le droit en deuxième instance. Après un premier rejet, il a demandé une nouvelle révision (demande de détérioration), également rejetée. Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich lui a accordé pour la période d’une présumée clarification une indemnité de chômage non réduite et a ainsi admis le recours.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4A_87/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la cession d’un contrat de bail
Résumé des faits
La partie intimée (B.________ SA) avait initialement sous-loué la boutique. La sous-locataire a été liquidée en 2017 et il était contesté si le contrat de bail avait été transféré à la recourante (A.________ Sàrl) avant cela. Le tribunal de district d’origine et le Tribunal cantonal de Lucerne ont considéré la cession comme valide et ont condamné la recourante à payer les loyers en retard.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
6B_231/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant menace et droit de la procédure
Résumé des faits
Le recourant a été partiellement acquitté par la Cour supérieure du canton de Zurich, mais condamné pour menace selon l’art. 180 al. 1 CP et à une amende pécuniaire conditionnelle de 70 jours-amendes à 30 CHF avec une période de probation de deux ans. Il a formé un recours au Tribunal fédéral, demandant l’annulation de l’arrêt et le renvoi à l’instance précédente. Le recours portait notamment sur la menace, l’arbitraire, le droit d’être entendu, l’évaluation des preuves ainsi que sur le principe « in dubio pro reo ».
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
1C_452/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’entraide judiciaire internationale en matière pénale
Résumé des faits
L’arrêt traite d’une demande d’entraide judiciaire internationale en matière pénale, dans laquelle la République italienne a demandé à la Suisse de transmettre des preuves dans une procédure pénale contre deux prévenus pour fraude aggravée et blanchiment d’argent. Les autorités suisses, notamment le Ministère public du canton du Tessin (MP-TI), ont partiellement donné suite à la demande et saisi des preuves de la société A.________ SA ainsi que leur transmission. A.________ SA a formé un recours contre ces mesures.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_233/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant gestion déloyale
Résumé des faits
A. Deux sociétés, A.________ SA et B.________ SA, ont déposé plainte pénale contre trois anciens employés, dont C.________, pour gestion déloyale et potentiellement d’autres infractions. La procédure a toutefois été classée par la juridiction cantonale compétente par décision, ce qui a été contesté par les sociétés. Elles ont formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
8C_160/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit à une rente dans l’assurance-accidents
Résumé des faits
A.________, né en 1991, a subi en 2012 un accident de la circulation avec plusieurs fractures aux membres inférieurs. La Suva a d’abord versé des indemnités légales, dont des indemnités d’intégrité de 7,5 % puis 10 % après une amputation du pied gauche. La Suva a suspendu d’autres prestations à partir du 30 septembre 2023 et a nié tout droit à une rente d’invalidité avec un degré d’invalidité de 8 %. Cette décision a été confirmée dans une décision d’opposition. Le Tribunal cantonal de Lucerne a rejeté le recours formé contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
8C_713/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une rente d’invalidité
Résumé des faits
A.________, ancien chauffeur de camion, s’est inscrit en 2013 auprès de l’assurance-invalidité (AI) après une situation de surcharge (burnout, troubles du sommeil). Malgré plusieurs expertises médicales, une incapacité de travail durable n’a pas été démontrée. Le service AI du canton d’Argovie a donc refusé par décision du 19 février 2025 tant la rente d’invalidité que les mesures professionnelles. Le Tribunal des assurances sociales du canton d’Argovie a rejeté le recours formé contre cette décision par arrêt du 15 octobre 2025.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
6B_40/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des infractions à la loi sur les stupéfiants et des lésions corporelles graves
Résumé des faits
A.________ a été condamné en première instance, notamment pour plusieurs infractions qualifiées à la loi sur les stupéfiants (LStup), des actes préparatoires punissables en vue d’un vol et d’autres infractions, à une peine privative de liberté de quatre ans et à une expulsion du territoire de dix ans. La Cour supérieure du canton de Zurich l’a reconnu coupable d’infractions qualifiées et multiples à la loi sur les stupéfiants ainsi que d’actes préparatoires punissables en vue de lésions corporelles graves. Elle a confirmé la peine privative de liberté de quatre ans, mais réduit l’expulsion du territoire à sept ans. A.________ a formé un recours pénal contre cet arrêt.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
8C_651/2025 : Rejet du recours concernant une rente d’invalidité après accident
Résumé des faits
L’assuré A.________ a subi le 16 mars 2018 des blessures à la main droite lors d’un accident de la circulation. La Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (SUVA) a pris le dossier en charge et a considéré l’état médical comme stabilisé à partir du 10 juillet 2020. Selon la SUVA, A.________ était pleinement capable de travailler dans une activité adaptée sans charges manuelles importantes. Par décision du 5 octobre 2020, suivie d’une décision de recours rejetant l’opposition du 22 janvier 2024, la SUVA a refusé une rente d’invalidité et une indemnité d’intégrité. Le Tribunal des assurances du canton de Fribourg a rejeté le recours de l’assuré le 7 octobre 2025.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
9C_92/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prolongation d’un contrat d’assurance maladie
Résumé des faits
Un couple résidant en Suisse depuis 2020 était assuré auprès de Helsana Assurances SA pour l’assurance obligatoire des soins. En raison de primes impayées, les époux n’étaient pas en droit de changer d’assureur et le contrat a été prolongé pour l’année 2023. La recourante a refusé de payer les primes d’août et septembre 2023, ce qui a entraîné une procédure de recouvrement. La juridiction précédente a confirmé la légalité de la poursuite du contrat ainsi que les créances en découlant.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
6B_438/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la détermination de la peine et l’expulsion du territoire
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le Tribunal de district de Dietikon pour plusieurs tentatives de vol, plusieurs dégradations, violation de domicile, tentative de violation de domicile et appropriation illicite mineure à une peine privative de liberté de 18 mois, une amende de 500 francs ainsi qu’une expulsion du territoire pour une durée de 5 ans. Le Tribunal supérieur du canton de Zurich a réduit la peine privative de liberté à 13 mois, mais a confirmé l’expulsion du territoire et l’inscription dans le Système d’information Schengen (SIS). A.________ a demandé devant le Tribunal fédéral l’annulation de la condamnation pour vol, une réduction de la peine à 12 mois au maximum ainsi que la renonciation à l’expulsion du territoire.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
1C_447/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la suspension provisoire du permis de conduire et l’examen médical d’aptitude à la conduite
Résumé des faits
La recourante a contesté la suspension provisoire de son permis de conduire et l’ordonnance d’un examen médical d’aptitude à la conduite de niveau 4 par la police de Bâle-Campagne (décision du 21.08.2025). Tant le Conseil d’État du canton de Bâle-Campagne que le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne ont rejeté les recours respectifs. La recourante a formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4A_262/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la qualité pour agir dans un contrat de création d’identité de marque
Résumé des faits
Un litige existait entre la recourante A.________ AG et la partie intimée B.________ quant à savoir si cette dernière était personnellement tenue au paiement en vertu d’un contrat de création d’identité de marque. La juridiction précédente a rejeté la plainte, car elle a nié la qualité pour agir de la partie intimée. La recourante avait préalablement introduit une plainte auprès du Tribunal de district d’Aarau, qui lui a donné entièrement raison.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
6B_814/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des infractions à la circulation
Résumé des faits
A. a été condamné par le Tribunal de district de la Broye et du Nord vaudois en janvier 2025 pour plusieurs infractions à la circulation, dont conduite en état d’incapacité et tentative d’entrave aux mesures d’identification, à une amende de 80 jours-amendes à 30 CHF (avec exécution conditionnelle sur deux ans) ainsi qu’à une amende de 600 CHF. Le Tribunal cantonal vaudois a confirmé ce jugement en mai 2025. A. a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral demandant l’annulation de la peine, notamment pour violation de son droit d’être entendu.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
6B_554/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un dépôt prématuré
Résumé des faits
Le recourant a formé par écrit les 28 et 31 août 2026 un recours contre un arrêt du Tribunal supérieur du canton de Soleure. Le recours vise un avis d’arrêt ne contenant que le dispositif; un exposé complet des motifs n’est pas encore disponible.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
6B_499/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rétablissement de délai et l’aide judiciaire
Résumé des faits
Un recourant, précédemment condamné par le Tribunal de police de Genève pour lésions corporelles simples, injures et menaces, et dont le jugement avait été confirmé par la chambre pénale genevoise, s’est adressé au Tribunal fédéral. Il a demandé notamment le rétablissement d’un délai pour compléter son recours avec l’aide d’un avocat ainsi que l’aide judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
9C_377/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la déductibilité fiscale des frais de garde d’enfants par un tiers
Résumé des faits
A.________ a déclaré en 2022 des frais de garde d’enfants par un tiers dans sa déclaration fiscale, qui ont cependant été partiellement reconnus par l’administration fiscale du canton de Berne. Après opposition, la déductibilité de tels frais a été totalement niée car ils avaient en réalité été payés par la mère de l’enfant. Tant la commission de recours fiscal que le Tribunal administratif du canton de Berne ont confirmé cette appréciation.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_232/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant gestion déloyale
Résumé des faits
A.________ SA et B.________ SA (recourantes) ont déposé plainte pénale contre trois anciens collaborateurs, dont C.________ (intimée), pour gestion déloyale. Après une ordonnance de classement du Ministère public du canton de Fribourg et la décision de rejet de la juridiction précédente, elles ont formé un recours pénal auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
9C_456/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la décision de non-entrée de la commission de recours fiscal
Résumé des faits
A.A. et B.A. ont formé un recours contre les décisions de non-entrée de la commission de recours fiscal du canton de Berne ainsi que du Tribunal administratif du canton de Berne. Ils ont demandé que la juridiction précédente soit invitée à entrer en matière sur les mesures juridiques.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
9C_283/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance-invalidité
Résumé des faits
A.________, né en 1980, a reçu de l’AI du canton de Zurich une rente entière d’invalidité limitée dans le temps (du 1er septembre 2022 au 31 mai 2024) sur la base d’un degré d’invalidité de 77 %. Un droit à une rente plus étendue a été exclu. Un recours contre la suppression de la rente a été rejeté par le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_985/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des infractions sexuelles graves et la possession illégale d’un poing américain
Résumé des faits
Le dossier concerne un ressortissant afghan avec statut F en Suisse, accusé de plusieurs infractions sexuelles graves présumées, commises entre juin 2024 et septembre 2025. Il est en outre accusé de possession illégale d’un poing américain. L’accusé nie les faits et affirme que les contacts sexuels étaient consensuels.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_674/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la récusation d’une juge
Résumé des faits
A.________ a demandé la récusation de la juge cantonale Jeanine de Vries Reilingh dans le cadre d’une procédure de recours contre une décision de non-prise à procédure du Ministère public du canton de Neuchâtel. Cette demande de récusation a été rejetée le 5 mai 2026 par la chambre pénale du Tribunal cantonal neuchâtelois. A.________ a formé un recours pénal auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.