Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres décisions, un résumé des faits est disponible. Les résumés complets de toutes les décisions sont accessibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les décisions les plus récentes, adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
7B_337/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’avocat d’office dans une procédure pénale
Résumé des faits
Dans l’affaire sous-jacente, il s’agissait de savoir si la recourante devait se voir accorder un avocat d’office dans le cadre d’une procédure pénale. Une procédure pénale avait été engagée contre la recourante pour vol, au cours de laquelle elle avait demandé la nomination d’un défenseur d’office. Sa demande avait été rejetée par les instances inférieures, au motif que les conditions n’étaient pas remplies.
Résumé des considérants
(1) Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité du recours et l’a jugé formellement et temporellement régulier ainsi que recevable en principe conformément à la loi sur le Tribunal fédéral (E.1). (2) Le Tribunal a précisé que de nouveaux faits ou moyens de preuve ne peuvent être invoqués devant le Tribunal fédéral que s’ils ont été provoqués par la décision attaquée. La relaxe intervenue postérieurement de la recourante ne pouvait donc pas être prise en compte (E.2). (3) Le Tribunal fédéral a constaté que le recours était insuffisamment motivé, car la recourante ne s’était pas substantiellement attaquée aux considérants de l’instance précédente. La critique de l’établissement des faits et de l’évaluation des preuves par l’instance inférieure a été rejetée comme infondée (E.3). (4) Le Tribunal a examiné une prétendue violation du droit d’être entendu et a constaté que l’instance inférieure avait rempli son obligation de motivation. La recourante pouvait comprendre et contester la décision (E.4). (5) Au fond, le Tribunal a vérifié si les conditions pour la désignation d’un défenseur d’office conformément à l’art. 132 al. 1 let. b et al. 2 CPP ainsi qu’à l’art. 29 al. 3 Cst. et art. 6 al. 3 let. c CEDH étaient remplies. Il a constaté que les circonstances ne constituaient ni une procédure mineure ni des difficultés objectives ou subjectives particulières justifiant une défense d’office. L’instance précédente avait à juste titre décidé que la recourante était capable de se défendre sans assistance juridique (E.5). (6) Le recours a donc été rejeté comme non fondé. La demande d’aide judiciaire gratuite a été refusée pour absence de perspectives de succès.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté comme non fondé et la recourante a été tenue aux frais de justice d’un montant de 1'200 CHF ainsi qu’au paiement de l’aide judiciaire gratuite.
8C_59/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les prestations d’assurance-accidents
Résumé des faits
A.________, née en 1987 et employée comme aide à domicile, s’est blessée le 15 juin 2023 lors d’une chute dans les escaliers au niveau de la main droite, du coude droit et du pied droit. Après un traitement conservateur et une arthroscopie ultérieure de l’articulation du pied droit, les séquelles ont conduit à d’autres interventions au poignet. La Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (CNA) a refusé, dès le 20 mai 2024, de verser d’autres prestations d’assurance, arguant que l’état de santé avait été rétabli au plus tard à cette date et qu’il n’existait pas de causalité naturelle avec les plaintes persistantes. L’instance précédente a rejeté le recours de l’assurée.
Résumé des considérants
- E.1 : Le Tribunal fédéral déclare le recours recevable.
- E.2 : L’objet du litige est le droit aux indemnités journalières et aux prestations médicales de l’assurance-accidents au-delà du 20 mai 2024, fondé sur la causalité naturelle entre l’événement accidentel et les plaintes.
- E.3 : L’instance précédente a constaté que les expertises du médecin expert de la CNA ne présentaient pas de vices formels. Elles reposaient sur un examen cohérent des rapports et indications. Les constatations médicales des médecins traitants ne fournissaient pas de bases objectives suffisantes pour contredire l’évaluation de la CNA.
- E.4 :
- E.4.1 : Concernant le pied droit, l’imagerie médicale n’a montré aucun dommage traumatique, mais une dégénérescence. La causalité entre l’accident et les interventions chirurgicales ultérieures n’a pas été suffisamment démontrée.
- E.4.2 : De même pour le poignet droit, où les médecins ont des avis divergents, la causalité entre l’accident et les plaintes n’était que « possible », mais non vraisemblable au-delà de 50 %.
- E.4.3 : Le coude a été considéré comme non problématique et juridiquement non pertinent.
- E.5 : La nécessité d’une expertise judiciaire supplémentaire a été rejetée, le médecin expert et les rapports existants étant jugés suffisants.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais de justice ont été mis à la charge de la recourante. Le jugement sera notifié aux parties.
9C_500/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le traitement fiscal d’une indemnité lors de la résiliation d’un bail
Résumé des faits
La société A.________ SA, propriétaire d’un centre commercial dans le canton du Valais, a résilié par accord du 28.12.2020 un contrat de bail avec un preneur avant son terme. L’accord prévoyait une indemnité de 7'842'000 CHF, payable dans les 30 jours suivant la signature. La question fiscale portait sur l’imputation de cette indemnité aux périodes fiscales 2020 ou 2021. L’autorité cantonale avait attribué l’indemnité intégralement à l’exercice 2020, ce que la société contestait.
Résumé des considérants
(1) Le recours est recevable dans la mesure où il concerne les périodes fiscales 2020 et 2021 (E.1.3). Les normes légales examinées par le Tribunal fédéral incluent la loi fédérale sur l’impôt fédéral direct (LIFD) ainsi que les normes cantonales d’harmonisation fiscale (E.1.1). (4) L’indemnité a été qualifiée de nouveau droit résultant de l’accord du 28.12.2020. Il ne s’agissait pas de loyers différés du contrat existant (E.5.4-E.5.5). (5.6) L’indemnité a été convenue le 28.12.2020, mais n’était exigible qu’après 30 jours, soit en janvier 2021. Selon le principe de réalisation (art. 80 al. 1 LIFD), le droit est donc fiscalement réalisé en 2021 (E.5.6). (6) L’imputation des 7'842'000 CHF à la période fiscale 2020 était erronée. Le montant total doit être pris en compte pour 2021. La répartition sur les années suivantes jusqu’en 2027 est infondée, car l’indemnité a été versée en une seule fois et doit être entièrement prise en compte fiscalement (E.5.5-E.7).
Résumé du dispositif
Le recours a été admis pour la période fiscale 2020 et rejeté pour 2021. L’affaire est renvoyée à la commission fiscale cantonale pour recalcul et des indemnités réduites aux parties ont été fixées.
4D_110/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance d’expulsion
Résumé des faits
La recourante A.________ avait loué des locaux à Lausanne auprès du recouru B.________. Ce dernier a résilié le bail et obtenu auprès de l’autorité de première instance (juge de paix) une ordonnance d’expulsion des locaux loués pour cause claire (art. 257d CO). La recourante a formé un recours contre cette ordonnance, rejeté par l’instance précédente (Tribunal cantonal vaudois, chambre des recours civils). Elle a porté cette décision devant le Tribunal fédéral par un recours constitutionnel subsidiaire.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
4A_129/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’irrecevabilité d’un recours et le droit d’être entendu
Résumé des faits
Le recours vise la déclaration d’irrecevabilité d’un recours et le refus du droit d’être entendu dans une procédure d’expulsion du recourant d’un logement loué. Les instances judiciaires du canton de Genève avaient auparavant refusé la rétablissement du délai pour déposer un recours et ordonné l’expulsion du logement.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8C_24/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le calcul des revenus du patrimoine immobilier
Résumé des faits
La recourante A.________, bénéficiaire d’une rente entière de l’assurance invalidité ainsi que de rentes pour ses deux enfants, recevait également des prestations complémentaires depuis juillet 2016. Lors d’une révision, des revenus locatifs non déclarés antérieurement ont été constatés à partir de juillet 2023. En conséquence, ses prestations complémentaires ont été supprimées rétroactivement à partir d’octobre 2019 et elle a été contrainte de rembourser des prestations déjà versées. L’instance cantonale a rejeté le recours formé contre cette décision. Par un recours au Tribunal fédéral, A.________ a demandé une adaptation du calcul, en particulier pour éviter une double imputation du loyer fictif et des loyers réels.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8C_756/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit aux prestations complémentaires
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre la décision de la Caisse de compensation sociale du canton d’Argovie (SVA) du 22 janvier 2025 relative au droit aux prestations complémentaires. Le Tribunal des assurances du canton d’Argovie a déclaré le recours irrecevable par jugement du 24 octobre 2025, au motif qu’il avait été déposé hors délai. A.________ a alors saisi le Tribunal fédéral par un recours, demandant l’annulation du jugement cantonal et l’instruction de l’instance précédente à examiner le recours.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_850/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la garde et l’organisation de la prise en charge d’un enfant
Résumé des faits
Après la séparation des parents d’un enfant, la KESB a ordonné la garde exclusive à la mère et un droit de visite spécifique au père. Le père a demandé la garde alternée et une organisation étendue de la prise en charge incluant des nuitées de l’enfant. Ces demandes ont été rejetées par le conseil de district et la cour supérieure.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_1423/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une décision de non-lieu du Ministère public
Résumé des faits
La procédure concernait des recours de B.A.________ en qualité d’héritière contre une décision de non-lieu du Ministère public du canton de Genève. Il s’agissait de soupçons de transferts et dispositions patrimoniales liés aux avoirs d’une fondation du défunt A.A.________ ainsi que d’autres accusations pénales. Plusieurs procédures antérieures avaient été clôturées sans ouverture d’enquête pénale ou poursuite.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
4A_352/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un appel irrecevable contre une ordonnance d’expulsion
Résumé des faits
La procédure concerne la contestation d’une décision de la Cour d’appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud (jugement du 16.06.2026), par laquelle l’appel de la recourante contre une ordonnance d’expulsion a été déclaré irrecevable en raison du non-respect des exigences formelles (absence de signature).
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
1C_518/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis de construire pour deux unités d’habitation
Résumé des faits
Dans l’affaire en cause, il s’agissait d’un permis de construire de la société D.________ Sàrl pour la construction de deux unités d’habitation sur une parcelle à Lausanne, partiellement située à proximité d’une limite forestière. Le permis a été délivré après une pesée des aspects écologiques et de droit de la construction. Après un refus de contestation devant l’instance inférieure, le Tribunal cantonal vaudois, les voisins ont porté plainte devant le Tribunal fédéral pour annuler le jugement cantonal ainsi que les décisions sous-jacentes de la commune de Lausanne et de la Direction générale de l’environnement (DGE).
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8C_33/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une indemnisation accrue pour une atteinte à l’intégrité du genou droit
Résumé des faits
L’affaire porte sur les prétentions du recourant envers la Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (CNA) pour une indemnité d’intégrité accrue dans le cadre de l’assurance-accidents, notamment concernant une indemnité pour le genou droit. Le recourant a subi plusieurs accidents (2002, 2004 et 2014) entraînant diverses plaintes. La CNA a accordé une indemnité pour le genou gauche mais refusé celle pour le genou droit, faute de lien causal établi avec l’accident de 2014. L’instance précédente (Tribunal cantonal vaudois) a rejeté le recours contre cette décision, conduisant le recourant à saisir le Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8C_451/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les prestations complémentaires AVS/AI
Résumé des faits
La recourante, née en 1960, contestait une décision du Service des prestations complémentaires (SPC), confirmée par l’instance précédente, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice de la République et canton de Genève. Il s’agissait de la rectification de prestations complémentaires erronées basées sur une rente étrangère de vieillesse ainsi que du droit à des paiements rétroactifs.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
4A_264/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la réintégration d’un joueur de football
Résumé des faits
Un joueur de football français (recourant) a demandé en 2025, après son exclusion de l’équipe première du club suisse B.________ SA, sa réintégration. Il a parallèlement dénoncé à la Fondation Swiss Sport Integrity (SSI) des violations des statuts de Swiss Olympics relatives à l’éthique. La SSI a classé la procédure faute d’infractions constatées. Le recourant a contesté cette décision auprès du Tribunal arbitral du sport suisse pour en demander le contrôle judiciaire.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_206/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des infractions à la loi sur les stupéfiants et faux en écriture
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a été condamné pour infraction qualifiée en quantité à la loi sur les stupéfiants, faux en écriture et autres infractions. Le Tribunal régional Berne-Mittelland lui a infligé une peine privative de liberté de 28 mois et 15 jours, mais a renoncé à révoquer une peine conditionnelle de 17 mois. En appel, la Cour suprême du canton de Berne a porté la peine à 6,5 ans de prison et révoqué la suspension conditionnelle. Le recourant a formé un recours pénal.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
9C_445/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retrait du recours dans un dossier d’assurance maladie
Résumé des faits
La recourante A.________ avait déposé le 10 juillet 2026 un recours contre un jugement de la Cour de justice de la République et canton de Genève, chambre des assurances sociales, du 15 juin 2026. Par écrit du 21 août 2026, elle a déclaré retirer son recours.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
4A_384/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un contrat de distribution et des mesures provisionnelles
Résumé des faits
La société A.________ SA a déposé le 15 juillet 2026 un recours contre le jugement de la Cour d’appel civile du Tribunal cantonal vaudois du 30 juin 2026. Le litige portait sur un contrat de distribution et des mesures provisionnelles. Le 20 août 2026, la recourante a informé le Tribunal fédéral du retrait de son recours.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
1D_4/2026 : Admissibilité du recours concernant l’obligation de résidence pour les fonctionnaires
Résumé des faits
A.________, employé comme chauffeur de camion par la Ville de Genève depuis 2006, a demandé en mai 2025 une dérogation à l’obligation de résidence dans le canton de Genève, car il souhaitait déménager à Saxon (canton du Valais). Cette demande a été rejetée par les autorités municipales compétentes et la chambre de la justice administrative de Genève. A.________ a alors saisi le Tribunal fédéral par un recours constitutionnel subsidiaire.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8C_403/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des contributions d’entretien rétroactives
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre une décision de la Cour de justice de la République et canton de Genève, qui a rejeté sa demande d’intégration rétroactive de contributions d’entretien pour ses deux filles dans le cadre de l’aide sociale, pour la période de 2019 à mai 2024. Il a également demandé l’exonération des frais de justice dans le cadre de l’aide judiciaire.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
1C_690/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis de construire pour un immeuble d’habitation
Résumé des faits
La société A.________ SA, future acquéreuse d’une parcelle à Lutry, a demandé un permis de construire pour trois bâtiments totalisant 15 logements et un parking. Les autorités compétentes ont refusé le permis car une zone voisine a été qualifiée de zone forestière, sans que cette zone soit répertoriée dans un plan publié. L’instance inférieure a confirmé les décisions des autorités inférieures, ce qui a conduit la société à déposer un recours au Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8C_754/2025 : Rejet du recours concernant le droit à une rente d’invalidité
Résumé des faits
La recourante (née en 1980) a demandé en 2021 des prestations de l’assurance invalidité. Un premier entraînement d’effort et une expertise au Neuroinstitut de Saint-Gall ont été produits, mais rejetés par l’office AI pour défauts formels. Un second rapport a été établi, servant à l’office AI pour refuser la rente entière. Cette décision se fondait sur l’évaluation qu’aucun dommage invalidant n’était prouvé. Le Tribunal cantonal des assurances a confirmé cette décision. La recourante a formé un recours au Tribunal fédéral demandant l’annulation et l’octroi de la rente.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_322/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une gestion déloyale et le non-respect des obligations comptables légales
Résumé des faits
A.________, ancien administrateur unique de la société B.________ SA, a été accusé de gestion déloyale (art. 158 CP) et de non-respect des obligations comptables légales (art. 325 CP). Le point de départ était un contrat de leasing pour un véhicule (Mercedes-Benz) d’une valeur de 105'000 CHF, qui selon les accusations servait exclusivement les intérêts de l’actionnaire unique et détériorait la situation financière de la société. Il lui était également reproché de ne pas avoir tenu la comptabilité de la société pour l’exercice 2020.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
4A_215/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un contrat de bail
Résumé des faits
Le recourant A.________ avait déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre la décision de la Cour d’appel civile du Tribunal cantonal vaudois du 30.03.2026. Le litige portait sur un contrat de bail. Le recourant n’a pas rempli la condition de procédure nécessaire au traitement du recours, à savoir le versement dans le délai imparti des avances sur frais demandées, ce qui a entraîné la déclaration d’irrecevabilité du recours.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.