Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et les dispositifs. Pour les décisions suivantes, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
2C_387/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la suspension d’une procédure en vertu de la loi sur les cartels
Résumé des faits
La Commission de la concurrence (COMCO) a émis le 29 juin 2015 une décision de sanction contre A.________ pour participation à des accords sur les prix et les quantités. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal administratif fédéral, qui toutefois n’a pas suspendu la procédure, bien qu’une révision partielle de la loi sur les cartels (LCart) ait été adoptée en 2025, dont l’entrée en vigueur est attendue en 2027. A.________ a demandé au Tribunal fédéral la suspension de la procédure jusqu’à l’entrée en vigueur de la loi révisée sur les cartels (lex mitior).
Résumé des considérants
- E.1 : Le Tribunal fédéral vérifie d’office les conditions d’entrée en matière. La décision intermédiaire attaquée du Tribunal administratif fédéral constitue une décision incidente. Les recours contre ce type de décisions ne sont admis que sous les conditions de l’art. 93 al. 1 LTF. - E.1.3-1.5 : Aucun préjudice irréparable de nature juridique n’a été démontré. Des désavantages économiques ou factuels, tels que des coûts ou pertes de temps liés à la poursuite de la procédure, ne suffisent pas. - E.1.4.3-1.4.6 : Le Tribunal fédéral juge que la suspension de la procédure de première instance n’est pas appropriée au sens de l’art. 6 al. 1 CPC. Un intérêt public important, notamment en ce qui concerne l’exigence d’accélération, s’oppose à la suspension. - E.2 : Faute de préjudice irréparable au sens de l’art. 93 al. 1 let. a LTF, le Tribunal fédéral n’entre pas en matière sur le recours.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours et a imputé les frais de justice au recourant, sans accorder d’indemnité aux parties.
7B_182/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un refus de justice et un retard excessif
Résumé des faits
La chambre pénale de recours du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le 4 mars 2026 un recours de A. relatif à un refus de justice et un retard déraisonnable. A. avait invoqué l’existence d’une décision formelle du ministère public concernant une requalification. Le 24 mars 2026, A. a formé un recours pénal auprès du Tribunal fédéral et a présenté des observations complémentaires le 6 mai 2026.
Résumé des considérants
Les parties recourantes doivent, selon l’art. 42 LTF, motiver leurs recours en démontrant en quoi la décision attaquée viole le droit. Le Tribunal fédéral contrôle les constatations de fait de la juridiction cantonale uniquement en cas d’erreur manifeste ou d’atteinte au droit. La juridiction cantonale a constaté que les demandes relatives à une décision sur une requalification étaient juridiquement infondées et qu’aucune décision formelle n’était requise. Un recours contre la décision de classement est irrecevable. Le recourant ne s’est pas suffisamment engagé avec les motifs de la juridiction cantonale. Ses arguments ne satisfont pas aux exigences légales des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF. Le Tribunal fédéral déclare donc le recours irrecevable dans la procédure simplifiée selon l’art. 108 al. 1 let. b LTF.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable et a imputé les frais de justice au recourant.
4A_50/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un rapport de travail et des salaires impayés
Résumé des faits
La recourante, employée de maison pour la garde d’enfants et l’aide ménagère depuis mars 2019, a été licenciée sans préavis en août 2020 par les recourants. Elle a ensuite intenté une action pour salaires impayés.
Résumé des considérants
- E.1 : Le recours principal est recevable. La voie subsidiaire de recours constitutionnel est exclue. - E.2 : Le Tribunal fédéral est lié aux constatations de fait de la juridiction cantonale, sauf en cas d’arbitraire. Son contrôle porte principalement sur des questions de droit fédéral. - E.3 : La juridiction cantonale a correctement appliqué l’interprétation subjective du consensus quant aux tâches contractuelles et a conclu que la recourante avait également assumé des tâches ménagères. Ces constatations ne sont pas arbitraires. - E.4 : La juridiction cantonale a légitimement estimé que la recourante travaillait en journée entre 10,5 et 11,75 heures, incluant le temps de « garde à domicile » considéré comme temps de travail. - E.5 : La juridiction cantonale a jugé les allégations des recourants quant aux paiements prétendument effectués non crédibles, car les documents fournis étaient unilatéraux et ne comportaient aucune preuve indépendante. - E.6 : Les critiques des recourants concernant les heures de travail et les rémunérations de la recourante ont été rejetées.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté, les frais de justice ont été imputés aux recourants et une indemnité a été accordée à la recourante.
6B_229/2026 : Décision du Tribunal fédéral relative à des abus sexuels
Résumé des faits
A.A. a été condamné le 7 février 2025 par le Tribunal correctionnel de Genève pour contrainte sexuelle et actes sexuels sur enfants à une peine privative de liberté de 4 ans, à une mesure thérapeutique ambulatoire ainsi qu’au paiement d’une indemnité de 30'000 CHF à B.A. Le 23 février 2026, la Chambre pénale d’appel et de révision de Genève a confirmé la culpabilité d’A.A., réduit la peine à 3 ans et 6 mois et infligé une amende de 180 jours-amendes de 30 CHF chacun. A.A. s’était approché de manière inappropriée de sa fille, ce qui a causé chez elle des troubles psychiques durables. Les faits, décrits dans une plainte déposée par la fille auprès de la police, ont commencé alors qu’elle était à l’école primaire et comprenaient des agressions sexuelles répétées ainsi que l’impression que cela devait rester un secret entre père et fille. La mère a expliqué qu’après l’aveu des abus, A.A. avait réagi à la demande de ne pas commettre d’autres agressions, mais que la famille s’était finalement disloquée, causant un dommage émotionnel à B.A.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
6B_361/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant tentative d’homicide intentionnel et mise en danger multiple de la vie
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal pénal du canton de Zoug notamment pour plusieurs tentatives d’homicide, vol et mise en danger multiple de la vie à une peine privative de liberté de neuf ans et un mois ainsi qu’à une expulsion du territoire de 15 ans. La cour d’appel du canton de Zoug a partiellement confirmé les condamnations et a réduit les accusations concernant les policiers à une mise en danger de la vie conformément à l’art. 129 CP. Elle l’a toutefois reconnu coupable de tentative d’homicide intentionnel au préjudice de son coaccusé et a confirmé la peine privative de liberté. A.________ a formé un recours contre cette décision.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
4A_45/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la résiliation d’un acte de gage immobilier
Résumé des faits
Un créancier (recourant) avait acquis un acte de gage au porteur et l’avait résilié. La lettre de résiliation a été envoyée au débiteur (intimé) à une adresse au Ghana ainsi qu’à plusieurs de ses sociétés, mais n’a pu être signifiée. Parallèlement, une résiliation a également été envoyée à la copropriétaire de la parcelle grevée. Lors de la procédure de poursuite, il a été question de savoir si la créance hypothécaire était déjà exigible lors de la signification de l’ordre de paiement à la copropriétaire.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
5A_212/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des mesures provisionnelles dans une procédure de divorce
Résumé des faits
L’affaire concerne une procédure de divorce, en particulier l’ordonnance de mesures provisionnelles, y compris les contributions d’entretien pour un enfant et le droit de visite du père. La recourante avait demandé une modification des modalités des mesures, notamment une augmentation des contributions d’entretien, une réduction du droit de visite du père et la suppression d’une menace de sanction en cas de non-respect. Les instances inférieures avaient fixé les contributions d’entretien à 1'700 CHF par mois. La demande d’augmentation ainsi que d’autres requêtes ont été rejetées.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
2C_460/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une avance de frais dans une procédure de permis de séjour UE/AELE
Résumé des faits
Le recourant A.________ s’est opposé à des décisions intermédiaires du Tribunal administratif du canton de Zurich le condamnant à verser une avance de frais dans une procédure relative à un permis de séjour UE/AELE. Pendant la procédure devant le Tribunal fédéral, le recourant a demandé l’aide judiciaire gratuite. Le tribunal administratif a alors suspendu provisoirement le délai de paiement de l’avance de frais.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
4A_326/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la cession de créances
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a demandé à faire constater que des créances issues de contrats de prêt de G.________ avaient été cédées contre les intimées B.________ et C.________. Cette cession devait reposer sur une convention du 4 mai 2005, dont la validité ainsi que l’existence d’une déclaration de cession correspondante de G.________ étaient contestées. Les instances inférieures avaient rejeté la plainte car la cession alléguée n’a pas été prouvée.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
6B_240/2026 : Décision relative à une expulsion du territoire et recours pour arbitraire
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné par la cour d’appel du canton de Zurich pour faux en écritures, actes sexuels avec un enfant, diffusion et possession multiples de pornographie dure. Il a reçu une peine privative de liberté conditionnelle de 19 mois et une expulsion du territoire pour cinq ans. A.________ a formé un recours contre cette décision et a demandé la levée de l’expulsion. Il a également sollicité la communication du dossier de première instance et la suspension de l’exécution.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
6B_728/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’indemnisation de l’avocat d’office
Résumé des faits
Le recourant, avocat d’office, a contesté devant le Tribunal fédéral la fixation de son indemnité par l’instance inférieure concernant les frais de défense dans une procédure d’appel. Il a invoqué une violation de son droit d’être entendu ainsi qu’une mauvaise application des dispositions cantonales et fédérales sur la détermination de l’indemnité des avocats d’office.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
7B_827/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une décision de classement
Résumé des faits
Le tribunal cantonal du canton de Neuchâtel a rejeté le 15 juin 2026 un recours de A.________ contre une décision de classement du ministère public du 6 janvier 2026, dans la mesure où il est entré en matière. A.________ a formé un recours pénal auprès du Tribunal fédéral le 23 juin 2026.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
6B_768/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des dommages matériels
Résumé des faits
A.________ a été déclaré coupable par la décision de première instance du Giudice della Pretura penale (25.05.2023) d’un délit de dommages matériels, ayant intentionnellement modifié le système hydraulique de la cuisine de sa sœur. La juridiction cantonale d’appel, la Corte di appello e di revisione penale du canton du Tessin, a confirmé le 6 août 2025 la condamnation ainsi que la peine (30 jours-amendes avec sursis de deux ans et une amende de 500 CHF). A.________ a formé un recours devant le Tribunal fédéral, demandant une décision en sa faveur ainsi que des dommages-intérêts.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
8C_450/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retrait du recours
Résumé des faits
Le recourant A.________ avait formé le 8 juillet 2026 un recours contre l’arrêt de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, du 29 avril 2026. Dans une lettre du 12 août 2026, il a déclaré le retrait du recours.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
7F_21/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision de décisions du Tribunal fédéral
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé le 4 avril 2026 la révision des décisions 7B_577/2025 du 13 octobre 2025 et 7F_58/2025 du 17 mars 2026. Il a notamment demandé l’annulation des décisions mentionnées, la levée immédiate des saisies et subsidiairement le renvoi à l’instance inférieure. Il a également sollicité l’aide judiciaire gratuite.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
8C_186/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance-accidents et le lien de causalité
Résumé des faits
La décision porte sur un litige relatif à l’assurance-accidents. L’assuré contestait tant la cessation des prestations pour absence de lien de causalité entre un événement en 2016 et les troubles de santé que le rejet d’une révision d’une décision antérieure de 2015. Il s’agissait notamment de déterminer si une blessure à l’épaule pouvait être attribuée à l’accident de 2016 ou correspondait à une blessure dégénérative ou antérieure.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
6B_224/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’administration de substances nuisibles à la santé et la pornographie
Résumé des faits
La cour d’appel du canton de Zurich a condamné en instance d’appel A.________ pour administration de substances nuisibles à la santé à des enfants et pornographie. Elle a révoqué une peine privative de liberté conditionnelle de 24 mois et ordonné une peine totale de 26 mois (12 mois ferme, 14 mois avec sursis). Elle a prononcé une expulsion du territoire de trois ans, une interdiction à vie d’exercer une activité avec des mineurs, la prise d’un échantillon ADN ainsi que des prétentions civiles.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
6B_900/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une infraction à la loi sur les armes
Résumé des faits
A.________ a été accusé d’avoir importé en Suisse un couteau pliant interdit sans autorisation d’exception. Le tribunal de district de Meilen l’a condamné pour infraction intentionnelle à la loi sur les armes à une peine pécuniaire avec sursis, tandis que la cour d’appel du canton de Zurich a réduit la culpabilité à une infraction par négligence et infligé une amende de 4'500 CHF. Tant A.________ que le Ministère public supérieur du canton de Zurich ont formé des recours auprès du Tribunal fédéral contre cette décision.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
5A_829/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire gratuite
Résumé des faits
Dans le cadre d’une procédure de divorce en cours, la recourante demande l’aide judiciaire gratuite. Après le rejet de cette requête par le tribunal civil de Bâle-Ville par décision du 12 août 2026 ainsi que la fixation d’une avance de frais de 1'000 CHF, elle s’est adressée à la cour d’appel de Bâle-Ville. Celle-ci a rejeté la demande d’aide judiciaire pour la procédure cantonale et a fixé une avance de frais de justice de 800 CHF. Cette décision est contestée devant le Tribunal fédéral, la recourante alléguant notamment une violation du droit d’être entendue et une prise insuffisante en compte de sa situation financière.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
6B_772/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une violation grave qualifiée des règles de la circulation
Résumé des faits
A.________ a été accusé d’avoir roulé le 27.02.2023 dans une zone à 30 km/h à 74 km/h, prenant ainsi un risque élevé d’accident avec victimes graves ou décès. Le tribunal de première instance a condamné A.________ le 22.01.2024 pour violation grave qualifiée des règles de la circulation (art. 90 al. 3 et 4 LCR) à une amende pécuniaire avec sursis de 180 jours-amendes et une période d’épreuve de trois ans. En appel, la cour d’appel a confirmé la culpabilité le 12.06.2025, aggravant la peine à 12 mois de prison avec sursis et une période d’épreuve de deux ans. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant l’acquittement et le renvoi à l’instance inférieure.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
7B_395/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant gestion déloyale et escroquerie
Résumé des faits
A.________ a déposé le 17 septembre 2024 une plainte pénale pour gestion déloyale (art. 158 CP), escroquerie (art. 146 CP) et abus de confiance (art. 138 CP) contre B.________ SA et ses responsables. Il alléguait avoir été désigné comme « protector » d’un trust néo-zélandais, mais ne pas avoir été nommé officiellement. Ce non-nommage lui aurait causé un préjudice, notamment par des honoraires perdus. Le tribunal cantonal avait déclaré son recours contre une décision de non-entame du ministère public genevois irrecevable pour défaut de qualité pour recourir.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
8C_699/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une rente d’invalidité
Résumé des faits
Le recourant, A.________ (né en 1961), a subi un infarctus le 17 janvier 2022 et est devenu invalide au travail. Il s’est inscrit à l’assurance-invalidité (AI) le 23 mars 2022. L’office AI de Lucerne a refusé une rente par décision du 18 septembre 2024. Le tribunal cantonal de Lucerne a confirmé cette décision le 22 octobre 2025.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.