Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les décisions suivantes, un résumé des faits est fourni. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter pour recevoir les décisions les plus récentes adaptées à vos domaines juridiques.
1C_616/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’accès à l’information sur les quotas d’asile
Résumé des faits
Une journaliste a demandé au service social du canton de Zurich, sur la base du principe de transparence, l’accès aux quotas d’asile réalisés par les communes du canton de Zurich entre janvier 2018 et avril 2023. Le service social a refusé l’accès en arguant que de telles listes n’avaient pas été établies de manière systématique et que ces données constituaient des outils de travail. La Direction de la sécurité a rejeté le recours formé contre ce refus. En revanche, le Tribunal administratif du canton de Zurich a admis le recours de la journaliste et ordonné au service social de communiquer les informations correspondantes. Le canton de Zurich a formé un recours au Tribunal fédéral contre cette décision.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral examine d’office la recevabilité du recours et constate qu’il est en principe ouvert. Il reconnaît la qualité pour recourir du canton de Zurich selon l’art. 89 al. 1 LTF, car ce dernier a suffisamment rendu vraisemblable qu’il pourrait être gravement affecté par la divulgation des quotas réalisés. Le Tribunal fédéral confirme la contrainte liée aux faits constatés par l’instance inférieure, sauf en cas de constatation arbitraire des faits, et détermine l’étendue de l’examen du recours. L’équilibre des intérêts opéré par l’instance inférieure est contrôlé. Le Tribunal administratif a estimé qu’aucun motif important ne justifiait le refus de communiquer l’information, notamment parce que les communes sont légalement tenues de respecter les quotas d’asile et que l’accès correspond aux intentions législatives du principe de transparence. Le canton de Zurich a fait valoir qu’une divulgation pourrait nuire aux relations entre communes, à l’accomplissement des tâches et à la collaboration. Le Tribunal fédéral relève que l’instance inférieure a pris en compte ces arguments mais a conclu que l’intérêt public à la transparence et à un contrôle administratif efficace (y compris l’activité médiatique) l’emportait. Elle a également jugé peu convaincante l’argumentation du canton concernant la charge pesant sur la collaboration entre communes et a justifié que les données demandées ne concernaient que des périodes closes, ce qui réduit davantage le risque d’incohérences.
Résumé du dispositif
Le recours du canton de Zurich est rejeté, aucun frais judiciaire n’a été perçu et aucune indemnité de partie n’a été accordée.
1F_9/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retrait du permis de conduire et l’expertise médico-légale de la circulation
Résumé des faits
Le requérant, A.________, avait précédemment déposé un recours qui n’a pas été traité par le Tribunal fédéral en raison d’une motivation insuffisante dans la procédure simplifiée selon l’art. 108 LTF (arrêt 1C_368/2026 du 3 août 2026). Ce recours concernait un retrait provisoire du permis de conduire et une expertise médico-légale de la circulation ordonnée. A.________ a désormais demandé, dans le cadre d’une demande de révision, l’annulation de cet arrêt, fondée sur l’art. 121 let. d LTF.
Résumé des considérants
- E.1 : L’arrêt du 3 août 2026 reposait sur une procédure simplifiée selon l’art. 108 LTF, car le recours ne remplissait pas les exigences de motivation. - E.2 : Le moyen de révision selon l’art. 121 let. d LTF (non-prise en compte de moyens essentiels) a été invoqué par le requérant. Il prétend que le Tribunal fédéral n’a pas pris intégralement en compte ses moyens dans son recours. - E.3 : La question de savoir si un recours remplit les exigences légales de motivation selon l’art. 42 al. 2 et l’art. 106 al. 2 LTF est une question de droit. Des moyens non listés en détail dans la procédure simplifiée selon l’art. 108 al. 3 LTF n’impliquent pas un oubli de faits. - E.4 : La demande de révision est infondée et rejetée sans échange d’écritures. La demande de mesures provisionnelles devient sans objet. Les frais de la procédure sont à la charge du requérant, aucune indemnité de partie n’est accordée.
Résumé du dispositif
La demande de révision est rejetée et les frais judiciaires sont mis à la charge du requérant. Aucune indemnité de partie n’est accordée.
7B_343/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la qualité pour recourir dans une procédure pénale
Résumé des faits
A.A.________ a déposé une plainte pénale contre C.________ pour actes sexuels sur leur fils commun. Après que les investigations n’ont fourni aucune preuve incriminante, le Ministère public a classé l’enquête. A.A.________ a formé un recours auprès du Tribunal cantonal de Zurich, demandant la poursuite des investigations et invoquant ses propres prétentions civiles. Le Tribunal cantonal a refusé d’entrer en matière sur le recours faute de présentation crédible de prétentions civiles propres.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral examine d’abord la recevabilité du recours en matière pénale selon l’art. 81 LTF et précise que seule la question de la qualité pour recourir est examinée. La question de savoir si le Ministère public aurait dû engager des poursuites n’est pas à juger. Une partie privée peut exercer un recours selon l’art. 382 CPP si elle établit un intérêt juridiquement protégé. Les proches de la victime ne sont habilités à faire valoir leurs prétentions civiles que s’ils sont affectés par l’infraction aussi gravement que dans le cas d’un homicide du proche. L’instance inférieure a correctement constaté que la recourante, malgré l’assistance d’un avocat, n’a fourni aucune indication sur ses prétentions civiles. Sans présentation crédible de telles prétentions, elle ne pouvait pas obtenir la qualité pour recourir. La recourante ne motive pas suffisamment ses prétentions civiles devant le Tribunal fédéral. Le prétendu préjudice moral ne remplit pas les conditions d’une atteinte grave à la personnalité selon la jurisprudence. La recourante allègue pour la première fois devant le Tribunal fédéral avoir formé le recours également « en qualité de représentante légale » de son fils. Comme elle ne l’avait pas demandé devant l’instance inférieure, ce nouveau moyen est irrecevable. Le Tribunal cantonal n’était pas tenu d’accorder un délai supplémentaire pour préciser les prétentions. Le Tribunal fédéral confirme les considérations de l’instance inférieure et rejette le recours.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires sont mis à la charge de la recourante. La décision s’appuie sur la jurisprudence relative à la qualité pour recourir des proches.
1C_31/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’autorisation de construire une installation de téléphonie mobile
Résumé des faits
La société Sunrise GmbH a sollicité une autorisation de construire pour une installation de téléphonie mobile avec antennes à fonctionnement adaptatif sur le site de Zug. Le Conseil municipal de Zug a délivré l’autorisation de construire. Des riverains concernés ont formé un recours auprès du Conseil d’État puis auprès du Tribunal administratif du canton de Zug, lesquels ont été rejetés. Les riverains ont finalement saisi le Tribunal fédéral d’un recours en matière de droit public. Les principaux arguments étaient des mesures de réception insuffisantes, l’absence d’examen des diagrammes d’antenne et l’allégation d’une violation du principe de précaution.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
2C_365/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la détention pour éloignement d’un ressortissant indien
Résumé des faits
Le ressortissant indien A.________ (né en 1992), père de deux enfants vivants en Suisse, a déposé en 2020 une demande d’asile infructueuse. Plusieurs demandes répétées et une demande pour cas de rigueur ont été rejetées ou non traitées. Après le refus d’une demande de regroupement familial, une détention pour éloignement a été ordonnée, confirmée par le Tribunal administratif du canton de Zurich. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral, invoquant notamment une atteinte à la liberté personnelle et à la vie familiale.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
7B_666/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire
Résumé des faits
A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral contre une décision de l’instance inférieure, la Chambre pénale de recours de la Cour de justice du canton de Genève, du 20 mai 2026. L’instance inférieure avait rejeté le recours de A.________ contre une décision de non-entrée du Ministère public genevois du 1er avril 2026 dans le cadre d’une procédure pénale ainsi que sa demande d’aide judiciaire.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
2C_462/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’entraide administrative internationale en matière fiscale
Résumé des faits
La demande italienne d’entraide du 18 février 2025 adressée à l’Administration fédérale des contributions (AFC) concernait des informations sur E.________ et se fondait sur la convention de double imposition entre la Suisse et l’Italie. La société A.________ AG a demandé la qualité de partie, la censure et la suspension de la procédure. Ces demandes ont été rejetées par l’AFC. La société A.________ AG et des collaborateurs ont formé un recours auprès du Tribunal administratif fédéral, qui a rejeté leur demande de mesures provisionnelles par une décision interlocutoire du 29 juillet 2026.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
5A_821/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de faillite
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral devait statuer sur un recours de la société A.________ GmbH en liquidation contre un arrêt du Tribunal cantonal de Zurich. Ce dernier avait auparavant rejeté un recours de la société A.________ GmbH contre l’ouverture de la faillite par le Tribunal d’arrondissement d’Uster.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
1C_446/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un refus d’accès aux documents par l’Office fédéral de la justice
Résumé des faits
A.________ a demandé à l’Office fédéral de la justice (OFJ) par écrit le 9 août 2026 la communication de certains documents administratifs conformément à la Loi sur la transparence (art. 6 LTrans). Après l’expiration du délai fixé, il a formé un recours au Tribunal fédéral pour refus ou retard de droit. Il demandait la constatation de la violation du droit et des injonctions tant à l’OFJ qu’au Département fédéral de justice et police (DFJP) de communiquer les documents requis ou d’intervenir sur le plan de la surveillance.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
7B_869/2024 : Admission du recours concernant la remise de supports de données dans une enquête pénale
Résumé des faits
Le Ministère public de la région See/Oberland mène une enquête pénale contre A.________ pour pornographie (art. 197 al. 4 CP). Deux téléphones mobiles, un iPad et un MacBook ont été saisis, dont la mise sous scellés a été demandée par le prévenu. Le Tribunal d’arrondissement de Meilen, en tant que tribunal des mesures coercitives, a autorisé la perquisition des données (à l’exception de la correspondance médicale exclue) et ordonné la remise des supports de données sur simple demande du prévenu. Le Ministère public supérieur du canton de Zurich a formé un recours contre cette ordonnance (dispositif point 3).
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
1C_39/2025 : Admission du recours concernant une antenne DAB+ hors zone à bâtir
Résumé des faits
La société Digris AG, exploitante de réseaux DAB+, prévoit d’étendre une antenne DAB+ existante à Grenchen hors de la zone à bâtir. Cette extension vise à combler une lacune de couverture et de capacité. Les autorités compétentes ont délivré les autorisations d’exception et de construire nécessaires sous conditions. Helvetia Nostra a formé un recours contre ces autorisations, qui a été rejeté jusqu’au Tribunal administratif du canton de Soleure. Helvetia Nostra a porté la décision devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
5A_607/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assistance judiciaire gratuite devant la KESB
Résumé des faits
La recourante A.________, faisant l’objet d’une procédure devant l’Autorité de protection de l’enfant et de l’adulte (APEA) de Münchwilen, a déposé une demande d’assistance judiciaire gratuite pour la procédure devant l’APEA. Cette demande a été rejetée par l’APEA, décision confirmée par le Tribunal cantonal de Thurgovie. Elle s’est adressée au Tribunal fédéral pour obtenir l’assistance judiciaire gratuite.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
5A_778/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assistance judiciaire gratuite liée à une saisie
Résumé des faits
Le recourant contestait une saisie et le calcul du minimum vital effectué par l’Office des poursuites de Fällanden. Le recours contre la décision du Tribunal d’arrondissement d’Uster a été partiellement admis par le Tribunal cantonal de Zurich, qui a par ailleurs rejeté le recours. L’assistance judiciaire gratuite n’a pas été accordée par le Tribunal cantonal. Le recourant a porté cette décision devant le Tribunal fédéral et a également demandé, dans la procédure, l’aide judiciaire gratuite ainsi que l’assistance judiciaire gratuite.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
1C_577/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la remise en état d’un état légal sur une parcelle agricole
Résumé des faits
Le recourant A.________ a répandu pendant plusieurs années une boue liquide, mélangée à des agents floculants et des résidus plastiques, sur une parcelle agricole sans obtenir l’autorisation correspondante. La commune de Marbach a ordonné la remise en état de l’état légal, contre laquelle A.________ a formé un recours tant devant les instances cantonales que devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
5A_774/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un dépôt tardif
Résumé des faits
La recourante, copropriétaire d’un bien saisi par voie de vente forcée, a demandé la suspension de toutes les mesures d’exécution. Tant le Tribunal d’arrondissement de Kriens que le Tribunal cantonal de Lucerne n’ont pas admis ses recours, considérant qu’ils avaient été déposés hors délai. La recourante a formé un recours civil au Tribunal fédéral contre la décision du Tribunal cantonal.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
5A_761/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le consentement à l’exercice d’une action judiciaire dans un mandat de représentation
Résumé des faits
L’Autorité de protection de l’enfant et de l’adulte (APEA) de la ville de Zurich a ordonné un mandat de représentation avec gestion du patrimoine pour la recourante. Le mandataire a obtenu le consentement à l’exercice d’une action judiciaire concernant des prestations d’invalidité issues de la prévoyance professionnelle. La recourante a formé un recours, rejeté à la fois par le Conseil d’arrondissement et le Tribunal cantonal de Zurich. Elle a porté la décision du Tribunal cantonal devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
8F_10/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision en matière d’assurance-accidents
Résumé des faits
A.________ a demandé la révision d’un arrêt du Tribunal fédéral du 14 décembre 2006. Le Tribunal fédéral avait déjà rejeté ou non-entré sur deux demandes de révision antérieures (2026 et 2015). La nouvelle demande faisait notamment valoir des documents médicaux et une révision intégrale d’une prétendue obligation de prestation.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
8F_11/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance-chômage
Résumé des faits
A.________ a demandé la révision de l’arrêt du Tribunal fédéral 8C_736/2025 du 30 avril 2026, qui avait confirmé la non-entrée en matière sur les conclusions de l’instance inférieure. Le recours concerne l’assurance-chômage.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
1C_399/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retrait provisoire du permis de conduire
Résumé des faits
L’Office de la circulation routière du canton d’Argovie a retiré provisoirement le permis de conduire de A.________ et ordonné une expertise psychologique de la circulation. Une plainte déposée par A.________ n’a pas été traitée par le Tribunal administratif du canton d’Argovie en raison du dépassement du délai. Le 18 mai 2026, ce dernier a en outre décidé qu’aucune aide judiciaire gratuite ne serait accordée. A.________ a saisi le Tribunal fédéral et demandé l’annulation de la décision du 11 juin 2026.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
1C_244/2026 : Admission du recours concernant la prétention indemnitaire après une attaque au couteau
Résumé des faits
A.________ a été victime d’une attaque au couteau à Corseaux (VD) le 28 décembre 2019 alors qu’il travaillait comme bénévole. Cela a entraîné de graves blessures et une incapacité totale de travail à compter de la date des faits. Alors que l’office des indemnités LAVI (DGAIC) avait refusé une indemnisation pour perte de gain, A.________ a présenté de nouvelles preuves, notamment des expertises médicales et une rente d’assurance-invalidité (AI), afin de demander une révision de la décision négative antérieure. L’instance cantonale de recours a cependant relevé l’absence de circonstances nouvelles pertinentes.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
2C_431/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant refus et retard de droit
Résumé des faits
Le recourant A.________ purge une peine privative de liberté à vie et a demandé une réduction de son travail afin de préparer un examen ainsi qu’à titre subsidiaire la prise en charge des frais y relatifs (responsabilité étatique). Après que la Direction de la sécurité a déclaré la procédure sans objet, le recourant a formé un recours auprès du Tribunal administratif de Berne, qui a été rejeté. Le recourant a finalement soulevé un refus et un retard de droit contre la Direction de la sécurité et formé un recours au Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
9C_298/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le remboursement de cotisations AVS
Résumé des faits
A.________, médecin indépendant, a demandé à la caisse de compensation medisuisse le remboursement de cotisations AVS fixées pour l’année 2017 sur la base de l’évaluation fiscale soleuroise. Il a soutenu que l’évaluation fiscale argovienne ultérieure avait retenu un revenu inférieur pour la même année. La caisse de compensation a refusé la demande de remboursement. Le Tribunal des assurances du canton de Soleure a rejeté le recours formé contre ce refus, dans la mesure où il est entré en matière. A.________ a porté la décision devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
5A_304/2026 : Rejet du recours concernant l’autorité parentale et le droit de visite
Résumé des faits
La situation de départ concerne une procédure de divorce entre A.________ et B.________, dans laquelle l’autorité parentale, la garde et le droit de visite sur les enfants communs mineurs D.________ et E.________ sont au centre du litige. Le Tribunal cantonal de Genève avait attribué à la mère l’autorité parentale exclusive et limité le père à un droit de visite accompagné. Le père a formé un recours devant le Tribunal fédéral pour contester cette décision.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
5A_771/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’établissement d’un mandat de représentation
Résumé des faits
L’Autorité de protection de l’enfant et de l’adulte (APEA) Mittelland Nord a établi un mandat de représentation avec gestion des revenus et du patrimoine pour la recourante. Le Tribunal cantonal de Berne a rejeté le recours de la recourante en raison d’un défaut de motivation suffisante. La recourante a formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
8C_21/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rente d’invalidité et l’indemnité d’intégrité
Résumé des faits
La Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (SUVA) a refusé à A.________ le droit à une rente d’invalidité et lui a accordé une indemnité d’intégrité de 19 %, qui a été portée à 27,5 % après opposition de l’assuré. Les décisions finales ont été notifiées le 20.09.2025. Le recours cantonal formé par l’assuré a été déclaré irrecevable pour cause de délai dépassé. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral contre cette décision du Tribunal cantonal.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
2C_703/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’exclusion du bail et de la chasse ainsi que le retrait de la surveillance de la chasse
Résumé des faits
Le preneur de chasse A.________ du domaine de chasse n° 129 Pfäffikon/ZH a été condamné pénalement à deux reprises. En 2021, il a été sanctionné pour ne pas avoir effectué l’examen des trichines et pour une tenue insuffisante du registre du gibier. En 2023, il a été condamné pour refus d’intervention pour secourir une jeune corneille blessée. Le Service de l’agriculture et de la nature l’a alors exclu pour trois ans du bail d’un domaine de chasse, de la possession d’un permis de chasse et de la surveillance de la chasse. La Direction des travaux publics a réduit cette mesure à un an en deuxième instance. Le Tribunal administratif de Zurich a rejeté un recours de A.________.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
9F_19/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision de l’obligation d’assurance maladie
Résumé des faits
Le requérant A.________ a demandé la révision de l’arrêt du Tribunal fédéral 9F_5/2026 du 11 août 2026 ainsi que d’autres examens de décisions antérieures, toutes relatives à sa demande d’exemption de l’obligation d’assurance maladie obligatoire.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
13Y_2/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’accès aux procès-verbaux des séances
Résumé des faits
Un journaliste (recourant) a demandé sur la base de la Loi sur la transparence l’accès aux procès-verbaux des organes de direction du Tribunal fédéral pour des séances de mai et juin 2026, qui concernaient la relation entre deux juges fédéraux et leur traitement institutionnel. Le Secrétariat général du Tribunal fédéral a rejeté la demande par décision du 15 juillet 2026, en invoquant la fonction essentielle du Tribunal fédéral en tant qu’activité juridictionnelle.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
7B_643/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une décision de non-entrée en matière
Résumé des faits
Le recourant, A.________, contestait une décision de non-entrée en matière du Ministère public régional du Bas-Valais. L’instance inférieure (Chambre pénale du Tribunal cantonal du Valais) a constaté une violation du principe d’accélération, mais a rejeté le recours dans son ensemble et n’a pas imposé de frais de procédure. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral contre cette décision.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
9C_452/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’obligation de cotisation à l’assurance maladie allemande
Résumé des faits
L’assurance maladie allemande AOK Rheinland/Hamburg a réclamé par mise en demeure du 27 mai 2026 des créances ouvertes de 11'540,55 EUR pour des cotisations volontaires d’assurance maladie et dépendance de A.________. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich, demandant l’annulation de la créance et la constatation de l’absence d’obligation de cotisation. Le Tribunal des assurances sociales n’a pas admis le recours pour défaut d’objet contestable. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral contre cette décision.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
4A_102/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la compétence et l’interprétation contractuelle
Résumé des faits
La société A.________ AG, demanderesse, a conclu avec la recourue B.________ un contrat administratif écrit pour un bien immobilier ainsi qu’un contrat oral de conseil fiscal selon ses dires. En 2022, la demanderesse a revendiqué par une action partielle 70'000 CHF, que le Tribunal d’arrondissement de Meilen a rejetée tant pour le contrat de conseil fiscal (non-entrée en matière pour défaut de compétence locale) que pour le contrat administratif (rejet). Le Tribunal cantonal de Zurich a confirmé cette décision.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
8C_141/2026 : Admission partielle du recours concernant l’assurance-accidents
Résumé des faits
Un assuré a demandé des prestations d’assurance-accidents suite aux conséquences d’une opération du 01.06.2017, qu’il considère avoir été réalisée sans indication médicale et sans son consentement. L’assurance-accidents (AXA) a refusé les prestations, arguant que l’intervention ne constitue pas un accident au sens des dispositions légales applicables. L’instance inférieure a rejeté le recours de l’assuré contre cette décision.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
5A_735/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le calcul du minimum vital et l’acte de saisie
Résumé des faits
Le recourant contestait le calcul de son minimum vital au sens du droit des poursuites effectué par l’Office des poursuites de la région de Sursee ainsi que l’établissement de l’acte de saisie. Les instances cantonales, Tribunal d’arrondissement de Willisau et Tribunal cantonal de Lucerne, ont rejeté les recours ou n’y ont pas entré en matière. Le Tribunal fédéral a examiné le recours formé contre la décision du Tribunal cantonal.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
2C_506/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prolongation de la détention pour éloignement
Résumé des faits
Un ressortissant algérien (A.________) a déposé une demande d’asile en Suisse, rejetée par le Secrétariat d’État aux migrations (SEM) le 16 avril 2024. Il a été sommé de quitter la Suisse, mais a refusé de partir volontairement. Après plusieurs ordonnances de détention et prolongations, il s’est opposé à la dernière prolongation, ordonnée le 17 juillet 2026 par l’Office de la migration et de l’intégration du canton d’Argovie jusqu’au 3 novembre 2026. Son recours visait l’arrêt du Tribunal administratif du canton d’Argovie du 30 juillet 2026 qui a confirmé cette prolongation.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
8C_276/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’ordonnance d’une expertise médicale
Résumé des faits
A.________, inscrite pour la première fois à l’assurance-invalidité le 3 août 2019 et à nouveau le 15 mai 2024, a reçu de l’office AI de Zurich la notification qu’aucune prestation ne serait accordée car elle est totalement apte au travail. Plusieurs expertises médicales ont été obtenues lors de la deuxième procédure. L’office AI prévoyait une nouvelle expertise en raison de lacunes dans l’expertise psychiatrique antérieure. A.________ a vu là un refus de droit et a demandé l’édiction d’une décision attaquable concernant l’expertise. Le Tribunal des assurances sociales de Zurich a partiellement admis sa plainte pour refus de droit et a enjoint à l’office AI d’édicter une décision intermédiaire.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
8C_196/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rente d’invalidité et la déduction du salaire de référence
Résumé des faits
La recourante, née en 1963, s’est inscrite en 2017 à l’assurance-invalidité (AI) après être devenue dépendante de prestations en raison de limitations de santé. L’office AI de Berne a initialement calculé un degré d’invalidité de 100 % sur la base de plusieurs examens médicaux et professionnels, accordant ainsi une rente entière temporaire. Des examens ultérieurs ont toutefois conduit à une évaluation réduite du degré d’invalidité (38 %), entraînant le rejet de la prétention à la rente. L’instance inférieure, le Tribunal administratif du canton de Berne, a confirmé cette décision.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
5A_737/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la saisie sur salaire et le calcul du minimum vital
Résumé des faits
L’Office des poursuites de la région de Sursee a procédé à une saisie sur salaire du recourant et calculé son minimum vital. Le recourant a formé un recours, rejeté par les instances cantonales (Tribunal d’arrondissement de Willisau et Tribunal cantonal de Lucerne). Le recours au Tribunal fédéral porte sur le calcul du minimum vital ainsi que sur des aspects procéduraux, notamment la prolongation du délai en raison des vacances judiciaires et la prise en compte de prestations non périodiques telles que les gratifications comme revenu saisissable.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.