Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et les dispositifs. Pour les décisions suivantes, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
5A_427/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la validité des décisions de l’assemblée des membres et du comité
Résumé des faits
Il s’agit d’un conflit qui dure depuis des années au sein de l’association A.________ concernant la validité de différentes décisions prises lors d’une assemblée des membres le 6 avril 2021 ainsi que de décisions circulaires du 21 avril 2021. Le point central du litige est la révocation de deux membres du comité de l’association, qui ont consigné des procès-verbaux contradictoires de la séance. L’affaire a donné lieu à un litige qui s’est déroulé sur plusieurs instances.
Résumé des considérants
- **E.1** : Le recours en matière civile est recevable. Le Tribunal fédéral joint les procédures 5A_427/2025 et 5A_431/2025 en raison du lien factuel identique. - **E.2** : Il est constaté que le droit de présenter une demande (art. 75 CC) a été violé lors de l’assemblée des membres, ce qui ne conduit toutefois pas nécessairement à la nullité des décisions concernées. - **E.3** : La charge de la preuve de la prise des décisions de révocation incombe à l’association. Comme l’instance inférieure a erronément statué autrement, elle a violé l’art. 8 CC, raison pour laquelle la décision est partiellement annulée. - **E.4** : L’instance inférieure est chargée de réexaminer les faits. Elle doit notamment établir si les décisions litigieuses de révocation ont effectivement été prises. - **E.5** : Les indications relatives aux abus de droit et le traitement de toutes les critiques des parties restent ouverts pour l’instant, l’affaire étant renvoyée à l’instance inférieure.
Résumé du dispositif
Les procédures ont été jointes et les recours partiellement admis. La décision de l’instance inférieure a été annulée et l’affaire renvoyée pour nouvelle appréciation; les frais judiciaires ont été répartis par moitié.
9C_492/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’obligation de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) d’une filiale
Résumé des faits
La société A.________ SA, une société de réassurance interne au groupe (Captive), a reçu de sa société mère italienne divers services qui n’ont toutefois pas été comptabilisés pendant les périodes fiscales 2016-2019. L’Administration fédérale des contributions (AFC) a qualifié ces prestations de soumises à la taxe d’acquisition. Cela a conduit à une régularisation de la taxe d’acquisition par l’AFC d’un montant de CHF 1'018'297.-, contestée par la filiale. Tant le Tribunal administratif fédéral que, plus tard, le Tribunal fédéral ont confirmé l’obligation fiscale.
Résumé des considérants
E.1-1.5 : Le recours est admis, car les conditions selon la loi sur le Tribunal fédéral sont remplies. E.2 : La taxe d’acquisition selon l’art. 45a LTVA s’applique aux prestations fournies par des entreprises étrangères à des entreprises établies en Suisse et remplissant certaines conditions. Les prestations exonérées d’impôt (par ex. prestations d’assurance selon l’art. 21 al. 2 let. 18 LTVA) ne sont pas soumises à la taxe d’acquisition. E.3 : - E.3.1-3.2 : Il existe une relation de proximité entre la société mère et la filiale, ce qui impose l’application de la méthode du tiers selon l’art. 24 al. 2 LTVA. L’évaluation des prestations basée sur l’« Advance Pricing Agreement » (APA CH-IT) de 2019 est jugée adéquate. - E.3.3 : L’approche de l’AFC, qui applique uniformément un taux basé sur le rapport des primes nettes aux « prestations interentreprises » attribuées en 2019 pour calculer le montant d’impôt pour les années précédentes, est également jugée correcte. La filiale n’a pas pu prouver que les prestations étaient partiellement exonérées. E.4 : Il est approprié de clarifier la situation incertaine des preuves par une approche spécifique d’approximation. Les chiffres fixés par l’AFC ne sont ni manifestement erronés ni disproportionnés.
Résumé du dispositif
Le recours de la filiale est rejeté et les frais judiciaires de CHF 14'000.- ont été imposés à la recourante.
6B_823/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une violation grave des règles de la circulation
Résumé des faits
A.________ a dépassé un véhicule plus lent le 29 septembre 2023 sur une route de campagne immédiatement après la levée de l’interdiction de dépasser. La manœuvre nécessitait un parcours de 592 mètres, alors que seule une distance de 265 mètres était visible. Cela a conduit à ce que la circulation en sens inverse ainsi que le véhicule dépassé aient dû freiner pour éviter un accident. Alors que le tribunal régional condamnait initialement A.________ à une peine pécuniaire conditionnelle et à une amende, la Cour supérieure des Grisons a légèrement réduit la peine, mais confirmé la culpabilité pour violation grave de l’art. 90 al. 2 LCR.
Résumé des considérants
1. **Droit à être entendu (E. 1) :** A.________ a fait valoir une violation de son droit d’être entendu, car il n’a pas pu se prononcer sur une formule de calcul de la distance de dépassement utilisée par l’instance inférieure. Le Tribunal fédéral a rejeté cette prétention, considérant que la formule fait partie des considérants du jugement et ne constitue pas une nouvelle preuve. 2. **Condamnation en vertu de l’art. 90 al. 2 LCR combiné à l’art. 35 al. 2 LCR (E. 2) :** *Conditions objectives (E. 2.1) :* Le non-respect de l’interdiction de dépasser sur une distance insuffisamment visible constitue une violation grave des règles de la circulation, car le recourant a créé un danger abstrait important. *Conditions subjectives (E. 2.1.2) :* Le comportement de A.________ a été qualifié d’imprudent et de négligent grave. *Appréciation de la manœuvre de dépassement (E. 2.2) :* Le Tribunal fédéral a souligné la dangerosité du dépassement et la nécessité d’une distance visible suffisamment longue, ce qui n’était pas le cas en l’espèce. *Formule de calcul (E. 2.5.2) :* Le Tribunal fédéral a jugé admissible l’utilisation de la formule comme méthode pour déterminer la distance de dépassement. Les résultats étaient cohérents avec le reste des éléments de preuve, notamment concernant les vitesses respectives et la distance visible. *Absence de circonstance atténuante (E. 2.5.4) :* Aucune circonstance subjective atténuante n’a pu être invoquée ou constatée. 3. **Décision (E. 3) :** Le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable et l’a rejeté.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires sont imposés au recourant. Aucune indemnité de partie n’est accordée.
6B_373/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant fraude et détournement
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été déclaré coupable en première instance pour plusieurs infractions (fraude, détournement répété, faux en écriture). Les accusations incluent notamment l’appropriation illégale d’argent, de biens et d’actifs dans une intention frauduleuse. Les actes concernaient plusieurs victimes, dont B.________, C.________, D.________ ainsi que I.________ (décédée). A.________ a contesté la décision cantonale de dernière instance de la Corte di appello e di revisione penale (CARP) du canton du Tessin devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
5A_757/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des blocages de comptes
Résumé des faits
Le recourant A.________ conteste les blocages de comptes ordonnés par l’office des poursuites de la région de Viamala dans le cadre d’une saisie. Après que la Cour supérieure du canton des Grisons a rejeté son recours, il s’est adressé au Tribunal fédéral. Le recourant soutient que les blocages de comptes portent gravement atteinte à sa subsistance.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
1C_313/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis de construire pour des villas et un abri-auto
Résumé des faits
Un permis de construire pour deux villas projetées et un abri-auto sur la parcelle n° 3633 dans la commune de Mont-sur-Lausanne, accompagné de l’abattage de douze arbres, a été délivré par l’autorité communale. Helvetia Nostra et d’autres parties ont formé un recours. Le site du projet se situe dans une zone urbanisée et dans le périmètre du projet d’agglomération Lausanne-Morges (PALM). Le Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
5A_571/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire gratuite et le refus d’un expert judiciaire
Résumé des faits
Dans le cadre d’une procédure de divorce, le recourant s’est opposé à la désignation d’une experte chargée d’évaluer les compétences parentales et la situation psycho-affective des enfants. Il a demandé à plusieurs reprises son récusation ainsi que l’octroi de l’aide judiciaire gratuite. Les instances inférieures ont rejeté ces demandes.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
7B_653/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la décision de non-entrée en matière du Tribunal cantonal du Valais
Résumé des faits
A.________ a formé un recours infructueux devant le Tribunal cantonal du Valais contre une décision de non-transmission du Ministère public régional du Haut-Valais. Il forme un recours devant le Tribunal fédéral contre la décision de non-entrée en matière de la chambre pénale du Tribunal cantonal, invoquant notamment un refus de justice.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
6B_978/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant incendie criminel et autres infractions
Résumé des faits
La décision du Tribunal fédéral concerne le recours d’un recourant contre un jugement de la Cour supérieure du canton de Soleure. Le recourant a été condamné notamment pour incendie criminel, dégradations multiples, menaces répétées, violences et menaces contre autorités et fonctionnaires ainsi que pour lésions corporelles simples. La Cour supérieure a prononcé une peine privative de liberté de 63 mois (avec prise en compte de 968 jours de détention préventive), une amende, une mesure ambulatoire accompagnante, une interdiction d’entrer sur le territoire pendant 10 ans, ainsi que la confiscation d’objets, des demandes civiles et des conséquences sur les frais. Le recourant a nié les accusations et demandé au Tribunal fédéral l’annulation de sa condamnation et des mesures ordonnées.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
8C_153/2026 : Admission du recours concernant une rente d’invalidité et des dommages d’intégrité
Résumé des faits
Le recouru, A.________, mécanicien et indépendant, a subi un accident en 2024 avec diverses blessures. L’Institution suisse d’assurance accidents (INSAI) a versé les prestations légales, mais a refusé en 2025 l’octroi d’une rente d’invalidité et d’une indemnité pour dommages d’intégrité en raison d’un manque de perte de gain suffisante. Le Tribunal administratif du canton du Tessin a partiellement accordé une rente d’invalidité de 14% à l’assuré. INSAI a formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
5A_421/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’ouverture de la faillite
Résumé des faits
La société A.________ SA, en liquidation, a formé un recours contre l’ouverture de faillite confirmée par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève. La société affirmait avoir entièrement payé la créance due et justifiait sa solvabilité. L’instance inférieure a rejeté cette affirmation en se référant à un manque de liquidités, de nombreuses poursuites, des menaces de faillite et plusieurs procédures de faillite antérieures.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
2C_9/2025 : Non-entrée en matière sur le recours de surveillance concernant la prise de contrôle de B.________ AG par Post CH AG
Résumé des faits
Post CH AG a acquis en 2021 B.________ AG, qui offre des services de publicité extérieure digitale. A.________ AG, concurrent direct de B.________ AG, a déposé un recours de surveillance et contesté notamment les subventions croisées, l’absence de base légale, l’intérêt public et la proportionnalité de la prise de contrôle. PostCom a rejeté le recours. Le Tribunal administratif fédéral a annulé la décision de PostCom et renvoyé l’affaire pour nouvelle décision. Post CH AG a formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
5A_118/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les contributions d’entretien post-maritale et le partage des biens
Résumé des faits
Il s’agit d’un recours contre un jugement de la 2e chambre civile du Tribunal supérieur du canton de Berne. L’objet concerne les contributions d’entretien post-maritale ainsi que le partage des biens après le divorce de A.A. et B.A. Ils ont eu trois enfants, attribués à la mère dans le cadre du divorce. Le recourant a été tenu de verser des contributions pour les enfants et une pension post-maritale ainsi qu’un paiement de CHF 174'269.25 à la recourue pour le partage des biens. Il a formé un recours à cet égard.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
4A_282/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la recevabilité du recours civil
Résumé des faits
Les bailleurs (C.________ et D.________) ont résilié plusieurs fois le contrat de bail avec les locataires (A.________ et B.________), dernièrement le 27 août 2024. Après une confirmation judiciaire de la résiliation, les bailleurs ont demandé l’expulsion forcée, ordonnée par le Tribunal du district de Monthey le 19 décembre 2025. Les locataires ont interjeté appel, qui a été déclaré irrecevable par la Cour civile II du Tribunal cantonal du Valais le 24 avril 2026. Le motif invoqué était que le seuil de valeur litigieuse pour l’appel n’était pas atteint, et l’introduction d’un « APPEL » a été considérée comme irrecevable.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
2C_8/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la compétence de PostCom et la qualité pour agir
Résumé des faits
La société A.________ AG a déposé un recours de surveillance contre la prise de contrôle de B.________ AG (devenue C.________ AG) par Post CH AG. Elle a invoqué des situations illégales, notamment des violations de l’interdiction des subventions croisées et un manque de base légale. PostCom a rejeté le recours, contre quoi A.________ AG a formé un recours auprès du Tribunal administratif fédéral. Celui-ci a renvoyé l’affaire à PostCom et a reconnu à A.________ AG une qualité de partie potentielle dans la procédure, ce qui a conduit Post CH AG à saisir le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
4A_302/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une action en justice irrecevable
Résumé des faits
A.________ a déposé le 3 mars 2025 une plainte auprès du tribunal du travail contre l’Association B.________. Le tribunal a déclaré la plainte irrecevable le 6 mars 2026, car A.________ n’avait pas respecté le délai de trois mois selon l’art. 209 al. 3 CPC. Le plaignant avait obtenu l’autorisation de procéder après une conciliation le 12 novembre 2024. La 2e chambre civile d’appel du Tribunal cantonal de Fribourg a rejeté le 5 mai 2026 un appel de A.________. Il avait invoqué un cas d’urgence familiale à l’étranger ayant causé un retard, mais n’a pu fournir de preuves ni demander une réintégration du délai dans les temps.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
2C_313/2025 : Admission du recours concernant la couverture médiatique des manifestations universitaires
Résumé des faits
La Société suisse de radiodiffusion et télévision (SSR) a largement couvert au printemps 2024 des manifestations dans des universités américaines et suisses liées à la guerre à Gaza. A.________ a déposé une plainte populaire auprès de l’Instance indépendante de la plainte en matière de radio-télévision (IPL) pour violation des exigences d’objectivité et de pluralisme (art. 4 al. 4 LRTV). L’IPL a décidé qu’il n’y avait pas eu violation de l’exigence d’objectivité, mais qu’il y en avait eu une du pluralisme par la télévision SRF. La SSR a contesté cette décision devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
5A_248/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’autorité parentale et la garde
Résumé des faits
La recourante (mère) a demandé la levée ou la réduction des restrictions à son autorité parentale et à la garde de l’enfant commun, fixées par une instance judiciaire cantonale dans le cadre de mesures de protection de la communauté conjugale. L’instance inférieure a ordonné notamment une garde alternée et une durée en jardin d’enfants ou à l’école alternant chaque semaine entre les parents. La mère a contesté cette décision, mais sans succès devant le tribunal cantonal.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
1C_404/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de récusation contre des membres du comité de pilotage
Résumé des faits
La décision concerne le recours de plusieurs communes contre une décision du Conseil d’État du canton de Fribourg du 28 mai 2024, portant sur le rejet d’une demande de récusation contre des membres du comité de pilotage (COPIL). Le COPIL était chargé d’élaborer le chapitre révisé sur l’énergie éolienne du plan directeur cantonal. Le Tribunal fédéral apprécie la légitimité de la demande de récusation et la compétence des instances inférieures.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
6B_987/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant fraude et faux en écriture
Résumé des faits
Le recourant a été déclaré coupable par le Tribunal de district de Bülach puis par la Cour supérieure du canton de Zurich de fraude commerciale, de faux en écriture répétés, de faillite frauduleuse et de fraude à la poursuite. L’acte d’accusation comprenait neuf chefs d’accusation, notamment des faux rapports de travail, des factures fictives et la dissimulation de revenus. La Cour supérieure a prononcé en deuxième instance une peine privative de liberté partiellement conditionnelle de 21 mois (dont 13 mois avec sursis) et a condamné le recourant à verser des dommages-intérêts à la société C.________ AG.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
7B_705/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une procédure pénale après le décès du recourant
Résumé des faits
Un recourant décédé était poursuivi dans le cadre d’une procédure pénale pour l’importation présumée illégale de biens culturels. Il avait déjà été condamné pour des infractions similaires et invoquait le principe ne bis in idem. L’instance inférieure a annulé une ordonnance de classement de la première instance, maintenu la saisie des biens culturels et ordonné la poursuite de la procédure.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
4A_558/2025 : Rejet du recours concernant l’inscription provisoire d’une réserve de propriété
Résumé des faits
La société A.________ SA (vendeuse) a conclu avec la société B.________ SA (acheteuse) un contrat d’achat de parties privatives d’un centre dans le canton du Valais. Le contrat a été signé en acte public, avec des irrégularités concernant les procurations pour la signature et la double représentation. Par la suite, des conflits sont apparus concernant le paiement intégral du prix d’achat. La vendeuse a demandé l’inscription provisoire d’une réserve de propriété au registre foncier, ce que les instances cantonales ont refusé, car aucun droit de propriété crédible n’était apparent. La vendeuse a formé un recours au Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
7B_1009/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prolongation de la détention provisoire
Résumé des faits
A.________ est accusé d’avoir commis plusieurs infractions, notamment des viols répétés et partiellement qualifiés, des privations de liberté et des menaces. Il est détenu depuis le 1er décembre 2025. La détention provisoire a été prolongée jusqu’au 22 août 2026. La chambre d’accusation du canton de Saint-Gall a rejeté un recours contre cette prolongation. A.________ a formé un recours pénal au Tribunal fédéral et demandé sa remise en liberté, éventuellement sous conditions.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
5A_845/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la réglementation des contributions d’entretien et le revenu hypothétique dans les mesures de protection du mariage
Résumé des faits
A.A.________ et B.A.________, mariés depuis 2017, se sont séparés en janvier 2024. Dans le litige relatif aux mesures de protection du mariage, le Tribunal de district de Sion a décidé le 08.01.2025 notamment sur l’autorité parentale, les contributions d’entretien et la répartition des revenus. Cette décision a été contestée par B.A.________. Le juge unique du Tribunal cantonal du Valais a modifié la réglementation des contributions le 27.08.2025. A.A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral le 29.09.2025.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
8C_200/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les prestations complémentaires en raison d’un excédent de fortune
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé le 1er juin 2023 des prestations complémentaires (PC) pour lui-même et son épouse, qui vit en maison de retraite. La Caisse de compensation cantonale a rejeté sa demande en raison d’un excédent de fortune selon l’art. 9a let. b LPC. Notamment, un bien-fonds d’une valeur vénale de CHF 600'000.- a été pris en compte, dépassant la limite de fortune admissible. Le recourant a formé un recours sans succès auprès du Tribunal des assurances du canton du Tessin.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.
4D_84/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’avance des frais
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé le 11 mai 2026 un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral contre deux décisions identiques de la 2e chambre civile du Tribunal supérieur du canton de Berne du 8 mai 2026. Le président de la 1re chambre civile a plusieurs fois invité le recourant à verser une avance des frais, ce qu’il a omis de faire.
Résumé complet de la décision disponible sur le Portail.