Derniers arrêts du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les arrêts les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérants et les dispositifs. Pour les arrêts suivants, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de tous les arrêts sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers arrêts adaptés individuellement à vos domaines juridiques.
4A_196/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’ouverture définitive de poursuite
Résumé des faits
Par jugement de divorce du 7 mars 2025, le recourant a été condamné au paiement d’une prestation de compensation de régime matrimonial ainsi qu’à une indemnité de frais à l’intimée. Après un commandement de payer, le recourant a fait opposition. Le Tribunal cantonal de Glaris a ensuite accordé à l’intimée l’ouverture définitive de poursuite, et le recours du recourant a été rejeté par le Tribunal supérieur de Glaris. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral, contestant notamment l’exécutabilité du titre.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral examine d’office l’admissibilité du recours. L’enjeu dépasse le seuil requis et le recours a été formé dans les délais. Les exigences relatives à la motivation des recours ont été expliquées. Les arguments du recourant ne les satisfaisaient que partiellement. La créance repose sur un jugement de divorce définitif, que le juge d’ouverture ne peut contrôler que dans une mesure limitée. Les objections du recourant selon lesquelles l’accès aux fonds de la prévoyance liée (pilier 3a) serait illicite pour le paiement de la créance relèvent de questions de droit matériel non examinables dans la procédure d’ouverture. L’argument selon lequel l’exécution serait illégale en raison de la modalité de paiement n’est qu’une contestation de la validité matérielle du jugement de divorce, ce qui n’est pas l’objet de la procédure d’ouverture. L’argument selon lequel le recouvrement de la créance sans indication d’un compte cible constituerait un abus de droit a été rejeté faute de motivation suffisante.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais judiciaires ont été mis à la charge du recourant, sans qu’une indemnité de frais ne soit accordée.
1C_246/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la déchéance du permis de conduire probatoire
Résumé des faits
Le jugement traite de la déchéance du permis de conduire probatoire d’un conducteur novice en raison de plusieurs excès de vitesse commis en peu de temps en agglomération. Il est examiné si la déchéance était légale, notamment en considérant si le conducteur était informé du premier excès avant de commettre les suivants.
Résumé des considérants
E. 1 : Le recourant peut former un recours en matière de droit public contre la décision attaquée, car celle-ci constitue une décision définitive d’une instance cantonale et remplit les autres conditions selon l’art. 89 al. 1 let. b et c LTF. E. 2 : Le recourant a commis trois infractions graves au code de la route (excès de vitesse en agglomération). Selon la jurisprudence, la répétition d’une infraction moyenne ou grave durant la période probatoire entraîne la déchéance du permis probatoire (art. 15a al. 4 LCR). Il est sans importance que la première infraction ait été sanctionnée avant la deuxième ou connue du conducteur (E. 2.1). Les excès de vitesse du recourant dépassent clairement les seuils des infractions graves (E. 2.2). Les objections du recourant selon lesquelles il n’était pas informé de la première infraction au moment de la deuxième ne sont ni légalement ni juridiquement pertinentes (E. 2.3). L’autorité précédente a justement considéré les infractions comme des indices d’inaptitude à la conduite justifiant la déchéance pour assurer la sécurité routière (E. 2.4). E. 3 : Le recours a été rejeté et le recourant supporte les frais de procédure de 3’000 CHF.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté, les frais de procédure ont été mis à la charge du recourant et aucune indemnité de frais n’a été accordée.
5A_926/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de récusation dans une procédure successorale
Résumé des faits
Le litige concerne le rejet d’une demande de récusation contre le juge unique du Tribunal de district de Lugano, section 4, dans le cadre d’une procédure de partage d’une succession. La recourante (A.A.________), une des héritières, a allégué un soupçon de partialité à l’encontre du juge compétent. En première instance, la demande de récusation a été jugée irrecevable, notamment en raison d’un dépôt tardif. La recourante a formé un recours au Tribunal fédéral contre le rejet de la demande.
Résumé des considérants
- (E.1) Le Tribunal fédéral a constaté que le recours a été déposé dans les délais (art. 100 al. 1 LTF), mais seules les griefs relatifs à la récusation peuvent être examinés. - (E.2) Les points centraux du recours sont le droit d’être entendu (art. 53 al. 3 CPC) et la question du dépôt en temps utile de la demande de récusation (art. 49 al. 1 CPC). - (E.3) Concernant le droit d’être entendu : le Tribunal fédéral a confirmé qu’une violation de ce droit ne conduit à l’annulation de la décision que si elle peut influencer le résultat de la procédure. La recourante n’a pas pu démontrer de manière plausible comment la violation alléguée aurait influencé le jugement. - (E.4) Concernant la temporalité de la demande : le Tribunal a précisé que la recourante aurait dû reconnaître le motif de récusation au plus tard lors d’un acte judiciaire du 18 février 2025. Le dépôt du 20 mai 2025 était donc tardif. Le Tribunal fédéral n’a pas vu de violation du droit fédéral, car le respect des délais est un principe fondamental de la procédure. - (E.5) L’invocation de la Convention européenne des droits de l’homme (art. 6 CEDH) a été rejetée, car il n’y avait pas de formalisme excessif.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais judiciaires de 2'000 CHF ont été mis à la charge de la recourante.
8C_203/2026 : Admission partielle du recours concernant le droit à une rente d’invalidité
Résumé des faits
La recourante, née en 1969, s’est inscrite auprès de l’assurance invalidité du canton de Schaffhouse (office AI) pour bénéficier de prestations en raison de divers problèmes de santé (trouble psychique, BPCO, arthrose). Un rapport pluridisciplinaire (BEGAZ du 5 février 2024) a constaté une capacité de travail de 70 %. L’office AI a refusé la rente. Le Tribunal supérieur du canton de Schaffhouse a rejeté le recours qu’elle avait formé. La recourante a demandé au Tribunal fédéral de renvoyer la cause pour un nouvel examen.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
1C_376/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la sûreté et la répartition des coûts dans une procédure de dépollution
Résumé des faits
Les sociétés A.________ AG et B.________ AG sont impliquées dans une procédure portant sur l’obligation de prise en charge des coûts et des prestations en nature pour la dépollution de terrains à Dietikon. La contamination provient d’activités opérationnelles des deux entreprises entre 1940 et 1972. Jusqu’en 1965, la société A.________ AG, ou son prédécesseur, est considérée comme responsable du comportement ; à partir de 1965, l’exploitation des machines et appareils a été transférée à la B.________ AG, à qui les terrains ont été loués. Le litige porte sur la répartition des coûts de dépollution, l’attribution des obligations en nature et la demande d’une sûreté.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
6F_12/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision
Résumé des faits
Le requérant a déposé une demande de révision contre l’arrêt 6B_212/2026 du Tribunal fédéral, clôturé par une décision de non-entrée en matière le 6 mai 2026. Il a affirmé que le Tribunal fédéral avait ignoré une situation de surcharge due à des notifications postales non sollicitées et lui avait refusé le droit d’être entendu.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_1424/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une saisie conservatoire
Résumé des faits
E.________ et F.________, tous deux organes de la G.________ SA actuellement en liquidation, sont accusés notamment d’abus de confiance (art. 138 al. 1 ch. 2 CP), de fraude (art. 146 CP), de gestion déloyale (art. 158 al. 1 ch. 1 CP) et d’infractions en matière de faillite (art. 163–167 CP). La société A.________ SA et ses filiales B.________ Sàrl, C.________ AG et D.________ AG ont fait l’objet d’une saisie conservatoire (art. 263 CPP) dans le cadre de la procédure.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
5A_239/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la modification du jugement de divorce relatif à la garde
Résumé des faits
A.________ (père) et B.________ (mère) sont les parents divorcés de l’enfant C.________. Selon le jugement de divorce (2016), la garde a été attribuée au père, tandis que la mère disposait de droits de visite et avait des obligations alimentaires. Cet arrangement a été modifié d’un commun accord jusqu’à ce que le père soit condamné définitivement en 2023 pour vol et injures. La mère a alors demandé la modification du jugement de divorce. Le Tribunal de district de Bülach a transféré la garde à la mère. Le Tribunal supérieur du canton de Zurich a confirmé cette décision et a refusé l’aide juridictionnelle au père. Ce dernier a formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
1C_144/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la contribution de plus-value
Résumé des faits
La procédure concerne la perception d’une contribution de plus-value liée au changement de zone d’un terrain dans le canton du Jura. La commune des Breuleux avait acquis la parcelle concernée auprès des anciens propriétaires. Le canton a procédé à une évaluation de la plus-value, soumise à une taxe correspondante. Les propriétaires ont contesté notamment leur qualité de débiteurs de la taxe ainsi que la méthode d’évaluation appliquée.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
5A_764/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide juridictionnelle
Résumé des faits
Le recourant A.________ a participé à un litige successoral et a demandé au Tribunal cantonal de Fribourg l’octroi de l’aide juridictionnelle pour un recours. Le Tribunal cantonal n’a pas donné suite à une demande d’ordonnance superprovisoire et a rejeté la demande d’aide juridictionnelle. Il a ensuite exigé un acompte de frais de 120’000 CHF. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral contre le refus d’aide juridictionnelle.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
9F_5/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance maladie
Résumé des faits
A.________ a déposé le 23 février 2026 (cachet postal) une demande de révision de l’arrêt du Tribunal fédéral du 4 février 2026, qui avait rejeté un recours contre un jugement du Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich du 23 septembre 2025. La demande de révision a été complétée par d’autres écritures. Le requérant a également demandé l’aide juridictionnelle.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
8C_510/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les prestations de l’assurance invalidité
Résumé des faits
Le recourant, ressortissant serbe entré en Suisse en 2017, a revendiqué des prestations auprès de l’assurance invalidité. L’office AI du canton de Zurich a refusé ces prestations par décision du 13 mai 2025. Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a rejeté le recours du recourant, notamment sur la base d’un rapport psychiatrique confirmant une invalidité liée à la rente déjà existante à l’entrée en Suisse. Selon l’art. 6 al. 2 LAVS, cela exclut les prestations selon la LAI.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_671/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de récusation contre une juge
Résumé des faits
Les recourantes A.A.________ et B.A.________ ont demandé devant l’instance cantonale la récusation de la juge cantonale Céline Courbat. L’instance cantonale a déclaré la demande irrecevable par décision du 1er avril 2026, car la juge concernée n’était plus saisie de l’affaire au moment du dépôt de la demande. Il n’y avait pas non plus de manquements graves aux devoirs de service ni d’indices de partialité. A.A.________ et B.A.________ ont formé un recours au Tribunal fédéral le 22 mai 2026, demandant également l’aide juridictionnelle.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_1425/2025 : Admission du recours concernant la saisie sur immeubles
Résumé des faits
La procédure concerne une enquête pénale contre B.________ et C.________, organes de la D.________ SA désormais liquidée, pour soupçon de violation de confiance, fraude, gestion déloyale et infractions en matière de faillite. La D.________ SA détenait 18,4 % du capital de la A.________ SA, et B.________ a été président du conseil d’administration de 2019 à 2024. Le Ministère public de Genève a ordonné le 10 septembre 2025 une saisie conservatoire pénale sur les immeubles de la A.________ SA dans le canton de Bâle-Ville, notamment pour garantir une éventuelle créance de remplacement (art. 263 al. 1 let. e CPP, art. 71 al. 1 CP). L’instance précédente a rejeté le recours de la A.________ SA contre cette saisie.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
4F_22/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rétablissement d’un délai
Résumé des faits
Le requérant (A.________) a demandé au Tribunal fédéral le rétablissement d’un délai selon l’art. 50 al. 1 LTF dans le cadre d’une précédente décision (procédure 4A_40/2026), où le Tribunal avait déclaré son recours irrecevable faute de paiement d’un acompte de frais. Le requérant a notamment affirmé avoir été mal informé par le greffe du Tribunal fédéral et avoir agi de bonne foi sur cette base. Il a aussi demandé l’aide juridictionnelle.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
5A_362/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la modification d’une décision de protection du mariage
Résumé des faits
Les parents mariés A.________ et B.________ se sont séparés en 2023. La décision de protection du mariage du Tribunal civil du district de Bâle-Campagne Est du 14 février 2023 réglait la vie séparée, attribuant la garde des enfants à la mère. Après une hospitalisation psychiatrique de la mère en juillet 2023, le père a demandé la modification de cette décision. Celle-ci a confirmé l’attribution de la garde au père et a imposé à la mère le paiement d’une pension alimentaire. Le recours de la mère a été rejeté par le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne, au motif de vices formels et substantiels. La mère a formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
1C_373/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le refus de droit à un recours contre une votation
Résumé des faits
Le 14 juin 2026, l’initiative populaire « Pas de Suisse à 10 millions [initiative pour la durabilité] » a été rejetée. A.________ a déposé le 16 juin 2026 auprès du Conseil d’État du canton de Zurich une requête au nom du pommier sauvage (Malus sylvestris) demandant la répétition de la votation. La Direction de la justice et des affaires intérieures du canton de Zurich a rejeté cette demande, estimant que le pommier sauvage n’a ni la qualité de partie ni la capacité processuelle. A.________ a formé le 30 juin 2026 un recours pour refus de droit auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
1C_157/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’autorisation de poursuite pour abus d’autorité
Résumé des faits
A.________ a déposé une plainte pénale pour abus d’autorité (art. 312 CP) contre la conseillère municipale B.________ et la secrétaire de département C.________. Il leur reproche d’avoir abusé de leurs pouvoirs souverains pour le réduire au silence dans le cadre de la fin de son contrat de travail. Le Ministère public supérieur du canton de Zurich a recommandé de ne pas accorder l’autorisation de poursuite. Le Tribunal supérieur du canton de Zurich a refusé cette autorisation le 12 février 2026. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
1F_1/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision d’un arrêt du Tribunal fédéral
Résumé des faits
A.________ a demandé la révision d’un arrêt du Tribunal fédéral du 2 juillet 2025, qui avait rejeté un recours contre la mise en zone cantonale réservée de ses parcelles. Les parcelles font partie, selon les constatations cantonales, d’une zone à bâtir fortement surdimensionnée. La demande de révision s’appuie sur de nouveaux documents qui, selon lui, relativisent les conclusions concernant la surdimension. Le Tribunal fédéral constate toutefois que ces documents ne constituent pas de « faux faits nouveaux » et ne sont donc pas révisables.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
8C_89/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la compétence du Tribunal supérieur du canton de Schaffhouse
Résumé des faits
A.________, assurée domiciliée dans le canton de Schaffhouse, a vu sa rente AI réduite rétroactivement d’une demi-rente à un quart de rente par décision de l’office AI de Schaffhouse. Les prestations indûment perçues ont été mises en récupération. Une répartition peu claire des compétences entre l’office AI de Schaffhouse, la Caisse de compensation de Zurich et la Caisse de compensation de Zurich a entraîné de nombreux courriers et décisions. Finalement, le Tribunal supérieur du canton de Schaffhouse a rejeté le recours le 19 décembre 2025 pour incompétence locale présumée. L’assurée s’est adressée au Tribunal fédéral en demandant que le Tribunal supérieur entre en matière sur le recours.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
9C_381/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un transfert immobilier et une restructuration fiscalement neutre
Résumé des faits
L’affaire porte sur la question de savoir si un transfert immobilier dans le cadre d’un contrat de transfert de patrimoine doit être qualifié de restructuration fiscalement neutre selon l’art. 24 al. 3 let. b de la loi fédérale sur l’harmonisation des impôts directs des cantons et des communes (LHID) et ainsi être exonéré de l’impôt sur les gains immobiliers. Il s’agit concrètement d’un transfert de deux parcelles de la B.________ AG à la E.________ AG en 2014. L’administration fiscale du canton de Vaud a imposé l’opération par une taxe de mutation de 742’500 CHF. La demanderesse a contesté l’imposition, soutenant qu’il s’agissait d’une restructuration exonérée.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
5D_20/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide juridictionnelle
Résumé des faits
L’autorité régionale de protection de l’enfant de Mendrisio a levé le 11 mars 2026 une tutelle de représentation au profit de deux enfants mineurs et a mis les frais de la mesure (5’338.80 CHF) à la charge du père A.A.________. Ce dernier a formé le 4 mai 2026 un recours contre la répartition des frais, sollicitant en même temps l’aide juridictionnelle. Le président de la chambre de protection de l’enfance du Tribunal d’appel du canton du Tessin a exigé un acompte de frais (500 CHF) en se référant à une possible irrecevabilité du recours en cas de non-paiement. Le 12 mai 2026, il a rejeté sans motivation la demande d’aide juridictionnelle et maintenu l’acompte. A.A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral le 26 mai 2026.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
9C_436/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un acompte de frais en matière de sécurité sociale
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a formé un recours contre une décision d’opposition de la Caisse de compensation du canton de Zurich relative à des dommages-intérêts pour cotisations manquantes. Le Tribunal cantonal compétent de Lucerne a exigé un acompte de frais échelonné. Après un paiement tardif de la première tranche, le Tribunal cantonal a rejeté le recours. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral l’annulation de cette décision et le renvoi de la cause pour examen au fond.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.