Actualités

Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 17.04.2025

Derniers jugements du Tribunal fédéral

Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec des faits, des considérations et des dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.

9C_562/2024 : Jugement concernant l'indemnité de partie dans la procédure de prévoyance professionnelle

Résumé des faits

A.________ a déposé un recours contre la décision du Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich du 12 septembre 2024, qui lui a accordé une indemnité de partie de 1'950 CHF. Dans cette décision, le tribunal a reconnu des frais pour avocat et conseiller, mais a refusé les prestations facturées par Mme D.________. A.________ a demandé un montant total de 4'760 CHF.

Résumé des considérations

(1.1) Le service du Tribunal fédéral en matière de prévoyance professionnelle est soumis au droit cantonal ; les indemnités de frais de partie ne sont vérifiées qu'en cas de violation du droit fédéral, en particulier sous l'interdiction de l'arbitraire selon l'art. 9 Cst. (1.2) Le Tribunal fédéral examine si la limitation de l'indemnité de partie à 1'950 CHF viole le droit fédéral. (1.3) Selon le droit cantonal, elle dépend de l'importance de la cause, de la difficulté du procès et du degré de succès, mais sans tenir compte de la valeur du litige (§ 34 GSVGer/ZH). (2.1) Le tribunal cantonal a considéré que les prestations supplémentaires facturées par Mme D.________ constituaient des dépenses personnelles habituelles, qui ne sont pas indemnisables. (2.2) Le recourant n'a pas établi de violation claire de l'interdiction de l'arbitraire de la part de la juridiction inférieure. Seuls les frais de procédure directs sont remboursables. (3) Le recours manifestement infondé sera traité selon une procédure simplifiée (art. 109 LTF).

Résumé du dispositif

Le recours a été rejeté et les frais judiciaires ont été imposés au recourant.


9C_326/2024 : Décision concernant une taxe communale sur l'équipement communautaire

Résumé des faits

A.________, propriétaire de plusieurs biens dans la commune de Mont-sur-Lausanne, s'est vu imposer une taxe communale de 71'334 CHF pour le financement de l'équipement communautaire, après qu'un de ses biens a été reclassé d'une zone non bâtie à une zone de construction par l'entrée en vigueur d'un plan de quartier. La commune de Mont-sur-Lausanne a confirmé la taxe et la jurisprudence cantonale a rejeté le recours du propriétaire. Celui-ci s'est finalement adressé au Tribunal fédéral.

Résumé des considérations

(1) Le Tribunal fédéral juge le recours recevable. (2) La question fiscale concerne le droit cantonal et communal, qui ne peut être vérifié qu'en termes de conformité au droit fédéral, en particulier en ce qui concerne l'arbitraire et les violations des droits constitutionnels. (3) La question principale concerne la légalité de la taxe sur la base du droit cantonal et l'argument selon lequel des mesures de reclassement des biens ont créé une plus-value significative. (4) Les normes juridiques cantonales pertinentes permettent d'imposer une telle taxe lorsque des mesures telles que le reclassement des biens entraînent des augmentations de valeur significatives. La charge fiscale incombe au propriétaire du bien au moment de la mesure. (5) L'instance cantonale a à juste titre estimé que le reclassement d'un bien en zone de construction remplit le motif de taxation et que le propriétaire a bénéficié d'une augmentation de valeur significative, indépendamment du contexte du processus de lotissement. (6) Le recours a critiqué la constatation du motif de taxation et la comparaison de l'ancienne et de la nouvelle situation des parcelles, mais a échoué à contester le calcul et la justification de la taxe. (7) Le Tribunal fédéral confirme que la taxe est conforme au principe de l'égalité de traitement et qu'il n'y a pas de violation du droit fédéral ou des principes de planification spatiale établis par le droit fédéral (par ex. selon l'art. 5 LAT). (8) Le recours est jugé non fondé.

Résumé du dispositif

Le recours a été rejeté et les frais judiciaires ont été imposés au recourant.


5A_625/2024 : Jugement concernant le droit de visite d'un père avec son enfant et la protection de l'enfant

Résumé des faits

Les parents non mariés d'A.________, né en 2018, sont séparés et partagent la garde parentale. Le Tribunal cantonal de Schaffhouse a approuvé un accord concernant la garde parentale, le domicile de l'enfant et l'établissement d'une protection de l'enfant. Il a également réglementé le droit de visite du père de manière progressive. La mère demande la suspension du droit de visite jusqu'en décembre 2024 et sollicite l'assistance judiciaire. Le Tribunal supérieur n'a pas partiellement admis son appel et l'a partiellement rejeté.

Résumé des considérations

**(1)** Le Tribunal fédéral examine la recevabilité du recours et estime qu'il est fondamentalement possible en ce qui concerne l'aménagement du droit de visite et la protection de l'enfant. Toutefois, il nie la capacité de représentation de la mère pour A.________ en raison d'un conflit d'intérêts (art. 306 al. 3 CC). **(3)** Concernant la question de la suspension du droit de visite, le Tribunal fédéral constate qu'il n'y a aucun indice susceptible de justifier un risque pour le bien de l'enfant de la part du père. Le droit de visite accompagné est approprié pour établir progressivement une relation entre le père et le fils. **(7)** Le recours de la mère concernant l'assistance judiciaire est rejeté, car la juridiction inférieure a à juste titre jugé la demande de la mère comme étant sans espoir ; elle a principalement répété des arguments déjà avancés, qui n'avaient pas de chances de succès lors d'une évaluation sommaire.

Résumé du dispositif

Le recours est rejeté et la demande d'assistance judiciaire est refusée, de plus les frais judiciaires sont imposés à la requérante.


7B_248/2025 : Décision sur la demande de mesures provisionnelles dans le cadre de l'exécution des mesures

Résumé des faits

A.________ a été reconnu irresponsable par le Tribunal d'appel de Bâle-Ville et soumis à une mesure thérapeutique stationnaire selon l'art. 59 CP. Malgré son internement à la prison d'instruction U.________, A.________ présente une demande de libération, car il exige un transfert dans un établissement approprié et considère que son placement actuel est illégal. La demande de décision superprovisionnelle pour une libération immédiate ou de révision judiciaire est rejetée par le Tribunal d'appel.


7B_216/2022 : Décision concernant le montant de l'amende, les frais de procédure et les indemnités

Résumé des faits

La recourante, A.________, a d'abord été partiellement reconnue coupable par le Tribunal de police de Genève et condamnée à une amende pour diverses infractions à la loi fédérale sur les étrangers et l'intégration (LEI). De plus, les frais de procédure lui ont été partiellement imposés, et les fonds financiers saisis devaient être utilisés pour couvrir les frais. En instance d'appel, l'instance d'appel genevoise a partiellement acquitté A.________, réduit l'amende et ordonné le remboursement des fonds saisis, sans modifier la répartition des frais de procédure de la première instance. A.________ a contesté cette décision devant le Tribunal fédéral et a demandé une amende réduite, une modification de la répartition des frais ainsi que des indemnités supplémentaires.


1C_43/2025 : Jugement concernant l'application de l'art. 30 al. 3 LAVI

Résumé des faits

En 2021, E.________ a été tuée par son partenaire, qui s'est ensuite suicidé. Les autorités cantonales compétentes ont accordé aux quatre enfants d'E.________ des indemnités pour dommages matériels et immatériels (dommages et intérêts). Ces indemnités ont été contestées à plusieurs reprises dans différentes instances. Dans la dernière décision cantonale de décembre 2024, les enfants ont été contraints de rembourser les frais de l'avocat commis d'office. Le Bureau fédéral de la justice a saisi le Tribunal fédéral le 24 janvier 2025 dans cette affaire, s'appuyant sur la législation fédérale sur l'aide aux victimes (LAVI), qui exclut explicitement de tels remboursements.


6B_168/2024 : Indemnisation de l'avocat commis d'office dans une procédure d'appel - application intertemporelle des tarifs d'avocat

Résumé des faits

A.________ était avocat commis d'office dans une procédure d'appel devant le Tribunal supérieur du canton d'Argovie entre 2020 et 2024. Le Tribunal supérieur lui a accordé une indemnité basée sur différents taux horaires pour les périodes avant et après le 1er janvier 2024. A.________ demande une indemnité plus élevée, car il souhaite que le nouveau taux horaire de 220 CHF, valable depuis le 1er janvier 2024, soit appliqué à l'ensemble de la procédure.


4D_20/2025 : Décision concernant le recours relatif à l'ouverture de droit et à l'assistance judiciaire

Résumé des faits

Le recours vise la décision du Tribunal supérieur du canton de Zurich du 8 janvier 2025, selon laquelle le recours du requérant contre un jugement du Tribunal de district de Winterthour n'a pas été admis en raison d'une motivation insuffisante. Le requérant avait contesté l'ouverture de droit définitive pour une créance de 1'907.95 CHF et avait également demandé une assistance judiciaire, ce qui a également été rejeté par le Tribunal supérieur.


5F_9/2025 : Irrecevabilité d'un recours en récusation

Résumé des faits

La requérante A.________ a demandé la révision et la récusation de deux arrêts du Tribunal fédéral (5D_10/2024 et 5D_13/2024), qui avaient précédemment rejeté ses recours contre des décisions cantonales. Elle a notamment demandé le rejet de la IIe section civile du Tribunal fédéral ainsi que des juges impliqués.


9C_327/2024 : Décision concernant la taxe communale pour le financement des équipements communautaires

Résumé des faits

La hoirie de A.________, composée des héritiers B.________, C.________, D.________, E.________ et F.________, a été contrainte par la commune de Mont-sur-Lausanne à payer une taxe de 71'334 CHF pour le financement d'équipements communautaires, après que leurs biens ont fait partie d'un plan de quartier. La taxe était basée sur la possibilité d'utilisation accrue d'un bien en raison d'un changement de zone. Les héritiers se sont adressés au Tribunal cantonal puis au Tribunal fédéral en demandant à ne pas avoir à payer la taxe.


8C_520/2024 : Évaluation d'une demande de rente dans le domaine de l'assurance invalidité

Résumé des faits

La recourante A.________, ancienne secrétaire de documentation client, a demandé plusieurs fois des prestations de l'assurance invalidité, qui ont été refusées à chaque fois en raison d'une absence d'invalidité. Après une décision de renvoi du Tribunal fédéral, un nouvel avis psychiatrique a été établi, constatant une incapacité de travail de 50 %. La juridiction inférieure a rejeté cette évaluation sur le plan juridique et s'est fondée sur des avis antérieurs, ce qui a amené la recourante à déposer à nouveau un recours auprès du Tribunal fédéral.


4A_506/2024 : Responsabilité d'un membre d'organe après une procédure judiciaire d'une société anonyme

Résumé des faits

Cette affaire concerne la responsabilité en vertu du droit des sociétés selon l'art. 754 al. 1 CO. L'objet est l'action en dommages-intérêts d'un actionnaire (partie adverse) contre le directeur général et le conseil d'administration d'une société anonyme (requérant). L'actionnaire soutient que le requérant a omis de manière fautive de défendre la société D.________ SA dans une procédure devant le tribunal commercial, ce qui a entraîné un dommage relevant de la responsabilité. Selon l'accusation de la partie adverse, les activités de procédure du requérant étaient défaillantes, car il ne s'est pas défendu contre l'action. Le Tribunal supérieur a partiellement admis l'appel de l'actionnaire et a contraint le requérant à payer des dommages-intérêts. Le requérant a formé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral.


9C_22/2024 : Jugement du Tribunal fédéral concernant la qualification d'un transfert immobilier comme don ou vente en lien avec l'impôt sur les gains immobiliers

Résumé des faits

A.________ a transféré par acte notarié un bien immobilier à ses trois enfants en se réservant un droit d'usufruit, les enfants prenant en charge la dette hypothécaire existante. L'autorité fiscale cantonale de Neuchâtel a qualifié cette opération sur le plan fiscal comme une vente et a perçu une taxe sur les gains immobiliers en conséquence. Cependant, le tribunal administratif a considéré un traitement fiscal comme un don, ce qui a permis un report de l'impôt. Cela a conduit à la présente procédure devant le Tribunal fédéral.


6B_777/2024 : Uniformisation des procédures et évaluation pénale en lien avec l'incitation et l'aide à des crimes graves

Résumé des faits

Plusieurs recourants saisissent le Tribunal fédéral contre les condamnations du Tribunal supérieur du canton de Glaris. Les accusations concernent notamment l'incitation à un meurtre tenté, l'aide à des lésions corporelles graves, la violation qualifiée de la loi sur les stupéfiants, la fraude ainsi que l'ordonnance d'expulsions. Les événements se rapportent à un acte violent du 3 octobre 2018, au cours duquel la victime C.________ a été gravement blessée. Les accusations englobent non seulement les infractions directes, mais aussi la participation sous forme d'incitation et de soutien.


5A_70/2024 : Décision concernant les contributions alimentaires pour enfants et la répartition des frais dans une procédure de divorce

Résumé des faits

Il s'agit d'une procédure de divorce entre A.________ et B.________, dans laquelle des points litigieux concernant les contributions alimentaires pour enfants et la répartition des frais des procédures cantonales ont été traités. Les parties ont deux enfants, C.________ (2005) et D.________ (2010), et plusieurs procédures judiciaires ont eu lieu après la séparation en 2012. Les juridictions inférieures ont statué sur des questions telles que la garde parentale, le lieu de résidence des enfants, les contributions alimentaires et les frais de procédure. Devant le Tribunal fédéral, les contributions financières des parents et la répartition des frais ont été notamment contestées.


7B_1450/2024 : Recours contre la libération d'une garantie

Résumé des faits

La recourante A.________ demande le remboursement d'une garantie de 15'000 CHF, qui a été ordonnée dans le cadre de la procédure pénale contre son mari B.________ et a été payée depuis son compte. La juridiction inférieure a erronément supposé que la garantie provenait de B.________ lui-même et a ordonné son utilisation pour couvrir les frais de procédure selon l'art. 239 al. 2 CPP. A.________ a formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral contre cette décision.


5A_636/2023 : Obligation de contribution du parent non gardien dans le cadre de mesures de protection de la communauté conjugale

Résumé des faits

A.________ (époux) et B.________ (épouse) sont mariés depuis 2020 et ont un enfant ensemble, C.________, né en 2022. Dans le cadre de mesures de protection de la communauté conjugale, il a été décidé que la mère aurait la garde exclusive de l'enfant et que le père devrait verser une pension alimentaire. Le père a contesté le montant des contributions alimentaires devant le Tribunal fédéral, le considérant comme inapproprié par rapport à sa situation économique.


5A_866/2024 : Clarification du montant des frais dans le cadre d'un office des faillites incompétent

Résumé des faits

Le Bureau des faillites du canton de Fribourg a publié l'ouverture de la faillite et la liquidation de la société C.________ GmbH. La société A.________ SA a déclaré une créance par erreur auprès du Bureau des faillites du canton de Genève. Ce dernier a rejeté la créance et a perçu des frais d'un total de 22.80 CHF (17 CHF pour les actes administratifs et 5.80 CHF pour le port). La société A.________ SA a formé un recours, soutenant que de tels frais n'étaient pas dus selon l'art. 87 LPA. L'organe de surveillance cantonal a réduit les frais à 14.80 CHF. Le Bureau des faillites du canton de Genève a formé un recours contre cette décision devant le Tribunal fédéral.


5A_229/2025 : Irrecevabilité d'un recours contre l'ouverture de la faillite sans poursuite préalable

Résumé des faits

Le Tribunal fédéral examine un recours du requérant, A.________, contre une décision du Tribunal supérieur du canton de Zurich. Ce dernier a constaté que la demande n'avait pas été introduite en raison d'une absence de signature de la main du requérant et d'un recours non déposé dans les délais. Le Tribunal fédéral examine la recevabilité du recours.


8C_669/2023 : Remboursement de prestations complémentaires perçues légalement selon la LEC

Résumé des faits

Les héritiers de la défunte D.________, qui percevait des prestations complémentaires à l'AVS, contestent la demande de remboursement de 13'369 CHF formulée par la caisse de compensation du canton de Berne. Ils soutiennent que ce montant doit être réduit à 3'701.05 CHF, en tenant compte des frais funéraires et d'inhumation ainsi que des frais de services supplémentaires du centre pour personnes âgées dans la succession.


2C_172/2025 : Retrait de l'autorisation d'exercice et interdiction définitive d'exercice d'un médecin

Résumé des faits

Med. pract. A.________, médecin dans le canton d'Argovie, a obtenu une autorisation d'exercice en 1979. Entre 2014 et 2020 au plus tard, il a prescrit à une patiente des médicaments (Zolpidem et Tramadol) à plusieurs reprises, sans effectuer de consultations personnelles. La patiente est décédée en 2020 d'une intoxication mixte, ce qui a conduit à la condamnation pénale du médecin pour violation de la loi sur les stupéfiants. Par la suite, le Département de la santé et des affaires sociales du canton d'Argovie a retiré l'autorisation et prononcé une interdiction définitive d'exercice. Les recours et réclamations du médecin ont été rejetés par le gouvernement cantonal et le tribunal administratif du canton d'Argovie. Le médecin s'est ensuite adressé au Tribunal fédéral.


6B_909/2024 : Jugement concernant le retrait d'un recours dans une procédure pénale

Résumé des faits

A.________ a été condamné par le Tribunal de police du canton de Genève pour lésions corporelles simples (art. 123 CP) et vol (art. 139 CP) à six mois de prison et a été condamné à verser 1'000 CHF à C.________. De plus, son expulsion a été ordonnée pour dix ans. Le tribunal cantonal de Genève a pris acte du retrait de l'appel concernant ce jugement, a rejeté la tentative ultérieure de dépôt d'un nouvel appel et a radié l'affaire de la liste. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé notamment la réouverture de la procédure d'appel.


1C_514/2024 : Jugement concernant un recours relatif à la non-délivrance de l'autorisation de naturalisation fédérale

Résumé des faits

Les requérants, A.B. et C.B., citoyens israéliens avec un permis de séjour depuis 2016, ont soumis une demande de naturalisation en 2017. Après une évaluation négative par le Secrétariat d'État à la migration (SEM) et le Tribunal administratif fédéral (TAF), ainsi que le renvoi de l'affaire par le Tribunal fédéral, le recours a de nouveau été rejeté par le TAF. Ils ont demandé au Tribunal fédéral de réexaminer leur cas. La problématique porte sur le lien entre A.B. et C.B. et G.________, un frère de la requérante, qui est associé à des affaires de blanchiment d'argent et d'autres infractions.


5A_659/2024 : Jugement concernant le partage de l'héritage dans le cas de E.________

Résumé des faits

E.________ est décédé en 2019 et a laissé sa femme D.________ ainsi que ses enfants A.________, B.________ et C.________. Pour l'héritage, il n'existait ni contrat de mariage ni testament. A.________ a engagé une action en partage de la succession. Le litige concernant le partage de l'héritage a été porté devant différentes instances jusqu'au Tribunal fédéral, qui a statué sur diverses questions relatives au droit de succession et à la charge de la preuve.


2C_431/2024 : Décision sur les dispositions concernant le salaire minimum et les sanctions dans le canton de Genève

Résumé des faits

A.________ SA, une société anonyme active dans le domaine médical et ayant son siège dans le canton de U.________, a été contrôlée par l'Office cantonal du travail du canton de Genève pour non-respect du salaire minimum en vigueur depuis le 1er novembre 2020. L'Office a constaté que l'entreprise ne pouvait justifier d'aucune exception au salaire minimum pour plusieurs employés, notamment ceux ayant des contrats de "stage" ou "temporaires". Cela a conduit à des remboursements s'élevant à 471'691.57 CHF ainsi qu'à une amende administrative initialement fixée à 27'400 CHF. Suite à l'opposition de A.________ SA, la Cour de justice a réduit le montant de l'amende à 25'000 CHF, mais a confirmé les autres demandes.


4D_196/2024 : Jugement concernant l'ouverture de droit définitive (recours constitutionnel subsidiaire)

Résumé des faits

Le défendeur, l'État du Valais, a obtenu du Tribunal de district de Brig, Östlich-Raron et Goms dans une procédure de poursuite l'ouverture définitive d'un droit pour une créance fiscale. Le requérant a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal cantonal du Valais, qui a rejeté le recours. Contre cette décision, le requérant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.


4A_146/2025 : Décision sur l'évidente irrecevabilité d'un recours

Résumé des faits

A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision de la Chambre civile du Tribunal cantonal vaudois, qui a confirmé l'irrecevabilité de son recours cantonal. Le tribunal cantonal a constaté que le recours d'A.________ avait été déposé tardivement, puisque la décision initiale lui avait été valablement notifiée le 11 mars 2024 et le délai de dépôt de dix jours avait expiré le 21 mars 2024.