Derniers arrêts du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les arrêts les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérants et les dispositifs. Pour les autres arrêts, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les arrêts sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers arrêts adaptés individuellement à vos domaines juridiques.
6B_639/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la contrainte liée à une manifestation climatique
Résumé des faits
A.________ a été déclaré coupable par les instances précédentes pour sa participation à une manifestation climatique non autorisée à Zurich le 4 octobre 2021, lors de laquelle lui et d'autres manifestants ont bloqué la circulation sur un axe principal. Il a été condamné à une amende pécuniaire conditionnelle de 10 jours-amendes. La manifestation a été organisée par le groupe « Extinction Rebellion » pour sensibiliser à la crise climatique. Malgré plusieurs injonctions de la police de lever le blocage, A.________ est resté sur place.
Résumé des considérants
Le recourant a soutenu que les constatations de fait de l'instance précédente étaient contradictoires et que sa liberté d'agir était justifiée par la liberté d'expression et de réunion. De plus, il contestait la preuve d'une gêne notable du trafic. L'instance précédente a constaté que la manifestation perturbait la circulation sur un axe important à Zurich, entraînant des pertes de temps considérables pour les usagers concernés. Les constatations de fait n'ont pas été considérées comme arbitraires. Le Tribunal fédéral confirme la réalisation du type pénal de contrainte (art. 181 CP). Le blocage de la circulation constitue une « autre restriction de la liberté d’agir » suffisamment intense dépassant la mesure habituelle d’influence. Le recourant a agi intentionnellement. La restriction des libertés d’expression et de réunion était prévue par la loi, légitime (notamment pour le maintien de la sécurité routière) et proportionnée. Une alternative pacifique, telle qu’une manifestation autorisée, aurait été possible. La peine prononcée est faible (10 jours-amendes conditionnels) et n’impose pas une charge disproportionnée au recourant. Le champ d’application des droits fondamentaux n’est pas violé. La demande du recourant d’octroi d’une indemnité pour détention subie a été rejetée.
Résumé du dispositif
Le recours contre l'instance précédente est rejeté et les frais de justice sont à la charge du recourant.
4A_385/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l'avance de frais
Résumé des faits
Les recourantes A.________ et D.________ ont interjeté appel le 14 juillet 2025 contre un jugement du tribunal de première instance de Genève. Le 3 juillet 2026, la chambre civile de l’autorité judiciaire genevoise a fixé aux appelantes un dernier délai jusqu'au 10 juillet 2026 pour le paiement de l'avance de frais. La décision a été notifiée le 13 juillet 2026. Le 14 juillet 2026, les appelantes ont déposé deux recours distincts devant le Tribunal fédéral (affaires 4A_381/2026 et 4A_385/2026) sollicitant la rétablissement du délai conformément à l'art. 148 CPC. Le 22 juillet 2026, la chambre civile a accordé un nouveau délai de paiement, rendant les recours sans objet.
Résumé des considérants
E.1 : La chambre civile a fixé aux appelantes un nouveau délai de paiement de l'avance par décision du 22 juillet 2026. Pour cette raison, la procédure du recours 4A_385/2026 est devenue sans objet. Selon l'art. 32 al. 2 LTF, le juge instructeur statue seul sur la radiation de telles procédures du registre des affaires. E.2 : En raison des circonstances particulières, aucun frais judiciaire n'est perçu (art. 66 al. 1 in fine LTF). Aucune indemnité de partie n’est accordée.
Résumé du dispositif
La procédure est déclarée sans objet et radiée du registre des affaires. Aucun frais judiciaire ni indemnité de partie n’est perçu.
7B_759/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la convocation en détention pénale
Résumé des faits
Le recourant a été convoqué par l’Office de l’exécution des peines et réinsertion du canton de Zurich pour purger des peines privatives de liberté de substitution totalisant 278 jours. Après une demande de clarification, la direction compétente de la justice a décidé de considérer la procédure comme close, car le recourant n’avait pas déposé dans les délais une déclaration sur son intention de recourir. Le tribunal administratif du canton de Zurich a annulé cette décision et renvoyé l’affaire à la direction de la justice pour traitement au fond.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral précise que seul le jugement du tribunal administratif du 15 mai 2026 fait l’objet de la procédure. En ce qui concerne les autres points soulevés par le recourant, il n’y a pas lieu d’y entrer. Selon l’art. 42 LTF, un recours doit contenir une demande et une motivation suffisante. Le recourant ne démontre pas en quoi la décision attaquée du tribunal administratif serait erronée en fait ou en droit. En raison du défaut manifeste de motivation, le recours n’est pas admis dans la procédure simplifiée selon l’art. 108 LTF.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral a décidé de ne pas entrer en matière sur le recours et a rejeté la demande d’aide judiciaire. Les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant.
8C_647/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance-accidents et le lien de causalité
Résumé des faits
Le recourant, chef de projet et de chantier né en 1967, a subi plusieurs blessures dues à des accidents et des troubles qui en ont résulté, notamment des blessures au genou droit et un problème de douleur émergente. Malgré une reconversion professionnelle en enseignant professionnel assurée par l’assurance-invalidité et plusieurs années de traitement, la Suva a refusé plus tard des prestations (rente d’invalidité et indemnité d’intégrité supplémentaire). Par décision de recours du 3 mai 2023, la Suva est restée sur sa position, ce que le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a confirmé.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
4A_381/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’absence d’objet
Résumé des faits
A.________ et D.________ ont interjeté appel le 14 juillet 2025 contre un jugement du Tribunal de première instance genevois du 13 juin 2025. La Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève leur a ordonné par décision du 3 juillet 2026 de verser l’avance de frais requise au plus tard le 10 juillet 2026, à défaut de quoi l’appel serait déclaré irrecevable. Malgré une prorogation du délai par le tribunal cantonal, le paiement n’a pas été effectué à temps.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
7B_891/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la décision de non-prise en main
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé plusieurs plaintes pénales contre des autorités publiques et privées. Il leur reproche des violations procédurales et matérielles, notamment en lien avec la privation du droit de détermination du lieu de résidence de sa fille. Le Ministère public supérieur du canton d’Argovie n'a pas pris en charge l’affaire pénale et n’est pas entré en matière sur la demande d’aide judiciaire. Le tribunal cantonal d’Argovie a également rejeté le recours contre cette décision, a refusé l’aide judiciaire et mis les frais de procédure à la charge du recourant.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
7B_940/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la demande de libération de détention
Résumé des faits
B.A.________ est accusé d'avoir tiré, avec son neveu, le 26 avril 2025 sur un véhicule de la famille D.________, blessant une personne. L'incident met en lumière une inimitié de longue date entre les familles. B.A.________ est en détention préventive depuis son arrestation le soir des faits, prolongée à plusieurs reprises pour risque de fuite. Une demande de libération a été rejetée par le tribunal des mesures coercitives du canton d’Argovie, décision confirmée par la chambre d’appel du tribunal cantonal.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
7B_776/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une plainte pénale
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé une plainte pénale contre des auteurs inconnus auprès du Ministère public du canton de Soleure. Ce dernier a ordonné le 20 avril 2026 la non-prise en main de la plainte. A.________ a recouru auprès du tribunal cantonal de Soleure, qui a rejeté le recours par décision du 15 mai 2026. Dans le titre de son mémoire au Tribunal fédéral, A.________ reproche des faits de meurtre, fraude organisée et abus sexuel sur mineur.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
8C_6/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’obligation d’assurance de la société A.________ GmbH auprès de la Suva
Résumé des faits
La société A.________ GmbH, basée à U.________, offre des services de représentation de maîtres d’ouvrage et de prestations liées à la construction. La Suva a soumis l’entreprise à l’assurance-accidents obligatoire à partir du 1er janvier 2023. Une décision de recours de la Suva ainsi qu’un recours au Tribunal administratif fédéral ont été rejetés. La société A.________ GmbH contestait cette assujettissement, arguant qu’elle n’était pas une entreprise technique au sens de l’art. 66 al. 1 let. m LAA, et demandait une nouvelle évaluation.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
1C_235/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis de construire pour un développement immobilier
Résumé des faits
L’autorité de construction de Meilen a autorisé en 2021 la construction de quatre immeubles d’habitation multiples en tant que développement immobilier. Les instances cantonales, y compris le tribunal des recours en matière de construction et le tribunal administratif, ont confirmé l’autorisation, en y ajoutant des prescriptions accessoires. Les recourants, riverains du projet, contestent ces décisions pour des violations alléguées du droit de la construction et de la planification, notamment en ce qui concerne les accès et la conformité des bâtiments.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
8C_269/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les prestations pour la prise en charge des primes d’assurance-maladie
Résumé des faits
La caisse de compensation cantonale AVS/AI/IPG du canton du Tessin avait décidé d’accorder à compter du 1er mars 2024 des prestations pour la prise en charge des primes d’assurance-maladie aux époux et à l’enfant mineur de A.________. Un revenu hypothétique de l’épouse avait été pris en compte. Le tribunal des assurances du canton du Tessin a annulé cette décision et renvoyé l’affaire pour clarifier les faits pertinents, notamment la situation professionnelle et sanitaire de l’épouse, et pour émettre une nouvelle décision sur les prestations complémentaires à compter du 1er janvier 2023. La caisse de compensation a recouru contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
6B_632/2023 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la contrainte lors d’une manifestation non autorisée
Résumé des faits
Le recourant A.________ a participé le 4 octobre 2021 à un sit-in non autorisé organisé par « Extinction Rebellion » à la Uraniastrasse à Zurich. La manifestation a temporairement bloqué un axe fortement fréquenté pour la circulation motorisée. Après plusieurs injonctions de la police à se disperser, l’action a été dissoute à 13h25. Le tribunal de district de Zurich a déclaré A.________ coupable de contrainte selon l’art. 181 CP et prononcé une amende pécuniaire conditionnelle de sept jours-amendes à CHF 30.– (dont deux jours-amendes considérés comme purgés par détention). Le tribunal cantonal de Zurich a confirmé ce jugement. A.________ a demandé devant le Tribunal fédéral un acquittement en invoquant la liberté d’expression et de réunion.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
5A_762/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une procédure de récusation
Résumé des faits
Le recourant, qui avait déjà précédemment invoqué à plusieurs reprises l’obligation de récusation à l’encontre d’une juge de district, a demandé l’annulation et la répétition de tous les actes de l’autorité judiciaire en cause. Le tribunal de district et le tribunal cantonal de Saint-Gall ont conclu que la demande du recourant avait déjà été suivie d’effet par l’ouverture d’une nouvelle procédure de récusation. Le Tribunal fédéral traite le recours interjeté contre la décision du tribunal cantonal de Saint-Gall.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
5A_115/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des garanties pour les frais de procédure
Résumé des faits
La recourante, épouse, a demandé dans un litige civil (annulation d’un jugement de divorce) à son ex-mari la fourniture de garanties pour les frais de procédure (art. 99 CPC). L’ex-mari, détenu dans un camp pénitentiaire russe, s’y est opposé. La demande de la recourante a été rejetée en première instance ainsi que devant la Cour de justice du canton de Genève.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
7B_825/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance de classement du Ministère public
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours pénal contre la décision du tribunal cantonal de Zurich, qui a partiellement annulé une ordonnance de classement relative à une accusation de vol et a renvoyé l’affaire pour nouvelle décision au Ministère public. Le recours a par ailleurs été rejeté. Le tribunal cantonal a aussi refusé l’aide judiciaire au recourant.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
6B_658/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la contrainte lors d’une manifestation non autorisée
Résumé des faits
A.________ a participé le 5 octobre 2021 à une manifestation non autorisée du groupe « Extinction Rebellion » sur le pont Rudolf-Brun à Zurich. Les participants ont bloqué la circulation individuelle. Malgré les avertissements policiers de libérer la route, A.________ est resté sur la chaussée jusqu’à son arrestation à 13h10. Le tribunal cantonal de Zurich a condamné A.________ pour contrainte à une amende pécuniaire conditionnelle.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
4A_312/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le non-respect du délai de recours
Résumé des faits
A.________ a été contraint par le tribunal de district de Meilen le 25 mars 2026 à restituer un véhicule avec les documents et clés correspondants à C.________, sous peine d'exécution forcée. Contre ce jugement, A.________ a formé un recours devant le tribunal cantonal de Zurich et a simultanément demandé le rétablissement du délai de recours. Le tribunal cantonal a rejeté cette demande et n'est pas entré en matière sur le recours déposé tardivement. A.________ et la société B.________ GmbH ont alors formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
6B_342/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la contrainte lors d’une manifestation non autorisée
Résumé des faits
A.________ a participé le 4 octobre 2021 à une manifestation non autorisée à Zurich, lors de laquelle un blocage de la rue Uraniastrasse a été organisé. Cette action a causé d’importantes perturbations du trafic. Le tribunal régional de Berne-Mittelland a acquitté A.________ de la contrainte, mais l’a condamné pour infraction au code de la route et désobéissance à une décision officielle. Sur appel du Ministère public, le tribunal cantonal de Berne a déclaré A.________ coupable notamment de contrainte. Il porte ce jugement devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
1C_514/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la suspension de permis de conduire
Résumé des faits
A.________, qui avait déjà fait l’objet de suspensions de permis pour infractions moyennes et légères, a conduit un véhicule en état d’incapacité le 1er août 2022. L’office de la circulation routière du canton d’Argovie a ordonné le 4 novembre 2022 une suspension provisoire du permis ainsi qu’une expertise médico-légale. Par la suite, une suspension définitive pour durée indéterminée a été prononcée par décision du 21 juillet 2023, confirmée par le Département de l’économie et de l’intérieur (DEI) et le tribunal administratif du canton d’Argovie. Une expertise médico-légale ultérieure a contesté l’aptitude à la conduite de A.________.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
6B_746/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit à confrontation et des condamnations refusées
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal de district de Kreuzlingen le 6 octobre 2022 notamment pour recel, blanchiment d’argent et violation grave des règles de circulation à une peine privative de liberté conditionnelle de dix mois. En appel, le tribunal cantonal de Thurgovie a réduit la peine à une amende pécuniaire conditionnelle de 180 jours-amendes à CHF 120.– et a déclaré A.________ coupable de recel, blanchiment d’argent et violation grave des règles de circulation. A.________ a demandé au Tribunal fédéral l’annulation des décisions de l’instance précédente.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
9C_469/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une rente d’invalidité
Résumé des faits
La recourante A.________, née en 1961, s’est inscrite pour la perception d’une prestation auprès de l’office AI de Berne en 2021 à la suite d’un événement de santé (rupture aortique avec hémorragies cérébrales). Après des examens médicaux et professionnels, sa demande de rente d’invalidité a été rejetée par décision du 2 mai 2024. Le tribunal administratif du canton de Berne a rejeté le recours formé contre cette décision le 26 juin 2025. La recourante a porté l’affaire devant le Tribunal fédéral par un recours en matière de droit public.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
7B_951/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la récusation et des écritures irrecevables
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a statué sur un recours de A.________ contre une décision du tribunal cantonal d’Argovie. Le tribunal cantonal n’est pas entré le 13 juillet 2026 sur un recours de A.________, ni sur une demande de récusation contre la responsable de la procédure. Le recourant a alors formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
7F_26/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision d’un jugement
Résumé des faits
Le requérant A.________ a demandé la révision du jugement non définitif du Tribunal fédéral du 30 mars 2026 (7B_225/2026, 7B_226/2026, 7B_227/2026, 7B_239/2026), par lequel ses recours dirigés contre plusieurs décisions de la chambre d’accusation du canton de Saint-Gall n’ont pas été admis.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
4A_184/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la notification d’un titre d’exécution
Résumé des faits
La recourante, la société A.________ AG, a été poursuivie par l’institution de sécurité sociale du canton de Saint-Gall pour des cotisations salariales impayées des années 2019-2022. Après un recours contre la décision de rappel correspondante et son rejet, la recourante a fait valoir que la décision de recours n’avait pas été légalement notifiée. Sur la base de cette décision, l’institution de sécurité sociale a obtenu l’ouverture définitive du droit, ce qui a motivé le recours de la recourante.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
7B_773/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance pénale pour défaut de paiement
Résumé des faits
A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral contre la décision de la chambre d’accusation du canton de Saint-Gall du 3 juin 2026, par laquelle celle-ci n’est pas entrée sur un recours formé contre une ordonnance pénale pour défaut de paiement. La force exécutoire de l’ordonnance pénale est due à l’absence non justifiée à l’audience principale.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
7B_758/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance pénale
Résumé des faits
Le Ministère public de Nidwald a émis le 11 juin 2025 une ordonnance pénale contre le recourant pour voies de fait et a infligé une amende de CHF 300. La demande civile du plaignant a été renvoyée à la voie civile. Après une opposition du recourant, le Ministère public a transmis l’ordonnance pénale au tribunal cantonal de Nidwald. Ce dernier a classé la procédure le 5 février 2026, car le recourant avait retiré son opposition, et a déclaré l’ordonnance pénale exécutoire. Un recours du plaignant au tribunal cantonal a été rejeté. Le recourant a alors formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
1C_465/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rupture du contrat de travail d’un policier
Résumé des faits
Le recourant A.________, policier dans la région de Nyon, a été licencié au 31 mai 2023, son employeur (Police Nyon Région) invoquant une rupture durable de la confiance en raison de son comportement. Il a contesté le licenciement devant la Cour de droit administratif et public du canton de Vaud (CDAP), qui s’est finalement déclarée incompétente, considérant le contrat de travail comme un contrat administratif valide. A.________ a alors formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
7B_550/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’avance de frais
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre la décision du tribunal cantonal d’Argovie, chambre des recours en matière pénale, qui a confirmé la non-entrée en matière sur son opposition contre une ordonnance pénale. Le Tribunal fédéral a statué sur ce recours.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
4A_267/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a contesté le refus d’aide judiciaire par l’instance précédente, qui l’a justifié par l’absence de perspectives de succès de son recours. Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité et le bien-fondé du recours ainsi qu’une demande d’aide judiciaire pour la procédure fédérale.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
9C_274/2025 : Admission du recours concernant une indemnité rétroactive pour assistance
Résumé des faits
Un enfant né en 2014 a demandé en 2018 par ses parents des mesures médicales auprès de l’assurance-invalidité (AI) en raison d’un trouble du spectre autistique (TSA). En 2024, une indemnité AI pour assistance a été également demandée. L’office AI du canton de Genève a accordé une indemnité pour assistance modérée rétroactive d’un an à compter de la demande, ce que les parents ont contesté. L’instance précédente a accordé une indemnité rétroactive depuis mai 2019. L’office AI a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
6B_675/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la contrainte lors d’un rassemblement climatique
Résumé des faits
A.________ a participé le 4 octobre 2021 à un rassemblement climatique pacifique mais non autorisé sur les voies de la Uraniastrasse à Zurich. L’action a entraîné un blocage de la circulation routière. A.________ a été condamné par le tribunal de district de Zurich pour contrainte (art. 181 CP) à une amende pécuniaire conditionnelle de 15 jours-amendes de CHF 90.–. Ce jugement a été confirmé par le tribunal cantonal de Zurich.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
6B_765/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’appréciation pénale des manifestations climatiques
Résumé des faits
A.________ a été condamné pour plusieurs cas de contrainte (art. 181 CP) et perturbation d’un service public (art. 239 ch. 1 CP). Les accusations concernaient sa participation à des manifestations climatiques non autorisées le 20 juin 2020 (pont du quai) et le 4 octobre 2021 (Uraniastrasse) à Zurich, qui bloquaient la circulation. Le tribunal de district de Zurich a prononcé une amende pécuniaire conditionnelle, que le tribunal cantonal de Zurich a augmentée.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
1C_260/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le déclassement de terrains
Résumé des faits
La commune de Schwarzenberg dispose d’environ 5,1 ha de zones constructibles surdimensionnées, qui doivent être réduites conformément à une stratégie cantonale de déclassement. La société A.________ AG est propriétaire de deux parcelles (n° 1301 et 1372) dans le quartier Eigenthal, qui ont été déclassées par le Conseil d’État du canton de Lucerne en raison de leur situation périphérique. Les citoyens de Schwarzenberg se sont prononcés contre ce déclassement lors d’un vote. La société A.________ AG a contesté le déclassement au niveau cantonal mais a été déboutée devant le tribunal cantonal de Lucerne. Elle a ensuite formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
6B_936/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retrait de l’appel
Résumé des faits
A.A. a été condamné par le tribunal de district d’Uster le 5 juillet 2024 pour plusieurs manquements aux obligations d’entretien à une amende pécuniaire conditionnelle et une amende. A.A. et la plaignante B.A. ont interjeté appel. La plaignante a retiré son appel tandis que A.A. a poursuivi la procédure. Une audience d’appel a été fixée au 15 octobre 2025. Deux jours avant l’audience, l’avocat de A.A. a demandé une procédure écrite, ce qui a été refusé. A.A. et son avocat ne se sont pas présentés à l’audience. Le tribunal cantonal a considéré cette absence comme un retrait de l’appel et a classé la procédure.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
7F_20/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision d’arrêts
Résumé des faits
A.________ a demandé la révision de deux arrêts du Tribunal fédéral (7B_505/2025 du 18 août 2025 et 7F_40/2025 du 13 mars 2026). L’affaire concerne diverses plaintes liées à une saisie de documents ordonnée par l’Administration fédérale des contributions (AFC) et examinée par la chambre d’accusation du Tribunal pénal fédéral. Les précédentes plaintes ont été déclarées irrecevables.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
6B_1106/2023 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de récusation et plusieurs cas de contrainte
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné pour plusieurs cas de contrainte (art. 181 CP) et perturbation de services au public (art. 239 ch. 1 al. 1 CP) liés à sa participation à deux manifestations climatiques du groupe « Extinction Rebellion » à Zurich, qui bloquaient des axes principaux. Le tribunal cantonal de Zurich a confirmé la condamnation et a augmenté la peine par rapport à celle de première instance (amende contestée : 30 jours-amendes à CHF 30.–). A.________ a formé un recours contre le jugement et la décision rejetant une demande de récusation contre un juge cantonal.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
6B_201/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une tentative de lésions corporelles graves et une expulsion du territoire
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le président du tribunal de district Thal-Gäu pour tentative de lésions corporelles graves à une peine privative de liberté conditionnelle de 10 mois, sans expulsion du territoire. Sur appel du plaignant privé et du Ministère public, le tribunal cantonal de Soleure a augmenté la peine à 14 mois conditionnels, prolongé la période de probation à quatre ans, ordonné une expulsion du territoire de cinq ans et inscrit cette mesure dans le Système d’information Schengen (SIS). A.________ a formé un recours pénal visant à faire constater la force exécutoire du jugement de première instance ou à annuler l’expulsion et son inscription.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
6B_335/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une tentative de meurtre et la détermination de la peine
Résumé des faits
A.________ a été inculpé par le Ministère public du canton de Zoug pour une attaque contre B.________ le 1er septembre 2023, au cours de laquelle il aurait frappé avec un marteau et attaqué à plusieurs reprises au couteau le côté supérieur gauche du corps de la victime. Le mobile, selon l’instance précédente, était la volonté de tuer le mari de la femme avec laquelle A.________ avait une liaison, afin de pouvoir lui-même entretenir une relation avec elle. Le tribunal pénal de Zoug a condamné A.________ pour tentative de meurtre à 14 ans de prison, le tribunal cantonal a augmenté la peine à 15 ans. A.________ a contesté la volonté de tuer et a formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
6B_269/2026 : Arrêt du Tribunal fédéral concernant une expulsion du territoire pour infractions sexuelles
Résumé des faits
Le tribunal cantonal de Zurich a condamné A.________ le 8 janvier 2026 pour contrainte sexuelle, actes sexuels avec un enfant, tentatives répétées d’actes sexuels avec des enfants et harcèlement sexuel à une peine privative de liberté de 38 mois et une amende de CHF 1'000.–. Il a également ordonné une interdiction d’exercice à vie, une mesure thérapeutique stationnaire pour troubles psychiques, avec sursis de l’exécution de la peine. La mesure ambulatoire précédente a été levée, et une expulsion du territoire de cinq ans assortie d’une inscription dans le SIS a été ordonnée. A.________ a formé un recours contre cette décision et a demandé à ce que l’expulsion ne soit pas prononcée.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
7B_683/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la non-prise en main
Résumé des faits
Le recourant a contesté une décision du tribunal cantonal de Berne rejetant un recours contre l’ordonnance de non-prise en main du Ministère public régional Jura-Seeland. Il a également demandé l’aide judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
5A_538/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’incapacité procédurale
Résumé des faits
Au centre de la procédure se trouve un litige successoral entre A.________ (recourante) et B.________ (intimé). L’instance précédente avait considéré une requête déposée par A.________ et intitulée « recours » comme un appel, et l’avait déclarée irrecevable pour défaut de motivation et dépassement du délai. La recourante reproche au Tribunal fédéral que l’instance précédente aurait dû constater son incapacité procédurale au sens de l’art. 69 al. 1 CPC et lui désigner un avocat.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
4D_113/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance de paiement de CHF 2'700
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre une ordonnance de paiement de la société B.________ SA d’un montant de CHF 2'700.–. La juge de paix du district de Mendrisio a provisoirement rejeté l’opposition de A.________ le 21.10.2025. Le recours de A.________ contre cette décision a été rejeté par la chambre des poursuites et faillites du tribunal cantonal du Tessin le 21.05.2026, dans la mesure où il a été admis. A.________ s’est adressé au Tribunal fédéral le 28.05.2026, mais a retiré son recours le 09.07.2026.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
7B_580/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance de non-prise en main
Résumé des faits
Le recourant a formé une requête contre la décision de la chambre d’accusation du tribunal cantonal de Saint-Gall du 7 mai 2026, qui a confirmé l’ordonnance de non-prise en main du Ministère public de Saint-Gall et n’est pas entrée en matière sur le recours du recourant. La requête a d’abord été déposée par erreur auprès du Tribunal pénal fédéral, avant d’être transmise au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
6B_863/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la détermination de la peine et la violation du droit d’être entendu
Résumé des faits
A.________ a été condamné dans une procédure à plusieurs degrés pour meurtre et autres infractions à une peine privative de liberté de 19 ans. Le Tribunal fédéral avait partiellement admis un premier recours, renvoyé l’affaire à l’instance précédente et demandé de nouveaux considérants sur la détermination de la peine. Après réexamen par le tribunal cantonal, A.________ a formé un nouveau recours, notamment avec des griefs sur l’effet de liaison de la décision de renvoi, la détermination de la peine et une prétendue violation du principe de célérité.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
7B_898/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prolongation de la détention préventive
Résumé des faits
A.A.________ et B.A.________ sont soupçonnés d’avoir, en complicité, commis plusieurs tentatives d’homicide intentionnel et d’autres infractions. L’incident implique des tirs sur des personnes en conflit familial. A.A.________ est détenu depuis les faits du 26 avril 2025. Le recourant a demandé la levée de la détention ou, subsidiairement, des mesures de substitution. Le tribunal cantonal d’Argovie a rejeté le recours contre la prolongation de la détention préventive.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
8C_121/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une rente d’invalidité
Résumé des faits
A.________ reçoit depuis 2003 une rente entière d’invalidité. Suite à des signalements policiers en 2016 et 2022, l’office AI de Zurich a ouvert une procédure de révision de rente. Un rapport pluridisciplinaire (Medas, 2023) a conduit à l’annulation rétroactive de la rente depuis octobre 2016 et à l’ordonnance de restitution des prestations indûment perçues. L’instance précédente (tribunal des assurances sociales du canton de Zurich) a confirmé cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.
2C_300/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prolongation de la détention pour expulsion
Résumé des faits
Le ressortissant ukrainien A. (né en 1982) est entré en Suisse en 2022 et a obtenu une protection provisoire. Le 27 janvier 2026, il a été condamné pour blanchiment d’argent en bande organisée, fraude et autres infractions ; une peine privative de liberté partiellement conditionnelle de 36 mois ainsi qu’une expulsion du territoire de sept ans ont été prononcées. A. a été placé en détention pour expulsion le 27 janvier 2026. La détention a été prolongée jusqu’au 26 juillet 2026. A. a contesté cette prolongation sans succès devant le tribunal administratif du canton de Berne et a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l'arrêt sur le portail.