Derniers arrêts du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les arrêts les plus récents du Tribunal fédéral (TF) issus de bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres arrêts, un résumé des faits est disponible. Les résumés complets de tous les arrêts sont accessibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers arrêts adaptés à vos domaines juridiques.
7B_359/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la demande de récusation et l’ordonnance de non-prise en considération
Résumé des faits
Les recourants, parents d’un fils né en 2014 souffrant de graves problèmes de santé, avaient déposé de nombreuses dénonciations pénales contre le personnel médical ainsi qu’une collaboratrice de l’Office de protection de l’enfant et de l’adulte (OPEA). Le procureur compétent ainsi que d’autres membres des autorités ont été récusés à plusieurs reprises pour partialité. Dans plusieurs instances, leurs recours et demandes de récusation ont déjà été rejetés ou déclarés irrecevables faute de motifs suffisants.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral examine d’office sa compétence et l’admissibilité du recours. Il entre en matière sur le fond, car les conditions formelles sont remplies. Le comportement des recourants est qualifié de procédurier et abusif. Leurs recours et demandes de récusation violent l’art. 388 al. 2 let. c CPP, car ils ne servent pas à défendre des intérêts légitimes, mais sont manifestement infondés. Les recourants abusent de la justice pour remettre en cause des décisions antérieures et discréditer les parties au procès. Le Tribunal fédéral confirme le bien-fondé de l’instance précédente qui a rejeté les recours et demandes de récusation comme irrecevables et rejette l’allégation de violation du droit d’être entendu ainsi que le manque de neutralité. L’instance précédente a agi correctement en examinant les requêtes et en les motivant de manière compréhensible. La menace du Tribunal fédéral de rejeter à l’avenir sans procédure supplémentaire les demandes procédurières est considérée comme justifiée.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires sont à la charge des recourants. Aucune indemnité de partie n’est accordée.
7B_866/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le versement de la caution
Résumé des faits
A.________ a mené une procédure pénale devant le Tribunal d’appel de Bâle-Ville, dans laquelle une caution de procédure de 800 CHF a été exigée. Malgré une prolongation du délai, A.________ n’a pas versé la caution dans les délais. Le Tribunal d’appel n’est pas entré en matière sur le recours (art. 383 al. 2 CPP). A.________ a alors revendiqué un paiement qui était toutefois attribué à une autre procédure. Il a saisi le Tribunal fédéral d’un recours en matière pénale.
Résumé des considérants
- E.1 : Le Tribunal d’appel n’est pas entré en matière sur le recours cantonal en vertu de l’art. 383 al. 2 CPP, car la garantie n’a pas été fournie dans les délais. L’attribution du paiement à une autre procédure devant l’instance de conciliation était justifiée. - E.2 : Le Tribunal fédéral a précisé que le recours ne satisfait pas aux exigences de l’art. 42 al. 1 et 2 LTF en raison d’un traitement insuffisant des motifs de l’instance précédente. Les allégations générales concernant des procédures parallèles ou des assurances de protection juridique ne sont pas décisives. - E.3 : Le Tribunal fédéral a confirmé que la décision de non-entrée en matière pour défaut de versement dans les délais de la garantie reposait sur une base légale fédérale correcte.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours et a condamné A.________ aux frais judiciaires de 800 CHF.
5D_28/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la restauration de délai et l’aide judiciaire
Résumé des faits
A.________ (recourant) s’est adressé au Tribunal fédéral pour obtenir d’une part la restauration d’un délai de recours manqué, et d’autre part l’examen de sa demande d’aide judiciaire dans le cadre d’une procédure d’appel. Le recourant a justifié le retard par une surcharge professionnelle liée à de nombreuses procédures pendantes.
Résumé des considérants
- E.1 : Selon l’art. 50 al. 1 LTF, un délai manqué ne peut être restauré que si la partie a été empêchée sans faute de respecter le délai. Des motifs tels que surcharge de travail ou surcharge de procédure ne sont pas suffisants car ils ne sont pas considérés comme sans faute. - E.2 : Le recourant n’a pas invoqué de raisons suffisantes pour la restauration du délai. La surcharge professionnelle alléguée ne constitue pas un motif admissible. - E.3 : Le délai de recours a expiré le 12 juillet 2026, si bien que le recours déposé le 27 juillet 2026 est tardif. De plus, le recours serait également infondé puisque la décision attaquée est motivée en détail et qu’il n’y a pas de violation du droit d’être entendu. - E.4 : La demande de restauration est infondée et le recours est irrecevable pour cause de tardiveté.
Résumé du dispositif
La demande de restauration de délai est rejetée et le recours n’est pas admis. Les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant.
7B_1087/2025 : Décision sur le déscellage de preuves dans une procédure pénale
Résumé des faits
Le Ministère public de Zurich-Limmat mène une enquête contre A.________ pour soupçon de pornographie. Il est supposé qu’A.________ a possédé et consulté le 7 octobre 2023, via le service Microsoft « BingImage », un fichier image à contenu pédopornographique. Le Ministère public a demandé le déscellage et la perquisition d’appareils saisis le 22 octobre 2024. Le Tribunal des mesures coercitives a ordonné la mise à l’écart temporaire de certaines données et confirmé que les données pertinentes ont été correctement enregistrées. Le 10 septembre 2025, le Tribunal des mesures coercitives a admis la demande de déscellage pour certaines catégories de données, mais a rejeté la partie exigeant l’examen de données non pertinentes dans le temps. Le Ministère public supérieur a formé un recours contre cette décision.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
9C_698/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assujettissement à la TVA pour les prestations de médiation
Résumé des faits
La société A.________ AG, intermédiaire de produits hypothécaires, a été requalifiée rétroactivement dès le 1er janvier 2021 par l’Administration fédérale des contributions (AFC) en assujettie subjective à la TVA, ses prestations n’étant pas exonérées de la taxe. L’AFC a réclamé un paiement complémentaire pour la période fiscale 2021. Le Tribunal administratif fédéral a admis le recours de la contribuable et l’a exemptée de l’assujettissement en se fondant sur l’art. 21 al. 2 ch. 19 let. a LTVA. L’AFC a formé un recours au Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
6B_17/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la recevabilité des preuves
Résumé des faits
A.________ a été déclaré coupable de recel par le Tribunal cantonal de Berne le 22 juillet 2025 et condamné à une peine pécuniaire conditionnelle de 15 jours-amendes à CHF 30 avec sursis de deux ans. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral sollicitant notamment un acquittement, une nouvelle répartition des frais ainsi qu’une indemnisation adéquate. Le recours portait principalement sur la recevabilité des preuves au regard du droit de participation et du principe d’immédiateté.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
8C_406/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une perception irrégulière
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours le 4 juin 2026 contre un jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 23 avril 2026, qui lui a été signifié le 1er mai 2026.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
5A_727/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la protection de l’adulte
Résumé des faits
La recourante était placée sous protection depuis le 30 octobre 2024. L’OPEA de Bienne a réexaminé la mesure le 30 avril 2026 et confirmé sa poursuite par décision du 30 juin 2026. Le Tribunal cantonal de Berne a rejeté le recours formé contre cette décision le 15 juillet 2026. Le Tribunal fédéral a examiné le recours formé contre cette décision, mais n’est pas entré en matière, car il était manifestement mal motivé.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
6B_224/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un détournement qualifié et le blanchiment d’argent
Résumé des faits
Le recourant, ancien curateur professionnel, est accusé entre 2017 et 2019 dans plusieurs dossiers d’avoir commis notamment un détournement qualifié, du blanchiment d’argent, une escroquerie et une falsification de documents. Il aurait utilisé les biens d’une personne sous sa curatelle à des fins privées, notamment pour l’achat d’une voiture et d’un terrain en République dominicaine. D’autres infractions pénales, telles que la falsification d’extraits de poursuites et l’utilisation abusive d’aides sociales, ont également été constatées.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
8C_429/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un dépôt incomplet
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé un recours contre une décision du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 28 avril 2026. Elle a été informée que le recours déposé était incomplet car la décision attaquée n’était pas jointe. Malgré une prolongation du délai jusqu’au 8 juin 2026, la soumission n’a pas eu lieu.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
1C_325/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la légitimation des communes voisines en droit de la planification et de la construction
Résumé des faits
Un centre de distribution de marchandises de Lidl Suisse DL AG à Roggwil BE et les modifications prévues du plan de zone et de la demande de permis de construire ont été approuvés par l’Office des communes et de l’aménagement du territoire du canton de Berne (OCA). Après des oppositions et plusieurs instances, la procédure a été portée devant le Tribunal fédéral. La question litigieuse concernait la légitimation des communes voisines Murgenthal et Rothrist à invoquer les nuisances sonores du projet.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
7B_902/2026 : Décision sur les demandes de libération de détention
Résumé des faits
A.________ a été condamné le 13 mars 2026 par le Tribunal régional Berner Jura-Seeland à une peine privative de liberté de six ans pour incendies volontaires répétés et pornographie, et maintenu en détention de sûreté. Le 3 juillet 2026, la chambre pénale a rejeté plusieurs demandes de libération de détention d’A.________ et ordonné la poursuite de la détention de sûreté, y compris une période de blocage pour de nouvelles demandes. Dans une autre décision, la chambre des recours n’est pas entrée en matière sur plusieurs plaintes personnelles d’A.________, car les écritures étaient illisibles, en partie insuffisamment motivées et tardives. A.________ a déposé des recours au Tribunal fédéral les 6 et 10 juillet 2026, demandant l’annulation des décisions, sa libération immédiate et des dommages-intérêts, qualifiant les faits établis de faux et accusant les autorités cantonales de « fraude procédurale ».
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
5A_494/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une consignation de frais
Résumé des faits
La recourante s’est d’abord opposée à un certificat de perte et a formé plusieurs recours, notamment devant le Tribunal de district de Lucerne et le Tribunal cantonal de Lucerne. Après le rejet de ses écritures, elle a saisi le Tribunal fédéral, mais n’a pas respecté l’obligation de verser une consignation de frais.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
7F_34/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision
Résumé des faits
A.________ a demandé la révision de l'arrêt 7B_289/2026 du Tribunal fédéral du 6 mai 2026, par lequel le Tribunal fédéral n’était pas entré en matière sur son recours contre une décision du Tribunal cantonal de Bâle-Campagne.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
7B_893/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire obligatoire dans une procédure pénale
Résumé des faits
A.________ a été condamné par ordonnance pénale pour escroquerie mineure et conduite sans permis valide à une amende de 150 CHF. A.________ a déposé une demande d’aide judiciaire obligatoire, rejetée par le président du tribunal d’instance de Thal-Gäu puis par le Tribunal cantonal de Soleure. Par recours au Tribunal fédéral, A.________ a demandé l’annulation de la décision et la désignation d’un défenseur d’office.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
6B_416/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant tentative de lésions corporelles graves et vol professionnel
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral traite le recours d’A.________ contre un arrêt du Tribunal cantonal de Bâle-Campagne. Ce dernier avait condamné A.________ en deuxième instance pour plusieurs infractions, notamment tentative de lésions corporelles graves et vol professionnel, à une peine privative de liberté de trois ans cinq mois ainsi qu’à une amende de CHF 300.—. Il avait également prononcé une expulsion du territoire de dix ans. Le recours visait cet arrêt.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
5A_430/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’autorité parentale
Résumé des faits
A.________ et B.________ se sont mariés en 2014 et ont un enfant commun, C.________, qui fréquente l’école D.________ depuis 2020. Après leur séparation en 2022, des conflits importants sont apparus, notamment concernant l’enfant. Diverses décisions judiciaires ont réglé la garde et le droit de visite, avec dernièrement la nomination d’un curateur selon l’art. 308 al. 3 CC pour surveiller les relations personnelles et les affaires scolaires de l’enfant. A.________ a demandé dans la procédure de recours la levée de cette mesure dans son cas, notamment la restitution de ses droits parentaux en matière d’éducation.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
8C_237/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rente d’invalidité
Résumé des faits
Un assuré a déposé le 12 septembre 2016 une demande de rente auprès de l’assurance-invalidité. En raison d’une absence de permis de séjour en Suisse entre 2017 et 2021, l’office AI a calculé un revenu d’invalidité de 0 CHF et a rejeté le droit à une rente. L’instance précédente (Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel) a confirmé la décision de l’office AI. L’assuré a formé un recours au Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
7B_1284/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la non-prise en considération dans une procédure pénale pour diffamation et calomnie
Résumé des faits
B.________ et C.________, parrains de D.________, atteint de trisomie 21, ont déposé en 2021 une notification de danger contre la mère (A.________) auprès de l’OPEA. A.________ a ensuite porté plainte contre B.________ et C.________ pour calomnie et diffamation. Le Ministère public a ordonné la non-prise en considération, confirmée par le Tribunal cantonal. Le Tribunal fédéral a annulé deux fois la décision du Tribunal cantonal (arrêts 7B_97/2023 et 7B_390/2025), renvoyé l’affaire pour nouvelle décision et demandé notamment un examen approfondi de la bonne foi des prévenus. Le Tribunal cantonal a confirmé de nouveau la non-prise en considération le 22 octobre 2025, après quoi A.________ a formé un nouveau recours au Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
8C_682/2025 : Admission du recours concernant la rente d’invalidité
Résumé des faits
Un assuré, opéré à plusieurs reprises du genou gauche, a reçu des prestations temporaires de l’Assurance-accidents suisse (INSAI). L’INSAI a refusé l’octroi d’une rente d’invalidité et a alloué des indemnités d’intégrité totalisant 15 %. Le Tribunal des assurances du canton du Tessin a accordé à l’assuré une rente d’invalidité de 22 %, que l’INSAI a porté devant le Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
5A_657/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des mesures provisionnelles
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal de Schwyz a statué dans le cadre d’une procédure provisionnelle sur la régulation des vacances d’été d’un enfant en lien avec le déménagement prévu par la mère à Madrid. La mère a formé un recours au Tribunal fédéral et a demandé une modification de la régulation des vacances. Après rejet de sa demande d’effet suspensif (superprovisoire), la mère a retiré son recours le 28 juillet 2026.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
2F_14/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision d’un arrêt relatif à une note d’examen
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé la révision d’un arrêt du Tribunal fédéral (2C_654/2025 du 24 avril 2026), par lequel son recours contre une décision de l’Université de Genève concernant des notes d’examen a été rejeté. Il invoque de nombreuses erreurs dans l’arrêt précédent, des difficultés financières et la nécessité de correction des résultats d’examen.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
8C_232/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prise en charge des frais de logement
Résumé des faits
La recourante, soutenue par l’aide sociale de la commune de Zollikon, a demandé en 2025 la prise en charge de divers frais de logement par l’autorité sociale, notamment des frais d’hôtel ou de loyer temporaire. Elle a fait valoir que son hébergement d’urgence actuel portait atteinte à sa santé. Après rejet de sa demande par l’autorité sociale, le recours auprès du Conseil de district de Meilen ainsi que le recours suivant au Tribunal administratif du canton de Zurich ont été infructueux.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
4A_272/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un contrat de bail
Résumé des faits
Les recourants A.________, B.________ et C.________ ont déposé un recours contre un arrêt de la Chambre des baux et loyers de la Cour de justice du canton de Genève du 7 avril 2026. Le litige portait sur un contrat de bail.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
6B_126/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le principe d’accusation et le dol éventuel
Résumé des faits
B.A.________ et A.A.________ ont été condamnés par le Tribunal de police de Genève pour « obtention d’un faux témoignage » en vertu de l’art. 253 CP. Lors d’une procédure d’appel ultérieure, ils ont également été reconnus coupables d’« atteinte frauduleuse au patrimoine » selon l’art. 163 CP. Tous deux ont formé un recours contre l’arrêt de l’instance précédente (Chambre pénale d’appel et de révision du Tribunal judiciaire genevois) devant le Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
1C_407/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une expulsion du logement
Résumé des faits
Le 18 juin 2025, la police cantonale de Fribourg a ordonné une expulsion de six jours d’A.________ de son logement en raison d’allégations du fils mineur pour violences simples et menaces de mort (art. 28b al. 1 CC). Plusieurs recours ont été formés contre cette mesure, qui sont finalement restés sans succès. Parallèlement, la Direction cantonale de la sécurité, de la justice et du sport (DSJS) a rejeté un recours administratif. Le Tribunal cantonal fribourgeois a confirmé cette décision le 14 juillet 2026. Par recours au Tribunal fédéral, A.________ a demandé l’annulation des décisions cantonales et a reproché une violation du principe de proportionnalité.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
8C_369/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le dépôt incomplet de la décision attaquée
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé le 13 mai 2026 un recours contre une décision d’un tribunal cantonal du 29 avril 2026. Par ordonnance du 15 mai 2026, elle a été sommée de déposer la décision attaquée au plus tard le 26 mai 2026, faute de quoi le recours ne serait pas pris en considération. Cette sommation n’a pas été suivie d’effet, la recourante n’ayant pas retiré la lettre recommandée.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
7F_47/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision
Résumé des faits
A.________ a déposé une demande de révision de l’arrêt 7B_485/2026 du Tribunal fédéral, par lequel il n’était pas entré en matière sur son recours contre une décision du Tribunal cantonal d’Argovie du 12 mars 2026. Sa demande se fondait sur des erreurs alléguées dans la procédure initiale.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
7B_684/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance de non-prise en considération
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre l’ordonnance de non-prise en considération du Ministère public général du canton de Thurgovie. Le Tribunal cantonal de Thurgovie n’est pas entré en matière et a rejeté sa demande d’aide judiciaire. Contre cette décision du Tribunal cantonal, le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral, demandant l’annulation de la décision et le renvoi pour examen au fond.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
6B_781/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des voies de fait et menace
Résumé des faits
Entre 2019 et 2022, la relation entre A.A.________ et B.A.________ a été marquée par de multiples conflits, dans lesquels B.A.________ a été accusé de voies de fait, menaces et autres agressions. Cela s’est produit en partie avant et en partie après leur mariage. L’instance précédente a condamné le recouru pour voies de fait qualifiées et menaces qualifiées tentées, tout en l’acquittant sur d’autres points.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
7B_1262/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la clôture d’une procédure pour lésions corporelles par négligence
Résumé des faits
Le 8 novembre 2021, un accident de la circulation s’est produit à Genève entre un cycliste (A.________) et un automobiliste (B.________). A.________ affirme que B.________ a ignoré un panneau stop et a déposé plainte pour lésions corporelles par négligence. Après un classement initial de la procédure au niveau cantonal et des investigations complémentaires, la procédure a été définitivement classée par le Ministère public compétent. L’instance cantonale a confirmé ce classement, après quoi A.________ a saisi le Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
5A_753/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la contestation d’une ordonnance de fixation de délai
Résumé des faits
A.________ et B.________ sont les parents ayant l’autorité parentale d’un enfant. La mère, A.________, a interjeté appel d’une décision du Tribunal cantonal de Schaffhouse dans laquelle elle demandait notamment le sursis à l’exécution. Le Tribunal cantonal de Schaffhouse a fixé au père un délai pour se prononcer sur la question de l’effet suspensif. La demande de réexamen de la mère contre cette fixation de délai a été rejetée. Elle a ensuite demandé au Tribunal fédéral de réexaminer la décision de réexamen et a sollicité une réduction du délai.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
2G_2/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la correction d’un arrêt du Tribunal fédéral
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a rendu le 13 mai 2026 la décision 2C_469/2025, dans laquelle il a indiqué par erreur dans les considérants que la Commission de la concurrence (COMCO) n’avait pas répondu à une sommation. Par lettre du 15 juin 2026, la COMCO a demandé la correction de cette erreur conformément à l’art. 129 LTF.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
5A_625/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la saisie d’un bien immobilier
Résumé des faits
Le recourant s’est opposé à la saisie et à l’estimation de son bien immobilier par l’Office des poursuites de Bâle-Campagne dans plusieurs procédures de poursuites pendantes. L’autorité de surveillance de la poursuite et faillite du canton de Bâle-Campagne a rejeté un recours à cet égard. Il a saisi le Tribunal fédéral d’un recours contre cette décision.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
8C_268/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une décision de sanction et une réduction forfaitaire
Résumé des faits
La recourante, A.________, a saisi le Tribunal fédéral par écrit du 25 avril 2026 (date du cachet postal) et a demandé l’annulation d’une décision de sanction du 22 novembre 2024 ainsi qu’une réduction de 15 % d’un montant forfaitaire pour quatre mois. Cette décision se fonde sur une facturation prétendument abusive d’un hôtel. La décision antérieure du Tribunal administratif du canton de Vaud (du 25 mars 2026) a été partiellement jointe. Le Tribunal fédéral a sommé A.________ par ordonnance du 28 avril 2026 de déposer les parties manquantes de la décision attaquée au plus tard le 22 mai 2026. La recourante n’a pas donné suite à cette sommation.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
8C_423/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la cessation des prestations par la Suva
Résumé des faits
Un assuré (né en 1975) a subi un accident de vélo le 21 octobre 2024, entraînant une incapacité totale de travail. La Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (Suva) a pris en charge les frais du cas, mais a cessé les prestations par décision du 19 mai 2025, avec effet au 9 mai 2025. Après un recours infructueux, la Suva a confirmé cette décision le 10 septembre 2025. Un recours contre cette décision devant le tribunal cantonal est également resté sans succès (décision du 13 mai 2026). L’assuré a formé un recours au Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
5A_118/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les contributions d’entretien et une créance patrimoniale
Résumé des faits
A.________ (1962) et B.________ (1968) se sont mariés en 1992, ont divorcé en 2005 et ont deux enfants désormais majeurs. A.________ vit dans une nouvelle relation et a deux filles mineures issues de cette relation. Les époux ont mené un long litige judiciaire concernant la séparation puis le divorce (ainsi que les contributions d’entretien et la liquidation du régime matrimonial).
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
8C_370/2024 : Admission du recours concernant la rente d’invalidité et la comparaison de revenus
Résumé des faits
A.________ a subi une blessure au poignet droit le 14 octobre 2021 au travail. La Suva a reconnu sa responsabilité, mais a interrompu le traitement médical et les prestations au 30 juin 2023. Elle a refusé la rente d’invalidité et alloué une indemnité d’intégrité basée sur une perte d’intégrité de 10 %. Le Tribunal des assurances du canton d’Argovie a accordé au recouru une rente d’invalidité basée sur un degré d’invalidité de 17 %. La Suva a formé un recours contre cette décision devant le Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
7B_854/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la clôture d’une enquête pénale pour homicide par négligence et lésions corporelles graves par négligence
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre la clôture d’une procédure pénale contre le Dr B.________, qui avait examiné C.________, en qualité de médecin assistant, après un vol avec comportement agressif. C.________ a ensuite gravement blessé A.________ et est décédé d’une insuffisance cardiaque. Le Ministère public du canton de Glaris avait classé la procédure contre B.________, décision avec laquelle A.________ n’était pas d’accord et a saisi le Tribunal cantonal de Glaris, qui a confirmé le classement.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
7B_257/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le rejet d’experts
Résumé des faits
La recourante A.________ a demandé le rejet de l’expert B.________ mandaté par l’instance précédente. Celui-ci avait établi deux expertises dans une affaire pénale et avait expressément déclaré qu’un complément n’était pas nécessaire. A.________ a reproché à l’expert un manque de diligence ainsi que partialité, ce qui a été rejeté par l’instance cantonale compétente (Chambre pénale des recours). Contre cette décision, A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral, demandant une nouvelle appréciation et le retrait des expertises du dossier.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
2C_156/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la fermeture de l’école Unterbach
Résumé des faits
Le Conseil scolaire de Hinwil a décidé le 5 décembre 2024 la fermeture de l’école Unterbach à la fin de l’année scolaire 2026/2027. Le Conseil de district de Hinwil n’est pas entré en matière sur le recours formé par A.________ et B.________. Le Tribunal administratif du canton de Zurich a partiellement modifié la décision du Conseil de district, mais a rejeté le recours dans son principe. A.________ et B.________ ont saisi le Tribunal fédéral et demandé l’annulation de l’arrêt du Tribunal administratif. Ils font valoir que le Conseil de district n’aurait pas dû rejeter le recours. La question porte notamment sur la garantie du droit de recours et l’interdiction de déni de justice selon les art. 29 et 29a Cst.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.
7B_223/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une accusation de préjugé dans un arrêt
Résumé des faits
A. et B. ont été poursuivis devant le Tribunal pénal genevois pour plusieurs infractions, notamment escroquerie professionnelle (art. 146 al. 1 et 2 CP), tentative d’escroquerie (art. 22 en liaison avec art. 146 al. 1 CP), gestion déloyale (art. 158 ch. 1 al. 3 CP) et détournement (art. 138 ch. 1 CP). Après une audience principale du 6 au 9 octobre 2025, ils ont été condamnés le 18 décembre 2025. Par la suite, ils ont formé des demandes pour récuser les juges de première instance en raison d’un préjugé dans l’arrêt avant les débats et les plaidoiries. Ces demandes ont été rejetées par la Chambre des recours genevoise le 20 janvier 2026, décision contestée devant le Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l'arrêt est disponible sur le portail.