Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les décisions suivantes, un résumé des faits est fourni. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées à vos domaines juridiques.
5A_736/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux contributions d’entretien
Résumé des faits
A.________, père des recourantes B.________ (née en 2004) et C.________ (née en 2007), s’était opposé à une ordonnance du juge unique de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud. Cette ordonnance avait ordonné une saisie sur salaire à l’encontre de A.________, selon laquelle des contributions d’entretien mensuelles de CHF 930 et CHF 926 devaient être versées directement à B.________ et C.________.
Résumé des considérants
- **E.1 :** Le juge unique du Tribunal cantonal avait, le 9 juin 2026, admis le recours des filles et modifié la décision précédente du président du Tribunal civil de l'arrondissement de La Côte, qui avait initialement rejeté la demande des filles le 7 mars 2025. - **E.3 :** Le Tribunal fédéral a examiné le respect du délai de recours conformément à l'art. 100 al. 1 LTF, selon lequel le délai expire 30 jours après la notification de la décision complète. La notification ayant eu lieu le 17 juin 2026, le délai a expiré le 17 juillet 2026. Le dépôt du recours le 30 juillet 2026 était donc tardif. - **E.4 :** Le recours doit dès lors être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. a LTF).
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable et une taxe judiciaire est prononcée, sans attribution de dépens.
1C_32/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’autorisation de poursuite pénale contre des membres des autorités
Résumé des faits
Un avocat (A.________) a déposé une plainte pénale contre une curatrice professionnelle (B.________) et des membres de l’autorité de protection de l’enfant et de l’adulte (APEA) de la région de Saint-Gall pour contrainte et incitation à cette contrainte. Le contexte était une poursuite pour CHF 4'000'000.– initiée au nom d'une personne sous curatelle. La chambre d’accusation du canton de Saint-Gall a refusé l’autorisation de poursuivre. Le recourant a déposé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
Le recours est recevable car il s’agit d’une décision finale d’une dernière instance cantonale et aucun motif d’exclusion n’existe. Le Tribunal fédéral contrôle d’office le respect du droit fédéral et ne se prononce pas sur des moyens purement appelatoires. Les constatations de fait de la juridiction précédente ne sont examinées que si elles sont manifestement erronées. Dans la mesure où le recourant demande l’autorisation de poursuivre certains intimés, les motifs sont insuffisants et non probants. Cette partie du recours n’est donc pas admise. La chambre d’accusation est un tribunal régulièrement constitué et indépendant, qui remplit les exigences de l’art. 6 al. 1 CEDH et de l’art. 30 al. 1 Cst. L’autorisation de poursuite doit être accordée dès lors qu’il existe une probabilité moindre de comportement punissable. Il manque toutefois des indices suffisants d’un comportement délictueux de l’intimée B.________ (poursuite pour interruption de la prescription). La poursuite initiée par l’intimée n’est pas abusive, car elle visait à sécuriser d’éventuelles créances et à interrompre la prescription. L’accusation d’abus de fonction au sens de l’art. 312 CP est également infondée, aucune indication de mauvais usage du pouvoir public n’ayant été relevée. Le droit d’être entendu du recourant n’a pas été violé. La juridiction précédente a examiné et pris en compte tous les moyens essentiels.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais de justice sont mis à la charge du recourant, sans attribution de dépens.
1C_137/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’autorisation de poursuite pénale contre des membres de la police cantonale de Saint-Gall
Résumé des faits
Le recourant a déposé le 29 novembre 2025 une plainte pour abus de fonction, contrainte et violation des droits constitutionnels à l’encontre de collaborateurs de la police cantonale de Saint-Gall et du Ministère public de Saint-Gall. Le contexte était une procédure pénale antérieure menée contre le recourant pour infractions à la loi sur les stupéfiants, qui s’est soldée par un acquittement. Cette procédure portait notamment sur une perquisition illégale, la destruction d’objets saisis et une prise d’empreintes.
Résumé des considérants
1. **Recevabilité du recours (E. 1) :** - Le recours en matière de droit public selon l’art. 82 let. a LTF est recevable car il s’agit d’une décision finale d’une dernière instance cantonale. - Le recourant, qui se prétend lésé dans ses droits, est légitimé à recourir. Les autres conditions de fond sont remplies. 2. **Cadre et exigences du contrôle (E. 2) :** - Le Tribunal fédéral contrôle la violation du droit fédéral, du droit international ainsi que du droit constitutionnel cantonal. L’application du droit cantonal n’est examinée que si des moyens correspondants sont suffisamment motivés. En revanche, il se fonde sur les constatations de fait de la juridiction précédente, sauf en cas d’erreur manifeste. 3. **Fonction de l’exigence d’autorisation (E. 3) :** - L’exigence d’autorisation protège les membres des autorités contre des poursuites injustifiées et assure le bon fonctionnement des organes étatiques. Une autorisation n’est refusée que si la plainte pénale est manifestement infondée et qu’aucun indice de comportement pénalement pertinent n’est présent. 4. **Appréciation de la plainte (E. 4) :** - **Abus de fonction (E. 4.1) :** La faute intentionnelle (même éventuelle) est nécessaire pour constituer le délit d’abus de fonction. Aucune indication d’un comportement intentionnellement illégal de la personne mise en cause n’a été relevée. - **Contrainte (E. 4.2) :** La contrainte requiert également l’intention. Aucune indication d’un comportement illégitime subjectif n’a été constatée. - **Arguments du recourant (E. 4.3-E. 4.5) :** Le Tribunal fédéral a rejeté les indices de faute intentionnelle éventuelle et a considéré que le grief du recourant selon lequel la juridiction précédente aurait violé le droit fédéral était insuffisamment motivé. 5. **Conclusion (E. 5) :** - La juridiction précédente n’a pas violé le droit fédéral en refusant l’autorisation de poursuite.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et aucune taxe judiciaire n’a été prononcée. Aucun dépens n’a été attribué.
5A_752/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’annonce de saisie
Résumé des faits
La recourante a formé un recours le 6 juillet 2026 contre une annonce de saisie de l’office des poursuites du district de Weinfelden, que le tribunal de district de Weinfelden a rejeté le 27 juillet 2026. Par la suite, le tribunal supérieur du canton de Thurgovie a rejeté le 30 juillet 2026 une demande de sursis à l’exécution et a néanmoins déclaré le recours sans perspective, en invoquant un intérêt digne de protection insuffisant et une motivation inadéquate. La recourante a déposé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral le 5 août 2026.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_609/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la demande de récusation d’un juge supérieur
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre une décision du tribunal supérieur du canton des Grisons qui a rejeté sa demande de récusation à l’encontre du juge extraordinaire Fridolin Hubert. A.________ alléguait la partialité de Hubert, qui aurait, dans une procédure d’expulsion de locataire en faveur d’un ancien collègue juge, prétendument émis une attestation de force exécutoire antidatée.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
6B_676/2025 : Décision du Tribunal fédéral concernant un recours relatif aux infractions sexuelles contre des enfants
Résumé des faits
Le recourant A.A.________ a été acquitté lors d’une procédure préliminaire le 22 octobre 2024 par le tribunal de district de Broye et Nord-Vaud de plusieurs chefs d’accusation, dont des lésions corporelles graves et des actes sexuels sur enfants. Cependant, le 1er mai 2025, la chambre pénale du Tribunal cantonal de Vaud a partiellement annulé ce jugement et A.A.________ a été condamné pour lésions corporelles simples, actes sexuels sur enfants et pornographie à une peine privative de liberté de 30 mois. De plus, il a été interdit à vie d’exercer des activités en contact avec des mineurs et expulsé de Suisse pour dix ans. A.A.________ a formé un recours contre ce jugement auprès du Tribunal fédéral, demandant son annulation.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4A_403/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un refus et retard de justice
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours pour refus et retard de justice contre le tribunal supérieur du canton d’Argovie et d’autres autorités cantonales. Sa requête ne précisait pas suffisamment les procédures et ne respectait pas les exigences formelles. De plus, une assistance judiciaire gratuite a été demandée.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
1C_492/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une directive cantonale pour la mise en œuvre d’une loi sur l’énergie
Résumé des faits
La décision concerne un recours contre une décision de la juridiction constitutionnelle du canton de Vaud, qui a classé une directive cantonale relative à la mise en œuvre d’une loi sur l’énergie (assainissement des chauffages et chauffe-eau électriques) comme une ordonnance administrative non susceptible de recours. Les recourants – deux propriétaires et l'« Association Choc Electrique » – souhaitaient que cette directive soit soumise à un contrôle de conformité.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
6B_880/2025 : Admission du recours relatif à la diffamation et à la liberté d’expression
Résumé des faits
Un mandataire politique (recourant) a été condamné par le tribunal de district de Lausanne pour diffamation conformément à l’art. 173 CP. Les accusations portaient sur une interpellation communale dans laquelle le nom d’un notaire (intimé) avait été cité en lien avec un possible conflit d’intérêts. L’interpellation a également été rendue accessible à la presse. L’instance cantonale de recours a confirmé cette condamnation.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_568/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux décisions de non-entrée en matière en matière pénale
Résumé des faits
Le recourant a formé neuf recours en matière pénale contre diverses décisions du tribunal administratif et du tribunal supérieur du canton de Zurich, relatives à des décisions de non-entrée en matière concernant des recours pour refus de justice et de non-saisine. Les recours ont été traités collectivement en procédure simplifiée par la juge unique. Les requêtes étaient soit manifestement tardives, soit insuffisamment motivées.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_751/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la faillite et à l’assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le tribunal de district de Weinfelden a ouvert la faillite le 26 mai 2026 à l’encontre de la recourante, la société A.________ SA en liquidation. Contre cette décision, la recourante a formé un recours auprès du tribunal supérieur du canton de Thurgovie le 2 juin 2026 et a demandé l’assistance judiciaire gratuite le 29 juin 2026. Le tribunal supérieur a rejeté la demande le 1er juillet 2026 et a fixé un délai supplémentaire pour le versement de l’avance des frais. La recourante a déposé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral le 5 août 2026.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4A_644/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’ouverture définitive de la voie judiciaire
Résumé des faits
L’État de Lucerne, la commune de U.________ et la paroisse catholique romaine ont poursuivi l’intimé pour des créances fiscales d’un montant de CHF 484'602.40 avec intérêts ainsi que d’autres montants. Ce dernier a formé opposition. Le tribunal de district de Kriens a rejeté la demande d’ouverture définitive de la voie judiciaire, car la notification régulière des décisions de taxation et de séquestre n’avait pas été prouvée. Le tribunal cantonal de Lucerne a confirmé cette décision. Les intimés ont porté l’affaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_644/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une décision de non-entrée du tribunal cantonal de Schwyz
Résumé des faits
Le recourant a été poursuivi dans plusieurs poursuites par la circonscription de poursuite Altendorf Lachen. La part de liquidation d’un bien immobilier a été saisie et une mise aux enchères de cette part a été ordonnée par le tribunal de district de March. Après un recours auprès du tribunal cantonal de Schwyz, celui-ci a rejeté le recours pour cause d’insuffisance de motivation. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre cette décision de non-entrée en matière.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4A_500/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’ouverture provisoire de la voie judiciaire et à la reconnaissance de dette
Résumé des faits
La société B.________ SA (intimée) a accordé un prêt à la société A.________ SA, garanti par A.A.________ (recourant) dans le cadre d’une reprise de dette cumulative. Le prêt a ensuite été réglé par un accord de remboursement et un addendum à cet accord. Après un commandement de payer de CHF 2'128'855.60 avec intérêts, B.________ SA a demandé l’ouverture provisoire de la voie judiciaire, accordée dans un premier temps par le juge unique de Lucerne. En dernière instance cantonale, le tribunal cantonal de Lucerne a rejeté le recours du recourant contre l’ouverture provisoire de la voie judiciaire et a refusé l’assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
1C_501/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un permis de construire pour une installation mobile
Résumé des faits
Swisscom (Suisse) SA a demandé en 2021 un permis de construire pour la construction d’une installation mobile à Kreuzlingen. L’installation prévue devait être construite sur un bâtiment résidentiel dans la zone d’habitation W70. Plusieurs riverains ont formé opposition en invoquant des rayonnements et le droit de l’environnement. La commune politique de Kreuzlingen a rejeté les oppositions et délivré un permis de construire avec conditions. Contre cette décision, les riverains ont formé un recours auprès du Département de la construction et de l’environnement du canton de Thurgovie, qui a adapté certaines conditions mais confirmé la décision. Le tribunal administratif du canton de Thurgovie a lui aussi confirmé le permis de construire. Les riverains ont formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
9C_130/2026 : Admission du recours relatif au taux d’intérêt sur la rente d’invalidité
Résumé des faits
A.________, ancien employé de la caisse de pensions COPRÉ, a demandé des prestations de prévoyance professionnelle en raison d’une invalidité totale reconnue par l’assurance-invalidité cantonale. La caisse de pensions a refusé toute prestation, au motif que l’invalidité n’était pas survenue pendant la période d’assurance. Le tribunal cantonal a condamné la caisse de pensions à verser la rente d’invalidité en y ajoutant des intérêts sur les arriérés. La caisse de pensions a formé un recours contre le taux d’intérêt (5 %) appliqué sur les prestations arriérées.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_612/2025 : Rejet du recours relatif aux mesures de protection du mariage
Résumé des faits
A.________ (recourant) et B.________ (intimée) sont des parents mariés de deux enfants. Après leur séparation en décembre 2021, un accord partiel sur les mesures de protection du mariage a été conclu, prévoyant notamment la résidence des enfants chez la mère et des contributions d’entretien fixées par le recourant. Après plusieurs décisions judiciaires et une décision de renvoi du Tribunal fédéral, la dernière instance a statué sur les points contestés par A.________, notamment ses revenus hypothétiques, son droit à être entendu et le traitement qu’il reprochait à la juridiction précédente.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
9C_285/2026 : Admet partiellement le recours relatif au refus de rente par l’office AI de Bâle-Ville
Résumé des faits
La recourante (née en 1971) a reçu en 2003 une demi-rente d’invalidité en raison d’un taux d’invalidité de 50 %. Après une suppression de rente en 2015, une nouvelle demande a été déposée en 2023, soutenue par plusieurs rapports médicaux. L’office AI de Bâle-Ville a une nouvelle fois refusé une rente, estimant qu’il n’y avait pas de changement substantiel dans l’état de santé. Le tribunal des assurances sociales du canton de Bâle-Ville a rejeté le recours formé contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_742/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au refus de la présidente du tribunal civil
Résumé des faits
A.________ a déposé le 30 janvier 2026 une demande de récusation de la présidente du tribunal civil du district de Lausanne, B.________, dans un litige portant sur des mesures provisoires concernant les enfants de parents non mariés. La demande a été rejetée le 28 avril 2026. La chambre administrative du tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours formé contre cette décision par arrêt du 15 juin 2026.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
1C_536/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un permis de construire pour un terrain
Résumé des faits
Les recourants, propriétaires ou acheteurs d’un terrain à Avenches, ont demandé un permis de construire pour un projet de trois maisons en rangée. Ce terrain figure dans l’inventaire des sites construits d’importance nationale (ISOS), ce qui entraîne des prescriptions de protection spécifiques. Après que les autorités cantonales ont refusé le permis, cette décision a été confirmée par le tribunal administratif cantonal.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
6B_634/2024 : Admet partiellement le recours relatif à une infraction au code de la route
Résumé des faits
A.________ a été accusé d’avoir dépassé la vitesse maximale autorisée de 50 km/h de 33 km/h en agglomération le 17 janvier 2019. Le tribunal régional d’Albula l’a déclaré coupable en novembre 2021 et lui a infligé une peine pécuniaire de 50 jours-amendes à Fr. 1'510.-- (avec sursis) ainsi qu’une amende de Fr. 10'000.--. À la suite d’un appel du recourant, le tribunal cantonal des Grisons a réduit en mars 2024 la peine pécuniaire à 40 jours-amendes à Fr. 330.-- et l’amende à Fr. 3'300.--. A.________ a formé un recours pénal auprès du Tribunal fédéral en visant un acquittement ou au moins une réduction de la peine.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
1C_526/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la remise en état légale et au permis de construire
Résumé des faits
A.A. et B.A., propriétaires de deux parcelles dans la commune de Satigny, ont effectué des travaux de construction sans autorisation et n’ont pas respecté les conditions d’un permis de construire délivré. Ils ont formé un recours contre l’ordonnance de remise en état légale et la décision de refus d’un permis complémentaire émanant des autorités cantonales du canton de Genève.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
1C_255/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un permis de construire dans le noyau historique
Résumé des faits
Les recourants A.________ et B.________, copropriétaires d’un bâtiment historique dans le noyau traditionnel du quartier de Pedrinate (commune de Chiasso), ont demandé en 2020 un permis de construire pour la transformation et l’agrandissement de leur bâtiment. Le projet a rencontré des oppositions des voisins. L’office communal compétent a délivré le permis en 2021, mais ce dernier a été contesté au niveau cantonal et finalement annulé par le tribunal administratif du canton du Tessin. La compatibilité du projet avec l’art. 34 des normes d’exécution du plan de zones (NAPR) ainsi que la protection du noyau historique étaient notamment litigieuses.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4D_122/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’ouverture provisoire de la voie judiciaire
Résumé des faits
A.________ (recourante) a été poursuivie par la société B.________ AG (intimée) pour arriérés de loyer. Après que la créancière a demandé l’ouverture provisoire de la voie judiciaire au tribunal de district de Frauenfeld, celui-ci l’a partiellement accordée mais a rejeté la demande en excédent. La débitrice a demandé en procédure de recours devant le tribunal supérieur du canton de Thurgovie que Fr. 2'560.-- ne soit pas pris en compte, car le loyer pour juillet 2024 avait déjà été payé. Le tribunal supérieur a rejeté le recours, considérant que la nouvelle preuve (un avis de débit) n’était pas admissible en procédure de recours selon l’art. 326 al. 1 CPC.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4A_646/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la preuve de notification dans la procédure d’ouverture de la voie judiciaire
Résumé des faits
La Confédération suisse et le canton de Lucerne ont poursuivi A.________ pour des créances d’un montant total de plus de Fr. 370'000.-- et ont demandé l’ouverture définitive de la voie judiciaire. L’intimé a formé opposition en soutenant que les décisions et factures à la base de la poursuite n’avaient pas été régulièrement notifiées. Les instances précédentes (tribunal de district de Kriens et tribunal cantonal de Lucerne) ont rejeté la demande d’ouverture définitive, car les poursuivants n’ont pas pu fournir la preuve de notification.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
2C_449/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au retrait d’un permis de séjour
Résumé des faits
La ressortissante péruvienne A.________ est entrée en Suisse en 2023 dans le cadre du regroupement familial et a reçu un permis de séjour UE/AELE valable jusqu’en juillet 2026. Le 25 novembre 2025, le service migration du canton de Glaris a révoqué son permis et ordonné son éloignement dans les 40 jours suivant l’autorité de chose jugée. Ses recours auprès du département cantonal de la sécurité et de la justice puis auprès du tribunal administratif du canton de Glaris ont échoué, ce dernier ayant déclaré le recours irrecevable pour cause de dépôt tardif.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
6B_377/2026 : Décision du Tribunal fédéral concernant des actes sexuels sur enfants
Résumé des faits
A.A.________ a été condamné par le tribunal supérieur du canton de Thurgovie pour plusieurs actes sexuels sur enfants, dont certains tentés, ainsi que pour d’autres infractions, à une peine privative de liberté de huit ans. Le tribunal supérieur l’a déclaré responsable envers les deux filles concernées et leur a accordé des mesures de réparation et des dommages-intérêts. A.A.________ a formé un recours contre ce jugement auprès du Tribunal fédéral, demandant son acquittement.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_623/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la mise aux enchères d’un gage immobilier
Résumé des faits
Dans le cadre d’une poursuite en réalisation d’un gage immobilier, l’office des poursuites de Neuchâtel a ordonné la mise aux enchères d’un bien immobilier servant de garantie pour une créance de CHF 435'000 avec intérêts. Malgré des recours formés par les débiteurs contre la mise aux enchères et l’adjudication, l’autorité de surveillance supérieure en matière de poursuite et faillite du canton de Neuchâtel a rejeté leurs recours.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4F_16/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une demande de révision
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a été saisi d’une demande de révision de la société A.________ Sagl, qui contestait une décision antérieure du Tribunal fédéral du 27 avril 2026 (arrêt 4D_69/2026) dans laquelle un recours avait été déclaré tardif et irrecevable. La demande de révision visait également indirectement une décision de la juridiction précédente, la Camera civile dei reclami du Tribunal d’appel du canton du Tessin, concernant une action en désaveu de dette.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
1C_402/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’admission d’un véhicule
Résumé des faits
A.________ a reçu du Service des automobiles et de la navigation du canton de Vaud (SAN) le 29.06.2026 un « Préavis de retrait du permis de circulation et des plaques de contrôle » concernant une possible annulation de l’admission de son véhicule pour non-conformité. Le préavis fixait un délai jusqu’au 13.07.2026 pour le dernier contrôle technique, faute de quoi l’admission du véhicule serait retirée. A.________ a formé un recours devant le tribunal administratif du canton de Vaud, qui a déclaré le recours irrecevable le 08.07.2026, estimant que le préavis ne constituait pas une décision administrative définitive et qu’aucun préjudice irréparable n’était démontré.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_500/2023 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la condamnation aux frais dans une procédure pénale
Résumé des faits
F.________ (intimé) a déposé en 2021 une plainte pénale contre A.________, B.________, C.________, D.________ et E.________ (recourants) pour des propos prétendument diffamatoires dans une interpellation parlementaire de la commune de U.________ signée par les recourants. L’interpellation affirmait à tort que F.________, en tant que notaire, aurait été impliqué dans un conflit d’intérêts et aurait agi en violation de ses devoirs professionnels. La procédure a conduit à une ordonnance de classement en faveur des recourants. Ceux-ci ont cependant été partiellement condamnés aux frais de procédure, tandis qu’une indemnité et la prise en charge des frais ont été accordées à l’intimé. L’affaire a été récemment jugée par la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal vaudois, qui a rejeté le recours des recourants.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.