Derniers arrêts du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les arrêts les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous présentons des résumés détaillés avec faits, considérants et dispositif. Pour les arrêts suivants, un résumé des faits est fourni. Les résumés complets de tous les arrêts sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les arrêts les plus récents adaptés à vos domaines juridiques.
7B_806/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un motif insuffisant
Résumé des faits
A.________ a déposé une plainte pénale contre B.________ le 5 juillet 2024, qu'elle a ensuite complétée par d'autres accusations, notamment fraude, extorsion, menace, tromperie de la justice et fausse accusation. La procédure pénale a été classée sans suite par le procureur du canton du Tessin le 3 avril 2025. Le recours formé par A.________ contre cette décision a été rejeté par le tribunal des recours pénaux du tribunal d'appel du canton du Tessin le 13 mai 2026, avec imputation des frais de procédure à A.________. A.________ a alors formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral, demandant la renvoi de la cause pour nouvelle instruction.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral examine d'office si et dans quelle mesure un recours est recevable. Selon les art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recours doit contenir un motif exposant en quoi la décision attaquée viole le droit. Ces exigences s'appliquent également aux non-juristes. A.________ n'a pas satisfait à ces exigences de motivation. Elle ne traite pas suffisamment les arguments de la décision attaquée. Ses allégations concernant une violation du principe « in dubio pro duriore », de l'arbitraire et de l'art. 319 CPP restent purement appellatoires et ne répondent pas aux exigences de l'art. 106 al. 2 LTF. La critique d'une violation de l'art. 29a Cst est également insuffisamment motivée. En raison du défaut de motivation, il n'est pas nécessaire d'examiner la question éventuelle de la légitimation au sens de l'art. 81 al. 1 let. b ch. 5 LTF. Comme le recours est manifestement mal motivé, il est déclaré irrecevable dans la procédure simplifiée selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF. La demande d'assistance judiciaire est rejetée faute de chances de succès, indépendamment de la situation financière de la recourante. Les frais judiciaires de 500 francs sont mis à la charge de A.________.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable et la demande d’assistance judiciaire est rejetée. A.________ doit supporter les frais judiciaires.
6B_751/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la qualité pour agir et à l’abus de confiance
Résumé des faits
Le recourant a été condamné en deux instances cantonales à une peine privative de liberté de 15 mois avec sursis de trois ans pour abus de confiance selon l’art. 138 ch. 1 al. 1 CP. Il est accusé d’avoir, en tant qu’administrateur disposant d’une signature individuelle d’une société, remis illégalement un diamant de grande valeur qui lui avait été confié dans le cadre d’un contrat de dépôt à un tiers, causant un dommage au propriétaire du diamant. La qualité pour agir d’un héritier du propriétaire initial lésé a également été discutée dans la procédure.
Résumé des considérants
- E.1 : Le recourant a contesté la qualité pour agir de l’héritier de la victime ainsi que des faits, notamment concernant la qualité d’héritier. Le Tribunal fédéral a confirmé la décision de l’instance inférieure selon laquelle le fils du défunt peut légitimement agir en tant que plaignant privé (art. 121 al. 1 CPP), même si la succession n’est pas entièrement clarifiée. Pour le contexte pénal, c’est la définition des « proches » qui est pertinente, et non la succession matérielle selon un droit étranger. - E.2 : Le recourant a critiqué l’absence d’éléments objectifs et subjectifs suffisants de l’abus de confiance. Le Tribunal fédéral a confirmé que l’instance inférieure avait constaté sans erreur de droit tant l’illicéité objective du comportement que l’intention subjective d’enrichissement. - E.3 : Le recourant a invoqué une violation du droit à la célérité (art. 5 al. 1 CPP, art. 29 al. 1 Cst) et critiqué la détermination de la peine. Le Tribunal fédéral a constaté que l’instance inférieure avait déjà pris en compte une violation du droit à la célérité mais a relevé un manque de motivation sur l’impact du retard de procédure sur la peine. Pour clarification, la décision est renvoyée à l’instance inférieure.
Résumé du dispositif
Le recours est partiellement admis, la décision annulée et renvoyée à l’instance inférieure pour nouvelle décision. Les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant.
6B_868/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’expulsion du territoire
Résumé des faits
Le recouru, de nationalité portugaise, a été condamné par le tribunal de district de Winterthour notamment pour une infraction grave à la loi sur les stupéfiants (LStup) à une peine privative de liberté de 12 mois et à une expulsion du territoire pour cinq ans. La Cour supérieure du canton de Zurich a annulé l’expulsion dans sa décision d’appel et a accordé la conditionnelle pour la peine privative de liberté avec une période de probation de quatre ans.
Résumé des considérants
La recourante, le ministère public supérieur du canton de Zurich, conteste la renonciation à l’expulsion obligatoire et argue qu’il n’y a pas de cas de rigueur personnel grave et que les intérêts publics prévalent. L’instance inférieure a reconnu un cas de rigueur grave (art. 66a al. 2 CP) en raison de la longue durée de séjour (20 ans en Suisse) et de la vie familiale intacte du recouru. Le Tribunal fédéral constate que les conditions pour une expulsion conformément à l’art. 66a al. 1 let. o CP sont en principe remplies, mais souligne que la clause de rigueur doit être appliquée restrictivement. Les intérêts privés du recouru incluent son long séjour en Suisse, un emploi stable ainsi qu’une vie familiale intacte avec son épouse et sa fille de cinq ans, toutes deux suisses. Toutefois, les intérêts publics prévalent en raison de la gravité de l’infraction (infraction grave à la LStup) et des multiples condamnations antérieures témoignant d’un risque élevé de récidive. L’accompagnement du recouru au Portugal par sa famille est raisonnablement exigible, notamment en ce qui concerne les perspectives de réinsertion et l’organisation de la vie familiale. Le Tribunal fédéral conclut que l’instance inférieure a violé le droit fédéral en ne prononçant pas l’expulsion.
Résumé du dispositif
Le recours est admis, le jugement de l’instance inférieure annulé et la cause renvoyée pour nouvelle décision. Aucun frais judiciaire n’est perçu et l’assistance judiciaire est accordée.
7B_663/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une critique de procédure et à la prise en charge des frais
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal pénal de Neuchâtel par ordonnance pénale du 20 janvier 2026 à une peine privative de liberté de 120 jours-amendes et à une amende de 10 jours-amendes. Lors de la procédure pénale subséquente, il a notamment demandé une « provision procédurale » (avance sur frais de procédure) et contesté diverses mesures procédurales, ce qui a notamment conduit à une demande de récusation du juge d’instruction. Cette demande a été rejetée par l’autorité cantonale. A.________ a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
7B_310/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la défense d’office
Résumé des faits
A.________ a été accusé d’avoir participé à des violences lors d’un match de football. Une instruction pénale a été ouverte et une ordonnance pénale (quatre mois de prison avec sursis, amende de 1'000 CHF, prélèvement d’ADN et fichage) a été émise. Il a demandé une défense d’office, refusée tant par le bureau d’instruction que par la chambre d’accusation. Il a alors saisi le Tribunal fédéral pour annuler la décision de la chambre d’accusation et obtenir la défense d’office.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
1C_84/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’autorisation de poursuite pénale d’un policier
Résumé des faits
L’office de la migration du canton de Zurich a chargé la police cantonale de conduire C.________. Dans le cadre de mesures de contrôle, l’agent de police B.________ a effectué des contrôles domiciliaires. A.________, compagne de fait de C.________, a filmé un de ces contrôles. B.________ a porté plainte contre A.________ pour violation de l’ordonnance générale de police, mais l’office du juge de paix n’a pas ouvert d’enquête. A.________ a ensuite accusé B.________ d’abus d’autorité et de fausse accusation et demandé une enquête pénale. Le tribunal cantonal de Zurich a refusé l’autorisation de poursuite pénale.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
5A_722/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la révision d’arrêts
Résumé des faits
Le recourant a demandé au tribunal cantonal de Saint-Gall la révision de plusieurs arrêts, alléguant que l’État avait enlevé et assassiné sa mère (décédée) en instaurant une interdiction de contact. Le tribunal cantonal a rejeté la demande de révision dans la mesure où elle a été admise. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral en invoquant la violation de droits constitutionnels.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
5F_34/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une demande de récusation
Résumé des faits
A.________ a présenté à plusieurs reprises des demandes de récusation contre le tribunal de la famille de Muri. Après une nouvelle demande, le tribunal cantonal d’Argovie l’a rejetée le 15 juin 2026 dans la mesure où elle a été admise. Le Tribunal fédéral a, par arrêt 5A_619/2026 du 7 juillet 2026, rejeté le recours pour défaut de motivation suffisante. Par écrit du 20 juillet 2026, A.________ a demandé subsidiairement la révision de cet arrêt.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
6B_457/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au blanchiment d’argent et à la peine privative de liberté
Résumé des faits
Le recourant a été condamné en première instance pour infraction grave à la loi sur les stupéfiants (LStup) et blanchiment d’argent répété, partiellement tenté, à une peine privative de liberté de 8 ans et 6 mois ainsi qu’à une expulsion du territoire pour 12 ans. Il a interjeté appel, rejeté par l’instance inférieure (CARP). Devant le Tribunal fédéral, il demande son acquittement pour le blanchiment d’argent et une réduction de la peine privative de liberté à 5 ans et 6 mois.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
9F_13/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la révision d’un arrêt du Tribunal fédéral
Résumé des faits
La demanderesse a demandé le 4 mai 2026 la révision de l’arrêt du Tribunal fédéral 9C_719/2025. Le Tribunal fédéral a rappelé à la demanderesse son obligation de payer une avance sur frais et a fixé un délai jusqu’au 29 juin 2026, en signalant les conséquences du non-paiement. La demanderesse n’a pas payé l’avance ni demandé d’assistance judiciaire.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
5D_30/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’utilisation du bien conjugal dans une procédure de protection de l’institution matrimoniale
Résumé des faits
Les parties se sont disputées devant le tribunal de district de Pfäffikon dans le cadre d’une procédure de protection de l’institution matrimoniale au sujet de l’utilisation du bien immobilier conjugal. Un compromis homologué par le tribunal, conclu le 8 septembre 2025, imposait à la recourante de quitter le bien conjugal. Comme elle ne s’y était pas conformée, l’office communal a été chargé par le tribunal de district de Pfäffikon d’exécuter la mesure par la force. Le tribunal cantonal de Zurich a rejeté le recours formé contre cette décision. La recourante a alors saisi le Tribunal fédéral.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
1C_401/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une demande d’entraide judiciaire des autorités maltaises
Résumé des faits
La procédure concerne une demande d’entraide judiciaire des autorités maltaises du 10 septembre 2025 liée à des investigations contre d’anciens membres du gouvernement maltais pour blanchiment d’argent, corruption et détournement. Des documents relatifs à un compte bancaire d’une société suisse (A.________) ainsi que des documents fiscaux ont été demandés. Le Tribunal pénal fédéral a autorisé la transmission de ces documents, ce qui a conduit la société concernée à former un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
6B_1012/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à des dégâts matériels et violation de domicile
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal régional Berne-Mittelland pour des dégradations répétées et partiellement qualifiées, violation de domicile, désobéissance à des ordonnances officielles ainsi que plusieurs infractions à la loi sur le transport de personnes, à douze mois de prison, une amende pour contravention et une mesure thérapeutique stationnaire. Le tribunal cantonal de Berne a porté la peine à 18 mois, confirmé la mesure et l’amende. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
4A_181/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une contestation de résiliation
Résumé des faits
Le recourant A.________ était locataire de trois appartements sous-loués. La nouvelle bailleuse, B.________ SA, a résilié les contrats de bail le 16 janvier 2025. Le recourant a envoyé à la commission de conciliation des baux et fermages le 5 février 2025 un courrier recommandé dont le contenu est contesté. La commission a estimé que seule la contestation de la résiliation pour un appartement était contenue et a refusé la tenue de négociations pour les appartements xxx et zzz. Un recours pour refus d’accès au droit du recourant a été rejeté par le tribunal cantonal.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
4A_530/2024 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux augmentations de loyer
Résumé des faits
Il s’agit d’un litige relatif à des augmentations de loyers selon les art. 269d et 270b CO. Une augmentation de loyer notifiée en 2009 par la propriétaire des immeubles de l’époque a été contestée par les locataires. Pendant la longue durée de la procédure, la propriété des immeubles a changé ainsi que la bailleuse. L’affaire a été traitée devant plusieurs instances, notamment en raison d’une prétendue violation de la conciliation obligatoire et de la contestation de la prescription concernant les arriérés réclamés.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
7B_912/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la prolongation de détention
Résumé des faits
A.________ est poursuivi pénalement par le ministère public de Kreuzlingen notamment pour menace envers son ex-épouse. Il est en détention provisoire depuis le 23 décembre 2025. Le tribunal des mesures coercitives de Thurgovie a prolongé cette détention jusqu’au 20 juillet 2026. Un recours contre cette décision a été rejeté par le tribunal cantonal de Thurgovie dans la mesure où il a été admis. A.________ a saisi le Tribunal fédéral par un recours demandant sa libération immédiate.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
7B_807/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une opposition pour tardiveté
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé le 19 juin 2026 un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision du tribunal d’appel du canton de Bâle-Ville (chambre unique) du 9 juin 2026 relative à la non-entrée en matière sur une opposition pour tardiveté. Par écrit du 17 juillet 2026, le recourant a retiré son recours.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
4A_79/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’arbitrage sportif international
Résumé des faits
Le cas concerne une juge des points en gymnastique rythmique accusée d’avoir manipulé des notes lors du championnat d’Europe 2024, favorisant ainsi une gymnaste en particulier. La commission disciplinaire de la Gymnastics Ethics Foundation a infligé une suspension de quatre ans et retiré l’habilitation de juge des points. Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a confirmé ces sanctions. La recourante a contesté la sentence du TAS devant le Tribunal fédéral pour violation alléguée du droit d’être entendu et de l’ordre public formel.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
8C_735/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’imposition des frais en cas d’examens non suivis
Résumé des faits
La recourante, née en 1969, a déposé le 10 septembre 2023 une demande de prestations auprès de l’assurance-invalidité. En raison de plusieurs absences à des examens pluridisciplinaires et après une procédure infructueuse de rappel et de délai de réflexion, l’office AI du canton de Thurgovie n’a pas donné suite à la demande le 3 juin 2025. Il a en même temps imposé à la recourante les frais des examens non suivis à hauteur de 4’500 francs. Le tribunal administratif du canton de Thurgovie a rejeté le recours formé. La recourante a demandé en procédure devant le Tribunal fédéral la levée de cette imposition.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.