Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les décisions suivantes, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines de droit.
7B_567/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la récusation de la procureure
Résumé des faits
La société A.________ a déposé en 2019 une plainte pénale pour divers délits (notamment détournement de fonds et fraude) contre C.________ et D.________. Après plusieurs procès et retards de procédure répétés, la société A.________ a déposé les 27/28 novembre 2025 une requête en récusation de la procureure Francesca Nicora, lui reprochant un manque d’impartialité et des retards répétés dans la procédure. Les tribunaux cantonaux ont rejeté la requête.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral examine d’office la recevabilité du recours et la confirme en raison des conditions de procédure selon la loi sur le Tribunal fédéral. La recourante alléguait que les retards et omissions répétés dans l’enquête mettaient en doute l’impartialité de la procureure. Elle soutenait que ces délais et manquements aux instructions claires des instances inférieures fondaient objectivement des doutes sur l’impartialité. Le Tribunal fédéral constate qu’en vertu de l’art. 56 CPP ainsi que de la jurisprudence suisse et européenne, la simple allégation d’erreurs de procédure ou de retards ne constitue pas un motif de récusation. Seules des erreurs particulièrement graves ou systématiques, commises intentionnellement au détriment d’une partie, pourraient justifier une suspicion de partialité. En l’espèce, il n’y avait aucun indice d’un comportement intentionnel ou partial de la procureure. Les retards et erreurs invoqués par la recourante, y compris les violations de l’exigence d’accélération déjà constatées par les tribunaux cantonaux, ne suffisaient pas à fonder objectivement des doutes légitimes sur l’impartialité. Le Tribunal fédéral enjoint à la procureure de poursuivre correctement ses tâches sans nouveaux retards.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais de justice de 3'000 CHF sont mis à la charge de la recourante.
6F_14/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une requête en révision en matière pénale
Résumé des faits
Le requérant, A.________, a demandé la révision d’une décision de non-entrée en matière du Tribunal fédéral (arrêt 6B_235/2026) dans une affaire pénale relative à un bénéfice indu de prestations sociales. Il a motivé sa demande par la découverte ultérieure de preuves importantes susceptibles de remettre en cause le jugement initial. Le Tribunal fédéral a examiné dans la présente décision la recevabilité de cette requête en révision.
Résumé des considérants
- **E.1** : Le Tribunal fédéral note que les décisions selon l’art. 61 LTF acquièrent en principe force de chose jugée le jour de leur prononcé. La reprise de la procédure n’est possible que sous les conditions strictes des art. 121–123 LTF. - **E.2** : La requête en révision doit porter sur un motif de révision prévu par la loi et se rapporter aux motifs du jugement initial. - **E.3** : L’art. 123 al. 2 let. a LTF invoqué par le requérant n’est pas applicable en matière pénale. - **E.4** : Le requérant n’a pas présenté de motif valable fondé sur l’art. 123 al. 2 let. b LTF combiné à l’art. 410 al. 1 let. a CPP. Notamment, le Tribunal fédéral n’a pas modifié la base factuelle de la décision précédente, ce qui exclut la révision. - **E.5** : Faute de motif valable, la requête en révision n’a pas été admise. La demande d’assistance judiciaire a été rejetée pour cause d’absence de perspectives.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur la requête en révision et a rejeté la demande d’assistance judiciaire pour cause d’absence de perspectives. Des frais judiciaires ont également été mis à la charge du requérant.
6B_202/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’équité de la procédure et la tenue du dossier
Résumé des faits
A.________ était accusé d’avoir tenté le 27 décembre 2020 dans le groupe résidentiel V.________ de blesser mortellement B.________ avec un couteau à pain. Le tribunal d’instance de Soleure-Lebern l’a condamné le 17 mai 2023 pour tentative d’homicide intentionnel à 6 ans et demi de prison, ordonné sa détention, une expulsion de 13 ans du territoire et l’inscription de cette mesure dans le système d’information Schengen. Une indemnité de 3’000 CHF a également été fixée. Après appel de toutes les parties, la cour supérieure du canton de Soleure a augmenté la peine à 7 ans le 25 novembre 2025, ordonné la détention et l’expulsion pour 15 ans, et confirmé l’indemnité. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable dans la mesure où il contestait la décision de la cour supérieure du 15 octobre 2024, cette décision n’étant pas objet de la procédure. La plainte relative à l’absence de tenue correcte du dossier et d’équité de la procédure a été rejetée. L’instance précédente avait correctement constaté que le dossier était complet et structuré de manière cohérente. Elle avait également établi à juste titre que A.________ était apte à comparaître lors de l’audience, sur la base d’évaluations médicales et de son comportement pendant l’audience. Le principe n’a pas été violé, les sanctions disciplinaires et pénales dirigées contre A.________ reposant sur des objectifs différents et les procédures parallèles étant conformes aux règles. Les preuves recueillies sans défense nécessaire et en violation des droits de participation (notamment les auditions de E.________ et F.________) ont été déclarées irrecevables. Cela a conduit à l’admission partielle du recours et au renvoi de la cause à l’instance précédente pour une nouvelle appréciation.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral a partiellement admis le recours, annulé le jugement de l’instance inférieure et renvoyé la cause pour nouvelle décision. Les frais ont été mis à la charge du recourant et une demande d’assistance judiciaire a été rejetée.
2C_275/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prolongation de la détention en vue de l’expulsion
Résumé des faits
Le recourant, ressortissant algérien, est en détention en vue d’expulsion depuis le 9 mai 2025 et a été condamné à plusieurs reprises pour divers délits ainsi qu’expulsé. La détention en vue d’expulsion a été prolongée en mars 2026 par le tribunal cantonal jusqu’au 30 juin 2026. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral contre cette décision, sollicitant sa libération immédiate ainsi que la constatation de l’illégalité de la détention à partir du 31 mars 2026.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_289/2026 : Admission du recours concernant la violation du droit d’être entendu
Résumé des faits
Le 10 octobre 2022, le Département de la santé et de la mobilité du canton de Genève a adopté une réglementation visant à réduire la vitesse maximale sur plusieurs axes routiers afin de diminuer le bruit. Après que le Tribunal administratif de Genève a annulé cette ordonnance par jugement du 26 mars 2025, la chambre administrative de la Cour de justice a rétabli l’ordonnance initiale le 14 avril 2026. Le recourant A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral pour obtenir l’annulation de ce jugement.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_657/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la reprise et la cessation d’une procédure pénale
Résumé des faits
En 2005, C.________ est décédé, laissant pour héritières son épouse D.________ et ses deux filles B.________ et A.________. Un procès de partage successoral initié en 2013 par A.________ a engendré de nouveaux conflits. Le 28 janvier 2019, A.________ a déposé plainte pénale contre B.________ et D.________ pour divers délits (notamment faux en écriture, détournement). Le bureau d’instruction de Saint-Gall a ouvert une procédure pénale, mais l’a classée le 27 juillet 2023 à l’encontre de la défunte D.________ et a refusé la reprise de la procédure contre certains chefs d’accusation à l’encontre de B.________. La chambre d’accusation a partiellement admis le recours de A.________, qui a alors formé un recours au Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_688/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un recours incident avec violation de l’interdiction d’aggravation
Résumé des faits
A.________ a d’abord été condamné pour privation de liberté et lésions corporelles simples. Le tribunal de district a toutefois renoncé à ordonner une expulsion du territoire. Le ministère public a interjeté appel, puis l’a retiré et a déposé un recours incident pour obtenir l’expulsion et son inscription dans le système d’information Schengen (SIS). La cour supérieure s’est fondée sur cela pour ordonner l’expulsion et l’inscription SIS. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral, notamment pour violation de l’interdiction d’aggravation.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_84/2026 : Rejet du recours concernant une indemnité pour atteinte à l’intégrité selon la loi sur l’assurance-accidents
Résumé des faits
La recourante, avocate, a contracté en avril 2021 une infection tétanique lors d’un séjour au Costa Rica suite à une blessure au pied. Après divers traitements médicaux, les médecins et experts ont émis des avis divergents quant à l’existence et la permanence d’une atteinte physique ou psychique. Helsana Assurances SA a finalement refusé le versement d’une indemnité pour atteinte à l’intégrité selon l’art. 24 al. 1 LAA (Loi sur l’assurance-accidents). Ce refus a été confirmé par l’instance cantonale préalable.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_763/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un rapport de service de droit public
Résumé des faits
La ville de Lausanne a résilié le rapport de service public du recourant au 31 juillet 2024 pour expiration de son droit à rémunération, décision confirmée par le tribunal administratif du canton de Vaud le 13 novembre 2025. Le recourant a formé un recours devant le Tribunal fédéral mais l’a retiré le 24 juillet 2026.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_767/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un désistement en procédure pénale
Résumé des faits
La recourante avait déposé un recours auprès de la cour supérieure du canton d’Argovie, laquelle l’a radié pour cause de désistement déclaré. Par la suite, la recourante a allégué dans une requête une prétendue violation du droit. La cour supérieure a transmis la requête en tant que recours pénal potentiel au Tribunal fédéral. Durant la procédure fédérale, la recourante a toutefois précisé ne pas avoir voulu déposer un recours au Tribunal fédéral, mais une demande de rétablissement selon l’art. 94 CPP auprès de la cour supérieure et a renoncé à poursuivre la procédure.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_332/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant blanchiment qualifié et faux en écriture
Résumé des faits
La recourante était accusée de multiples infractions, notamment blanchiment qualifié (art. 305bis ch. 1 et 2 let. c CP), faux en écriture répétés (art. 251 ch. 1 CP), usage de faux (art. 253 al. 1 CP), complicité de fraude fiscale et escroquerie (art. 146 al. 1 CP). Ces actes couvraient plusieurs chefs d’accusation pour lesquels les instances inférieures ont prononcé tantôt des condamnations, tantôt des relaxes. La recourante a formé un recours pénal auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2C_392/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision du permis d’établissement
Résumé des faits
La recourante, ressortissante française, avait un permis d’établissement qui a été déclaré éteint en raison de son désabonnement le 25 janvier 2025. Ses demandes de révision de cette décision ont été rejetées par l’office cantonal de migration et les tribunaux du canton de Genève. Elle a formé un recours auprès du Tribunal fédéral sollicitant l’octroi du permis d’établissement.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2F_7/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une requête en révision du permis d’établissement
Résumé des faits
A.________, ressortissant kosovar, a obtenu un permis d’établissement en 1999. En raison de plusieurs condamnations pénales et dettes, l’office de migration et d’intégration du canton d’Argovie a révoqué son permis en 2022 et lui a délivré un permis de séjour. Le recours a été rejeté par le Tribunal fédéral par arrêt 2C_546/2024. Une première requête en révision n’a pas été traitée en 2025 faute de motif. A.________ a à nouveau demandé la révision de cette décision et du jugement antérieur.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
9C_299/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les primes d’assurance maladie
Résumé des faits
A.________ a contesté un jugement du tribunal des assurances sociales du canton de Zurich, qui avait rejeté un recours concernant les primes d’assurance maladie et partiellement levé l’opposition dans une poursuite. Le recours ne comportait ni griefs spécifiques ni discussion substantielle des motifs de l’instance inférieure.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_173/2026 : Admission partielle du recours concernant la rétablissement de l’effet suspensif
Résumé des faits
Dans la présente affaire, le recourant a demandé le rétablissement de l’effet suspensif de son recours dirigé contre une décision du Tribunal pour la protection des adultes et des enfants du canton de Genève du 14 octobre 2025. Cette décision modifiait les règles de droit de visite du recourant envers ses filles et ordonnait des visites médiatisées. L’instance précédente, présidée par la présidente de la chambre de surveillance du Tribunal judiciaire genevois, avait refusé ce rétablissement, ce qui a conduit le recourant à saisir le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2C_46/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retrait du permis de séjour
Résumé des faits
A.________, ressortissant croate, a obtenu le 21 août 2022 un permis de séjour UE/AELE valable jusqu’au 20 août 2027. Il a été ultérieurement constaté que les documents d’identité croates présentés étaient des faux. Le service cantonal de migration de Fribourg a retiré le permis, expulsé A.________ de Suisse et rejeté ses demandes de regroupement familial pour son épouse kosovare et ses enfants. Le Tribunal cantonal de Fribourg a confirmé cette décision. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral sollicitant notamment l’annulation de la décision.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2C_430/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande d’asile et une mesure d’éloignement
Résumé des faits
Le ressortissant égyptien A.________ a déposé une demande d’asile en Suisse le 20 janvier 2026, alors qu’il avait déjà obtenu la protection en Grèce et un permis de séjour valable jusqu’au 15 avril 2027. Le Secrétariat d’État aux migrations (SEM) n’est pas entré en matière le 30 juin 2026, ordonnant l’éloignement et son exécution. Un recours devant le Tribunal administratif fédéral est resté sans succès. A.________ a alors formé un recours au Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2C_488/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prolongation du permis de séjour
Résumé des faits
Le recourant A.________, ressortissant de la République dominicaine, a obtenu en 1997 un permis d’établissement en Suisse, retiré en 2009 après des infractions liées aux stupéfiants et une expulsion. Après un deuxième mariage avec son ex-épouse suisse, il a obtenu en 2018 un permis de séjour pour regroupement familial, prolongé plusieurs fois malgré un recours permanent à l’aide sociale. Après séparation et départ du domicile conjugal dans le cadre d’un divorce, il a demandé en 2024 une nouvelle prolongation, rejetée par les instances cantonales. Il a formé un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_734/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la non-prise en charge
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre une décision de non-prise en charge émanant du ministère public du canton de Lucerne. Le Tribunal cantonal de Lucerne n’est pas entré en matière le 30 avril 2026. Le recourant a alors saisi le Tribunal fédéral par une requête du 3 juin 2026.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_583/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le refus de l’exécution de la peine sous forme de travail d’intérêt général
Résumé des faits
A.________ s’est vu refuser par le Tribunal administratif du canton de Soleure l’exécution de sa peine sous forme de travail d’intérêt général, après plusieurs condamnations pour vols mineurs et violations de domicile. Elle a formé un recours au Tribunal fédéral, demandant l’annulation du jugement, l’autorisation du travail d’intérêt général ou le renvoi à l’instance précédente.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
9C_317/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’impôt cantonal et l’impôt fédéral direct
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déclaré en 2022 une perte de 955 francs pour son entreprise individuelle. L’autorité fiscale a estimé un chiffre d’affaires incomplet et augmenté le revenu de 5'000 francs. Après opposition, cette estimation a été remplacée par un calcul ordinaire intégrant diverses compensations pour fixer le revenu à 23'485 francs. Le tribunal cantonal fiscal de Soleure a partiellement admis le recours du contribuable, reconnaissant une seule dépense comme professionnelle, et confirmé les autres compensations.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_193/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance-invalidité
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision du tribunal des assurances du canton de Saint-Gall concernant l’assurance-invalidité. Le recours déposé le 11 mars 2026 a toutefois été retiré par lettre du 6 juillet 2026.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
9C_340/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la recevabilité formelle en assurance maladie
Résumé des faits
Le recourant a contesté une décision d’Assura-Basis AG du 13 novembre 2025 relative à l’assurance maladie, alors que le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich avait rejeté son recours pour défaut formel. Le Tribunal fédéral devait vérifier la validité de ce non-entrée en matière par l’instance inférieure.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_30/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la protection contre les immissions d’une exploitation porcine
Résumé des faits
Un agriculteur à Leuggern, A.________, a été sommé par les autorités cantonales de réduire les immissions de son élevage porcin. Des mesures telles que la réduction du nombre de porcs, des adaptations structurelles (filets pare-vent, sorties de cheminée, laveur d’air) ainsi que la réalisation d’un contrôle de succès (inspection par des testeurs) ont été ordonnées. L’agriculteur a demandé notamment la suspension du délai de remise en état en cas de retard juridique ainsi que la levée de l’obligation d’inspection par testeurs après les travaux. Le Conseil d’État et le tribunal administratif du canton d’Argovie ont rejeté ses demandes.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_186/2025 : Admission partielle du recours concernant un projet de construction à Lucerne
Résumé des faits
Le jugement concerne un conflit de longue date concernant l’achèvement d’un projet de construction à Lucerne, dans lequel le plan initialement approuvé a été modifié à plusieurs reprises et n’a pas respecté les prescriptions administratives lors de la réalisation. Outre le respect des règles de construction, la protection du paysage, des monuments et les aspects de sécurité étaient également en jeu. Le recourant a refusé d’exécuter les mesures contraignantes et a contesté la légalité d’une décision de poursuite de la ville de Lucerne.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_327/2026 : Admission du recours concernant l’assistance judiciaire
Résumé des faits
A.________ et B.A.________ sont propriétaires d’une parcelle à Châtel-St-Denis, contestée par voie administrative pour des travaux de construction illégaux. En 2026, un délai leur a été fixé pour enlever les installations, sous peine d’exécution d’office. Elles ont formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre cette décision et le rejet de leur demande d’assistance judiciaire par la IIe chambre administrative du tribunal cantonal de Fribourg. Elles ont notamment demandé la désignation d’un avocat d’office.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2C_707/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la radiation du registre des avocats
Résumé des faits
La recourante, avocate, a été condamnée par une ordonnance pénale du 3 avril 2024 pour mauvaise gestion (art. 165 ch. 1 CP) à une amende pécuniaire avec sursis. La commission de surveillance des avocats du canton de Zurich a alors radié son inscription au registre des avocats, décision confirmée par le tribunal administratif du canton de Zurich. La recourante a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_96/2025 : Rejet du recours concernant les prestations de l’assurance-accidents
Résumé des faits
Le recourant A.________, né en 1965, a subi un accident professionnel le 28 mai 2020. L’assurance-accidents AXA a interrompu les prestations au 27 novembre 2020, considérant que les plaintes persistantes après cette date n’étaient plus causales à l’accident. La procédure d’opposition et le recours à l’instance inférieure, qui avait confirmé la décision du 27 avril 2023, sont restés sans succès.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_1185/2025 : Admission partielle du recours concernant l’assistance judiciaire
Résumé des faits
Le recourant, incarcéré depuis 1987 et condamné à la réclusion à perpétuité ainsi qu’à un traitement ambulatoire, a renouvelé sa demande de libération conditionnelle ou de transformation de sa peine à perpétuité en mesure thérapeutique. Le tribunal cantonal compétent a rejeté ces demandes. Le recourant a invoqué notamment une violation des art. 3 et 5 CEDH ainsi que de l’art. 86 CP et a formé un recours au Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2C_420/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un refus ou un retard de justice
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours pour refus ou retard de justice contre le tribunal administratif du canton d’Argovie. Il conteste que le tribunal n’ait pas rendu de décision sur le fond malgré une procédure pendante depuis plusieurs mois, qu’il n’ait pas fixé de délais et ne l’ait pas invité à déposer une demande d’assistance judiciaire.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_315/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’ouverture de la voie d’exécution
Résumé des faits
Le tribunal de district d’Appenzell Rhodes-Intérieures a accordé le 17 février 2026 à la partie adverse une ouverture définitive de la voie d’exécution pour 644.05 CHF, sur la base d’une décision d’amende administrative pour non-dépôt de la déclaration fiscale 2024. Un recours contre cette décision a été rejeté par le tribunal cantonal le 6 mai 2026. Le recourant a déposé le 8 juin 2026 un recours civil au Tribunal fédéral. Une demande d’effet suspensif a été rejetée par ordonnance du 10 juin 2026.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_373/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une décision de non-prise en charge du ministère public
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre une décision de non-prise en charge du ministère public du canton du Tessin. Le président de la chambre pénale d’appel du tribunal cantonal tessinois a déclaré le 5 mars 2026 le recours irrecevable en raison du non-dépôt en temps utile de la caution. A.________ a alors saisi le Tribunal fédéral en matière pénale, sollicitant le renvoi de la cause pour examen au fond ainsi que l’octroi de l’assistance judiciaire.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_271/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ouverture provisoire de la voie d’exécution
Résumé des faits
La procédure concernait l’ouverture provisoire de la voie d’exécution dans deux poursuites sur gage. L’instance précédente avait jugé que les recours déposés par les recourants étaient tardifs et les avait déclarés irrecevables.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
9C_388/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance-invalidité
Résumé des faits
Le recourant A.________, représenté par son curateur, a demandé en octobre 2022 des prestations de l’assurance-invalidité. L’office cantonal compétent (office AI de Neuchâtel) a rejeté la demande, n’ayant pas constaté d’incapacité de gain durable. L’instance précédente (Cour de droit public du Tribunal cantonal de Neuchâtel) a rejeté le recours de l’assuré le 2 juin 2025. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral sollicitant notamment l’annulation de la décision cantonale et un examen approfondi de sa capacité de travail.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_785/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la scellé du téléphone portable
Résumé des faits
Le recourant A.________ avait d’abord renoncé à la scellé de son téléphone portable auprès de la police le 4 mai 2026, puis a révoqué cette décision le 6 mai 2026 en annonçant un nouveau dépôt de requête. Le tribunal des mesures contraignantes du canton de Berne (TMC) a déclaré irrecevable sa requête du 13 mai 2026 concernant la scellé.
Le 15 juin 2026, A.________ a formé un recours pénal au Tribunal fédéral visant la réintroduction de la requête de scellé, la suspension de l’effet de la décision et sollicitant l’assistance judiciaire.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_931/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant tentative de chantage et appropriation illégale
Résumé des faits
La recourante A.________ a été reconnue coupable par les instances cantonales de tentative de chantage, d’appropriation illégale et de vol. Le tribunal de district de Meilen l’a condamnée à 22 mois de prison avec sursis, à une amende pécuniaire avec sursis et à une expulsion de trois ans. La cour supérieure du canton de Zurich a confirmé ces jugements. La recourante a formé un recours au Tribunal fédéral sollicitant l’acquittement complet.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_313/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’ouverture de la voie d’exécution
Résumé des faits
Le recourant a obtenu dans une poursuite une ouverture définitive de la voie d’exécution pour 409.20 CHF par le tribunal de district d’Appenzell Rhodes-Intérieures en raison du non-dépôt de la déclaration fiscale 2024. Le recours contre cette décision a été rejeté par le tribunal cantonal le 6 mai 2026. Le recourant a ensuite déposé le 8 juin 2026 un recours civil au Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.