Actualités

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 07.08.2026

Derniers arrêts du Tribunal fédéral

Vous trouverez ici les arrêts les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, considérants et dispositif. Pour les autres arrêts, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les arrêts sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers arrêts adaptés individuellement à vos domaines juridiques.

8C_132/2026 : Admission partielle du recours concernant les prestations complémentaires

Résumé des faits

Le recouru A.________ perçoit depuis juin 2024 une rente vieillesse AVS et a demandé en juillet 2024 des prestations complémentaires. Celles-ci ont été partiellement accordées, mais refusées dès août 2024, car les revenus hypothétiques de l'épouse et le patrimoine dépassaient les besoins. L'instance précédente a ordonné un complément d'examen de la capacité de travail de l'épouse sur la base de rapports médicaux afin de recalculer le revenu hypothétique. Le service des prestations complémentaires a formé un recours contre cette décision.

Résumé des considérants

- E.1 : Le recours au Tribunal fédéral est recevable, car le jugement attaqué de l'instance précédente contraint le recourant à une nouvelle décision potentiellement illégale. - E.2 : Le Tribunal fédéral applique le droit d'office (art. 106 al. 1 LTF), sur la base des constatations de faits de l'instance précédente. - E.3 : L'objet du litige est le mode de calcul des prestations complémentaires pour la période du 1er juin au 31 décembre 2024. - E.4 : Les bases de calcul des prestations complémentaires comprennent également les revenus hypothétiques du conjoint. Une déduction de 10 % sur les statistiques de revenus de l'ESS peut être appliquée pour compenser les désavantages sur le marché du travail. - E.5 : L'instance précédente a correctement souligné que la capacité de travail de l'épouse doit être examinée plus en détail médicalement. La limitation à l'évaluation d'un seul médecin n'est toutefois pas justifiée. - E.6 : Le recourant peut faire produire d'autres preuves et évaluer la capacité de travail de l'épouse de manière exhaustive. L'application d'une déduction de 10 % est en principe admissible selon la jurisprudence.

Résumé du dispositif

Le recours est partiellement admis et l'affaire est renvoyée à l'instance précédente pour nouvel examen. Les frais judiciaires sont mis à la charge du recouru.


9C_68/2026 : Rejet du recours concernant l'impôt sur les gains immobiliers

Résumé des faits

Un contribuable a acquis un bien immobilier en exerçant un droit d'achat en 2001 (mutation civile en 2003) et l'a vendu en 2021. L'administration fiscale du canton de Berne a imposé un impôt sur les gains immobiliers en considérant une durée de possession de 18 ans. Le contribuable a demandé la prise en compte de frais valorisants supplémentaires et d'une durée de possession plus longue de 26 ans, car il avait auparavant loué le bien.

Résumé des considérants

- E.1 : Les conditions formelles du recours au Tribunal fédéral sont remplies. - E.2 : La question principale concerne le calcul de la durée de possession et des frais valorisants. L'application des règles cantonales sur l'impôt sur les gains immobiliers s'oriente sur l'art. 12 LIFD, que le Tribunal fédéral contrôle librement. - E.2.2 : Une mutation économique suppose le transfert du pouvoir de disposition essentiel, ce qui n'était pas le cas ici par le bail ou le droit d'achat. - E.2.3 : Le contribuable ne pouvait exercer de droits similaires à ceux du propriétaire avant la mutation civile (2003). Les investissements antérieurs ne sont pas pertinents car ils ne comptent pas dans la durée de possession. - E.2.4 : Il n'y a pas lieu de s'écarter de la jurisprudence restrictive précédente sur la mutation économique. - E.3 : Les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant perdant.

Résumé du dispositif

Le recours est rejeté et les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant.


9C_391/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l'imposition fiscale

Résumé des faits

Le contribuable A.________ a été imposé pour la période fiscale 2013 à la fois dans le canton de Schwyz (affiliation personnelle) et dans le canton de Berne (affiliation économique). Suite à une décision de domicile fiscal du 27 avril 2016, la souveraineté fiscale a été entièrement attribuée au canton de Berne depuis 2013. L'instance de recours de Schwyz n'est pas entrée en matière sur une demande de révision le 23 avril 2024. Les procédures de recours et d'opposition du canton de Berne ont confirmé l'obligation fiscale dans ce canton. Par un recours au Tribunal fédéral, le contribuable a demandé l'annulation de l'imposition schwyzoise du 18 février 2015.

Résumé des considérants

La recevabilité générale du recours en matière de droit public est donnée. Dans le cadre de l'interdiction interdictoire de la double imposition, des impositions définitives d'un autre canton peuvent aussi être contestées. Les conditions pour contester l'imposition définitive schwyzoise sont remplies. Le Tribunal fédéral est lié aux faits constatés par l'instance précédente, mais examine librement le droit inter-cantonal de la double imposition. L'absence de limitation fiscale du recourant dans le canton de Berne est incontestée. Pour éliminer la double imposition, la décision d'imposition du canton de Schwyz doit être annulée et les impôts payés remboursés. L'exception d'irrecevabilité du canton de Schwyz pour comportement déloyal du recourant est rejetée. Le comportement du recourant n'était ni abusif qualifié ni le canton de Schwyz n'a d'intérêt légitime à conserver des impôts indûment perçus. En raison de comportements peu clairs du contribuable, il est décidé que les frais judiciaires lui sont mis à charge et qu'aucune indemnité de partie n'est accordée.

Résumé du dispositif

Le recours est admis et la décision d'imposition du canton de Schwyz est annulée. Les frais judiciaires sont mis à la charge du contribuable et aucune indemnité de partie n'est accordée.


9C_488/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la souveraineté fiscale intercantonale et l'imposition complémentaire

Résumé des faits

A.A.________ et B.A.________ se sont désinscrits fin 2020 de V.________ (TI) et se sont inscrits à U.________ (ZH) où ils ont été imposés pour la période fiscale 2020. Suite à la constatation ultérieure de revenus d'activité plus élevés, des impôts complémentaires et des amendes ont été ordonnés par l'administration fiscale cantonale de Zurich. Les recourants ont argué que leur centre de vie se trouvait toujours à V.________, contestant ainsi la souveraineté fiscale de Zurich et invoquant la double imposition par Zurich et le Tessin.


4D_52/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l'avance des frais

Résumé des faits

La recourante a déposé un recours contre une décision du Tribunal cantonal de Zurich. Elle a été plusieurs fois invitée à verser l'avance des frais dans le délai imparti. Après l'expiration du délai complémentaire non prolongeable, l'avance des frais n'a pas été versée.


7B_753/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retrait du recours en matière pénale

Résumé des faits

A.________ a déposé le 9 juin 2026 (date de réception) un recours en matière pénale contre une décision du Tribunal administratif du canton de Zoug, chambre administrative, datée du 1er juin 2026. Le 19 juin 2026, A.________ a retiré le recours.


4D_89/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le paiement de l'avance des frais

Résumé des faits

Le recourant A.________ a déposé le 18 mai 2026 un recours contre la décision de la Cour civile I du Tribunal cantonal du Valais du 7 avril 2026. L'affaire concerne un litige entre A.________ et B.________. Le recourant a été sommé de verser une avance des frais de 800 CHF jusqu'au 5 juin 2026. Après non-paiement, un délai final selon l'art. 62 al. 3 LTF a été fixé jusqu'au 25 juin 2026, également sans effet.


8C_139/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de dommages-intérêts selon l'art. 78 LAMal

Résumé des faits

La recourante s'est inscrite auprès du service de l'emploi après la fin de son contrat de travail et a demandé des indemnités de chômage. Après une désinscription temporaire du service de l'emploi, elle a été ensuite reconnue apte à la réinsertion. La recourante a réclamé des dommages-intérêts au motif que, du fait de prétendues manquements aux obligations d'information, de conseil et d'examen, elle n'avait pas perçu de prestations durant l'intervalle. Le service de l'emploi n'est pas entré en matière sur la demande de dommages-intérêts, décision confirmée par le Tribunal administratif cantonal.


9C_439/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les impôts étatiques et communaux du canton de Thurgovie

Résumé des faits

Le contribuable A.________ (recourant) a été définitivement imposé par l'administration fiscale de la commune U.________/TG pour la période fiscale 2021 et astreint au paiement de 24'059.85 CHF (E.1.1). Une opposition à cette imposition a été rejetée en février 2026. Dans la procédure de recours devant la commission de recours fiscale du canton de Thurgovie, une avance des frais de 1'200 CHF a été demandée, non versée dans le délai. La commission a alors classé la procédure (E.1.2).


6B_788/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant fraude multiple et détermination de la peine

Résumé des faits

A.________ a demandé en juillet et août 2022 des prestations de l'assurance-chômage alors qu'il était à la fois en activité et en arrêt maladie. Il a sciemment fourni de fausses informations sur son activité et sa capacité de travail, ce qui lui a permis de percevoir indûment des indemnités de chômage pour juillet 2022 à hauteur de 3'921.45 CHF. En août 2022, aucun paiement n'a été effectué. Le tribunal de district d'Aarau l'a reconnu coupable en première instance de fraude multiple, partiellement tentée, selon l'art. 146 al. 1 CP. L'appel contre la détermination de la peine et l'expulsion du territoire a été rejeté par le tribunal cantonal d'Argovie.


7B_472/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une accusation de fraude

Résumé des faits

La société A.________ SA et la société D.________ SA ont conclu en 2022 des contrats portant sur l'acquisition de 50 % des actions de la société F.________ SA. Plus tard, la société D.________ SA a déclaré ces contrats invalides pour vice du consentement (art. 23 ss CO) et dol (art. 28 CO). La recourante (A.________ SA) a ensuite déposé une plainte pénale pour fraude contre inconnus. L'accusation reposait sur l'allégation que la société D.________ SA aurait eu dès la conclusion du contrat l'intention de ne pas exécuter les contrats. Le ministère public cantonal n'est pas entré en matière sur la plainte, décision confirmée par l'instance de recours cantonale.


7B_875/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prolongation de la détention préventive pour suspicion d'infraction qualifiée à la loi sur les stupéfiants

Résumé des faits

A.________ est notamment accusé d'une infraction qualifiée à la loi sur les stupéfiants, de promotion de la prostitution ou de traite d'êtres humains, d'infractions à la loi sur les étrangers et l'intégration ainsi que de blanchiment d'argent. Il a été arrêté le 16 septembre 2025 et placé en détention préventive depuis le 19 septembre 2025. La détention a été prolongée plusieurs fois, dernièrement par le tribunal des mesures de contrainte jusqu'au 15 juin 2026. Le tribunal cantonal du canton de Thurgovie a rejeté un recours contre cette décision. A.________ a demandé au Tribunal fédéral sa libération ou l'ordonnance de mesures de substitution.


6B_442/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant tentative de lésions corporelles graves et voie de fait

Résumé des faits

Le recourant a été condamné devant le tribunal cantonal de Berne notamment pour tentative de lésions corporelles graves et voie de fait. Une peine privative de liberté partiellement conditionnelle de 36 mois et une expulsion du territoire pour une durée de 9 ans ont été ordonnées. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral sollicitant l'annulation de l'arrêt de l'instance précédente, la réduction de la peine et une nouvelle fixation plus équitable des frais de procédure. Il invoque de nombreuses violations constitutionnelles et légales, notamment une violation du principe de célérité et de l'interdiction de l'arbitraire.


4F_8/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision d'un arrêt

Résumé des faits

Le demandeur a sollicité la révision d'un arrêt du Tribunal fédéral (4D_39/2026) qui avait rejeté un recours pour évidente mauvaise foi et abus de droit. Le motif de révision selon l'art. 121 al. 2 let. d LTF reposait notamment sur une prétendue non-prise en compte de preuves. Le demandeur a également déposé des demandes de récusation contre deux juges.


4A_375/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l'expulsion d'un local commercial loué

Résumé des faits

A.________ a été condamné par le Tribunal des baux et loyers de Genève en procédure simplifiée à l'expulsion immédiate d'un local commercial loué et d'un dépôt. La société B.________ SA a été autorisée à faire exécuter cette expulsion après l'entrée en force de la décision. A.________ a également été condamné au paiement d'une somme de 9'258 CHF plus intérêts. La Chambre des baux et loyers de la Cour de justice du canton de Genève a confirmé ce jugement et rejeté tant le recours que le pourvoi d'A.________.


7B_754/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la validité d'une opposition

Résumé des faits

A.________ a déposé le 9 juin 2026 un recours en matière pénale contre la décision présidentielle du Tribunal cantonal du canton de Zoug, 1ère chambre de recours, du 1er juin 2026. Le litige portait sur la validité d'une opposition.


4A_531/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la compétence d'un tribunal arbitral en matière d'arbitrage international en investissement

Résumé des faits

A.________ Pte Ltd, société basée à Singapour, a pris le contrôle de la société australienne B.________ Pte Ltd à la suite d'une restructuration intra-groupe. Un différend est survenu concernant la protection des investissements selon le chapitre 11 de l'accord de libre-échange ASEAN-Australie-Nouvelle-Zélande (AANZFTA). La recourante a initié une procédure arbitrale contre le Commonwealth d'Australie, dans laquelle le tribunal arbitral de Genève a rejeté sa compétence.


1C_455/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la qualification du terrain de sport comme lieu à utilisation sensible

Résumé des faits

La Swisscom AG a demandé la construction d'une nouvelle installation de téléphonie mobile en remplacement d'un mât d'éclairage existant sur un terrain de sport à Sarnen. Après l'octroi du permis de construire, des riverains privés et d'autres parties ont déposé des recours contestant notamment la qualification du terrain de sport comme lieu à utilisation sensible (OMEN) ainsi que l'application d'un facteur correctif. Le Tribunal administratif du canton d'Obwald a confirmé le permis de construire mais a refusé l'application du facteur correctif sans autorisation explicite. Les deux parties ont formé recours au Tribunal fédéral.


7B_700/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l'assistance judiciaire gratuite dans une procédure de récusation

Résumé des faits

Le recourant A.________ a demandé dans le cadre d'une procédure cantonale de récusation la désignation d'un avocat d'office. Le Tribunal cantonal de Zurich a rejeté cette demande, estimant que le recourant pouvait défendre lui-même ses droits dans cette procédure. A.________ a formé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral.


4A_635/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rémunération de la gérante

Résumé des faits

En 2013, la société B.________ SA (propriétaire) et A.________ (gérante) ont conclu un contrat de gestion d'un complexe immobilier. Un litige est survenu concernant la rémunération de la gérante pour l'établissement des décomptes de chauffage et charges accessoires. La gérante a réclamé des honoraires supplémentaires équivalents à 4 % des montants facturés, qu'elle considérait contractuellement convenus. La propriétaire a contesté cette demande, estimant que le contrat ne prévoyait pas une telle rémunération supplémentaire.


7B_690/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l'interdiction de double poursuite en procédure pénale

Résumé des faits

Une procédure disciplinaire contre le recourant A.________ pour violation des devoirs professionnels d'avocat au sens de l'art. 12 let. a LPDPA a abouti à une décision finale de la commission de surveillance sans mesure disciplinaire. Parallèlement, les autorités pénales du canton des Grisons ont ouvert une procédure pénale pour fausse accusation, fraude, blanchiment d'argent et atteintes à l'honneur. A.________ a demandé la non-ouverture de la procédure pénale au motif que l'interdiction de double poursuite s'appliquait en raison de l'évaluation préalable par la commission de surveillance.


6B_108/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant mise en danger de la vie

Résumé des faits

A.A.________ a été partiellement reconnu coupable par le Tribunal correctionnel de l'arrondissement de l'Est vaudois et condamné à une peine privative de liberté de douze mois avec prise en compte partielle de la détention préventive ainsi qu'à un sursis probatoire de cinq ans. Une amende et une indemnisation pour détention illégale ont également été prononcées. Le tribunal l'a notamment acquitté de l'accusation de "mise en danger de la vie". En appel, la Cour d'appel pénale du canton de Vaud a toutefois reconnu A.A.________ coupable de mise en danger de la vie, augmenté la peine à 24 mois (dont 12 avec sursis) et prononcé une expulsion du territoire de cinq ans. Le recourant a attaqué cet arrêt devant le Tribunal fédéral, contestant notamment la condamnation pour mise en danger de la vie et la légalité de l'appréciation des preuves.


8C_520/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant rente d'invalidité et mesures d'intégration

Résumé des faits

Le recourant a subi des blessures lors d'un accident de la circulation (2005) et d'un accident à vélo (2021) et s'est inscrit initialement en 2006 puis à nouveau en 2023 auprès de l'assurance-invalidité. La demande de prestations a été refusée en 2024, mais le recourant a obtenu gain de cause devant le Tribunal des assurances puis le Tribunal fédéral.


4A_633/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision en procédure arbitrale internationale

Résumé des faits

La société A.________ Pte Ltd (demanderesse) a introduit une demande de révision contre une sentence arbitrale du tribunal arbitral siégeant à Genève (26 septembre 2025, PCA No. 2023-40) qui a déclaré sa plainte arbitrale irrecevable et s'est déclarée incompétente. La demanderesse a sollicité l'annulation de la sentence et la récusation des arbitres en invoquant leur partialité supposée.


7B_804/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une plainte pour fraude

Résumé des faits

A.________ a déposé le 28 avril 2026 une plainte pénale pour fraude contre inconnus concernant des procédures de recouvrement de sa caisse-maladie B.________ AG. Le ministère public du canton du Tessin a ordonné une décision de classement le 11 mai 2026. Contre cette décision, A.________ a introduit un recours auprès du président de la chambre des recours du Tribunal cantonal tessinois, qui a déclaré le recours irrecevable par décision du 8 juin 2026.


6B_209/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant incendie par négligence

Résumé des faits

A.________, président de l'association C.________, a été initialement reconnu coupable par la prévôté pénale du canton du Tessin pour incendie par négligence. L'incendie du 2 octobre 2017 a presque entièrement détruit la cabane de montagne B.________, causé par des défauts dans la cheminée et le conduit de fumée. Après une première condamnation à une amende, A.________ a été acquitté en seconde instance, l'existence d'un lien de causalité certain entre un comportement fautif et l'incendie n'ayant pas été établie. L'instance précédente (CARP) a confirmé l'acquittement. Le ministère public tessinois a formé un recours au Tribunal fédéral.


4A_641/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les droits liés aux vices dans les ventes immobilières

Résumé des faits

La société A.________ SA a vendu des parts d'un immeuble, mais après la remise, divers vices de construction ont été constatés (notamment problèmes d'étanchéité, drainage et toiture). Les acheteurs ont invoqué des droits liés aux vices par une action en réduction du prix. L'instance précédente a confirmé les prétentions des acheteurs et rejeté l'exception de prescription.


4A_538/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un transfert de brevet

Résumé des faits

La recourante (A.________) a exigé devant le Tribunal fédéral des brevets le transfert de demandes de brevet qui auraient été élaborées en collaboration avec la recourue 1 (B.________) et avec la participation de la recourue 2 (C.________ GmbH, plus tard en faillite). L'instance précédente a jugé que les droits sur la demande de brevet litigieuse n'appartiennent pas à la prétendue société simple entre la recourante et la recourue 1 et que la recourante, en tant que mandataire, a valablement transféré ses droits à la recourue 2. Seule une partie de la prétention de la recourante a été admise.


1C_226/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis de construire tardif pour une clôture de pâturage

Résumé des faits

A.________, fermier d'une parcelle située en zone agricole et de protection des rives dans la commune de Beatenberg, a construit après le rejet d'une première demande une clôture de pâturage avec une porte de passage. L'autorité délivrant les permis de construire a également rejeté ce projet et ordonné la remise en état. Les instances cantonales ainsi que le Tribunal administratif du canton de Berne ont confirmé cette décision. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral demandant l'octroi tardif d'un permis de construire ou au moins la renonciation à la remise en état de l'état légal.


4D_80/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une procédure de conciliation

Résumé des faits

Le recourant ne s’est pas présenté sans excuse à l’audience de conciliation devant l’autorité de conciliation de Bâle-Ville, ce qui a conduit au classement de la procédure comme sans objet. Une demande de rétablissement du recourant a été rejetée. Le tribunal d'appel du canton de Bâle-Ville a rejeté tant l'appel contre ce classement que le recours contre le rejet de la demande de rétablissement. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral contre l'arrêt du tribunal d'appel.


7B_933/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la détention de sûreté et la proportionnalité

Résumé des faits

A.________ a été condamné en première instance le 17 octobre 2024 pour gestion déloyale qualifiée multiple, fraude, faux en écritures multiples et blanchiment d'argent à une peine privative de liberté de cinq ans et six mois ainsi qu'à une expulsion du territoire pour sept ans. En appel, la peine privative de liberté a été réduite le 19 juin 2026 à cinq ans et trois mois, mais l'expulsion du territoire et la prolongation de la détention de sûreté ont été ordonnées. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral.


9C_132/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l'assurance-invalidité

Résumé des faits

A.________, représenté par Procap Suisse, avait introduit un recours contre la décision du Tribunal administratif du canton de Schwyz du 16 décembre 2025 dans le domaine de l'assurance-invalidité. Le 6 juillet 2026, il a retiré le recours par écrit.


1C_114/2025 : Admission du recours concernant le droit d'accès selon la LPD

Résumé des faits

L'association "A.________" a demandé le 1er juillet 2022 au Service de renseignement de la Confédération (SRC) des informations sur des données dans divers systèmes d'information. Le SRC a refusé l'accès par décision du 9 décembre 2022 en raison d'intérêts publics prépondérants de secret, fondé sur l'art. 63 LPD et l'art. 9 LIPD. L'association a formé un recours auprès du Tribunal administratif fédéral, qui a rejeté le recours le 15 janvier 2025.


6B_441/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant tentative de lésions corporelles graves et voie de fait

Résumé des faits

Le recourant a été reconnu coupable par le Tribunal cantonal de Berne pour tentative de lésions corporelles graves et voie de fait et condamné à une peine privative de liberté partiellement conditionnelle de 36 mois ainsi qu'à une expulsion du territoire de 9 ans. Le Tribunal cantonal a constaté une violation du principe de célérité, déclaré partiellement définitif l'arrêt de première instance du Tribunal régional Emmental-Oberaargau et a classé la procédure pénale pour menace. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral d'annuler l'arrêt, de réduire la condamnation et la peine ainsi que de fixer plus équitablement les frais de procédure.


6B_858/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant actes sexuels multiples avec des enfants

Résumé des faits

Dans la présente affaire, la plaignante privée a formé un recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal de Zurich qui a acquitté l'accusé des faits d'actes sexuels multiples avec des enfants (art. 187 ch. 1 CP) et d'incitation multiple à la pornographie (art. 197 al. 4 CP en lien avec art. 24 al. 1 CP). La condamnation pour pornographie multiple (art. 197 al. 1 et al. 5 phrase 2 CP) était déjà définitive. La recourante a notamment demandé la condamnation de l'accusé pour actes sexuels multiples, une interdiction d'exercer à vie et l'allocation d'une indemnité de 40'000 CHF. Le Tribunal fédéral s'est penché sur les accusations, la crédibilité des déclarations de la plaignante privée et l'appréciation des preuves par l'instance précédente.


6B_822/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l'expulsion d'un ressortissant afghan

Résumé des faits

A.________, ressortissant afghan, a été condamné par la présidence du tribunal de district d'Aarau le 28 mars 2022 pour pornographie (art. 197 al. 4 phrase 2 CP) à une amende avec sursis ainsi qu'à une expulsion du territoire pour une durée de cinq ans. Le jugement a été plusieurs fois réexaminé en appel et le Tribunal fédéral l'a déjà renvoyé une fois au Tribunal cantonal d'Argovie. En date du 26 août 2025, le Tribunal cantonal a à nouveau confirmé l'expulsion, contre laquelle A.________ a formé un nouveau recours.