Derniers arrêts du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les arrêts les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres arrêts, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de tous les arrêts sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers arrêts adaptés individuellement à vos domaines juridiques.
5A_237/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la remise d’un acte de prêt hypothécaire
Résumé des faits
Un litige successoral entre A.________ et B.________ (recourant) ainsi que C.________ (intimée) portait sur la régularisation d’un registre des charges concernant un acte de prêt hypothécaire nominatif papier ainsi que sur sa remise. Les différends sont nés dans le cadre de la succession de D.________ et de la règlementation successorale concernant E.________, décédé en 2016, dont C.________ est devenue l’unique héritière.
Résumé des considérants
Le recours en matière civile est recevable. Il n’existe pas d’obstacle formel à son entrée en matière. L’examen se limite aux griefs spécifiquement soulevés dans le recours, puisque le Tribunal fédéral ne prend en compte d’office que les vices manifestes. Le Tribunal fédéral considère que la qualification du paiement par l’exécuteur testamentaire est correcte et suit l’instance précédente selon laquelle il n’y a pas d’achat de créance. De nouveaux faits n’ont pas été admis. Les recourants ne peuvent être qualifiés d’acquéreurs de bonne foi de l’acte hypothécaire au sens de l’art. 862 CC, puisqu’ils l’ont acquis par la succession universelle. La remise de l’acte hypothécaire à l’intimée est confirmée sur la base de l’art. 598 CC. L’exception de forclusion selon l’art. 600 al. 1 CC est rejetée, car elle a été soulevée pour la première fois devant le Tribunal fédéral.
Résumé du dispositif
Le tribunal a rejeté le recours, accordé une protection juridique partielle et imposé les frais de justice aux recourants.
9C_53/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la créance de restitution de la retenue d’impôt à la source
Résumé des faits
La recourante a reçu en 2020 des dividendes d’un montant de 1’080’000 CHF sans les déclarer dans sa déclaration fiscale. La question litigieuse est de savoir si, en raison de cette omission, elle a perdu le droit à la restitution de la retenue d’impôt à la source prélevée sur les dividendes (378'000 CHF). Le tribunal précédent, le Tribunal cantonal du Valais, a rejeté la créance, estimant que la recourante avait non seulement omis de déclarer les dividendes mais aussi le compte bancaire ouvert à cet effet dans sa déclaration, et que cela constituait un comportement délibéré. La recourante a soutenu qu’elle avait agi de bonne foi et croyait que son mandataire avait pris les mesures nécessaires.
Résumé des considérants
- E.1 : Le Tribunal fédéral déclare la voie du recours recevable et confirme que l’instance précédente a constaté les faits de manière contraignante (art. 105 al. 1 LTF). - E.3 : Il est exposé que la recourante n’aurait pu faire valoir la créance de restitution de la retenue d’impôt qu’aux conditions de l’art. 23 al. 2 LIFD. Il est particulièrement problématique de savoir si l’omission de déclarer les revenus repose sur une simple négligence ou sur une intention. - E.4 : Le Tribunal fédéral confirme l’opinion de l’instance précédente selon laquelle la preuve d’une omission consciente est établie. Il souligne que le contribuable doit spontanément et de sa propre initiative communiquer toutes les données pertinentes. Les arguments de la recourante selon lesquels la communication avec l’Administration fédérale des contributions ou l’action du mandataire auraient été suffisantes ont été rejetés. - E.5 : Le tribunal affirme qu’il ne s’agit pas d’une simple négligence. La recourante avait non seulement dissimulé le montant des dividendes, mais aussi le compte bancaire spécialement ouvert pour cela et sa participation à la société concernée. Ce comportement dans son ensemble ne correspond pas à une simple inattention. L’âge, l’état de santé et le manque de connaissances en droit fiscal ne sauraient justifier cette dissimulation systématique. - E.6 : Le Tribunal fédéral constate que la disposition de l’art. 23 al. 2 LIFD prévoit une exonération en cas de simple négligence, mais pas d’excuse pour des déclarations consciemment omises. L’instance précédente n’a pas violé le droit fédéral.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté, les frais de justice ont été mis à la charge de la recourante et aucune indemnité de partie n’a été accordée.
7B_695/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le non-dépôt d’une procédure pénale
Résumé des faits
Le Ministère public du canton de Berne a décidé le 11 août 2025 de ne pas engager de procédure pénale contre C.________ pour divers délits (notamment diffamation, calomnie, abus de fonction). Contre cette décision, A.________ et B.________ ont formé un recours que le Tribunal supérieur du canton de Berne a rejeté dans la mesure où il l’a admis. Les deux recourants se sont alors adressés au Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
Les recourants ont demandé la récusation du juge unique. Ils n’ont pas démontré qu’un motif de récusation au sens de l’art. 34 al. 1 LTF existait. La demande de récusation a été jugée manifestement infondée. La qualité pour recourir en matière pénale suppose que la décision attaquée puisse influencer l’appréciation de prétentions civiles (art. 81 al. 1 let. b ch. 5 LTF). Les recourants n’ont pas démontré de dommage ni les conditions précises des prétentions civiles. Il manque une motivation substantielle des prétentions civiles des recourants. Il n’y a pas de raison suffisante pour assouplir les exigences strictes de motivation. Des vices de procédure formels, qui seraient examinés d’office (pratique dite « Star »), n’ont pas été invoqués. Faute de motivation suffisante, le recours en procédure simplifiée selon l’art. 108 LTF n’a pas été admis. Les frais judiciaires ont été mis à la charge des recourants.
Résumé du dispositif
Le recours a été déclaré irrecevable et les frais judiciaires ont été mis à la charge des recourants.
5F_4/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les obligations d’entretien
Résumé des faits
A.________ (requérant) et B.________ (intimée) étaient mariés. Dans plusieurs procédures judiciaires, le requérant a été condamné à verser des prestations d’entretien. Par un recours en révision au Tribunal fédéral, il a demandé que son obligation d’entretien soit levée à partir du 1er juillet 2022, au motif que l’intimée avait entre-temps constitué un concubinage qualifié.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
9C_241/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le paiement d’une avance sur frais
Résumé des faits
A.________ a formé un recours auprès du Tribunal cantonal du canton de Vaud (Cour des assurances sociales) contre une décision de l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud du 11 décembre 2025. Après que le Tribunal cantonal ait demandé à la recourante de verser une avance sur frais de 600 CHF et n’ayant pas reçu de paiement dans le délai, il a déclaré le recours irrecevable le 26 mars 2026. A.________ a déposé un recours au Tribunal fédéral en soutenant avoir versé l’avance dans les délais.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
5A_687/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la publication publique d’annonces de saisie
Résumé des faits
L’office des poursuites de Bremgarten et environs a informé le recourant le 22 janvier 2026 par une publication publique d’une saisie réalisée en son absence le 31 octobre 2025. Le recourant a contesté cette publication en première instance devant le tribunal de district de Bremgarten, puis devant le Tribunal supérieur du canton d’Argovie, Commission des poursuites et faillites, en tant qu’autorité supérieure de surveillance des poursuites, sans succès. Le Tribunal supérieur a rejeté le recours le 24 juin 2026 et a infligé au recourant une amende de 500 francs pour procédure abusive. Le recourant a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
6B_824/2025 : Admission du recours concernant une contrainte sexuelle et une expulsion du territoire
Résumé des faits
A.________ a été déclaré partiellement coupable par le tribunal de première instance de Fribourg, notamment pour lésions corporelles simples, contrainte sexuelle, viol et autres infractions. Une expulsion du territoire pour cinq ans a également été ordonnée. L’instance précédente a toutefois annulé la condamnation pour contrainte sexuelle concernant un acte précis et a renoncé à l’expulsion. Le Tribunal fédéral devait se prononcer sur un recours du Ministère public demandant la réhabilitation de la condamnation pour contrainte sexuelle et la réinstauration de l’expulsion.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
5A_679/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un retard judiciaire dans une procédure de poursuite
Résumé des faits
Le recourant s’est adressé au Tribunal fédéral en raison d’un prétendu retard judiciaire lié à une saisie et à un recalcul de son minimum vital par l’office des poursuites de Menziken. Le Tribunal supérieur du canton d’Argovie, en tant qu’autorité supérieure de surveillance des poursuites, a rejeté le recours cantonal le 13 juillet 2026, après quoi le Tribunal fédéral a constaté que la procédure était devenue sans objet, car la décision finale du Tribunal supérieur avait déjà été notifiée au recourant avant le dépôt du recours pour retard judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
9C_116/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une allocation pour impotent
Résumé des faits
La recourante (née en 1987) souffre de Long Covid et perçoit depuis le 01.11.2021 une rente d’invalidité complète. Elle a également demandé une allocation pour impotent, le tribunal cantonal ayant finalement confirmé l’octroi d’une allocation pour impotent de degré léger à partir du 01.10.2021. L’assurée forme un recours au Tribunal fédéral et demande une allocation pour impotent de degré moyen.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_611/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le non-dépôt de l’enquête pénale
Résumé des faits
Le Ministère public II du canton de Zurich a décidé le 9 mars 2026 de ne pas engager une enquête pénale pour abus de fonction. Le recourant a formé un recours qui a été déclaré irrecevable par le Tribunal supérieur du canton de Zurich le 20 avril 2026 en raison du non-paiement de la consignation de procédure. Le recourant s’est ensuite adressé au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_255/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le dépôt irrecevable d’un recours cantonal
Résumé des faits
A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision de la Chambre pénale de recours de la Cour de justice du canton de Genève du 20.01.2026, qui avait déclaré irrecevable son recours cantonal. L’objet du litige était la question du caractère tardif d’un recours prétendu par A.________, mais non prouvé, contre une ordonnance pénale.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_693/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une plainte pénale et l’aide judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recourant a déposé une plainte pénale contre sa mère, qui n’a pas été prise en charge par le Bureau d’instruction de Saint-Gall. Le recours cantonal a été rejeté par la chambre d’accusation du canton de Saint-Gall pour défaut de conclusions conformes à la loi et pour non-respect des conditions de l’aide judiciaire gratuite. Une consignation de procédure a été demandée. Le recourant a porté cette décision devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
8C_538/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide sociale et les prestations d’aide économique
Résumé des faits
A.A.________ et son fils B.A.________ ont quitté Langnau am Albis après une décision d’expulsion en octobre 2023. À partir du 1er novembre 2023, l’autorité sociale de la commune de Langnau am Albis a refusé une demande d’aide économique aux recourants au motif qu’ils n’avaient plus de domicile dans la commune. Cette décision a été essentiellement confirmée en instance cantonale.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
2C_373/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la détention pour expulsion
Résumé des faits
Le recourant, citoyen nigérian titulaire d’un permis d’établissement en Suisse, a été condamné en 2018 à une peine privative de liberté de 40 mois pour diverses infractions graves. En 2023, son permis d’établissement a été révoqué et sa décision d’éloignement est devenue définitive avec un délai de départ jusqu’au 31 août 2023. Comme il n’a pas quitté le pays, le tribunal cantonal compétent a ordonné sa détention pour expulsion jusqu’au 8 août 2026. Cette décision a été confirmée par le tribunal administratif cantonal. Le recours formé contre cette décision a donné lieu à la présente procédure.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_654/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une décision de non-dépôt
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé une plainte pénale contre B.________ pour diverses accusations pénales liées à un accès non autorisé à un ordinateur portable de son père décédé. Le Ministère public See/Oberland n’a pas engagé la procédure, et le Tribunal supérieur de Zurich a rejeté un recours contre cette décision. A.________ a ensuite formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral, demandant l’annulation de la décision du Tribunal supérieur et le renvoi de l’affaire pour nouvel examen.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
5A_697/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des mesures de saisie et un certificat de perte
Résumé des faits
Le recourant poursuit B.________ pour une créance de CHF 31'368.30 plus intérêts et frais et conteste les mesures de saisie effectuées par l’office des poursuites de Kloten. Après l’émission d’un certificat de perte par l’office des poursuites, le recourant a demandé des instructions judiciaires pour compléter les mesures de saisie, notamment pour un blocage préventif de crédits de prévoyance professionnelle du débiteur. Les instances précédentes ont rejeté les demandes du recourant. Ce dernier s’est alors adressé au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
6B_700/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une tentative de lésions corporelles graves et la détermination de la peine
Résumé des faits
A.________ a été accusé d’avoir frappé à plusieurs reprises B.________ au visage avec le poing lors d’une altercation le 26 février 2022 à U.________, ce qui a entraîné des blessures graves, notamment une fracture complexe du crâne. Le tribunal de district de Wil a condamné A.________ pour tentative de lésions corporelles graves à une peine privative de liberté et a prononcé une expulsion du territoire. Le Tribunal cantonal de Saint-Gall a confirmé cette condamnation en y apportant quelques modifications. A.________ a formé un recours contre cette décision devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_658/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rétablissement de délai et les vices de motivation
Résumé des faits
Le ministère public des mineurs de Winterthur a classé une enquête pénale contre l’intimée 2 (B.________) pour diffamation multiple. Le recourant (A.________) a formé un recours, mais a été sommé par le Tribunal supérieur du canton de Zurich de verser une consignation de procédure de CHF 1'800.--, ce qu’il n’a pas fait dans le délai imparti. Il a alors demandé sans succès le rétablissement du délai. Il a formé un recours contre cette décision du Tribunal supérieur auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_587/2025 : Rejet du recours concernant une demande de récusation dans une procédure pénale
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine une demande de récusation de A.________ dirigée contre la section des infractions économiques du Ministère public de Bâle-Ville ainsi que certains procureurs et commissaires criminels. A.________ invoque diverses fautes prétendues dans le cadre de procédures pénales à son encontre, notamment des violations des droits de participation et d’audition ainsi que des moyens de preuve prétendument illicites. L’instance précédente, le Tribunal d’appel de Bâle-Ville, chambre unique, avait rejeté les demandes.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
6B_368/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une révision pour privation de liberté
Résumé des faits
Le recourant a été déclaré coupable par le Tribunal supérieur du canton de Zurich le 11 mars 2024 pour privation de liberté et lésions corporelles simples. Son recours contre ce jugement a été rejeté par le Tribunal fédéral le 28 novembre 2025. Après avoir déposé une demande de révision le 11 mars 2026, l’instance précédente n’y est pas entrée le 15 avril 2026. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral l’annulation de cette décision et le renvoi à l’instance précédente pour un examen au fond de la demande de révision.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
5A_88/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’augmentation de la pension alimentaire pour enfant et la curatelle
Résumé des faits
Le jugement concerne la régulation de la pension alimentaire pour enfant, les relations parentales ainsi que les demandes de soutien judiciaire dans le canton du Tessin. Le fils recourant a demandé une augmentation de la contribution paternelle à la pension alimentaire ainsi que la désignation d’un « curateur ad hoc » pour régler les relations ainsi que pour protéger ses intérêts. Le père et la mère étaient engagés dans un conflit judiciaire et financier, notamment concernant la capacité financière et les obligations. L’affaire a évolué des instances de première instance au Tribunal d’appel puis au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_692/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une infraction pénale et une responsabilité tiers
Résumé des faits
Le 15 juin 2021, le recourant A.________ est tombé avec un vélo électrique à Zurich et s’est gravement blessé. Par ordonnance du 8 avril 2022, la procédure ouverte contre lui pour une infraction simple aux règles de circulation a été classée. Le 11 juillet 2025, il a déposé oralement une plainte pénale contre inconnu, alléguant avoir été heurté par un automobiliste. Le Ministère public compétent n’a pas engagé d’enquête pénale. Le recours formé contre cette décision a été rejeté par le Tribunal supérieur du canton de Zurich le 22 avril 2026.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
6B_905/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le blanchiment d’argent
Résumé des faits
A.________ a d’abord été acquitté par le tribunal de district de Bülach puis condamné par le Tribunal supérieur du canton de Zurich pour blanchiment d’argent répété. Après un recours couronné de succès, le Tribunal fédéral a renvoyé l’affaire pour nouvel examen au Tribunal supérieur. Ce dernier a de nouveau déclaré A.________ coupable, mais a réduit la sanction en raison d’un seuil d’infraction plus bas. A.________ a à nouveau formé un recours contre ce second jugement.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
8C_593/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une allocation pour impotent et une contribution d’assistance
Résumé des faits
La recourante, paraplégique avec des incapacités de santé supplémentaires, recevait jusqu’à présent une allocation pour impotent de degré moyen ainsi qu’une contribution d’assistance. Lors d’une année de perspectives au Centre suisse des paraplégiques (CSP) à Nottwil, qu’elle a effectuée avec hébergement dans la ParaWG, l’office AI a supprimé ces prestations en se fondant sur le séjour dans une institution pour mesures d’intégration.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
5A_686/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la publication publique d’ordonnances de paiement
Résumé des faits
Le recourant s’est opposé à la publication publique de douze ordonnances de paiement par l’office des poursuites de Bremgarten et environs. Après les décisions défavorables du tribunal de district de Bremgarten et du Tribunal supérieur du canton d’Argovie, Commission des poursuites et faillites, le recourant a demandé le contrôle par le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
8C_502/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la suppression d’une rente d’invalidité
Résumé des faits
L’intimée A.________, née en 1977, a demandé en 2008 une rente d’invalidité en raison d’un carcinome mammaire et d’un lipœdème. Une rente d’un quart a été octroyée pour un degré d’invalidité de 45 %. Après plusieurs révisions et enquêtes budgétaires, l’office AI du canton de Saint-Gall a ordonné en 2017 la cessation de la rente, dernièrement sur la base d’un examen au Centre d’expertise médicale (ZMB). Un nouvel avis en 2023 du Prof. Dr méd. B.________ a attesté une capacité de travail de 60 % à partir de 2016 et une incapacité de travail de 20 % à partir de 2022. L’instance précédente a supprimé la rente fin février 2023.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
6B_718/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la violation des obligations de collaboration lors d’un contrôle vétérinaire
Résumé des faits
A.________ a été déclarée coupable en première instance par le Tribunal cantonal de Lucerne d’avoir violé ses obligations de collaboration lors d’un contrôle vétérinaire (§ 20 al. 2 en liaison avec § 20 al. 1 let. b de l’ordonnance cantonale sur la protection des animaux de Lucerne). A.________ avait refusé l’accès au vétérinaire officiel malgré une sommation. Elle a formé un recours au Tribunal fédéral en demandant un acquittement ou une dispense de peine.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.