Derniers arrêts du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les arrêts les plus récents du Tribunal fédéral (TF) issus de bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres arrêts, un résumé des faits est fourni. Les résumés complets de tous les arrêts sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers arrêts adaptés individuellement à vos domaines juridiques.
7B_999/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’ordonnance de non-entrée en matière
Résumé des faits
A.________ a déposé plainte pénale contre B.________ le 3 février 2025 pour divers chefs, notamment des infractions à l’honneur. La procédure pénale a été clôturée par le Ministère public de l’État de Fribourg le 14 mars 2025 par une ordonnance de non-entrée en matière. A.________ a formé un recours contre cette décision. La chambre pénale du Tribunal cantonal de Fribourg a rejeté le recours le 21 août 2025 et a condamné A.________ aux frais de procédure. A.________ a ensuite porté recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
- **Cons. 1 :** Le Tribunal fédéral examine d’office sa compétence et l’admissibilité du recours (art. 29 al. 1 LTF). Toutefois, la recourante n’a pas présenté de motivation suffisante concernant ses prétentions civiles au sens de l’art. 81 al. 1 let. b ch. 5 LTF. Les conditions pour établir la qualité pour recourir n’étaient pas remplies. - **Cons. 1.3 :** La recourante a invoqué une violation du droit d’être entendue, mais n’a pas suffisamment motivé ses griefs, de sorte que cette critique était également irrecevable. - **Cons. 2 :** La recourante a reproché la violation de son droit à déposer une plainte pénale et une appréciation erronée de la prescription par l’instance précédente. Selon le Tribunal fédéral, la plainte pénale était prescrite pour les actes antérieurs au 3 novembre 2024. Les allégations de la recourante selon lesquelles des actes postérieurs se référaient à des actes antérieurs et auraient ainsi interrompu la prescription ont été jugées infondées. Le Tribunal fédéral a confirmé que seuls les actes postérieurs au 3 novembre 2024 devaient être pris en compte. - **Cons. 3 :** Le recours a été rejeté. L’instance précédente n’a commis aucune erreur de droit dans son appréciation.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais de justice sont mis à la charge de la recourante. Le jugement sera notifié aux parties concernées.
2C_183/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au permis de séjour et à l’expulsion
Résumé des faits
Le recourant, ressortissant philippin né en 1967, vivait en Suisse depuis 1993 avec des interruptions. Son permis de séjour reposait sur un mariage dissous en 2023. En raison de l’absence des conditions légales et d’une intégration insuffisante, la prolongation du permis de séjour a été refusée et une expulsion ordonnée. Le recourant a contesté cette décision en invoquant notamment un droit au séjour selon l’art. 50 LAI et la protection de la vie privée et familiale selon l’art. 8 CEDH.
Résumé des considérants
- **Cons. 1-1.3 :** Le parcours de vie du recourant, le déroulement de ses différents permis de séjour et les instances cantonales sont exposés. - **Cons. 2 :** Le Tribunal fédéral entre en matière sur le recours car les conditions légales de fond sont remplies. - **Cons. 5 :** Le droit au séjour post-marital selon l’art. 50 al. 1 let. a LAI est refusé, la communauté conjugale ayant duré moins de trois ans. - **Cons. 6 :** Un cas de rigueur post-marital selon l’art. 50 al. 1 let. b et al. 2 LAI est également écarté, le recourant n’étant pas intégré économiquement et socialement en Suisse et une réintégration aux Philippines étant jugée raisonnable compte tenu des années vécues dans ce pays. - **Cons. 7 :** Le droit à la vie privée et familiale selon l’art. 8 CEDH est refusé, car aucun séjour légal de plus de dix ans n’est établi et les liens familiaux avec des enfants majeurs ne suffisent pas à fonder un tel droit.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais de justice sont mis à la charge du recourant, sans indemnité pour les parties.
7B_680/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’avance de frais
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre une décision de la 2e chambre pénale du Tribunal cantonal du canton de Berne du 24 avril 2026, qui lui imposait un délai de 10 jours pour verser une avance de frais de 1'000 francs. Cette décision était liée à un recours contre la révision de la libération conditionnelle d’une mesure thérapeutique de sûreté selon l’art. 64 CP.
Résumé des considérants
- **Cons. 1.1 :** Le recours au Tribunal fédéral doit, selon l’art. 42 al. 1 et 2 LTF, être motivé de manière suffisante, c’est-à-dire démontrer en quoi la décision attaquée violerait le droit fédéral. Le Tribunal fédéral examine la violation des droits fondamentaux uniquement si elle est expressément et suffisamment motivée (art. 106 al. 2 LTF). - **Cons. 1.2 :** Le recourant s’est limité à un simple désaccord général avec la décision attaquée, sans soulever d’arguments juridiques spécifiques et motivés. Aucun manquement au droit fédéral ni comportement arbitraire de l’instance précédente n’a été démontré. - **Cons. 1.3 :** En raison de la motivation insuffisante, le recours ne remplit manifestement pas les exigences légales et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l’art. 108 al. 1 let. b LTF. - **Cons. 2 :** Les frais judiciaires de 800 francs sont à la charge du recourant perdant, selon l’art. 66 al. 1 LTF.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable et les frais sont mis à la charge du recourant. Le jugement sera communiqué aux parties.
6B_1002/2024 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la privation de liberté, maltraitance animale, infractions à la loi sur les armes et détermination de la peine
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le Tribunal de district de Kreuzlingen notamment pour privation de liberté à plusieurs reprises, lésions corporelles répétées, maltraitance animale multiple et infraction à la loi sur les armes à une peine privative de liberté de 39 mois et une expulsion du territoire de cinq ans. Le Tribunal cantonal du canton de Thurgovie a confirmé les condamnations et prononcé une peine de 39 mois également, en tenant compte d’une violation du principe de célérité. A.________ a formé un recours contre l’arrêt du Tribunal cantonal devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_546/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la révocation d’un permis d’établissement UE/AELC
Résumé des faits
La ressortissante italienne A.________, résidant en Suisse depuis 1976, a été confrontée à la révocation de son permis d’établissement UE/AELC par le canton du Tessin. Cette décision reposait sur des infractions graves répétées à l’ordre public, notamment dans le domaine de la criminalité liée aux stupéfiants, ainsi que sur un manque d’intégration. A.________ a perçu à plusieurs reprises des prestations sociales et a été condamnée à plusieurs reprises pénalement.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_532/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une injonction de payer
Résumé des faits
La recourante A.________ s’est opposée à la signification d’une injonction de payer par l’office des poursuites du district Jura-Nord vaudois. Son recours a été déclaré irrecevable par l’autorité cantonale de surveillance inférieure (présidence du Tribunal de district La Broye et Nord vaudois) le 1er avril 2026. L’autorité cantonale de recours (autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite du Tribunal cantonal vaudois) a également déclaré irrecevable le recours déposé le 14 avril 2026, le 1er juin 2026.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_184/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’aide judiciaire gratuite
Résumé des faits
Dans la procédure en cause, le recourant contestait une décision provisoire du Tribunal administratif fédéral rejetant sa demande d’aide judiciaire gratuite. Dans son recours, il reprochait notamment une évaluation erronée de sa situation financière et le fait que diverses dépenses, dont des dettes de carte de crédit, des coûts de communication et un cours d’aide-soignant, n’avaient pas été prises en compte à tort.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
1C_252/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la prestation insuffisante et au retard de procédure
Résumé des faits
La recourante, A.________, a été engagée le 1er février 2023 par l’Office fédéral des routes (OFROU). En raison d’une prétendue prestation insuffisante et de la résiliation ultérieure de son contrat de travail au 31 mars 2026, elle a déposé plusieurs recours auprès du Tribunal administratif fédéral (TAF). Contre deux décisions de procédure du TAF (du 1er avril 2026 et sur un prétendu retard dans le traitement), elle s’est adressée au Tribunal fédéral. Elle a également déposé une requête en rétablissement du délai pour un recours déposé.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2F_12/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une demande de révision liée à une interdiction de détention d’animaux
Résumé des faits
La demanderesse A.________ a été soumise par décision du Service vétérinaire du canton de Zurich du 9 juillet 2020 à une interdiction partielle étendue de détention d’animaux. Les recours contre cette interdiction ont été infructueux, y compris le recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral (arrêt 2C_812/2022 du 12 janvier 2024). Par écrit du 30 avril 2026, A.________ a demandé la révision de cet arrêt, alléguant avoir découvert ultérieurement des preuves décisives.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_833/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la prolongation de mesures substitutives en procédure pénale
Résumé des faits
A.________ et son mari sont soupçonnés d’avoir enfreint le droit pénal et la loi fédérale sur l’acquisition d’immeubles par des personnes à l’étranger (LFAIE) en lien avec l’acquisition d’un bien immobilier. Après le décès d’un ami qui occupait et finançait ce bien, ils l’auraient détourné. Des mesures substitutives telles que le versement d’une garantie, le blocage de pièces et d’actes ainsi qu’une limitation surveillée ont été ordonnées à l’encontre de A.________ et prolongées à plusieurs reprises. L’instance précédente a rejeté le recours contre la dernière prolongation.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
6B_324/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’irrecevabilité formelle pour défaut de conditions de procédure
Résumé des faits
A.________ a été condamné dans le jugement de première instance du Tribunal de district de La Côte du 20 juin 2024 pour plusieurs infractions (notamment contrainte, actes sexuels sur enfants, pornographie) à une peine privative de liberté de 30 mois et placé sous une mesure thérapeutique stationnaire. Le 24 février 2026, la Cour d’appel pénale du canton de Vaud a rejeté l’appel de A.________ contre ce jugement. Le 11 mai 2026, A.________ a formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral sans présenter de procuration par son avocat.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
6B_310/2025 : Rejet du recours relatif à la falsification de documents et conséquences sur les frais
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le Tribunal cantonal d’Argovie (jugement du 12 février 2025) pour falsification de documents à une peine pécuniaire conditionnelle de 100 jours-amendes à 130 CHF par jour, avec un délai d’épreuve de deux ans, ainsi qu’à une amende de 2'600 CHF (substituée par 20 jours de privation de liberté). Il a été acquitté des accusations de suppression multiple de documents. Les conséquences financières et indemnitaires ont également été réglées. A.________ forme un recours au Tribunal fédéral demandant son acquittement pour falsification de documents ou subsidiairement la renvoi à la juridiction cantonale pour réexamen.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
8C_281/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une rechute en assurance-accidents
Résumé des faits
Un assuré (A.________) a subi en 2020 une rupture du tendon du muscle droit fémoral lors du soulèvement d’une charge lourde. Après une opération en 2021, la Suva a interrompu ses prestations dès que la capacité de travail complète a été atteinte. En 2023, l’assuré a invoqué une rechute en raison de douleurs. La Suva a refusé la prise en charge, contre laquelle l’assuré a formé un recours auprès du Tribunal cantonal de Lucerne. Ce dernier a condamné la Suva à verser les prestations, ce qui a conduit la Suva à former un recours en matière de droit public.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_393/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une demande d’entraide administrative
Résumé des faits
L’Office fédéral central des impôts en Allemagne a demandé l’entraide administrative à l’Administration fédérale des contributions (AFC) concernant la société B.________ GmbH, filiale allemande, et la société mère suisse A.________ AG, qui exploitent ensemble un modèle d’affaires. L’AFC a décidé de fournir l’entraide. Les deux sociétés ont contesté cette décision devant le Tribunal administratif fédéral, qui a partiellement donné raison. Elles ont alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral demandant l’annulation de l’arrêt de l’instance inférieure et le rejet de la demande d’entraide.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2F_18/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la révision de l’arrêt concernant la loi sur l’égalité pour les personnes handicapées
Résumé des faits
A.________ a demandé, sur la base de la loi sur l’égalité pour les personnes handicapées, une prolongation des délais d’études de trois ans et demi pour le master en sciences environnementales à l’ETH Zurich. Après le rejet de son recours par la commission de recours de l’ETH et le Tribunal administratif fédéral, ainsi que le rejet de son recours par le Tribunal fédéral, A.________ demande la révision de l’arrêt du Tribunal fédéral du 4 novembre 2025 (2C_79/2025) en produisant une nouvelle preuve.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_18/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au permis de séjour après révocation du mariage
Résumé des faits
La recourante, ressortissante camerounaise, vivait en Suisse depuis 1999. Après son mariage avec un citoyen suisse en 2001, elle a obtenu un permis de séjour, transformé plus tard en permis d’établissement. Ce dernier a été révoqué en 2012 après qu’elle ait été condamnée à une peine privative de liberté de trois ans pour des infractions liées aux stupéfiants. Après son expulsion en 2017, elle a demandé en 2023 un nouveau permis de séjour, rejeté après le décès de son mari.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_401/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au non-renouvellement du permis de séjour
Résumé des faits
Un citoyen vivant en Suisse, A.________, a formé le 11 mai 2026 un recours contre une décision cantonale confirmant le non-renouvellement de son permis de séjour UE/AELC. Le Tribunal administratif du canton du Tessin lui a demandé le 13 mai 2026 de verser une avance de frais d’ici au 1er juin 2026, sous peine de non-entrée en matière. N’ayant pas versé l’avance dans le délai, le Tribunal administratif cantonal a déclaré le recours irrecevable le 3 juin 2026. Le 6 juillet 2026, A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral demandant l’annulation de la décision cantonale et le renvoi de la cause pour examen au fond.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_593/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’obligation de traitement et à la prise en charge en milieu fermé
Résumé des faits
A.________, née en 1972, a été placée à plusieurs reprises depuis 2021 en raison d’un trouble schizo-affectif, car l’interruption du traitement entraînait des décompensations psychiques répétées. La personne concernée s’est soustraite à plusieurs reprises aux mesures correspondantes. Le 15 décembre 2025, l’APEA du canton de Neuchâtel a ordonné une obligation de traitement assurée par un médecin responsable. L’APEA a également prolongé le 30 décembre 2025 la prise en charge en vue d’un placement en milieu fermé. Un recours contre ces décisions a été partiellement déclaré irrecevable et partiellement rejeté par le tribunal cantonal.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2F_17/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la révision des permis de séjour
Résumé des faits
Les membres de la famille A., ressortissants russes, ont demandé la délivrance ou le renouvellement de leurs permis de séjour en Suisse. Le Tribunal administratif du canton du Tessin a rejeté leur recours le 5 mai 2025. Le Tribunal fédéral a confirmé cet arrêt le 27 mars 2026 (2C_306/2025). Par écrit du 4 juin 2026 et complément le lendemain, la famille a demandé au Tribunal fédéral la révision de cet arrêt sur la base de l’art. 121 let. c et d LTF ainsi que la tolérance de leur séjour en Suisse durant la procédure de révision.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_262/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la récupération de fonds de cas de rigueur
Résumé des faits
La société A.________ AG, entreprise hôtelière et de restauration, a reçu des fonds de cas de rigueur à hauteur de 367'442 CHF au total, en raison des conséquences économiques de la pandémie de Covid-19. En raison d’une participation conditionnelle aux bénéfices, l’entreprise a été ultérieurement obligée de rembourser 221'186 CHF. Après procédure d’opposition et recours au tribunal administratif, le Tribunal cantonal de Lucerne a réduit ce montant à 197'442 CHF, estimant que la récupération de la première tranche des fonds était exclue en raison de l’interdiction des effets rétroactifs. A.________ AG a formé un recours au Tribunal fédéral demandant l’annulation complète de la récupération.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_416/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la révocation du permis de séjour
Résumé des faits
Le recourant, ressortissant sénégalais, est entré en Suisse en 2024 et a obtenu un permis de séjour UE/AELC par mariage avec une ressortissante française. Après la séparation des époux, le service des migrations du canton de Zurich a révoqué le permis de séjour et ordonné une expulsion de Suisse. Les recours formés contre cette décision ont été rejetés par la Direction de la sécurité et le Tribunal administratif du canton de Zurich. Le recourant a formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
1C_417/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une ordonnance de remise en état en matière de police des constructions
Résumé des faits
Le recourant (A.________) est propriétaire d’un bien immobilier à Wohlen près de Berne. En raison de constructions et installations non conformes au droit de la construction (dispositifs de protection contre les chutes défectueux, aménagements non autorisés de l’environnement), l’autorité compétente en police des constructions lui a imposé une ordonnance de remise en état. Le recours contre la décision de la Direction de la construction et de la circulation du canton de Berne (DCB), partiellement admis, ainsi que celui contre le jugement du Tribunal administratif du canton de Berne, ont été rejetés. Le recourant a porté l’affaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
9C_84/2026 : Admet partiellement le recours relatif à la rente pour enfant AI/AVS
Résumé des faits
Le recourant A.A.________, bénéficiaire d’une rente ordinaire de vieillesse de l’AVS, a demandé une rente pour enfant AVS pour son fils C.A.________ pour la période du 1er mars à fin juin 2024. Le fils effectuait alors un stage dans le cadre de mesures d’intégration en assurance-invalidité. Par la suite, il a commencé en septembre 2024 des études de bachelor en génie mécanique. La caisse de compensation et le Tribunal des assurances du canton de Saint-Gall ont rejeté la demande.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
9D_10/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la remise des frais de justice
Résumé des faits
L’affaire principale porte sur la question de savoir si A.________ doit être dispensé des frais de justice de 1'500 CHF encourus dans la procédure cantonale. Auparavant, un litige relatif à des bourses d’études avait conduit à ce que A.________ se voie imposer une mesure de frais en raison du caractère voué à l’échec de sa demande. Après le rejet de sa demande de remise par le Tribunal administratif du canton de Saint-Gall, il a formé un recours au Tribunal fédéral demandant notamment l’aide juridictionnelle gratuite.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_157/2024 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’accès aux dossiers dans une procédure internationale d’entraide administrative
Résumé des faits
L’Administration fédérale des contributions (AFC) a reçu une demande d’entraide administrative de l’autorité fiscale allemande concernant A.________, fondée sur la convention de double imposition entre la Suisse et l’Allemagne. A.________ a demandé un accès complet aux dossiers, notamment sans caviardage. Le Tribunal administratif fédéral lui a accordé cet accès. L’AFC a alors formé un recours au Tribunal fédéral invoquant la nécessité de caviarder les coordonnées et noms des agents allemands pour des raisons de confidentialité.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
9C_358/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une introduction électronique irrecevable
Résumé des faits
Un assuré a formé un recours contre une décision de la Cour de justice de la République et canton de Genève, chambre des assurances sociales, du 7 avril 2026. Le recours visait une décision de l’Office de l’assurance-invalidité du canton de Genève du 5 septembre 2025. L’introduction de l’assuré s’est faite par e-mail, sans respecter les prescriptions applicables à la signature électronique.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_580/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la vérification du minimum vital
Résumé des faits
Le recourant A.________, faisant l’objet de plusieurs poursuites, a demandé la révision du calcul de son minimum vital par l’office des poursuites du canton de Genève. Cet office a fixé à plusieurs reprises le taux saisissable du revenu, dernier en date le 5 février 2026. Contre cette saisie, prévoyant une saisie mensuelle de 2'200 CHF, A.________ a formé un recours selon l’art. 17 LP, demandant une nouvelle vérification du taux saisissable. Ce recours a été rejeté par l’instance précédente le 23 avril 2026. Le 18 mai 2026, A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.