Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) issues de bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les décisions suivantes, un résumé des faits est fourni. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées à vos domaines juridiques.
6B_413/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les exigences relatives au motif du recours
Résumé des faits
A.________ a été condamné le 11 mai 2026 par la Corte di appello e di revisione penale du canton du Tessin (CARP) notamment pour infraction qualifiée à la loi sur les stupéfiants, blanchiment d’argent répété, dommages matériels et autres infractions, à une peine privative de liberté de 6 ans et 9 mois ainsi qu’à une amende de 1'000 CHF. Il a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, critiquant les constatations de fait de la CARP et demandant essentiellement la tenue d’une nouvelle procédure.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral rappelle les exigences selon l’art. 42 al. 1 et 2 LTF. La partie recourante doit démontrer en quoi la décision attaquée viole le droit. Les arguments généraux ou vagues sont inadmissibles. Les exigences de l’art. 106 al. 2 LTF (motivation renforcée en cas de griefs portant sur des droits constitutionnels) n’ont pas été respectées. A.________ ne s’est pas spécifiquement penché sur la motivation de la CARP, mais a seulement exposé sa propre vision des faits. Le recours étant insuffisamment motivé, il est manifestement irrecevable. La procédure est clôturée selon l’art. 108 al. 1 let. b LTF. Compte tenu des circonstances, aucune taxe judiciaire n’est perçue.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable et aucune taxe judiciaire n’est due.
7B_723/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les faits, les considérants et le dispositif
Résumé des faits
Aucune indication sur les faits, les considérants ou le dispositif, la décision n’étant pas disponible sous forme électronique.
Résumé des considérants
Aucune indication sur les faits, les considérants ou le dispositif, la décision n’étant pas disponible sous forme électronique.
Résumé du dispositif
Le dispositif du jugement est inconnu, la décision n’étant pas disponible.
4A_10/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le remboursement de primes versées
Résumé des faits
Le recourant A.________, assuré d’une assurance vie auprès de la recourue B.________ SA (anciennement C.________ Assurance), a demandé le remboursement des primes versées pour les années 2017 et 2018. Le litige portait notamment sur la validité des conditions générales d’assurance, le calcul du degré d’invalidité ainsi que la question de savoir si une perte de gain devait être constatée pour pouvoir bénéficier des prestations d’assurance.
Résumé des considérants
Le recours est recevable ; les conditions relatives à la compétence matérielle selon les art. 75 et 90 LTF ainsi que celles relatives à l’objet du litige selon l’art. 74 LTF sont remplies. Les conditions d’entrée en matière sont réunies. Le Tribunal fédéral examine le droit d’office, mais se limite aux griefs invoqués dans le cadre des exigences générales de motivation. Les points centraux du litige portaient sur (i) l’intégration des conditions d’assurance au contrat, (ii) leur interprétation et (iii) la charge de la preuve. L’instance précédente a décidé que les conditions générales et supplémentaires d’assurance faisaient partie intégrante du contrat, en s’appuyant sur la règle dite de reprise globale et en respectant la règle de l’étrangeté. Le recourant n’a pas pu apporter la preuve du contraire. Pour le calcul de l’invalidité, une comparaison des revenus est déterminante, la méthode mixte (tenant compte des tâches ménagères) n’étant pas applicable. Selon l’interprétation contractuelle, les conditions requièrent une perte de gain. Les arguments du recourant quant à l’absence de preuve d’une perte de gain et à la reprise globale des conditions ont été jugés insuffisants. La perte de gain devait, selon les conditions supplémentaires, avoir un impact économique sous la forme d’une perte de revenu, ce qui n’a pas été prouvé.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais de justice sont mis à la charge du recourant. Aucune indemnité n’est accordée aux parties.
7B_1119/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la compétence en cas d’atteinte à l’honneur par un article international
Résumé des faits
Un entrepreneur d’origine indienne résidant à Genève (A.________) a déposé le 9 août 2023 une plainte pénale pour atteinte à l’honneur. Il s’estime lésé dans son honneur par un article publié en ligne dans un magazine américain. Le magazine a une portée mondiale, mais il n’y avait pas de lien ciblé avec la Suisse. Le Ministère public genevois a décidé de ne pas ouvrir d’enquête pénale faute de compétence, décision confirmée par la justice genevoise.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_1019/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la réduction d’une créance de remplacement
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal des Grisons a condamné A.________ le 28 octobre 2022 à payer une créance de remplacement de 70'794.70 CHF, sous condition résolutoire que des preuves de paiements à B.________ et C.________ puissent entraîner une réduction. Le 22 août 2025, A.________ a présenté un accord transactionnel avec C.________ portant sur 11'000 CHF. Le Tribunal cantonal a alors réduit la créance de remplacement de ce montant à 59'794.70 CHF. A.________ a formé un recours contre cette décision, demandant une réduction supplémentaire de 19'139.70 CHF, estimant que l’accord avait également réglé les créances de C.________.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7F_32/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision
Résumé des faits
Le requérant A.________ a déposé une demande de révision contre l’arrêt du Tribunal fédéral 7B_788/2025. À l’époque, le Tribunal fédéral n’était pas entré en matière faute de motivation suffisante. Dans la demande actuelle, A.________ n’a pas invoqué de motifs de révision concrets et a en outre déposé la demande hors délai.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_798/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la conduite sans assurance responsabilité civile et sans permis valide
Résumé des faits
A.________ a été accusé d’avoir conduit un trottinette électrique le 3 juillet 2023 sans assurance responsabilité civile et sans permis de conduire valable. Son permis avait été retiré à durée indéterminée depuis le 15 août 2016. Les instances précédentes (Tribunal de district de Baden et Tribunal cantonal d’Argovie) ont reconnu A.________ coupable de conduite sans assurance (art. 96 al. 2 LCR) et de conduite sans droit (art. 95 al. 1 let. a LCR) et lui ont infligé une amende pécuniaire inconditionnelle de 10 jours-amendes à 240 CHF chacune. A.________ a recouru pour obtenir son acquittement ou subsidiairement une dispense de sanction.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_786/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des mesures policières
Résumé des faits
Le 23 août 2023, A.________ a été arrêté par la police municipale de Zurich lors d’un contrôle routier, ce qui a dégénéré en une détention provisoire et des mesures coercitives policières au poste. A.________ a allégué que ces mesures étaient disproportionnées, humiliantes et en partie motivées par un racisme. Il a également demandé la reconnaissance de l’illégalité des mesures et une réparation. Parallèlement, A.________ a été condamné pour obstruction à une autorité. Les instances précédentes ont largement refusé d’examiner le fond des actes policiers critiqués.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7F_7/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision
Résumé des faits
Le requérant a déposé une demande de révision contre l’arrêt du Tribunal fédéral 7B_991/2025, dans lequel le Tribunal fédéral n’était pas entré en matière du fait du non-respect du délai selon l’art. 100 al. 1 LTF. Dans la demande de révision, il a notamment affirmé que sa demande initiale de tenue d’une conférence de procédure selon l’art. 23 LTF n’avait pas été prise en compte. Il a également demandé l’annulation d’autres décisions du Tribunal fédéral et le traitement de son affaire par une formation de cinq juges.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7F_44/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la réintroduction du délai de recours et une demande de révision
Résumé des faits
Par arrêt 7B_614/2026 du 3 juin 2026, le Tribunal fédéral est entré en non-entrée en matière sur le recours d’A.________ contre l’arrêt du Tribunal cantonal de Fribourg du 31 mars 2026 concernant la détention préventive, pour cause de retard et de motivation insuffisante. A.________ a déposé le 24 juin 2026 une demande de révision, accompagnée d’une requête de réintroduction du délai de recours et de désignation d’un avocat d’office.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_463/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le degré d’invalidité et l’indemnité pour atteinte à l’intégrité
Résumé des faits
Un ouvrier du bâtiment (né en 1964) a subi un grave accident de travail en 2019. La Suva a d’abord reconnu des prestations, mais a réduit à partir de 2023 le degré d’invalidité à 37 %. Une décision de recours de la Suva a confirmé cette constatation, contre laquelle l’assuré a formé un recours. Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a augmenté le degré d’invalidité à 38 %, mais a confirmé les autres constatations de la Suva concernant l’indemnité pour atteinte à l’intégrité et l’absence de droit à une indemnité pour assistance.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
4A_132/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’avance de frais
Résumé des faits
La société A.________ SA (recourante) a formé un recours civil contre une décision circulaire du Tribunal cantonal de Thurgovie (ZBR.2025.23) concernant un contrat de garantie. Elle n’a pas versé dans les délais l’avance de frais fixée par le Tribunal fédéral et a présenté une demande de justice gratuite insuffisamment motivée et non étayée.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_610/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une rente de transition dans le secteur principal du bâtiment
Résumé des faits
A.________ a travaillé comme salarié dans diverses entreprises du secteur principal du bâtiment et était soumis à la convention collective de travail (CCT) pour la retraite flexible (FAR). Après un essai professionnel de six mois dans le cadre d’une mesure d’intégration de l’assurance-invalidité (AI), A.________ a demandé en 2022 à la Fondation FAR une rente de transition à partir de janvier 2023. La Fondation a refusé la demande, considérant que l’essai professionnel constituait une interruption de l’emploi assujetti. Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a donné raison à A.________, constatant un droit à une rente de transition réduite. La Fondation FAR a formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_284/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une expulsion du territoire
Résumé des faits
Le recourant, ressortissant turc vivant en Suisse depuis 1994, a été condamné à 13 mois de prison pour des faits répétés de contrainte et violation d’une interdiction de contact et de zone. En outre, l’exécution conditionnelle d’une amende a été révoquée et une expulsion du territoire de cinq ans avec inscription dans le système d’information Schengen (SIS) a été ordonnée. Il a fait appel de l’expulsion devant l’instance précédente sans succès.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_419/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prise en charge des frais de formation continue
Résumé des faits
La procédure concernait le refus de l’office cantonal de l’emploi du canton de Genève de prendre en charge les frais d’un programme de formation continue auprès d’un institut spécifique (Institut B.________) pour le recourant, un chercheur d’emploi disposant d’une vaste expérience académique et professionnelle. L’instance cantonale avait estimé que la formation n’était pas jugée nécessaire pour améliorer substantiellement sa capacité de placement. Le recourant a demandé la prise en charge des frais ou, subsidiairement, la renvoi pour nouvelle appréciation.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_496/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une décision de non-entrée en matière
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal de Fribourg, vice-président de la chambre pénale, a déclaré irrecevable le recours de A.________ et B.________ contre la décision de non-entrée en matière du Ministère public du canton de Fribourg du 17.02.2026. Les recourants ont ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral et demandé une aide judiciaire ainsi que des mesures provisoires.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_1383/2025 : Renvoi de la cause pour nouvelle appréciation en procédure pénale
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le Tribunal de district de Zurich le 7 décembre 2023 à 54 mois de prison et à une amende de 800 francs pour de nombreux délits, notamment plusieurs vols, dégradations, falsifications de documents et infractions au code de la route. Il a formé appel. Lors de l’audience d’appel devant le Tribunal cantonal de Zurich le 26 septembre 2025, la défense a demandé la production de preuves complémentaires. Le Tribunal cantonal a annulé la décision de première instance et renvoyé l’affaire au Ministère public pour complément d’enquête. Le Ministère public supérieur a formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral afin de contraindre l’instance précédente à procéder elle-même aux preuves manquantes et à poursuivre la procédure.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_957/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant obstruction à une autorité
Résumé des faits
La recourante a été condamnée par le Ministère public de Muri-Bremgarten pour violence et menace contre autorités et fonctionnaires. Après une relaxe par le Tribunal de district de Bremgarten, elle a été condamnée en appel par le Tribunal cantonal d’Argovie pour obstruction à une autorité à une peine pécuniaire avec sursis et une amende. L’incident concernait une altercation le 19 février 2023, où la recourante a tenté de résister à une escorte policière.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_114/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la suspension de l’exécution de la peine
Résumé des faits
Le recourant (A.________) a été condamné en première instance à 26 mois de prison et à une amende pour de nombreuses infractions au code de la route, notamment des violations graves, conduite sans permis et usage abusif de plaques de contrôle. L’instance précédente, le Tribunal cantonal de Fribourg, a confirmé le jugement. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral demandant la suspension partielle ou totale de l’exécution de la peine (sursis).
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_148/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant abus de confiance et fraude
Résumé des faits
La recourante A.________ a accordé en 2021 à B.B.________ un prêt sans intérêt de 200'000 CHF, remboursable soit par paiement soit par transfert de parts sociales de la C.________ SA. Le 31.03.2022, A.________ a conclu avec B.B.________ un contrat de cession de ces parts. Peu après, B.B.________ a vendu les mêmes parts à son mari. Par la suite, A.________ a porté plainte contre B.B.________ pour abus de confiance et fraude. Tant le Ministère public que l’instance précédente ont rejeté ou sont entrés en non-entrée en matière du recours.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_295/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rente d’invalidité
Résumé des faits
A.________ s’est présenté à plusieurs reprises auprès de l’assurance-invalidité, notamment en juin 2022, principalement pour des douleurs dorsales et autres symptômes. L’office AI de Berne a obtenu un rapport du Swiss Medical Assessment- and Business-Center (SMAB) et a refusé la rente d’invalidité, estimant que le degré d’invalidité, respectivement 6 % et 16 %, était trop faible. Cette décision a été confirmée par le Tribunal administratif du canton de Berne.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_301/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une expulsion du territoire et inscription au système d’information Schengen
Résumé des faits
A.______ a été condamné par le Tribunal de district de Zurich le 11 janvier 2024 à 30 mois de prison, dont 18 avec sursis, et à une expulsion du territoire de cinq ans assortie d’une inscription au système d’information Schengen (SIS) pour vol professionnel. Le Tribunal cantonal de Zurich a confirmé la peine privative de liberté mais a renoncé à l’expulsion. Par la suite, le Tribunal fédéral a ordonné le 9 octobre 2025 au Tribunal cantonal de prononcer l’expulsion et son inscription au SIS. Le Tribunal cantonal a mis cette décision en œuvre le 28 janvier 2026. Le recourant a formé un nouveau recours demandant la renonciation à l’expulsion.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
4A_62/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la résiliation immédiate d’un contrat de travail
Résumé des faits
Le recourant A.________ était employé à partir d’août 2021 en tant que « VP, Global Transformation Strategy CIO - EMEA » chez la recourue B.________ GmbH. Le 16 septembre 2022, la recourue a résilié le contrat de travail sans préavis, après que des accusations de harcèlement sexuel contre le recourant ont été portées et une enquête interne menée. Le recourant a poursuivi plusieurs créances financières ainsi qu’une demande d’injonction et un certificat de travail.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_202/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit à une indemnité en cas d’insolvabilité
Résumé des faits
Le recourant A.________, ancien membre du conseil d’administration de plusieurs sociétés, a demandé à la Caisse cantonale genevoise de chômage une indemnité en cas d’insolvabilité conformément à l’art. 51 LACI. La demande a été rejetée au motif que, de par sa fonction de membre du conseil d’administration, il était assimilé à un employeur selon la jurisprudence et ne pouvait prétendre à cette indemnité. L’instance précédente, la Cour de justice de la République et canton de Genève (Chambre des assurances sociales), a rejeté le recours.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_11/2026 : Admission du recours concernant la répartition des frais dans une procédure de levée de scellés en matière fiscale pénale
Résumé des faits
Dans une enquête fiscale pénale contre plusieurs personnes poursuivies, des supports de données scellés par plusieurs sociétés ont été saisis lors d’une perquisition. L’Administration fédérale des contributions (AFC) a demandé la levée des scellés, partiellement accordée. Le litige portait sur la question de la répartition des frais des procédures de levée des scellés.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
1C_379/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis de construire pour une installation de téléphonie mobile
Résumé des faits
Les recourants se sont opposés à l’autorisation de la transformation d’une installation de téléphonie mobile en dehors de la zone à bâtir dans la région d’Ebnet (commune d’Entlebuch, canton de Lucerne), demandée par Swisscom. Le point principal de litige était l’application et la déclaration d’un facteur de correction dans la fiche de localisation conformément à l’ordonnance sur la protection contre le rayonnement non ionisant (ORNI). L’instance précédente avait approuvé la demande de construire et le permis de construire correspondant.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
4F_15/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision
Résumé des faits
Le requérant a déposé une demande de révision contre un arrêt du Tribunal fédéral (4D_36/2026) du 30 avril 2026, dans lequel son recours n’avait pas été admis. Le litige portait sur une action en constatation négative selon l’art. 85a LP, rejetée ou non traitée en première instance, en appel et devant le Tribunal fédéral. La demande de révision s’appuyait sur diverses allégations, notamment des motifs de récusation, la non-prise en compte de requêtes et des vices de procédure allégués.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_475/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une prétention civile irrecevable
Résumé des faits
La recourante A.________ a formé recours les 22 et 30 juin 2026 contre un arrêt de la chambre pénale de la justice genevoise du 29 mai 2026. Dans cet arrêt, la prétention civile de la recourante à une indemnisation de 44'000 francs suisses pour dépôt tardif a été déclarée irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_473/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une décision de non-entrée en matière et une demande de récusation
Résumé des faits
Le recourant a contesté deux décisions du Tribunal cantonal d’Argovie du 2 avril 2026. Il s’agissait de la décision de non-entrée en matière du Ministère public supérieur d’Argovie ainsi que d’une demande de récusation rejetée. Les recours ont été en partie déposés sans motivation suffisante et portaient en partie sur des procédures non parties au litige.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_938/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les frais de procédure et les indemnités
Résumé des faits
A.________ a été poursuivi dans une procédure pénale notamment pour violation grave des règles de circulation et mise en danger de la vie d’autrui, après avoir provoqué un accident de la route en état d’ébriété. En première instance, il a été partiellement relaxé et condamné à 60 jours-amendes avec sursis pour conduite en état d’ébriété qualifiée. D’autres demandes portaient notamment sur le remboursement des frais d’avocat et une indemnisation pour détention préventive subie. L’affaire a été examinée en appel, qui a modifié partiellement le jugement, ajoutant une condamnation pour infraction grave aux règles de circulation et augmentant la peine à 150 jours-amendes. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_367/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le respect du délai dans la procédure cantonale de recours
Résumé des faits
A.________ a déposé une plainte pénale contre la société B.________ AG pour divers délits. Le Ministère public cantonal d’Argovie a ordonné la non-entrée en matière, puis le Tribunal cantonal d’Argovie a rejeté le recours pour dépassement de délai. A.________ a formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_175/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant obstruction à une autorité et entrave au service lors d’une manifestation non autorisée
Résumé des faits
A.________ a participé le 4 juillet 2020 à Bâle à une manifestation non autorisée, qui bloquait notamment des rues, des voies de tram et des carrefours. Après les injonctions de la police de libérer la chaussée, la manifestation a été dissoute, A.________ s’étant accroché dans le cortège à d’autres personnes et s’étant opposé à un contrôle d’identité annoncé. Cela a considérablement entravé le travail de la police. Il a également agressé un policier. Le tribunal de première instance a condamné A.________ pour obstruction à une autorité et entrave au service. Elle a fait appel, ce qui a conduit à la confirmation du jugement de première instance par la Cour d’appel.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_709/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit à l’allocation chômage
Résumé des faits
Le recourant A.________, né en 1983, a résilié son contrat de travail avec la société B.________ AG et s’est inscrit à l’assurance-chômage. La caisse cantonale de chômage de Schaffhouse l’a suspendu pour cause de chômage de sa propre faute pour 39 jours. L’instance précédente, le Tribunal cantonal de Schaffhouse, a confirmé cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_151/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision d’un jugement pénal pour extorsion à main armée
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné définitivement notamment pour extorsion à main armée, plusieurs actes de violence et menace contre autorités et fonctionnaires ainsi que d’autres infractions, à une peine privative de liberté de trois ans et huit mois et à une mesure thérapeutique stationnaire. Il a demandé au Tribunal cantonal de Lucerne la révision du jugement sur la base d’un nouveau rapport médico-psychiatrique faisant état d’un diagnostic divergent. La demande de révision a été rejetée, ce qui a conduit A.________ à former un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_73/2026 : Admission partielle du recours concernant une rente d’invalidité
Résumé des faits
A.________ a déposé en 2018 une nouvelle demande de prestations d’assurance-invalidité, après un refus en 2017. L’office AI compétent a rejeté de nouveau cette demande par décision du 10 novembre 2023. La Cour de justice du canton de Genève a annulé cette décision et accordé à A.________ une rente AI aux trois quarts dès le 1er juillet 2019. L’office AI a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant la confirmation de sa propre décision.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_445/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la contestabilité de l’ordre d’expertise par l’office AI
Résumé des faits
L’assurée A.________ (née en 1967) a demandé en 2020 des prestations d’assurance-invalidité. Un rapport pluridisciplinaire établi en 2024 attestait une incapacité de travail de 100 %. Après une évaluation divergente de son office AI, elle a demandé l’octroi d’une rente ; celui-ci a toutefois exigé une nouvelle expertise pluridisciplinaire. A.________ a demandé l’ordonnance de cette expertise dans une décision intermédiaire attaquable. Dans son recours pour refus de droit au Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich, elle a obtenu gain de cause, ce qui a conduit au renvoi de la procédure à l’office AI. L’office AI a formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
4D_65/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une expulsion d’un logement et l’aide judiciaire
Résumé des faits
Le recourant a été contraint par le tribunal de district de Saint-Gall à quitter un logement. Le Tribunal cantonal de Saint-Gall n’est pas entré en matière sur un recours faute de motivation suffisante et a rejeté une demande du recourant d’exonération des frais judiciaires. Le recourant a contesté cette décision ainsi que la lettre d’accompagnement auprès du Tribunal fédéral. Il a également demandé l’aide judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_66/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une enquête pénale
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé le 24 janvier 2023 une plainte pénale contre B.________, une société sise à U.________, ainsi que ses organes. Elle leur reprochait d’avoir porté atteinte à sa réputation professionnelle et scientifique ainsi que mis en danger une future promotion. Cela s’est fait par des déclarations à son employeur et deux lettres d’un avocat de la société la menaçant si elle ne retirait pas ses décisions en 2022. Le tribunal pénal cantonal a refusé l’ouverture d’une enquête le 3 mars 2023. Le Tribunal cantonal de Vaud a rejeté le recours de la recourante contre cette décision le 16 octobre 2023.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.