Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) issues de bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres décisions, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées à vos domaines de droit.
7B_636/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la réintégration du délai d’appel
Résumé des faits
La recourante A.________ a formé un recours contre la décision du Tribunal cantonal de Zurich qui avait rejeté sa demande de réintégration du délai d’appel. Cette décision faisait suite à la non-entrée en matière prononcée par l’instance précédente en raison de l’absence de déclaration écrite d’appel conformément à l’art. 399, al. 3, CPP. La partie défenderesse invoquait notamment une notification erronée du jugement de première instance et des problèmes de santé de son fils.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral résume la procédure : le Tribunal cantonal avait initialement déclaré la non-entrée en matière en raison de l’absence de déclaration d’appel. Un premier arrêt du Tribunal fédéral (6B_5/2026) a transmis la requête par analogie à l’instance cantonale, qui a finalement rejeté la demande de réintégration du délai. Le recours est rédigé en français, mais la décision attaquée étant en allemand, la décision est rendue en allemand (art. 54, al. 1, LTF). Exigences relatives à la lettre de recours (art. 42, al. 1 et 2, LTF) : la recourante aurait dû démontrer en quoi la décision attaquée violait son droit d’être entendue ou d’autres droits. La requête ne remplit pas ces exigences. La recourante ne répond ni aux considérants relatifs à la notification ni au rejet de son moyen de santé. Faute de motivation suffisante, le recours est rejeté (art. 108, al. 1, let. b, LTF).
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires sont mis à la charge de la recourante.
6B_95/2026 : Arrêt du Tribunal fédéral 6B_95/2026 : Condamnation pour actes sexuels répétés sur enfant
Résumé des faits
A.________ est accusé d’avoir commis de l’été 2020 à décembre 2021 plusieurs actes sexuels sur sa demi-sœur B.________ âgée de 13 à 14 ans, notamment baisers, touchers des organes génitaux, satisfactions manuelles et orales ainsi que pénétration anale. Le Tribunal pénal du canton de Zoug a condamné A.________ le 10 avril 2025 à une peine privative de liberté de 34 mois, dont 22 avec sursis, ainsi qu’à une amende conditionnelle de 180 jours-amendes à 30 francs. Une expulsion du territoire de huit ans et une interdiction d’exercer à vie ont également été prononcées, et B.________ a obtenu une indemnité de 5'000 francs. En appel, le Tribunal cantonal a confirmé la culpabilité le 16 décembre 2025, augmenté la peine privative de liberté à 36 mois (24 avec sursis), confirmé l’amende et l’interdiction d’exercer, porté l’expulsion à dix ans et l’indemnité à 16'000 francs. D’autres demandes civiles ont été rejetées. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral sollicitant l’acquittement ou un renvoi pour nouvelle appréciation. Le Tribunal fédéral a également rejeté une demande d’aide judiciaire.
Résumé des considérants
1. (chiffre 1) Concernant l’examen de la recevabilité, le Tribunal fédéral explique les conditions de bien-fondé selon les art. 42, 95, 97 et 106 LTF, y compris les exigences relatives au grief d’arbitraire et à l’appréciation des preuves. Une décision est arbitraire si elle est insoutenable ou en contradiction manifeste avec la situation de fait. 2. (chiffre 2) Concernant la prétendue violation du droit à une défense compétente et la demande de changement d’avocat d’office, le Tribunal fédéral examine les conditions selon l’art. 134, al. 2, CPP et la jurisprudence relative au changement de défenseur d’office. Il constate que la relation de confiance perturbée invoquée n’a pas été suffisamment étayée par des indices concrets et que la demande a été faite quelques jours avant l’audience d’appel. L’instance précédente a légitimement pris en compte le principe de célérité et la protection des droits de la victime, rejetant la demande de changement d’avocat. Il n’y a pas eu de manquement grave de la défense, celle-ci a été efficace. 3. (chiffre 3) Le recours fondé sur la violation de l’interdiction de détérioration et le manque de participation à la fixation de la peine est également rejeté. Le recourant a été régulièrement cité, sa présence à l’audience d’appel aurait permis d’exercer une influence. Le ministère public avait un intérêt légitime à maintenir l’augmentation de la peine. L’instance précédente a pu suivre le recours incident du ministère public. Les griefs sont rejetés comme non fondés. 4. (chiffre 4) Les frais de la procédure de recours sont mis à la charge du recourant. Le recours est rejeté dans toutes ses conclusions.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté, le recourant supporte les frais judiciaires et l’arrêt du Tribunal cantonal demeure en vigueur.
1C_306/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’ordonnance de limitation à 30 km/h sur la Schiedhaldenstrasse
Résumé des faits
Le Service des travaux publics du canton de Zurich prévoit la réfection d’un tronçon de la Schiedhaldenstrasse à Küsnacht, incluant une réduction de la vitesse maximale à 30 km/h pour diminuer le bruit. La police cantonale de Zurich a ordonné le 2 août 2023 une limitation à 30 km/h sur ce tronçon. Plusieurs personnes physiques et morales ont formé un recours contre cette mesure. Le Tribunal administratif de Zurich a rejeté les recours dans la mesure où il y a statué. Un recours en matière de droit public a été formé au Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
1. Le Tribunal fédéral déclare le recours recevable (art. 82 let. a, 86 al. 1 let. d et art. 90 LTF). L’allégation de violation de la garantie du double degré de juridiction en vertu de l’art. 77 al. 1 de la Constitution cantonale zurichoise (KV/ZH) est infondée, car le besoin de coordination entre l’ordonnance 30 km/h et le projet routier justifie une exception (consid. 3.3-3.8). 2. L’appréciation de l’expertise acoustique et des études de circulation par le Tribunal administratif est confirmée. La limitation à 30 km/h et la pose d’un revêtement à faible bruit ont entraîné des réductions significatives des nuisances sonores sans porter atteinte de manière substantielle à l’offre de transports publics (consid. 4.1-4.3). 3. Les critiques relatives à l’établissement des faits et à l’examen de la proportionnalité sont jugées non fondées (consid. 4.3-4.4).
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté, les frais judiciaires sont mis à la charge des recourants, qui doivent indemniser les parties intervenantes.
7B_513/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant refus de justice et retard injustifié
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral contre une décision de la Chambre pénale de recours du Tribunal de justice de la République et canton de Genève du 13 avril 2026. La décision cantonale a radié le recours du recourant du rôle, lequel portait sur une allégation de refus de justice et de retard injustifié, et lui a imposé des frais de procédure de 600 CHF.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_510/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les garanties de frais
Résumé des faits
La recourante, A.________, a formé un recours au Tribunal fédéral contre deux décisions de la présidente de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal vaudois qui avait déclaré irrecevables ses recours contre les ordonnances de non-entrée en matière du Ministère public lausannois des 29 janvier et 5 février 2026. L’irrecevabilité était fondée sur le fait que la recourante n’avait pas fourni les garanties de frais.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_536/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le versement d’avance de frais
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre la décision du Tribunal cantonal d’Argovie du 13 avril 2026.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2C_109/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révocation du permis de séjour
Résumé des faits
La ressortissante de Macédoine du Nord A.________ est entrée en Suisse en 2021 dans le cadre du regroupement familial et a obtenu un permis de séjour. Son époux, également ressortissant macédonien titulaire d’un permis d’établissement, a été condamné en 2021 pour des infractions graves et expulsé du territoire. Après son incarcération et son expulsion, le permis de séjour de la recourante a été révoqué, car la base légale de ce permis avait disparu. A.________ a soutenu que la communauté conjugale avait duré les trois années requises et qu’elle avait un droit selon l’art. 50, al. 1, let. a, de la loi sur les étrangers et l’intégration (LEI).
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_151/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une rente d’invalidité
Résumé des faits
A.________, ouvrier en construction et aménagement paysager né en 1958, a subi un accident le 11 décembre 2015 pendant sa période de chômage, occasionnant une lésion ligamentaire à la cheville droite. Les douleurs neuropathiques résultantes ont nécessité des traitements médicaux. La Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (CNA) a constaté qu’A.________ disposait depuis novembre 2020 d’une pleine capacité de travail dans une activité adaptée et a renoncé à verser une rente d’invalidité, lui octroyant toutefois une indemnité pour atteinte à l’intégrité de 10 %. Le tribunal cantonal fribourgeois a rejeté le recours formé contre cette décision.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_13/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le refus d’une autorisation de construire complémentaire
Résumé des faits
Une propriétaire immobilière à Genève a demandé une autorisation de construire complémentaire pour étendre la construction initialement approuvée d’un ascenseur et des logements sous toiture. La demande concernait notamment des fenêtres de toit agrandies et des pièces supplémentaires. L’autorité compétente a refusé l’autorisation en invoquant la protection du bâtiment historique et le respect des prescriptions d’urbanisme.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_615/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de réintégration de délai et opposition à une ordonnance pénale
Résumé des faits
A.________ a été poursuivi par une ordonnance pénale pour violation de la loi sur la circulation routière. Après l’expiration du délai d’opposition, il a présenté une demande de réintégration du délai et formé une opposition simultanément. Le Tribunal de district de Wil a rejeté la demande de réintégration et a déclaré l’opposition irrecevable. La Chambre d’accusation du canton de Saint-Gall a également déclaré irrecevable le recours formé contre cette décision.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_16/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une escroquerie commerciale
Résumé des faits
Le recourant (A.A.________), ancien employé et dirigeant de fait des sociétés C.B.________ SA et B.B.________, est accusé d’avoir détourné d’importantes sommes par des méthodes frauduleuses de 2011 à 2018. Cela incluait notamment la soustraction de fonds confiés, la création et l’utilisation de faux documents ainsi que des actes frauduleux pour obtenir des avantages illégaux. Le préjudice a été estimé à au moins 1'100'000 CHF. Les instances cantonales ont condamné le recourant à 30 mois de prison (6 mois ferme, 24 mois avec sursis), à des dommages-intérêts et à d’autres mesures compensatoires.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_520/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des prétentions issues d’un accord de prestations de conseil
Résumé des faits
La recourante et l’intimée étaient en litige concernant des prétentions issues d’un accord de prestations de conseil dans le commerce des matières premières. Un tribunal arbitral de la CCI à Genève a divisé la procédure en deux phases (prétentions d’information et autres prétentions). En phase 1, le tribunal arbitral a rejeté définitivement toutes les prétentions de la recourante (avec force de chose jugée), faute de fondement suffisant.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_366/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’omission de porter secours
Résumé des faits
Un recourant a été condamné en première instance par le tribunal de police du canton de Genève pour omission de porter secours conformément à l’art. 128 CP et acquitté de l’accusation d’homicide par négligence (art. 117 CP). La peine prononcée était de 15 mois de prison avec sursis pour une période d’épreuve de 2 ans. La deuxième instance, la chambre pénale de la Cour d’appel et de révision de Genève, a atténué la peine en la transformant en une amende de 180 jours-amendes à 30 francs avec une période d’épreuve de 3 ans. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral. L’incident s’est produit en 2020 lors du semi-confinement dû à la pandémie de Covid-19. Le recourant et deux amis se trouvaient sur un bateau immobile sur un lac. Une amie du recourant est tombée à l’eau et s’est noyée. Le recourant a sauté dans l’eau froide mais n’a pas pu la sauver. Il n’a pas non plus alerté les services d’urgence, bien que des moyens de communication et d’aide d’urgence étaient disponibles.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_353/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant menace simple et contrainte
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal d’Argovie avait condamné partiellement le recourant et prononcé une amende avec sursis ainsi qu’une contravention. Le recourant a demandé notamment l’annulation complète du jugement et son acquittement.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_5/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la violation des droits politiques lors d’une votation communale
Résumé des faits
Le 28 septembre 2025, une votation populaire a eu lieu dans la commune de Schwyz sur la révision du plan des zones de protection. Les recourants ont critiqué que les personnes habilitées à voter n’avaient pas reçu le véritable objet de la votation (règlement de protection et plan des zones) avec la convocation à l’assemblée communale. Ils y voyaient une violation de leur droit à une information libre et objective selon l’art. 34, al. 2, Cst. Le Tribunal administratif du canton de Schwyz avait certes constaté une violation du droit de vote, mais l’avait jugée sans incidence sur le résultat et avait rejeté le recours.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_637/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une expulsion du territoire
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le Tribunal de district de Zurich le 21 janvier 2022 à 5 ans de prison pour plusieurs infractions répétées à la loi sur les stupéfiants (LStup), dont il avait déjà purgé partiellement la peine (168 jours). Une expulsion du territoire pour 9 ans a été ordonnée et inscrite dans le Système d’information Schengen (SIS). Il a été acquitté dans certains chefs d’accusation. Le Tribunal cantonal de Zurich a confirmé le 11 juin 2024 la culpabilité et la peine maximale (augmentée à 6 ans), mais a renoncé à l’expulsion. Le Ministère public supérieur de Zurich ainsi qu’A.________ ont formé un recours au Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_1335/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant actes sexuels répétés sur enfant et viol
Résumé des faits
A.________ est accusé d’avoir commis de octobre 2018 à mars 2019 deux actes sexuels sur la mineure B.________ âgée de 15 ans et un viol avec la participation d’une autre personne. Jugement de première instance du Tribunal pénal de Zoug (19.09.2023) : culpabilité, peine privative de liberté de quatre ans, expulsion du territoire pour sept ans, interdiction à vie d’exercice d’activités et de contact avec des mineurs. Tribunal cantonal de Zoug (05.04.2024) : confirmation des culpabilités, réduction de la peine privative de liberté à 40 mois.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_507/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la réintégration du délai pour opposition à une ordonnance pénale
Résumé des faits
A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral contre une décision de l’Autorité des recours pénaux du Tribunal cantonal de Neuchâtel du 2 avril 2026. Il s’agissait du rejet de sa demande de réintégration du délai pour opposition à une ordonnance pénale. Le tribunal cantonal avait constaté que l’opposition du 19 septembre 2025 était tardive et que la demande de réintégration du délai avait également été déposée hors délai.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7F_8/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision
Résumé des faits
Le recours de A.________ contre un jugement et une ordonnance de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal vaudois du 21 octobre 2025 avait été déclaré irrecevable par le Tribunal fédéral le 8 janvier 2026 dans les procédures 7B_1298/2025 et 7B_1299/2025. A.________ a ensuite déposé le 31 janvier 2026, complété les 10 février et 6 mai 2026, une demande de révision de la décision du Tribunal fédéral, sollicitant simultanément la suspension de l’exécution et l’aide judiciaire.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_503/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une condamnation pénale et le droit d’être entendu
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné par le Tribunal de district de Zurich pour diffamation multiple, menace, contrainte tentée et pornographie multiple, partiellement acquitté et condamné à une amende. Le Tribunal cantonal de Zurich a augmenté en seconde instance l’amende à 180 jours-amendes et confirmé ainsi que complété les condamnations et acquittements. A.________ a saisi le Tribunal fédéral à plusieurs reprises, sollicitant notamment un acquittement, l’annulation de l’arrêt du Tribunal cantonal et une indemnité.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_313/2026 : Admission du recours concernant une indemnité pour partie
Résumé des faits
A.________ a demandé au Conseil d’État du canton de Vaud une indemnité pour une longue collaboration en tant qu’informateur de la police cantonale, susceptible d’être accordée selon l’art. 7 al. 2 de la Loi sur la police du canton de Vaud (LPol). Sa demande initiale a été rejetée. Il a ensuite exigé une décision formelle du Conseil d’État, qui lui a été refusée. Une procédure pour prétendue violation de droit a été ouverte, puis déclarée sans objet suite à la décision ultérieure du Conseil d’État.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_1335/2025 : Admission du recours concernant le rejet de demandes de saisies conservatoires
Résumé des faits
A.________ fait l’objet d’une procédure administrative pénale de la Commission fédérale des maisons de jeu (CFMJ) concernant la mise à disposition d’appareils de jeux par la société C.________ Sàrl entre 2018 et octobre 2022. Lors d’une perquisition en 2022, des documents comptables des entreprises ont été saisis. La demande de saisie de ces documents par A.________ a été rejetée, tout comme ses recours ultérieurs. Le recours devant la chambre des recours du Tribunal pénal fédéral a été déclaré irrecevable en raison d’une irrégularité formelle (absence de signature originale sur la requête).
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_746/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des infractions sexuelles
Résumé des faits
Le recourant a été déclaré coupable en première instance par le Tribunal de district de Winterthur, puis en dernier ressort cantonal par le Tribunal cantonal de Zurich, d’avoir commis plusieurs infractions sexuelles à l’encontre d’une personne mineure à l’époque. La peine était de 51 mois de prison et une amende avec sursis. Le Tribunal cantonal de Zurich a confirmé la condamnation et ajusté la fixation de la peine en respectant l’interdiction de détérioration. Par son recours, le recourant a sollicité des acquittements, le rejet de la prise d’ADN ainsi que le renvoi des prétentions civiles de la plaignante sur la voie civile.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_304/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant abus d’identité et fixation de la peine
Résumé des faits
La recourante A.________ a été condamnée par le Tribunal de district de la Broye et du Nord vaudois le 20 août 2025 notamment pour escroquerie, escroquerie de moindre importance et abus d’identité. La détention avec sursis lui a été révoquée et une peine de 8 mois de prison, une amende de 500 CHF ainsi que des dommages-intérêts de 400 CHF à la partie lésée B.________ ont été prononcés. L’appel contre le jugement a été rejeté par la chambre d’appel du Tribunal cantonal vaudois le 9 février 2026.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
9C_267/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant imposition complémentaire lors d’une vente immobilière
Résumé des faits
A.A.________ et B.A.________ ont vendu en 2016 un terrain à U.________/ZH, qui faisait initialement partie des biens commerciaux de leur exploitation agricole. L’administration fiscale du canton de Berne a ouvert une procédure d’imposition complémentaire, car le gain de la vente n’avait pas été pris en compte dans l’impôt sur le revenu. Le point litigieux porte sur la question de savoir si la vente donne lieu à une imposition complémentaire et si le gain doit être qualifié de revenu d’activité indépendante.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_411/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant contrainte et prétentions civiles
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre le jugement de la Chambre pénale d’appel et de révision du Tribunal de justice du canton de Genève du 4 mai 2026. Cette décision a rejeté tous les appels (du recourant et de la partie intervenante B.________). La décision de première instance du Tribunal de police de Genève a été partiellement modifiée. Le recourant A.________ a été condamné pour contrainte, mais acquitté pour d’autres chefs d’accusation. Il a écopé d’une amende avec sursis et d’une mesure ambulatoire. Le recours portait notamment sur l’appréciation juridique et le rejet de ses autres prétentions civiles.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_581/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance de non-entrée en matière
Résumé des faits
La IIe chambre pénale du Tribunal fédéral traite d’un recours contre une décision de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal de Genève du 6 mai 2026. Cette dernière avait rejeté le recours de A.________ contre une ordonnance de non-entrée en matière du Ministère public genevois du 6 janvier 2026.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_995/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant retard de justice
Résumé des faits
A.________ est prévenu dans une enquête pénale du Ministère public III du canton de Zurich pour escroquerie commerciale, détournement qualifié et autres infractions. En raison de son séjour prolongé à l’étranger, la procédure a été suspendue en mars 2025. A.________ a contesté cette suspension ainsi que le mandat d’arrêt non levé de septembre 2022 devant la IIIe chambre pénale du Tribunal cantonal de Zurich, sans succès. Il forme désormais un recours au Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
9C_121/2026 : Rejet du recours concernant l’obligation fiscale dans un cas inter-cantonal
Résumé des faits
La recourante s’est inscrite brièvement en 2022 dans une commune du canton des Grisons et a ensuite contesté son obligation fiscale sur place. L’administration fiscale des Grisons s’est entendue avec celle du canton de Saint-Gall pour que la période fiscale 2022 soit imposée à Saint-Gall. L’administration fiscale des Grisons a refusé d’émettre une décision susceptible de recours. L’instance précédente a rejeté le recours pour refus de justice de la recourante, qui s’est alors adressée au Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_637/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance de non-entrée en matière
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral contre la décision du Tribunal cantonal de Berne du 28 avril 2026, qui avait rejeté son recours contre une ordonnance de non-entrée en matière du Ministère public pour affaires spéciales.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_167/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une lésion corporelle par négligence dans la circulation routière
Résumé des faits
Le 12 septembre 2020, un accident de la circulation est survenu à V.________ sur la U.________strasse entre le conducteur A.________ et le cycliste B.________. A.________ a dépassé deux cyclistes montant la côte et a provoqué par une manœuvre le crash, au cours duquel B.________ a perdu le contrôle de son vélo, est entré en collision avec la glissière de sécurité et est tombé dans le fossé. B.________ a subi des blessures graves et des dommages matériels. Les reproches concernaient notamment le dépassement dans un virage étroit et mal visible.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_636/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la condamnation pour meurtre et vol ainsi que la fixation de la peine
Résumé des faits
A.________ a été reconnu coupable par le Tribunal régional de Berne-Mittelland du meurtre de B.C.________ (date des faits : 8 avril 2022) et condamné à 13 ans de prison. Il a été acquitté de l’accusation de vol. Le Tribunal cantonal de Berne a modifié le jugement de première instance en déclarant A.________ coupable de meurtre et de vol, en augmentant la peine privative de liberté à 18 ans et en adaptant l’expulsion du territoire à 15 ans. A.________ a demandé au Tribunal fédéral de réviser les décisions cantonales, notamment la culpabilité pour meurtre et vol ainsi que la fixation de la peine, et a sollicité une peine plus clémente.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_829/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la détention de sûreté
Résumé des faits
A.________ a eu des antécédents pénaux, notamment pour blessures corporelles graves et autres infractions. Après une mesure thérapeutique en milieu fermé, il a été libéré conditionnellement en 2024, mais de nouveaux faits ont conduit à une procédure pour réadmission en mesure thérapeutique. À cette occasion, la détention de sûreté a été ordonnée le 16 janvier 2026, d’abord à titre temporaire par le tribunal cantonal des mesures coercitives puis prolongée par le Tribunal cantonal de Berne. Le Tribunal fédéral a examiné la légalité de cette nouvelle mesure de sûreté.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_453/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la levée du scellé du téléphone portable
Résumé des faits
Par ordonnance du 4 mars 2026, le Tribunal cantonal du Valais (Tribunal des mesures de contrainte) a décidé de lever le scellé apposé sur le téléphone portable de A.________, à la demande du Ministère public régional du Bas-Valais. A.________ a formé le 2 avril 2026 un recours pénal au Tribunal fédéral et a demandé la suspension de l’exécution.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7F_12/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision de la décision du Tribunal fédéral
Résumé des faits
Le recourant A.________ avait formé un recours contre une décision de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal vaudois, déclaré irrecevable par le Tribunal fédéral le 8 janvier 2026. Par des écritures du 16 février 2026, il a demandé la révision de cette décision fédérale avec diverses conclusions, telles que la reprise des procédures en formation régulière ou l’octroi d’indemnités.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_203/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les ordonnances de non-entrée en matière du Ministère public
Résumé des faits
Le recourant s’est adressé au Tribunal fédéral après que le Tribunal cantonal du Thurgovie ait, par cinq décisions distinctes, déclaré irrecevables ses recours contre des ordonnances de non-entrée en matière du Ministère public.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_545/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire et la garantie de sûreté
Résumé des faits
Le recourant (A.________) a déposé le 7 septembre 2025 une plainte pénale contre quatre personnes. Le Ministère public du canton de Schaffhouse n’a pas ouvert d’enquête pénale. Le recourant a formé un recours devant le Tribunal cantonal de Schaffhouse et demandé l’aide judiciaire. Le Tribunal cantonal a rejeté cette demande par décisions du 28 avril 2026 et a exigé une garantie de frais de 700 CHF. Le recourant a formé quatre recours au Tribunal fédéral contre ces décisions.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_161/2025 : Admission du recours concernant une autorisation de construire pour un immeuble multifamilial et un mur de berge
Résumé des faits
La maîtresse d’ouvrage B.________ AG et C.________ AG projetait de remplacer des bâtiments existants sur la parcelle n° 536 à Bienne-Bözingen par un immeuble multifamilial avec un parking souterrain et de renouveler le mur de berge de la Schüss. Après une autorisation de construire délivrée par la commune (12 avril 2023) et une admission du recours auprès de la Direction de la construction et de la mobilité du canton de Berne (14 août 2023), le Tribunal administratif bernois a à nouveau statué en faveur de la maîtresse d’ouvrage (11 février 2025). La copropriétaire A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2C_64/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des demandes de récusation relatives à la répartition des taxes de séjour
Résumé des faits
La société A.________ AG a demandé dans cinq cas la récusation d’employés de la commune de Leukerbad à la suite d’un précédent litige portant sur la répartition des subventions issues des recettes des taxes de séjour. La commune de Leukerbad, le Conseil d’État du canton du Valais et le Tribunal cantonal valaisan ont rejeté les demandes de récusation ou ont déclaré irrecevables celles déposées hors délai. La société A.________ AG a formé un recours en matière de droit public ainsi qu’un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_545/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une rente d’invalidité
Résumé des faits
A.________ a demandé des prestations d’invalidité en 2021 et 2023. Les deux demandes ont été rejetées par l’office AI du canton de Zurich (non-respect du délai de carence d’un an et incapacité de travail non prouvée). Après plusieurs recours, qui ont également forcé la tenue d’une audience publique, le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich puis le Tribunal fédéral ont confirmé le rejet.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.