Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) issues de bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et les dispositifs. Pour les autres décisions, un résumé des faits est disponible. Les résumés complets de toutes les décisions sont accessibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
2C_377/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
La recourante A.________ a demandé au Tribunal fédéral l’annulation de la décision du Tribunal administratif du canton de Zurich qui refusait l’assistance judiciaire gratuite dans la procédure de recours devant le Conseil de district de Zurich. Le recours portait sur une exclusion temporaire de sa fille de l’école ainsi qu’une interdiction d’accès à l’enceinte scolaire.
Résumé des considérants
- **E.1 :** La fille de la recourante a été temporairement exclue des cours et a reçu une interdiction d’accès à l’enceinte. Le recours de la recourante a été admis, mais sa demande d’assistance judiciaire gratuite a été rejetée car elle n’avait pas fait appel à un avocat et le recours avait été conduit sans assistance. - **E.2.1-2.2 :** Le Tribunal fédéral exige un intérêt actuel et pratique à la protection juridique pour traiter un recours. Cet intérêt doit apporter un avantage à la recourante et pouvoir améliorer sa situation juridique ou factuelle. Une renonciation à l’exigence d’intérêt actuel n’est envisageable qu’en cas de questions récurrentes et fondamentalement importantes. - **E.2.3 :** La recourante a déposé son recours sans représentation juridique et n’a demandé l’assistance judiciaire gratuite qu’après la clôture de la procédure. - **E.2.4 :** Ni le recours ni les circonstances ne montrent que la recourante a un intérêt actuel et pratique à la décision de son affaire par le Tribunal fédéral. - **E.3.1 :** Faute d’intérêt à la protection juridique requis, le recours est irrecevable. - **E.3.2 :** La demande d’assistance judiciaire gratuite pour la procédure devant le Tribunal fédéral est rejetée pour absence de perspectives. Aucune dépense judiciaire n’est perçue.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours et a rejeté la demande d’assistance judiciaire gratuite. Aucune dépense judiciaire n’a été perçue.
9C_507/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assujettissement des agriculteurs à la taxe sur les spiritueux
Résumé des faits
L’Office fédéral de la douane et de la sécurité des frontières (OFDF) a fixé à zéro la quantité exonérée pour usage personnel du recourant A.________ pour l’année de distillation 2023/2024 et a réclamé une taxe sur les spiritueux de 3'786,25 francs ainsi que des frais de traitement de 176 francs. A.________ avait loué son exploitation agricole au 15 avril 2023, mais n’avait pas déposé de déclaration annuelle. Sa réclamation ainsi que le recours au Tribunal administratif fédéral sont restés sans succès.
Résumé des considérants
- **E.1 :** Le recours vise une décision finale admissible du Tribunal administratif fédéral. Les exigences formelles et de délai ont été respectées, d’où entrée en matière. - **E.2 :** Le Tribunal fédéral contrôle les violations du droit fédéral en pleine connaissance de cause et part en principe des faits établis par l’instance précédente. La demande subsidiaire du recourant de constater qu’aucune taxe n’est due est irrecevable et n’est pas traitée. - **E.3 :** L’instance précédente a correctement constaté que le recourant avait une obligation de coopération et de déclaration, notamment pour la transmission de l’exploitation. L’absence de dépôt de la déclaration annuelle était illégale et a conduit à l’imposition sur la base des données connues de l’autorité. - **E.4 :** Le recourant reste assujetti pour l’année de distillation 2023/2024 car la transmission de l’exploitation agricole n’a pas été déclarée en temps utile. Il n’existe aucune indication de violation des devoirs d’enquête et d’éclaircissement par l’OFDF ou l’instance précédente, et le montant de la taxation complémentaire est juridiquement correct. - **E.5 :** Les arguments du recourant concernant un échange automatisé de données entre le canton et la Confédération ou une prétendue non-réception du cahier des charges sont sans objet. L’art. 19 let. b OrdAlk établit une obligation fiscale indépendamment de telles suppositions spéculatives.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant. Aucune indemnité de partie n’est accordée.
4A_384/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la clarification d’un contrat de travail avec salaires impayés
Résumé des faits
L’affaire concerne la question de savoir si un contrat de travail a été conclu entre une clinique (A.________ Sàrl) et une infirmière (B.________) et quelle partie est responsable des salaires impayés. Les instances précédentes ont notamment dû examiner les questions relatives aux parties contractantes, à la conclusion du contrat et aux conditions contractuelles.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral déclare le recours en principe recevable. L’objet du litige porte notamment sur la conclusion d’un contrat de travail entre la recourante et l’intimée et sur l’identification éventuelle des parties contractantes. Les constatations de fait de l’instance précédente sur le déroulement effectif de la communication et leur appréciation juridique ne sont pas ébranlées par les critiques purement formelles de la recourante. Le Tribunal fédéral souligne que les critiques de la recourante sont insuffisamment motivées et purement formelles, ce qui les rend non pertinentes. L’instance précédente a correctement constaté qu’un contrat de travail peut aussi être conclu tacitement ou oralement selon les art. 1 et 18 CO. Il n’y a pas violation de droit. Le recours est déclaré irrecevable pour défaut de motivation suffisante.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral déclare le recours irrecevable et impose à la recourante les frais judiciaires ainsi qu’une indemnité de partie à l’intimée.
7B_461/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la consignation de sûreté
Résumé des faits
A.________ a déposé le 21.03.2026 un recours contre une décision de non-prise en considération du Ministère public du canton du Jura du 09.03.2026. Le président de la chambre pénale du Tribunal cantonal du Jura a ordonné le versement d’une consignation de 800 CHF. A.________ a déposé le 09.04.2026 un recours et une «recours constitutionnel subsidiaire» contre cette exigence de sûreté auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
7B_783/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’ordonnance de détention de sûreté
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a examiné un recours de A.A.________ contre l’ordonnance de détention de sûreté en relation avec diverses infractions pénales, notamment des voies de fait, violences, menaces, chantage et tentative de viol. Le recourant a été reconnu coupable par le Tribunal régional Jura bernois-Seeland et condamné à une peine privative de liberté de 52 mois, ainsi qu’à une amende et une contravention. La mesure de sûreté a été ordonnée pour assurer l’exécution de la peine. Le recours visait la décision de la chambre des recours de la section pénale du Tribunal cantonal du canton de Berne, qui avait confirmé la détention de sûreté.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
9C_291/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’obligation de prise en charge des frais de la procédure
Résumé des faits
La contribuable A.________ a formé un recours contre une décision du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 30.03.2026 relative aux impôts cantonaux et communaux ainsi qu’à l’impôt fédéral direct pour la période fiscale 2011. Le Tribunal cantonal avait déclaré le recours irrecevable faute de paiement d’une consignation de frais de 1'500 CHF. La recourante soutenait qu’elle détenait une créance incontestée et exigible contre l’État d’un montant de 3'000 CHF et n’était donc pas tenue de verser la consignation.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
8C_411/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les conditions de procédure en assurance invalidité
Résumé des faits
L’Office fédéral des assurances sociales (recourant) a retiré un recours contre la décision du Tribunal cantonal du canton de Schaffhouse du 12 mai 2026 portant sur les conditions de procédure en matière d’assurance invalidité.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
8C_241/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la consignation de frais en procédure d’assurance invalidité
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre la décision du Tribunal administratif du canton de Berne du 11 mars 2026. Dans le cadre de la procédure de recours, il a été invité à verser une consignation de frais de 500 CHF. Il n’a pas versé cette consignation, même après une prolongation de délai.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
9C_51/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance invalidité
Résumé des faits
La procédure concerne un recours de A.________ contre une décision de la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice de la République et canton de Genève du 11 décembre 2025 dans une affaire d’assurance invalidité. A.________ a retiré le recours déposé le 20 janvier 2026 par lettre du 23 juin 2026.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
8C_242/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les prestations complémentaires à l’AVS/AI
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre un jugement du Tribunal administratif du canton de Berne du 11 mars 2026 concernant les prestations complémentaires à l’AVS/AI. Au cours de la procédure devant le Tribunal fédéral, il a été invité à verser une consignation de frais, ce qu’il n’a pas fait ni dans le délai imparti ni dans le délai supplémentaire accordé.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
7B_1163/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la reprise d’une procédure pour violation possible du secret officiel
Résumé des faits
A.________, ancien procureur général adjoint et actuel procureur général du canton de Fribourg, a formé un recours contre une décision de la chambre pénale du Tribunal cantonal de Fribourg du 23.09.2025. Cette décision ordonnait la reprise d’une procédure pour violation possible du secret officiel par A.________. L’objet de la procédure est une plainte pénale de B.________, prévenu dans une autre affaire, alléguant qu’A.________ aurait transmis illégalement des informations à des tiers dans une procédure contre B.________.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
8C_293/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’obligation de prestation de la SUVA
Résumé des faits
Le recourant, né en 1993, a subi des lésions de santé lors d’un cours de répétition de l’armée le 5 juillet 2022 suite à l’explosion de plusieurs grenades à main à proximité immédiate. La Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (SUVA), section assurance militaire, a refusé le 18 décembre 2024 l’obligation de prestation, car les plaintes de l’assuré étaient attribuées à la maladie de Ménière. L’instance précédente (canton de Genève) a annulé cette décision et renvoyé l’affaire à la SUVA pour complément d’enquête.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
4D_93/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le refus d’un juge de paix
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a formé un recours contre le rejet de sa demande de récusation d’un juge de paix par le Tribunal cantonal. Les instances précédentes, d’abord le prévôt, puis la IIIe chambre civile de la Cour d’appel du canton du Tessin, avaient rejeté sa demande ainsi que le recours contre le rejet en première instance.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
8C_56/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une nouvelle inscription à l’assurance invalidité
Résumé des faits
Le recourant s’est réinscrit en 2023 à l’assurance invalidité en raison de douleurs dorsales, après que des demandes antérieures (2004) et une procédure de nouvelle inscription (2024) avaient été rejetées en raison d’un faible taux d’invalidité ou de l’absence de changement pertinent des circonstances. Par décision du 13 juin 2025, l’office AI n’est pas entré en matière sur la nouvelle demande car aucun changement significatif n’a pu être établi. Le Tribunal cantonal des assurances sociales a rejeté le recours contre cette décision.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
2C_384/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une action en responsabilité étatique et une consignation de frais
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé une action en responsabilité étatique auprès du Tribunal administratif du canton de Schwytz, mais a été obligée de verser une consignation de frais. En raison du non-paiement, l’instance précédente n’est pas entrée en matière sur l’action. A.________ a critiqué cette décision devant le Tribunal fédéral en sollicitant son annulation et le renvoi pour examen au fond.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
9C_370/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le Tribunal administratif fédéral a refusé au recourant l’assistance judiciaire gratuite par ordonnance intermédiaire et a exigé une consignation de frais. En cas de non-paiement dans le délai, il ne serait pas entré en matière sur le recours. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
8C_443/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’adaptation de la rente AI
Résumé des faits
A.________, qui percevait depuis 2016 un quart de rente et temporairement une demi-rente d’assurance invalidité, a demandé, dans le cadre d’une procédure de révision, une adaptation de ses prestations. L’office AI de Bâle-Ville a constaté, après nouvel examen, qu’elle avait toujours droit à une demi-rente. Cependant, le Tribunal des assurances sociales du canton de Bâle-Ville a obligé l’office AI à lui accorder une rente entière d’invalidité à partir d’octobre 2021. Cette décision s’appuyait notamment sur un rapport d’expertise psychiatrique montrant une dégradation importante de sa santé.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
5A_675/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la levée d’une faillite
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a statué sur un recours de A.________ Sàrl en liquidation contre un jugement de la chambre civile du Tribunal cantonal de Genève qui avait rejeté la levée de la faillite.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
4A_533/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit d’inspection des actionnaires minoritaires
Résumé des faits
La société A.________ Sàrl, établie en Suisse, détenait 38,75 % du groupe F.________, dont la valeur avait fortement chuté en raison de divers événements politiques et juridiques. Dans le cadre d’une assemblée générale, les actionnaires minoritaires (C.________, B.________, E.________, D.________) ont demandé l’accès à certains documents et des informations supplémentaires selon l’art. 802 CO. Après plusieurs réponses jugées insuffisantes par eux de la part de A.________, les actionnaires minoritaires ont déposé des requêtes judiciaires correspondantes. Tant l’instance de première instance que l’instance cantonale se sont penchées sur la portée du droit d’inspection selon l’art. 802 CO, l’instance cantonale modifiant partiellement le premier jugement et accordant un accès élargi. A.________ a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
4A_554/2025 : Rejet du recours concernant une prétention en dommages-intérêts contre un hôpital public
Résumé des faits
La recourante, A.________, a été soignée dans un hôpital public pour des plaintes postnatales. Un syndrome de la queue de cheval partiellement diagnostiqué ultérieurement a entraîné des dommages neurologiques permanents. Elle a réclamé des dommages-intérêts à l’hôpital en invoquant un retard de traitement. Le tribunal cantonal a nié le lien de causalité entre le retard de traitement et le dommage survenu.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
4A_177/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rémunération variable et la prime de fidélité
Résumé des faits
Le recourant A.________ était directeur commercial chez B.________ SA. Son contrat de travail prévoyait une rémunération variable (« prime variable ») conditionnée à l’atteinte d’objectifs financiers et personnels. Pour l’année 2019, il n’a reçu ni la rémunération variable ni la prime de fidélité (« prime de fidélité »). Par la suite, il a été licencié pour insatisfaction quant à ses prestations. Il a alors réclamé des indemnités, y compris une partie présumée de la rémunération variable ainsi qu’une indemnité pour licenciement abusif. Les tribunaux cantonaux ont rejeté ses demandes de paiement de la rémunération variable et de la prime de fidélité. Le recourant a porté ces jugements devant le Tribunal fédéral.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.
7B_523/2025 : Rejet du recours concernant la levée du scellé d’un téléphone portable
Résumé des faits
Le Ministère public du canton des Grisons a mené une enquête pénale contre B.________ pour incendie par négligence et infraction à la loi sur les stupéfiants. Dans le cadre d’un incendie et de l’exploitation d’une plantation de chanvre en intérieur, un téléphone portable appartenant à la société A.________ AG a été saisi au domicile de l’accusé. Le Ministère public a déposé une requête de levée de scellé auprès du Tribunal des mesures coercitives des Grisons. Par décision du 7 mai 2025, la requête a été partiellement admise concernant le téléphone portable. La société concernée et un recourant individuel ont formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet de la décision est disponible sur le portail.