Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les décisions suivantes, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
7B_419/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au levée du scellé d’un téléphone portable
Résumé des faits
Le Ministère public Emmental-Oberaargau a mené une procédure pénale contre A.________ pour contrainte et infractions à la loi sur la circulation routière. Un téléphone portable de A.________ a été saisi, sur lequel il voulait sceller certaines données, car elles seraient protégées selon l’art. 264 al. 1 let. a CPP. Le Tribunal cantonal des mesures coercitives de Berne a décidé d’autoriser intégralement la levée du scellé. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
- E.1 : Le recours est recevable, car un préjudice irréparable menace en cas de violation de droits de secret protégés. - E.2 : Le Tribunal fédéral expose le cadre juridique concernant la saisie et la levée du scellé selon les art. 246 ss CPP ainsi que les exigences spécifiques pour les enregistrements protégés par le secret selon l’art. 264 al. 1 CPP. - E.3 : Le Tribunal fédéral constate que A.________ avait indiqué les noms des avocats et les emplacements de stockage des données protégées, remplissant ainsi son obligation de motivation. L’avis contraire de l’instance précédente est contraire au droit fédéral. Il explique que la protection selon l’art. 264 al. 1 let. a CPP s’applique indépendamment d’un mandat formel. - E.4 : Le recours est accueilli et l’affaire est renvoyée à l’instance précédente pour nouvel examen.
Résumé du dispositif
Le recours a été accueilli, la décision de l’instance précédente annulée et l’affaire renvoyée pour nouvel examen. Aucun frais judiciaire n’a été perçu et le canton de Berne doit indemniser la mandataire du recourant.
1C_359/2024 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au permis de construire pour la transformation d’une installation de téléphonie mobile
Résumé des faits
Le recours vise le permis de construire pour la transformation d’une installation de téléphonie mobile existante en zone agricole de la commune de Flawil. La rénovation prévue comprend le remplacement des antennes existantes par des antennes adaptatives 5G ainsi que l’utilisation de bandes de fréquences supplémentaires. Plusieurs oppositions et recours au niveau cantonal ont été rejetés, en dernier lieu par le Tribunal administratif du canton de Saint-Gall.
Résumé des considérants
Les conditions pour un recours en matière de droit public sont remplies. Les recourants ont qualité pour recourir. Le Tribunal fédéral contrôle la conformité au droit fédéral dans la mesure où le recours est fondé. Les griefs relatifs aux faits n’ont pas été suffisamment motivés. Les demandes des recourants, notamment concernant la partialité de l’OFEV et la suspension de la procédure, ont été rejetées. Les griefs d’atteinte au droit d’être entendu à l’encontre du BUD du canton de Saint-Gall sont non fondés ou ont été réparés en procédure cantonale. La transformation de l’installation de téléphonie mobile a été examinée selon le scénario du pire cas et est autorisable. Une exploitation prétendument illégale de l’installation n’est pas pertinente pour la demande de permis actuelle. Le recours contre les valeurs limites applicables selon l’OSN a été rejeté, car elles sont étayées par des connaissances scientifiques actuelles. Selon l’art. 24bis al. 3 LAT, entré en vigueur durant la procédure, l’extension prévue de l’installation existante en zone agricole est réputée liée au site. Les instances inférieures ont aussi à juste titre constaté l’absence d’intérêts prépondérants opposés selon l’art. 24 al. 1 let. b LAT.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires de CHF 4'000.– sont mis à la charge des recourants, sans indemnité de partie.
4A_529/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la répartition des frais
Résumé des faits
La société A.________ SA a saisi la prétoire du district de Lugano et réclamé à B.________ et C.________ un paiement total de CHF 24’282.05. Après des négociations, la société A.________ SA a finalement renoncé à son intérêt à la cause et demandé la radiation définitive de l’affaire du registre. Le juge de première instance a ordonné l’abandon de la procédure et imposé à la société A.________ SA les frais et indemnités de la partie adverse. Cette répartition des frais a ensuite été confirmée par la IIe chambre civile du Tribunal cantonal tessinois.
Résumé des considérants
- E.1 : Les conditions de recevabilité d’un recours en matière civile selon l’art. 74 LTF ne sont pas remplies, compte tenu de l’enjeu inférieur à CHF 30'000.– et des questions juridiques soulevées. - E.2 : Le recours a été traité comme un recours constitutionnel subsidiaire. - E.3 : Les prétentions de la recourante concernant le comportement du notaire et son éventuelle pertinence pénale ont été jugées non pertinentes et irrecevables. - E.4 : Le grief relatif à la violation de l’indication du recours par l’instance précédente a été rejeté, car les voies de droit extraordinaires telles que la révision ne doivent pas être mentionnées dans l’indication du recours. - E.5 : Les violations du droit d’être entendu invoquées ont été jugées non fondées. Notamment, aucune audience orale n’a été demandée, et l’instance précédente n’a pas ignoré de questions essentielles.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais de CHF 2'000.– sont mis à la charge de la recourante, sans octroi d’indemnité de partie.
7B_851/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la détention préventive
Résumé des faits
A.________ est accusé d’avoir commis entre le 11.12.2025 et le 25.02.2026 au total 18 cambriolages ou tentatives ainsi que d’autres infractions pénales (p. ex. consommation de cocaïne, violation de la loi sur les stupéfiants). Le Tribunal des mesures coercitives du canton de Vaud a ordonné la détention préventive le 27.02.2026, prolongée du 11.05.2026 au 23.08.2026. Une demande de mise en liberté a été rejetée. Un recours contre cette décision devant le Tribunal cantonal vaudois est resté infructueux, suite auquel A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_255/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au déni de justice dans la procédure devant le tribunal de commerce
Résumé des faits
La recourante, la société A.________ AG, a déposé un recours pour déni de justice contre le tribunal de commerce du canton de Zurich, tribunal unique, concernant deux lettres datées du 13 avril 2026 et du 27 avril 2026. Au cours de la procédure, la recourante a déclaré que le litige avait été réglé par transaction avec la société B.________ SA et a ensuite retiré le recours.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_391/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un cas d’assurance-invalidité
Résumé des faits
Le recourant a soutenu devant le Tribunal administratif fédéral qu’il avait droit à une rente d’invalidité. Le Tribunal administratif fédéral a confirmé la décision de l’office AI pour assurés à l’étranger, qui refusait un tel droit.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_179/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une demande de dommages-intérêts et à l’aide judiciaire gratuite
Résumé des faits
La recourante A.________ a demandé dans sa requête du 1er décembre 2025 au préteur du district de Lugano la condamnation de la partie adverse B.________ au paiement d’un dommage-intérêt de CHF 2'400'000.–. Le préteur lui a demandé le 10 décembre 2025 de verser un acompte de frais de CHF 17'500.–. La recourante a ensuite déposé un recours auprès de la IIIe chambre civile du Tribunal cantonal tessinois, qui a déclaré le recours irrecevable. La recourante a formé un recours au Tribunal fédéral et demandé parallèlement l’octroi de l’aide judiciaire gratuite.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_245/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au déni de justice
Résumé des faits
La société A.________ AG a déposé un recours pour déni de justice contre le tribunal de commerce du canton de Zurich, tribunal unique, suite à des lettres des 13 et 27 avril 2026. Par décision du Tribunal fédéral du 20 mai 2026, une demande de jonction de plusieurs procédures parallèles a été rejetée. Les parties adverses (B.________ AG et C.________ en qualité d’avocat) se sont exprimées dans le délai. Le 8 juillet 2026, la recourante a retiré le recours en raison d’un règlement transactionnel du litige.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_275/2025 : Arrêt concernant une expropriation matérielle due à la mise sous protection d’un bien-fonds
Résumé des faits
La coopérative Migros Zurich a réclamé une indemnité de CHF 8,24 millions (+ intérêts) pour expropriation matérielle liée à la mise sous protection de son bien-fonds. Le Tribunal administratif du canton de Zurich a rejeté cette demande et a condamné Migros aux frais de procédure. Migros a formé un recours au Tribunal fédéral, demandant l’annulation du jugement du Tribunal administratif et la reconnaissance d’un droit à indemnisation pour expropriation matérielle.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_11/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux prestations complémentaires AVS/AI
Résumé des faits
A.A.________ (né en 1964) a demandé des prestations complémentaires (PC) AVS/AI après qu’une rente d’invalidité de 52 % d’une rente entière lui a été accordée dès le 1er janvier 2024. L’office de l’exécution de la ville de Zurich a rejeté la demande de PC pour la période du 1er février au 31 octobre 2024, car les revenus à prendre en compte couvraient les dépenses. L’instance précédente, le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich, a rejeté le recours contre la décision d’opposition du 27 novembre 2024.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_253/2026 : Radiation de la procédure suite au retrait du recours
Résumé des faits
La société A.________ AG (recourante) a déposé un recours pour déni de justice après avoir reçu deux lettres du tribunal de commerce du canton de Zurich, tribunal unique, des 13 et 27 avril 2026. Une décision antérieure du Tribunal fédéral du 20 mai 2026 a rejeté la jonction de cette procédure avec cinq autres procédures pendantes. Durant la procédure, la recourante a retiré son recours conformément à un règlement à l’amiable du litige. Les deux parties ont renoncé mutuellement à une indemnité de partie et ont demandé une répartition par moitié des frais judiciaires.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_281/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’ouverture provisoire de la voie de droit et à l’injonction de payer
Résumé des faits
A.________ SAGL a formé un recours contre un arrêt de la chambre des mesures d’exécution et de faillite du Tribunal cantonal tessinois du 13 avril 2026. Celle-ci a partiellement maintenu l’ouverture provisoire de la voie de droit pour une créance fondée sur une police d’assurance signée. A.________ SAGL contestait l’existence d’un acte de reconnaissance de dette et critiquait l’absence de lettres de rappel ainsi que la non-révocation de l’injonction de payer.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_251/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au déni de justice – retrait et radiation
Résumé des faits
La recourante (A.________ AG) a formé un recours pour déni de justice en lien avec des lettres du tribunal de commerce du canton de Zurich, tribunal unique, des 13 et 27 avril 2026. Durant la procédure devant le Tribunal fédéral, la recourante a retiré le recours suite à une transaction avec la société B.________ AG.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_166/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’indemnisation de la défense d’office
Résumé des faits
A.________ a été condamné en appel par l’instance précédente, le Tribunal cantonal de Zurich, notamment pour actes à caractère sexuel avec des enfants à une peine pécuniaire avec sursis et à une expulsion du territoire pour cinq ans. Après renvoi par le Tribunal fédéral en 2025, une nouvelle révision de l’expulsion a eu lieu, notamment sous l’angle d’un risque potentiel au Honduras en raison de l’homosexualité du recourant. Par recours au Tribunal fédéral, A.________ a demandé la renonciation à l’expulsion ou le renvoi de l’affaire pour complément d’enquête.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_604/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la contestation d’une décision de renvoi à l’accusation
Résumé des faits
A. Le Ministère public III du canton de Zurich a ouvert le 15 octobre 2024 une procédure pénale contre le recourant (A.________) pour soupçon de violation du secret bancaire (art. 47 al. 1 let. c LB). Une perquisition a eu lieu en juin 2025. B. Par décision du 8 décembre 2025, le Ministère public a classé la procédure. Un recours a été déposé, et le Tribunal cantonal de Zurich a annulé le classement le 7 avril 2026 et ordonné un renvoi à l’accusation. C. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral l’annulation de cette décision de renvoi et la clôture définitive de la procédure.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_698/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au blocage du registre foncier dans une procédure pénale pour détournement
Résumé des faits
A.________ est suspecté d’avoir utilisé de manière abusive des biens confiés par B.________ dans le cadre de l’acquisition d’un lot en copropriété à Saint-Moritz. Le Ministère public des Grisons a ordonné en septembre 2025 un blocage du registre foncier sur le bien concerné, confirmé par le Tribunal cantonal grison le 28 avril 2026. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_247/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au déni de justice
Résumé des faits
La société A.________ AG a formé un recours pour déni de justice auprès du Tribunal fédéral à l’encontre du tribunal de commerce du canton de Zurich des 13 et 27 avril 2026. Après un règlement transactionnel avec la société B.________ AG, la recourante a retiré le recours.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
9C_438/2024 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la prise en charge des coûts en cas de dysphorie de genre
Résumé des faits
A.________, née en 1999 et assurée obligatoire chez Vivao Sympany AG (anciennement Moove Sympany AG), a demandé la prise en charge des coûts de la cryoconservation de spermatozoïdes en lien avec une dysphorie de genre. L’assurance maladie a refusé en se fondant sur la réglementation selon laquelle ces coûts ne sont pris en charge que dans certains cas spécifiques (p. ex. traitement du cancer). L’instance cantonale a admis le recours d’A.________ et a obligé l’assurance à prendre en charge les coûts. Vivao Sympany a formé un recours au Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_544/2025 : Arrêt concernant l’obligation de prestation en droit de l’assurance-accidents
Résumé des faits
A.________, né en 1957, a subi le 31 janvier 2023 une blessure à l’épaule droite (rupture de la coiffe des rotateurs) lors d’une sortie de ski. L’assurance-accidents de Zurich Versicherungs-Gesellschaft AG a d’abord pris en charge les prestations, puis les a suspendues en se fondant sur l’atteinte du « status quo sine » au 23 mai 2023. Après opposition du assuré, Zurich a maintenu sa décision. Le Tribunal administratif du canton de Berne a rejeté le recours déposé contre cette décision.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_123/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la compétence d’un tribunal arbitral dans un projet de construction international
Résumé des faits
Le litige concerne la compétence d’un tribunal arbitral basé à Genève, intervenu dans le cadre d’un projet de construction international. Le conflit est né après la scission de C.________, E.________ ayant repris certains actifs et passifs. Selon A.________ et B.________, E.________ est responsable des dettes issues du contrat Master Joint Venture Agreement (MJVA) et de l’Interim Agreement (IA), tandis que le tribunal arbitral a rejeté sa compétence à l’égard de E.________, notamment en raison de la qualification des créances comme dettes chirographaires (créances non garanties) et de l’absence d’un transfert contractuel valide.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_340/2026 : Rejet du recours relatif à des infractions graves et à l’expulsion du territoire
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné pour sa participation à deux infractions graves (dites « home-jackings ») ainsi qu’à d’autres délits (notamment brigandage, tentative de chantage qualifié et contrainte grave, violation de domicile et dommage à la propriété) à une peine privative de liberté de sept ans et cinq mois ainsi qu’à une expulsion du territoire de sept ans. Le jugement repose essentiellement sur des déclarations crédibles d’un coauteur et sur des preuves complémentaires (p. ex. conversations téléphoniques et informations sur le modus operandi). Le recourant a formé un recours, demandant notamment un acquittement pour certains délits, une peine privative de liberté plus courte, la renonciation à l’expulsion et l’octroi de l’aide judiciaire gratuite.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_607/2025 : Rejet du recours relatif à une déclaration de rechute et à des troubles dégénératifs du genou
Résumé des faits
Le recourant, ancien couvreur, a subi une blessure au genou en janvier 2015 et a déposé une déclaration de rechute auprès de la Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (CNA) en avril 2017. La CNA a refusé la prise en charge après un examen médical, constatant que les nouveaux troubles étaient de nature dégénérative. Après un précédent arrêt du Tribunal fédéral (8C_807/2019), l’affaire a été réexaminée et une nouvelle expertise médicale a été obtenue, aboutissant à des conclusions similaires à celles de la CNA.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_209/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une violation simple du code de la route
Résumé des faits
Un recourant a été condamné par le tribunal cantonal pour violation simple du code de la route et à une amende de 400 francs. Les accusations concernaient principalement la conduite inattentive en utilisant un téléphone portable au volant, la conduite sur la voie de dépassement sans raison et le non-respect des ordonnances de police. Il a formé un recours devant le Tribunal fédéral, demandant principalement un acquittement, subsidiairement l’annulation du jugement et le renvoi à l’instance précédente.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_897/2026 : Arrêt du Tribunal fédéral concernant la décision de non-entrée en matière sur la prolongation de la détention préventive
Résumé des faits
Le recourant A.________ fait l’objet d’une instruction pénale pour violences et menaces contre autorités et fonctionnaires ou menaces. Il est en détention préventive sur décision du Tribunal des mesures coercitives du district d’Uster du 2 mars 2026. Le Tribunal cantonal de Zurich a rejeté le 25 mars 2026 son recours contre ce mandat d’arrêt. Par décision du 29 avril 2026, le Tribunal des mesures coercitives a prolongé la détention préventive jusqu’au 26 octobre 2026. Cette prolongation a également été confirmée par le Tribunal cantonal le 2 juin 2026. Par écrit du 7 juillet 2026, A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant l’annulation de la décision du Tribunal cantonal et sa remise en liberté immédiate.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_587/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à des mesures provisionnelles
Résumé des faits
A.________ a déposé le 30.12.2025 au tribunal civil du district de Lausanne une requête en mesures provisionnelles contre B.________. En raison d’un prétendu retard dans la décision, A.________ a formé un recours le 28.05.2026 auprès de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal vaudois, demandant notamment un délai pour le tribunal civil. Le 09.06.2026, A.________ a déposé un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral. Le tribunal civil a statué le 10.06.2026 sur la requête en mesures provisionnelles, suite auquel la Chambre des recours a déclaré le recours sans objet le 22.06.2026 et a radié l’affaire du dossier. A.________ a retiré son recours au Tribunal fédéral le 10.07.2026.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_506/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la révision du minimum vital
Résumé des faits
La recourante A.________ a été informée par l’office cantonal des poursuites que ses demandes de révision de décisions antérieures concernant le calcul du minimum vital et la répartition des fonds saisis ne seraient pas prises en compte, car elles avaient déjà été tranchées de manière définitive. Le recours déposé auprès de l’autorité de surveillance cantonale a été déclaré irrecevable. Elle a formé un recours au Tribunal fédéral contre cette décision.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4F_17/2026 : Non-entrée en matière sur le recours en revision pour motif d’insuffisance de motivation
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours de A.________ (requérante) dans l’arrêt 4D_139/2025 du 3 octobre 2025, en raison d’une motivation insuffisante selon les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF. Une première demande de revision de la requérante contre cet arrêt (4F_48/2025) a également été rejetée le 8 janvier 2026, faute de motivation suffisante. La requérante a déposé une nouvelle demande de revision le 4 juin 2026, complétée par de nombreuses pièces complémentaires.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_262/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux prestations d’assurance
Résumé des faits
A.________ a réclamé des prestations d’assurance supplémentaires à l’INSAI pour un accident du 8 novembre 2023, que celle-ci a refusées par décision du 1er septembre 2025. Le Tribunal des assurances du canton de Tessin a rejeté le recours de A.________ le 23 mars 2026. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral contre cette décision le 22 avril 2026.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
9C_710/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la contribution résiduelle pour les prestations de soins de base
Résumé des faits
La société A.________ GmbH, organisation Spitex dans le canton de Glaris, a formé un recours contre la décision du Conseil d’État du canton de Glaris modifiant l’ordonnance sur les soins et l’assistance (PBV/GL). Notamment, la disposition de l’art. 31 al. 3a PBV/GL contestée fixe la contribution résiduelle pour les prestations de soins de base fournies par des personnes de référence salariées à CHF 8.80 par heure. La recourante demandait une contribution plus élevée afin d’assurer une prestation à coût couvert.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_812/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la levée du scellé de documents
Résumé des faits
Le Ministère public du canton de Saint-Gall a ouvert une instruction pénale pour soupçon de criminalité économique (y compris gestion déloyale qualifiée et blanchiment d’argent). L’objet comprenait notamment la levée du scellé de documents comptables d’une société concernée. Le Tribunal cantonal des mesures coercitives a rejeté la demande de levée de scellé du Ministère public concernant un « état détaillé des prestations ». Le Ministère public a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_249/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au déni de justice
Résumé des faits
La société A.________ AG a formé un recours pour déni de justice auprès du Tribunal fédéral contre le tribunal de commerce du canton de Zurich (tribunal unique). Le recours a été retiré après un règlement transactionnel du litige par la recourante.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_120/2026 : Admission partielle concernant une intrusion non autorisée dans un système de traitement de données
Résumé des faits
Le recourant A.________, ancien employé de U.________, est accusé d’avoir obtenu illégalement à l’automne 2018 des droits d’administrateur sur un système informatique en exploitant une faille de sécurité (« piège Oracle ») et d’avoir installé un logiciel. Le tribunal de première instance l’a acquitté notamment de cette accusation, mais la cour d’appel l’a reconnu coupable et a prononcé une peine privative de liberté de neuf mois. A.________ a contesté ce jugement devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_357/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une action possessoire
Résumé des faits
Le recours concerne une action réintégrande (action possessoire selon l’art. 927 CC) déposée par les parties adverses visant à rétablir l’accès à un appartement spécifique. L’instance précédente a confirmé le jugement de première instance, qui avait statué en faveur des parties adverses, et a rejeté le recours formé par la recourante. La recourante a porté cette décision devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_666/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux mesures de protection du mariage
Résumé des faits
Le recourant (A.________) et la partie adverse (B.________) vivent séparés depuis novembre 2025. Le tribunal de district de Toggenburg avait réglé la séparation de fait dans une décision de protection du mariage du 13 mars 2026. Le recourant a contesté le procès-verbal et demandé son complément ainsi qu’une « copie certifiée conforme » de la décision. Le tribunal a indiqué que le délai pour demander une motivation était expiré. Ensuite, le recourant a demandé au Tribunal cantonal de Saint-Gall la réintégration du délai d’appel. Le Tribunal cantonal a rejeté sa demande. Par écrit du 10 juillet 2026, le recourant s’est adressé au Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_955/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la clôture de la procédure pénale
Résumé des faits
La société A.________ AG a porté plainte pénale contre C.B.________ et K.________ pour gestion déloyale dans le cadre de la vente d’un lot en copropriété situé rue U.________ à V.________. Le Ministère public de Zoug a classé l’instruction pénale, ce que le Tribunal cantonal de Zoug a confirmé. La société A.________ AG a formé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral, demandant l’annulation de la décision de classement et le renvoi pour complément d’enquête.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.