Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) issues de bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les décisions suivantes, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les décisions les plus récentes adaptées à vos domaines juridiques.
9C_366/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision des taxation fiscales
Résumé des faits
Les recourants (A.A.________ et B.A.________) ont demandé la révision des taxations fiscales pour les périodes fiscales 2019–2023 dans le canton du Tessin. L’accent était mis sur la réduction demandée de la valeur locative propre et de la valeur estimée d’un bien immobilier. L’administration fiscale cantonale a rejeté la demande de révision comme tardive. L’instance inférieure, la Camera di diritto tributario du Tribunale d'appello du canton du Tessin, a confirmé cette décision.
Résumé des considérants
- E.1 : Le recours a été formé contre une décision en langue italienne, ce qui est autorisé selon le droit suisse. La décision du Tribunal fédéral est rendue dans la langue de la procédure (ici l’italien), car aucun motif de dérogation n’est présent. - E.2 : Conformément aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, les moyens de recours doivent être clairement motivés et les violations de droit précisées. La déclaration de recours ne remplit pas ces exigences. - E.2.4.1 : Le recours ne contient pas de confrontation spécifique avec l’argumentation de l’instance inférieure sur l’irrecevabilité de la demande de révision. - E.2.4.2 : En ce qui concerne les constatations de fait de l’instance inférieure, il manque une démonstration concrète d’une violation arbitraire du droit. - E.3 : En raison du défaut de motivation, le recours est manifestement irrecevable. La procédure simplifiée selon l’art. 108 al. 1 let. a et b LTF a été appliquée. - E.3.2 : Les recourants ont été condamnés à supporter les frais de la procédure devant le Tribunal fédéral, car ils succombent.
Résumé du dispositif
Le recours a été déclaré irrecevable et les frais judiciaires ont été mis à la charge des recourants.
6B_947/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une contrainte sexuelle
Résumé des faits
Le recourant a été déclaré coupable de contrainte sexuelle (art. 189 CP) par le tribunal de police des Montagnes et du Val-de-Ruz. Il a été condamné à une amende de 150 jours-amendes à 60 CHF chacun, avec sursis conditionnel et période d’épreuve de deux ans. De plus, il a dû verser à la partie plaignante 3’000 CHF de dommages-intérêts plus intérêts. Le Tribunal cantonal de Neuchâtel (chambre pénale) a confirmé le jugement. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre ce jugement.
Résumé des considérants
1. Droit d'être entendu (E.1) : Le recourant a allégué une violation de son droit d’être entendu, car le tribunal cantonal n’a pas pris en compte certaines preuves qui auraient pu le disculper et n’a pas suffisamment motivé l’utilisation d’un mémo vocal à son détriment. Le Tribunal fédéral a rejeté cette critique, estimant que l’instance inférieure avait suffisamment motivé sa décision et que le recourant avait eu la possibilité de contester la décision de manière fondée. 2. Question de la culpabilité et appréciation des preuves (E.2) : Le recourant a critiqué l’appréciation des preuves comme arbitraire et a soutenu que son innocence n’était pas réfutée par les éléments de preuve. Le Tribunal fédéral a constaté que l’instance inférieure avait justement tenu compte du témoignage crédible de la partie plaignante, appuyé par plusieurs indices (notamment mémo vocal, témoignages). La version du recourant a été jugée non crédible. 3. Éléments constitutifs de la contrainte sexuelle selon l’art. 189 CP (E.3) : Le Tribunal fédéral a confirmé que l’instance inférieure avait qualifié à bon droit l’emploi de violence corporelle par le recourant comme moyen de contrainte. Les objections du recourant ont été rejetées comme non fondées et spéculatives. 4. Demande d’indemnisation (E.4) : La demande d’indemnisation du recourant n’a pas été examinée, car elle était subordonnée à un acquittement qui n’a pas eu lieu.
Résumé du dispositif
Le recours du recourant a été rejeté et les frais judiciaires ont été mis à sa charge.
7B_709/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la convocation à l’audience d’appel
Résumé des faits
Les recourants A.________ et B.________ ont formé un recours contre une ordonnance du Tribunal cantonal d’Argovie du 28 avril 2026, qui a fixé la date de l’audience d’appel. Ils ont demandé l’annulation de décisions et jugements antérieurs ainsi que diverses autres mesures, notamment des sanctions personnelles à l’encontre d’un membre de la direction judiciaire.
Résumé des considérants
- E.1.1 : Le Tribunal cantonal avait fixé la date de l’audience d’appel.
- E.1.2 : Les recourants demandaient notamment l’annulation de plusieurs décisions, le renvoi au tribunal de district de Lenzburg, la récusation des membres du Tribunal cantonal ainsi que des conséquences en matière de frais et de réparation à charge d’un membre de la direction judiciaire.
- E.2 : L’objet du litige se limite à la légalité de la convocation et des mesures qui y sont associées. Les autres demandes dépassent cet objet, raison pour laquelle il n’y a pas lieu d’y entrer.
- E.3.1 : L’ordonnance attaquée constitue une autre décision incidente autonome au sens de l’art. 93 LTF. Un recours contre cette décision n’est recevable que s’il existe un préjudice juridique irréparable ou si les conditions de l’art. 93 al. 1 let. b LTF sont remplies.
- E.3.2 : Les recourants n’ont pas démontré l’existence d’un préjudice juridique causé par la seule convocation. La participation à l’audience d’appel entraîne uniquement un préjudice factuel.
- E.4 : Le recours manifestement irrecevable, ne répondant pas aux exigences de motivation de l’art. 42 al. 2 LTF, n’est pas admis dans la procédure simplifiée selon l’art. 108 al. 1 LTF.
Résumé du dispositif
Le dispositif ordonne de ne pas entrer en matière sur le recours, de mettre les frais judiciaires à la charge solidaire des recourants et de communiquer le jugement par écrit aux parties ainsi qu’au Tribunal cantonal d’Argovie.
6B_275/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un motif insuffisant
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné par le Tribunal de police de l’arrondissement de l’Est vaudois pour des dommages matériels de faible gravité à une amende de 400 francs, ou à défaut au remplacement par huit jours de détention en cas de non-paiement fautif. La chambre pénale du Tribunal cantonal vaudois a déclaré le recours de A.________ irrecevable pour motif insuffisant. Le recourant a alors déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_1111/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de récusation d’une procureure
Résumé des faits
A.________ a demandé la récusation de la procureure Jasmin Stössel dans une procédure pénale notamment pour homicide intentionnel. L’instance inférieure a rejeté la demande de récusation comme partiellement tardive et infondée, car les motifs invoqués ne fondaient pas une suspicion légitime d’absence d’impartialité.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_479/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des défauts de construction et responsabilité
Résumé des faits
Un architecte (recourant) et une maîtresse d’ouvrage (intimée) ont conclu en 2004 un contrat d’entreprise pour la construction d’une maison d’habitation. Après la constatation de défauts de construction tels que pertes de chaleur, infiltrations d’air et de nombreux autres problèmes, la maîtresse d’ouvrage a formulé en 2015 des réclamations pour défauts. Des procédures judiciaires ont eu lieu dans les cantons, au cours desquelles l’architecte a été condamné à verser des dommages-intérêts. En procédure d’appel, l’architecte a contesté sa responsabilité, notamment en invoquant la tardiveté de la réclamation pour défauts.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_535/2025 : Admet partiellement le recours concernant la rente d’invalidité et l’incapacité de travail
Résumé des faits
La recourante s’est inscrite en 2019 auprès de l’assurance invalidité (AI). Le service AI de Soleure lui a ensuite accordé une rente entière d’invalidité temporaire pour la période du 1er mai 2020 au 31 mars 2022. D’autres droits à rente ont été refusés. Cette décision a également été confirmée en instance inférieure (tribunal des assurances du canton de Soleure). La recourante a formé un recours au Tribunal fédéral, demandant l’octroi d’une rente entière et permanente ou le renvoi de la cause pour un nouvel examen.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_146/2025 : Admet le recours concernant une demande d’indemnisation tardive
Résumé des faits
Les parents de l’enfant C.________ décédé en 2018 des suites d’un syndrome du bébé secoué ont demandé une indemnisation et une réparation auprès de l’organe cantonal LAVI de Genève. L’instance LAVI a rejeté la demande pour cause de tardiveté, car le délai d’un an prévu à l’art. 25 al. 3 LAVI n’a pas été respecté. Les parents avaient contesté le jugement du tribunal pénal, l’instance d’appel ne portant que sur la qualification juridique des faits. Ils ont formé un recours contre la décision de l’instance LAVI, rejeté par l’instance de recours administratif. Les parents ont alors déposé un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_588/2026 : Admet le recours concernant l’exécution anticipée d’une peine privative de liberté
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal pénal de Bâle-Campagne pour une infraction qualifiée à la loi sur les stupéfiants (15 ans de prison et expulsion du territoire pour la même durée). Il lui était reproché d’être venu en Suisse avec d’autres accusés pour retirer 500 kg de cocaïne d’un conteneur. Après la condamnation en première instance, A.________ a demandé l’autorisation d’exécuter sa peine avant terme, ce qui lui a été refusé par la présidence du tribunal pénal puis par le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne. A.________ a saisi le Tribunal fédéral pour demander l’annulation de la décision cantonale et l’autorisation d’exécuter la peine avant terme, notamment au motif qu’il n’existait plus de raison suffisante de craindre une collusion.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_167/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un contrat de bail
Résumé des faits
Un litige locatif entre la recourante A.________ et l’intimée B.________ S.A. porte sur la question de l’existence d’un contrat de bail valable et des paiements exigibles. La relation locative était régie par un contrat écrit, mais aucun paiement de loyer n’a été effectué. A.________ conteste la conclusion d’un véritable bail et affirme qu’il s’agissait en réalité d’un prêt à usage gratuit pour un logement de fonction.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_566/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le classement d’une procédure pénale
Résumé des faits
La recourante a formé un recours contre une ordonnance de classement de la Procureur général, section 1 de Lucerne, du 10 février 2026. Le Tribunal cantonal de Lucerne a déclaré ce recours irrecevable le 7 avril 2026. La recourante a saisi le Tribunal fédéral par un nouveau recours.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_708/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prolongation de la détention préventive
Résumé des faits
Le Ministère public de Soleure conduit une procédure pénale contre A.________ pour des infractions corporelles graves et des infractions sexuelles à l’encontre de deux femmes (B.________ et C.________). A.________ est en détention préventive depuis le 7 janvier 2026. La prolongation de cette détention a été ordonnée par une décision du Tribunal de détention de Soleure du 13 avril 2026 jusqu’au 8 juillet 2026 et confirmée par le Tribunal cantonal de Soleure. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral et demandé sa mise en liberté.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_807/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les frais de procédure et le remboursement des dépens
Résumé des faits
La présente décision traite de la répartition des frais de procédure et du remboursement des dépens dans une affaire où un recours a été formé contre une ordonnance pénale erronée. La recourante, sanctionnée pour une infraction au code de la route, avait d’abord refusé de payer. Par la suite, un recours et une nouvelle procédure de l’ordonnance pénale ont été engagés. L’objet principal du litige était de savoir si la recourante avait droit à une indemnisation pour les démarches de procédure causées par l’ordonnance pénale erronée.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1G_1/2026 : Non-entrée en matière sur la demande d’éclaircissement relative à la répétition d’une élection
Résumé des faits
La commune de la ville de Grenchen a déposé auprès du Tribunal fédéral une demande d’éclaircissement. Le contexte est l’annulation de l’élection de Susanne Sahli en tant que présidente de la ville de Grenchen par le Tribunal fédéral dans une précédente décision (1C_733/2025, 1C_734/2025, 1C_61/2026). La commune a demandé de clarifier si seul le deuxième tour devait être répété ou si l’élection entière, y compris la publication d’un nouveau premier tour, devait être refaite. Il s’agissait également de savoir si de nouveaux candidats pouvaient être admis au deuxième tour.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8F_4/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un cas d’assurance invalidité
Résumé des faits
La demanderesse a demandé la révision d’un arrêt du Tribunal fédéral du 29 novembre 2023 (8C_403/2023) dans un cas d’assurance invalidité. Au cours de la procédure, sa demande d’assistance judiciaire gratuite a été refusée et elle a été sommée de verser une avance de frais dans un délai imparti. Malgré une prolongation de délai, le paiement de l’avance n’a pas été effectué.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_118/2026 : Admet partiellement le recours concernant la levée du scellé sur des données de téléphones mobiles
Résumé des faits
Une instruction préliminaire est menée contre A.________ pour plusieurs infractions, notamment des violations graves du code de la route, la conduite sans permis et des infractions à la loi sur les stupéfiants (LStup). Lors de son arrestation le 10 octobre 2025, trois téléphones mobiles ont été saisis. Le recourant a demandé le scellé pour deux appareils (Samsung Galaxy S22, Google Pixel 4A), tout en retirant la demande pour un troisième appareil (iPhone 16 Pro Max). Le Tribunal des mesures de contrainte (TMC) du canton de Vaud a ordonné sous certaines conditions la levée du scellé de ces données. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre cette décision.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_650/2026 : Rejet du recours concernant la durée de la détention préventive
Résumé des faits
A.________, grand-père de la personne mineure présumée victime B.________, est accusé de plusieurs infractions sexuelles graves (entre autres actes sexuels avec une mineure) ainsi que d’autres délits. Plusieurs preuves accablantes, notamment des déclarations de la victime présumée, des messages WhatsApp et des témoignages, sont disponibles. A.________ a été placé en détention préventive, prolongée par la suite.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_585/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une décision de protection du mariage
Résumé des faits
Le recourant A.________ a contesté devant le Tribunal cantonal de Soleure le jugement du tribunal de juridiction de Thal-Gäu du 20 février 2026, qui approuvait la convention de séparation. Le Tribunal cantonal a rejeté l’appel le 18 mai 2026 dans la mesure où il y est entré. Par la suite, le recourant a déposé un recours au Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_234/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’indemnisation en cas d’insolvabilité dans le système d’assurance-chômage
Résumé des faits
La recourante a demandé une indemnisation en cas d’insolvabilité auprès de la caisse de chômage du canton de Zoug. Sa décision de refus du 25 novembre 2025 a été motivée par une violation de son obligation de réduire le dommage. Le Tribunal administratif du canton de Zoug a rejeté le recours contre cette décision le 2 mars 2026.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_673/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un comportement insoumis dans une procédure de poursuite et de faillite
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été poursuivi par ordonnance pénale de la Procureur général d’Appenzell Rhodes-Intérieures pour plusieurs cas d’insoumission dans une procédure de poursuite et de faillite. En raison de son absence injustifiée à l’audience principale, le tribunal de district d’Appenzell Rhodes-Intérieures a déclaré la procédure nulle et a ajouté que le recours était réputé retiré conformément à l’art. 356 al. 4 CPP. L’instance inférieure, le Tribunal cantonal d’Appenzell Rhodes-Intérieures, a confirmé cette décision. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_481/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’indisponibilité de la décision
Résumé des faits
Les faits ne sont pas établis, car la décision n’est pas disponible sous forme électronique.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_548/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une sûreté pour contributions d’entretien
Résumé des faits
Le recourant a été contraint par la décision du juge unique (Prétore) de la juridiction de Locarno Campagna à constituer une sûreté de 51’000 CHF pour les contributions d’entretien après le divorce (art. 132 al. 2 CC). La banque a été chargée de verser mensuellement 425 CHF de ce compte à l’intimée. L’instance inférieure a rejeté l’appel du recourant.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_359/2024 : Admet partiellement le recours concernant la tromperie des autorités et l’intention d’enrichissement illégitime
Résumé des faits
La recourante A.________ a contracté un mariage blanc en Italie et a obtenu frauduleusement un permis de séjour en Suisse en se faisant passer pour mariée. Elle a été condamnée par le tribunal de district et le Tribunal cantonal d’Argovie notamment pour tromperie des autorités au sens de l’art. 118 AIG. Une expulsion du territoire a été ordonnée. A.________ a formé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre la décision du Tribunal cantonal.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_214/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant tentative d’abus de confiance et faux dans les titres
Résumé des faits
La procédure concerne A.________, condamné pour tentative d’abus de confiance et faux dans les titres. Concrètement, A.________ avait établi un document falsifié et le présentait tant dans une procédure pénale que civile afin d’obtenir une sanction plus clémente ou un avantage financier. Son appel contre la décision de l’instance inférieure a été rejeté, puis il a formé un recours au Tribunal fédéral contre le jugement cantonal.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_365/2025 : Admet le recours concernant les prestations d’assurance-accidents après un accident du 17.07.2023
Résumé des faits
L’intimé (né en 1973) a subi plusieurs accidents depuis 2012, le dernier en date étant le 17.07.2023 à la suite d’une chute provoquée par une aide à la marche bloquée. La Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (CNA) a mis fin le 17.09.2023 aux prestations liées à ce dernier accident. Sur opposition, cette décision a été confirmée. L’instance inférieure (Cour de justice de la République et canton de Genève) a prolongé la période de prestations jusqu’au 03.09.2024.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_205/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’expulsion d’un locataire
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre une ordonnance présidentielle du Tribunal cantonal de Zoug. Par la suite, un délai initialement prolongeable pour le paiement d’une avance de frais ainsi qu’un délai supplémentaire non prolongeable lui ont été fixés. Aucun paiement de l’avance n’a été effectué dans ces délais.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_51/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande d’acquittement dans une procédure pénale pour actes sexuels avec un enfant
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal de district de Baden le 14 juin 2023 pour actes sexuels avec un enfant (B.C.________, point d’accusation 2.2) à une peine pécuniaire conditionnelle (180 jours-amendes à 40 CHF) et à une amende de 1’200 CHF. Il a été acquitté des accusations de tentative de contrainte sexuelle et d’actes sexuels avec un enfant (B.D.________, point d’accusation 2.1). Le Tribunal cantonal d’Argovie a confirmé la condamnation le 19 août 2024, modifiant toutefois la peine pécuniaire à 180 jours-amendes à 125 CHF et l’amende à 5’000 CHF. Par un recours en matière pénale au Tribunal fédéral, A.________ a demandé son acquittement.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_459/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une absence non excusée à une audience d’appel
Résumé des faits
A.________ a interjeté appel contre un jugement du tribunal de district de Winterthur. L’instance inférieure a déclaré l’appel irrecevable après que A.________ s’est absenté sans excuse à l’audience d’appel. A.________ a formé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral, contestant notamment que son absence ait été non justifiée. Elle a également dénoncé une violation des droits de la procédure.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_545/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retour des enfants selon la Convention de La Haye
Résumé des faits
A.________ et B.________, couple marié avec enfants communs, ont quitté l’Ukraine en 2022 en raison de la guerre et se sont d’abord installés en Suisse, puis en Allemagne. En mars 2026, le père a ramené les trois enfants en Suisse sans le consentement de la mère. Le tribunal de la famille de Lörrach a accordé à la mère l’autorité parentale exclusive. La mère a demandé au Tribunal cantonal de Soleure le retour des enfants, ce que ce dernier a ordonné le 2 juin 2026. Le père a déposé un recours devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_842/2025 : Décision relative à la capacité de tester et à la nullité du testament
Résumé des faits
Le testateur, D.________, avait légué dans son testament authentique du 29 décembre 2014 l’intégralité de sa succession à sa nièce, A.________, et à son neveu, B.________. Après son décès le 23 mars 2016, le frère du défunt, C.________, a intenté une action en nullité, contestant la capacité de tester du défunt. Le Tribunal cantonal de Nidwald a déclaré le testament nul, décision confirmée par le Tribunal cantonal du même canton. Les recourants ont déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_189/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retrait et la radiation de la cause
Résumé des faits
A.________ (recourant) a formé le 27 avril 2026 un recours civil contre la décision de la Cour de justice du canton de Genève, Chambre des prud’hommes, du 3 mars 2026. Par écrit du 17 juin 2026, A.________ a retiré son recours.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_183/2026 : Rejet du recours concernant des mesures provisionnelles dans une procédure de divorce
Résumé des faits
Dans la procédure de divorce entre A.________ et B.________, les parties se disputent notamment sur le droit de visite personnel du père avec les enfants mineurs communs (C.________ et D.________). Les instances inférieures ont réglé cette question dans le cadre de mesures provisionnelles. A.________ (la mère) saisit le Tribunal fédéral par un recours civil pour empêcher les visites non accompagnées du père prévues dès mai 2026 ou en demander l’assouplissement. Le refus partiel d’assistance judiciaire gratuite en première instance fait également l’objet du recours.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_870/2025 : Rejet du recours concernant un viol, une menace et la fixation de la peine
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné par le Tribunal cantonal du canton de Zoug pour plusieurs viols et menaces à une peine privative de liberté de 3 ans et 9 mois ainsi qu’à une peine pécuniaire avec sursis. Une expulsion du territoire de sept ans a également été ordonnée et une réparation de 15’000 CHF accordée à la partie plaignante B.________. A.________ a demandé au Tribunal fédéral son acquittement ou le renvoi de la cause à l’instance inférieure.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_235/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un refus de prestations dans l’assurance-chômage
Résumé des faits
La recourante (A.________) et sa collègue de travail (B.________) ont travaillé pour la société C.________ GmbH, qui a déposé son bilan en février 2025. La caisse de chômage du canton de Zoug a rejeté leurs demandes d’indemnisation en cas d’insolvabilité. Alors que le Tribunal administratif du canton de Zoug a traité le recours de B.________, il n’a pas statué sur celui de la recourante. Celle-ci a alors dénoncé devant le Tribunal fédéral un refus de prestations.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_528/2025 : Action en constatation et en prestations liée à des obligations environnementales
Résumé des faits
La société A.________ SA, recourante, est une filiale du groupe C.________. Elle agit contre la société B.________ SA sur la base d’un contrat d’achat d’actions (MSPA) conclu entre les parties. L’objet du litige porte sur d’éventuelles obligations environnementales soumises selon le MSPA à un partage des risques dit « Environmental Cost-sharing Matters ». Pendant le délai de forclusion du MSPA, plusieurs sinistres ont été notifiés, notamment en lien avec diverses procédures américaines et une notification de l’agence américaine de protection de l’environnement (EPA). Le Tribunal de commerce du canton de Zurich a partiellement donné raison à la demanderesse et a rejeté les prétentions relatives aux autres sinistres ou a déclaré les procédures caduques.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
9C_533/2024 : Décision concernant le traitement fiscal des intérêts et des créances
Résumé des faits
L’intimé, un couple marié, a consenti entre 2017 et 2019 trois prêts à des sociétés immobilières, lesquels ont eu des incidences fiscales sur l’impôt sur le revenu et la fortune pour les périodes fiscales 2018 à 2021. Il y avait un désaccord concernant le traitement fiscal des intérêts et la valeur de ces créances. L’administration fiscale cantonale de Vaud et le couple ont tous deux formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre la décision du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 27 août 2024.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_527/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une rente d’assurance-invalidité
Résumé des faits
La recourante (née en 1984) a eu un accident de la route en 2009 et s’est inscrite à l’assurance invalidité (AI) fin la même année. En 2012, le service AI de Lucerne lui a refusé une rente par décision. Cette décision a été confirmée en 2013 par le Tribunal administratif du canton de Lucerne. En 2019, elle s’est réinscrite auprès de l’AI pour des troubles psychiques et physiques. Après des enquêtes professionnelles et médicales ainsi que des mesures d’intégration professionnelle avec entraînements, le service AI a refusé en 2024 une rente, évaluant un taux d’invalidité à 18 % dès le 1er novembre 2023 et 30 % dès le 1er janvier 2024. Le Tribunal cantonal de Lucerne a rejeté le recours de l’assurée en 2025.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_482/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance de classement du bailliage
Résumé des faits
Le bailliage du district d’Uster a classé une instruction pénale contre B.________ le 26 novembre 2025. La recourante A.________ a formé un recours. Le Tribunal cantonal de Zurich lui a demandé de fournir une caution de procédure dans un délai. Cette ordonnance n’a pas été retirée par la recourante, qui n’a entrepris aucune autre démarche. Le Tribunal cantonal a alors déclaré le recours irrecevable par ordonnance du 30 janvier 2026. La recourante a saisi le Tribunal fédéral contre cette décision.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_155/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une infraction au code de la route
Résumé des faits
A.________ a été condamné en appel par le Tribunal cantonal de Berne pour une infraction simple au code de la route à une amende de 300 CHF, après avoir constaté qu’il avait enfreint l’obligation d’accélérer. Il a également été condamné à supporter les frais de première instance (1’580.05 CHF) et d’appel (2’200 CHF). A.________ a déposé un recours au Tribunal fédéral, demandant l’annulation du jugement et le renvoi pour nouvelle appréciation ou son acquittement.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_200/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la fixation de la peine pour une tentative d’homicide intentionnel
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal de première instance de Bucheggberg-Wasseramt le 25 février 2022 à une peine privative de liberté de sept ans pour tentative d’homicide intentionnel. Aucune expulsion du territoire n’a été ordonnée. Le Tribunal cantonal de Soleure a confirmé la condamnation et a relevé la peine à sept ans et demi. Une expulsion du territoire de dix ans a été ordonnée. Le Tribunal fédéral a partiellement annulé l’arrêt du Tribunal cantonal du 18 août 2023 (arrêt 6B_1272/2023) et a renvoyé la cause pour une nouvelle appréciation relative à l’expulsion. Par la suite, le Tribunal cantonal a renoncé à l’expulsion le 16 décembre 2025, mais a maintenu la peine privative de liberté. A.________ a de nouveau saisi le Tribunal fédéral, demandant une réduction de la peine à trois ans, dont la moitié avec sursis, en tenant compte de ses circonstances personnelles et du sursis de procédure.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_170/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un mandataire en assurance-chômage
Résumé des faits
L’intimée A.________ a déposé une demande d’indemnité de chômage après une période de chômage. La caisse de chômage du canton de Saint-Gall a rejeté la demande au motif qu’aucun flux salarial effectif n’était prouvé. Le Tribunal des assurances du canton de Saint-Gall a annulé la décision d’opposition de la caisse de chômage et a renvoyé la cause pour un complément d’enquête sur le flux salarial. La caisse de chômage a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_513/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un vice caché dans une maison de retraite et de soins
Résumé des faits
Les recourants A.________ et B.________ ont acquis une maison de retraite et de soins (EMS) de l’intimée C.________ SA, exploitée jusqu’en 2020 sur un terrain appartenant aux acquéreurs. L’objet du litige est un vice caché présumé de l’EMS vendu, lié à un défaut potentiel du système de sécurité. Les recourants ont demandé des dommages-intérêts à hauteur de 145’800 CHF, ce qui a été rejeté tant par le tribunal de première instance que par l’instance inférieure. Cette dernière a en outre déclaré le recours insuffisamment motivé et donc irrecevable.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.