Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
7B_256/2025: Décision concernant la prolongation de la détention provisoire
Résumé des faits
A.________ est notamment accusé de fraude commerciale, de falsification de documents ainsi que de perception indue de prestations et de subventions. Il est soupçonné d'avoir causé des pertes de plusieurs millions par des déclarations mensongères et des documents falsifiés et aurait créé des identités fictives pour réaliser ses actes. La détention provisoire a été prolongée plusieurs fois et a été confirmée par le Tribunal supérieur du canton de Soleure.
Résumé des considérations
1. Ce qui est contesté est une décision concernant la prolongation de la détention provisoire. Les conditions pour un recours en matière pénale selon les art. 78 ss. LTF sont remplies. (Considération 1) 2. Le recours a été formulé de manière suffisante. Cependant, une critique appellatoire ne suffit pas à établir des erreurs juridiques. (Considération 2) 3. - **3.1**: L'existence d'un soupçon sérieux persiste selon l'art. 221 al. 1 CPP et s'est renforcée au cours de la procédure selon la première instance. - **3.2**: La première instance justifie ce soupçon avec des preuves concrètes, des témoignages accablants et d'autres enquêtes. - **3.3**: La critique appellatoire de la recourante n'est pas convaincante et ne réfute pas les constatations justifiées. (Considération 3) 4. - **4.1**: Un risque de fuite existe selon l'art. 221 al. 1 let. a CPP, notamment en raison de la peine d'emprisonnement encourue et de la capacité de la recourante à créer des identités fictives. - **4.2**: La première instance a jugé probable une fuite à l'étranger ou une dissimulation en Suisse. - **4.3**: Les objections de la recourante concernant ses liens familiaux et sa situation de santé ont été considérées comme insuffisamment déterminantes. (Considération 4) 5. - **5.1**: La détention doit être proportionnelle et appliquée en tant que "ultima ratio". Des mesures de substitution doivent être examinées. - **5.2**: Aucune des mesures de substitution proposées par la recourante n'était apte à réduire le risque de fuite élevé. (Considération 5) 6. - **6.1**: L'exigence d'accélération a été respectée. Le cas complexe justifie la durée actuelle de la détention provisoire. - **6.2**: Aucune inaction des autorités pénales n'a pu être prouvée. Plusieurs auditions ont été réalisées dans des délais appropriés. (Considération 6) 7. Le recours est infondé tant en ce qui concerne la prolongation de la détention qu'en ce qui concerne la prétendue violation de la procédure. (Considération 7)
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté, et l'assistance juridique gratuite est accordée.
6B_965/2024: Rejet du recours contre un jugement cantonal de dernière instance pour absence de qualité pour agir
Résumé des faits
La commune X.________ a infligé à A.________ une amende de CHF 4'000 pour violation du règlement communal sur la circulation. Le Tribunal cantonal du Valais a annulé la décision, car la commune n'avait pas la compétence de promulguer une disposition d'infraction conforme aux objectifs du droit fédéral. La commune a interjeté appel de ce jugement auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- (3) Le Tribunal fédéral reçoit le recours en tant que recours en matière pénale. - (4) Dans le cas présent, il s'agit d'un droit pénal communal. La commune X.________ ne peut pas invoquer son autonomie constitutionnelle pour justifier sa légitimation à agir. - (5) Selon l'art. 81 al. 1 let. b ch. 3 LTF, seule la procureur du canton du Valais a qualité pour agir en matière pénale, et non la commune X.________. La commune n'a pas prouvé d'intérêt juridiquement protégé conformément à l'art. 81 al. 1 let. b LTF. - (6) Le recours constitutionnel subsidiaire n'est pas recevable, car le recours en matière pénale prime en cas de violations potentielles de la Constitution (§113 ss. LTF).
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'a pas donné suite au recours et aucune frais de justice n'ont été perçus.
7B_754/2023: Jugement concernant la levée du sceau sur des supports de données saisis
Résumé des faits
Le Ministère public du canton de Saint-Gall mène une procédure pénale contre A.________ pour diffamation, violation d'un secret commercial et fausse accusation. Dans ce cadre, des supports de données électroniques, y compris un iPhone, ont été saisis lors d'une perquisition et ont été scellés par A.________. Le Tribunal cantonal des mesures de contrainte de Saint-Gall a approuvé la levée du sceau après avoir effectué un tri, autorisant la recherche de 237 fichiers pertinents. A.________ a contesté cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
1. La décision concerne la levée du sceau selon les art. 246 ss. CPP. La procédure de scellage vise à protéger le secret. Le recours a été examiné sur la base du droit en vigueur jusqu'à fin 2023. (E. 1.1-1.2)
2. Un recours contre une décision intermédiaire est recevable lorsqu'un préjudice irréparable est à craindre (art. 93 al. 1 let. a LTF). Des données personnelles et des secrets commerciaux ont été invoqués comme biens à protéger. Cependant, A.________ n'est pas habilité à représenter les secrets commerciaux d'autrui, et ses arguments concernant les secrets privés n'étaient pas suffisants pour justifier la protection du secret par rapport à l'intérêt de la justice pénale. Le tribunal des mesures de contrainte a agi de manière proportionnée en limitant la recherche aux fichiers pertinents. Aucun préjudice irréparable n'était à craindre. (E. 2.1-2.4)
3. Ainsi, les conditions pour donner suite au recours ne sont pas remplies. Le recourant supporte les frais de procédure. (E. 3)
Résumé du dispositif
Le recours n'est pas admis, et les frais de procédure sont imposés au recourant.
8C_312/2024: Jugement concernant la rente d'invalidité (degré d'invalidité et valorisation de la capacité de travail restante)
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé à l'office AI du canton de Zurich l'octroi d'une rente d'invalidité, car il est inactif depuis des années en raison de problèmes de santé, notamment de polyneuropathie et d'allergies. L'office AI lui a reconnu, à partir du 1er septembre 2020, une rente d'invalidité pour un degré d'invalidité de 57 %. Le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a augmenté le degré d'invalidité à 63,8 % et lui a accordé une rente de trois quarts, qu'il a contestée devant le Tribunal fédéral, demandant une rente d'invalidité complète.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
7B_1126/2024: Décision concernant la levée des sceaux dans le cadre d'une enquête pénale
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral se penche sur une demande d'A.________ (le prévenu) visant à maintenir les sceaux sur un téléphone mobile de marque Samsung A15 saisi par les autorités françaises. Le téléphone a été saisi dans le cadre d'une procédure pénale contre A.________ pour vol et menaces. A.________ soutient que le téléphone pourrait contenir des données protégées par le secret professionnel.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
1C_439/2024: Jugement concernant la contestation d'une décision de rejet en lien avec une avance de frais en droit de la circulation
Résumé des faits
Le recourant A.________ a tenté sans succès d'obtenir des permis de conduire pour les catégories A (motos avec restriction de puissance) et B (voitures). Après des résultats d'examen négatifs, l'office des véhicules du canton de Lucerne a refusé de délivrer les permis de conduire. A.________ a contesté la décision sans succès devant le tribunal cantonal de Lucerne. Ce dernier a exigé une avance de frais de CHF 1'500.--, qui est cependant arrivée trop tard. Il n'a alors pas donné suite au recours. A.________ a contesté cette décision et a porté l'affaire devant le Tribunal fédéral avec un recours constitutionnel subsidiaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
6B_866/2024: Jugement du Tribunal fédéral concernant une violation des règles de circulation et l'obstruction aux mesures de constatation de l'inaptitude à conduire
Résumé des faits
Le recourant a été condamné pour violation des règles de circulation, obstruction aux mesures de constatation de l'inaptitude à conduire et comportement délictueux lors d'un accident par diverses instances. Ce jugement du Tribunal fédéral traite de son recours contre le jugement de la Cour d'appel du canton de Bâle-Ville du 22 août 2024, qui a prononcé une amende avec sursis de 14 jours-amende et une amende de CHF 800.--.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
4A_593/2024: Jugement concernant la violation des obligations dans le cadre de l'assurance de salaire en cas de maladie
Résumé des faits
La recourante était assurée contre l'incapacité de travail due à la maladie auprès de B.________ AG par le biais d'un contrat collectif. Elle s'est rendue à l'étranger pour un traitement médical sans l'accord de l'assurance du 14 janvier au 11 mars 2022. L'assurance a refusé de verser des indemnités journalières pour cette période en se référant aux conditions générales d'assurance (CGA). La première instance a rejeté l'action de la recourante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
4D_13/2025: Décision concernant la demande de récusation et le recours contre une décision du Tribunal supérieur d'Uri
Résumé des faits
Les recourants A.A.________ et B.A.________ ont déposé une demande de récusation contre la présidente du Tribunal supérieur du canton d'Uri. Celle-ci a été rejetée le 26 novembre 2024 par le Tribunal supérieur. Par la suite, les recourants ont interjeté appel en matière civile auprès du Tribunal fédéral. Dans le cadre de la procédure fédérale, une autre demande de récusation a été déposée contre des membres de la Ière section civile du Tribunal fédéral. De plus, la recevabilité et les motifs du recours déposé étaient contestés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
6B_38/2025: Irrecevabilité d'un recours
Résumé des faits
Le recourant a été condamné par le juge unique du tribunal de district de March pour plusieurs violations de la loi cantonale sur les chiens, avec une amende de CHF 450 (peine de substitution de 5 jours). Son appel contre ce jugement n'a pas été traité par le Tribunal cantonal de Schwytz, avec imposition de frais. Le recourant a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral, qui a accepté le recours selon les art. 78 ss. LTF.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
1C_544/2024: Litige concernant la rupture du contrat de travail et l'indemnisation en cas de maladie pendant la période d'essai
Résumé des faits
A.________ a été employée par la ville de Genève à partir d'août 2022 en tant qu'employée administrative, d'abord pour une période d'essai de deux ans. Après un entretien d'évaluation négatif et une incapacité de travail prolongée due à une maladie, les relations de travail ont été rompues à la fin mai 2023 pendant la période d'essai. La ville de Genève a refusé de verser à A.________ une indemnisation pour maladie après la rupture du contrat de travail, en se basant sur une clause dans l'acte de nomination. Après un succès partiel devant la juridiction administrative cantonale, la ville de Genève a porté cette décision devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
6B_102/2025: Décision concernant l'intrusion et la légitimation du recours de la partie civile
Résumé des faits
Au recourant, il a été reproché que des agents de protection des animaux de l'Office de protection des consommateurs et des affaires vétérinaires du canton de Saint-Gall aient illégalement pénétré dans sa ferme le 16 janvier 2019 et aient effectué un contrôle. Les prévenus ont été acquittés par les instances précédentes du chef d'accusation d'intrusion. Le recourant a interjeté un recours en matière pénale, demandant leur condamnation ou le renvoi de l'affaire à la première instance.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
4A_587/2024: Évaluation concernant le paiement volontaire d'une dette non due et appréciation des preuves
Résumé des faits
Le demandeur (B.________) a payé à la défenderesse (A.________ GmbH) plusieurs montants pour des travaux de rénovation sur ses maisons individuelles, y compris une facture finale de CHF 75'244.60. Les montants des acomptes versés précédemment n'ont pas été déduits de la facture finale, ce que le demandeur a remarqué plus tard. Il a alors réclamé CHF 40'000.-- pour enrichissement injustifié. La défenderesse a contesté l'exposé du demandeur et a argumenté que les acomptes avaient été déduits avec une remise. Le Tribunal de commerce du canton de Zurich a donné raison au demandeur et a condamné la défenderesse à rembourser.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
7B_1434/2024: Rejet du recours pour non-paiement de l'avance de frais
Résumé des faits
La A.________ AG a interjeté un recours en matière pénale contre la décision du président de la chambre d'accusation du canton de Saint-Gall du 14 novembre 2024 concernant les actes de procédure du Ministère public (notification des parties). Le Tribunal fédéral a fixé un délai à la recourante pour le paiement de l'avance de frais, qui n'a pas été respecté, même après l'octroi d'un délai supplémentaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
8C_461/2024: Litige concernant le revenu assuré en cas d'assurance accident
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a subi en 2022 une tétraplégie complète suite à un accident de ski. Il a demandé un ajustement du revenu assuré de son assurance accident pour un revenu hypothétique de 22'425.60 CHF d'une activité au sein de C.________ Sàrl, où il affirmait avoir été copropriétaire. AXA Assurances SA a refusé cette demande. L'instance cantonale a confirmé la décision de l'assurance.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
4A_79/2025: Décision concernant la fiction de notification et le non-paiement des frais de procédure
Résumé des faits
Dans le cas présent, les recourants A.________ et B.________ ont interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral contre un jugement de la chambre civile du Tribunal cantonal de Genève du 13 janvier 2025. Le Tribunal fédéral a demandé aux recourants de payer une avance de frais de procédure de 1'000 CHF. Malgré l'octroi d'un délai supplémentaire, en tenant compte des dispositions relatives à la notification électronique selon la LTF et des directives correspondantes (RCETF), le paiement n'a pas été effectué.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
4A_69/2025: Décision concernant la résiliation du contrat de bail et les demandes découlant d'un bail
Résumé des faits
La bailleur B.________ a résilié le contrat de bail de la locataire A.________ SA pour des locaux commerciaux et des places de parc en raison de paiements en souffrance pour les charges. A.________ SA n'avait pas contesté le décompte des charges dans le délai contractuel prévu. Après plusieurs rappels de B.________, des paiements partiels ont eu lieu et une tentative infructueuse de convenir d'un paiement échelonné a eu lieu. Par la suite, B.________ a demandé l'expulsion judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
6B_815/2024: Jugement concernant le recours dans une affaire pénale
Résumé des faits
A.A.________ a été reconnu coupable en première instance par le tribunal de district de Lausanne le 26 septembre 2023 de faits qualifiés et de violation des obligations de soin et d'éducation envers ses trois enfants. Les actes qui lui étaient reprochés ont eu lieu entre décembre 2020 et l'été 2021 et comprenaient des violences verbales et physiques. La peine a consisté en une amende de 45 jours-amende (30 CHF par jour) avec un sursis de deux ans ainsi qu'une amende de 600 CHF. L'appel d'A.A.________ a été rejeté par la Cour d'appel du canton de Vaud le 27 mai 2024, confirmant la constatation de culpabilité et la peine.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
6B_70/2025: Rejet du recours contre le refus d'une demande de révision relative à une inscription SIS
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a été condamné dans deux procédures pénales pour divers délits à des peines d'emprisonnement ainsi qu'à une expulsion du pays et à son inscription dans le Système d'information Schengen (SIS). Par écrit du 13 novembre 2024, il a demandé la suppression de l'inscription SIS, ce à quoi le Tribunal supérieur du canton de Soleure n'a pas donné suite et a rejeté la demande de révision. Il a interjeté un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
6B_969/2024: Jugement concernant le non-entrée en matière d'un recours relatif au règlement communal sur la circulation
Résumé des faits
La commune X.________ a infligé une amende de CHF 5'000.-- à la partie adverse, car celle-ci a conduit un véhicule motorisé en zone urbaine sans autorisation de la commune pendant deux jours. Le Tribunal cantonal du Valais a annulé la décision d'amende et a renvoyé l'affaire au tribunal de police pour examen, en justifiant que la réglementation de la circulation devait être fondée sur le droit fédéral. La commune X.________ a déposé un recours en matière pénale ainsi qu'un recours constitutionnel subsidiaire éventuel auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
6B_221/2025: Jugement concernant l'expulsion d'un délinquant
Résumé des faits
Le recourant, A.________, citoyen espagnol, a été condamné par le tribunal pour des crimes graves, y compris des actes préparatoires au meurtre et des menaces qualifiées, à une peine d'emprisonnement de quatre ans. De plus, son expulsion de Suisse a été ordonnée pour une durée de huit ans. A.________ a interjeté un recours contre ce jugement, notamment contre l'expulsion.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
6B_200/2025: Irrecevabilité du recours pour manque de motivation
Résumé des faits
A.________ a été reconnu coupable par le Tribunal cantonal de Lucerne de troubles par négligence du service de police selon la loi cantonale sur les contraventions et a été condamné à une amende de CHF 150. Dans la procédure de recours devant le Tribunal fédéral, A.________ a contesté le fondement juridique et a évoqué de graves violations des droits constitutionnels, de la CEDH ainsi que d'autres accusations éloignées du droit.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
8C_183/2024: Décision concernant la question de l'invalidité et des droits aux prestations après une nouvelle demande auprès de l'assurance-invalidité
Résumé des faits
A.________ s'est d'abord inscrit en 2013 auprès de l'assurance-invalidité en raison de problèmes de santé, après quoi la demande de prestations a été refusée. Après un accident en 2020 et d'autres problèmes de santé, il a de nouveau demandé à l'assurance-invalidité en 2022. L'office AI du canton de Zurich a également refusé cette nouvelle demande. Après un recours auprès du tribunal des assurances sociales du canton de Zurich et un autre recours auprès du Tribunal fédéral, A.________ s'est opposé à ce refus et a demandé l'octroi de prestations.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
7B_44/2025: Décision concernant un recours pour non-entrée en matière sur une procédure pénale
Résumé des faits
A.________ a déposé deux plaintes pénales contre l'établissement pénitentiaire (JVA) Realta, qui n'ont pas été prises en charge par le Ministère public du canton des Grisons. La seconde plainte visait explicitement le directeur de la JVA et était identique sur le fond à la première. Le recours contre la décision de non-entrée en matière a été rejeté par le Tribunal cantonal des Grisons, dans la mesure où il a été examiné. Le Tribunal fédéral examine le recours déposé par A.________.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
9C_570/2023: Décision concernant les prestations de l'assurance-invalidité et expertise médicale
Résumé des faits
A.________ (né en 1982) a de nouveau demandé le 26.09.2018 des prestations de l'assurance-invalidité en raison d'une détérioration de son état de santé depuis 2009. Après une expertise multidisciplinaire, l'assurance-invalidité (décision du 17.11.2021) a refusé de prendre en charge des mesures professionnelles ou d'accorder une rente d'invalidité, mais a accordé un soutien à la recherche d'emploi. Le tribunal cantonal a rejeté le recours d'A.________ contre cette décision (jugement du 13.07.2023). A.________ a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant notamment la réalisation d'une nouvelle expertise multidisciplinaire ou l'octroi d'une rente d'invalidité à partir du 01.03.2019.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
7B_158/2025: Décision concernant le non-entrée en matière et le rejet d'un recours
Résumé des faits
Le recourant s'est opposé à une décision de la chambre de recours en matière pénale du Tribunal supérieur du canton de Berne du 13 février 2025 concernant le non-entrée en matière sur une procédure pénale. Le Tribunal fédéral a examiné le recours déposé et a décidé de la recevabilité du recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
1C_196/2025: Décision du Tribunal fédéral concernant l'extradition vers l'Allemagne
Résumé des faits
Le Secrétariat d'État à la justice (BJ) a autorisé l'extradition ultérieure d'un citoyen allemand vers l'Allemagne en raison de crimes qui n'étaient pas mentionnés dans la demande d'extradition initiale. Le recourant a notamment contesté une violation du principe de spécialité par les autorités allemandes. Après un rejet du recours par le Tribunal pénal fédéral, le recourant s'est adressé au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
7F_4/2025: Jugement concernant une demande de révision contre une décision
Résumé des faits
Le demandeur, A.________, a demandé la révision d'une décision de non-entrée en matière du Tribunal fédéral (jugement 7B_1235/2024) ainsi qu'un recours contre une juge fédérale. Le jugement initial n'avait pas traité le recours, car celui-ci n'avait pas été suffisamment motivé.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
8C_199/2025: Décision intermédiaire concernant le recours contre la décision du Tribunal administratif fédéral concernant l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre une décision intermédiaire du Tribunal administratif fédéral, qui a rejeté sa demande d'assistance judiciaire gratuite et a exigé une avance de frais de CHF 800.--. Le Tribunal fédéral a examiné la motivation du recours, tant en termes de délai que de suffisance.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
7B_1146/2024: Décision concernant la levée du sceau d'un téléphone mobile dans le cadre d'une enquête pénale
Résumé des faits
Le Ministère public de Saint-Gall mène une enquête pénale contre A.________ pour tentative de meurtre et d'autres délits. Après la saisie de son téléphone mobile, A.________ a demandé son scellement. Le tribunal cantonal des mesures de contrainte a décidé d'ordonner la levée du sceau sur le téléphone mobile. A.________ a interjeté un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral, demandant l'annulation de la décision et le rejet de la demande de levée du sceau.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
7B_332/2025: Décision concernant la demande de remise en liberté d'A.________
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal pénal du canton de Bâle-Ville à une mesure psychiatrique stationnaire pour tentative de meurtre sans culpabilité. La Cour d'appel de Bâle-Ville a rejeté son appel ainsi qu'une demande de remise en liberté le 4 décembre 2024. A.________ a alors interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral le 10 avril 2025, demandant sa remise en liberté.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.
8C_640/2024: Procédure concernant le refus de prestations en assurance accident
Résumé des faits
A.________, un chauffeur de poids lourd, a eu un accident de la circulation le 17 août 2021, entraînant des blessures à l'épaule droite et une incapacité de travail. La Caisse nationale suisse d'assurance accidents (CNA) a d'abord pris en charge les frais médicaux et les indemnités journalières. Après stabilisation de son état de santé, la CNA a refusé le 12 mai 2023 de lui accorder une rente d'invalidité et une indemnité d'intégrité. Le tribunal cantonal a rejeté le recours contre cette décision le 26 septembre 2024.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portal.