Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés avec faits, considérants et dispositif. Pour les autres décisions, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées à vos domaines juridiques.
8C_742/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux mesures provisionnelles
Résumé des faits
Le recourant A.________ avait demandé la prise de mesures provisionnelles dans le cadre d'une procédure contre une décision d'opposition de la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (CNA) du 9 septembre 2025 devant l'instance inférieure (Tribunal cantonal de Neuchâtel). L'instance inférieure a rejeté cette demande par décision du 7 novembre 2025. A.________ a déposé un recours au Tribunal fédéral, accompagné d'une requête pour bénéficier de l'assistance judiciaire gratuite. Cette requête a été rejetée par ordonnance du 25 mars 2026, après que le Tribunal fédéral a constaté le caractère manifestement infondé du recours. Le recourant n'a pas payé l'avance de frais de 800 CHF exigée malgré le délai supplémentaire accordé.
Résumé des considérants
- E.1 : Le Tribunal fédéral a constaté que le recourant n'avait pas versé l'avance de frais dans le délai imparti ni dans le délai supplémentaire accordé et n'avait pas présenté de certificat attestant que le montant avait été transféré avant l'expiration du délai.
- E.2 : Conformément à l'art. 62 al. 3 LTF, un recours est irrecevable si l'avance de frais n'est pas payée dans le délai fixé par le juge instructeur et dans le délai supplémentaire accordé.
- E.3 : La déclaration d'irrecevabilité du recours relève de la compétence du juge unique selon l'art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF.
- E.4 : Compte tenu des circonstances, le Tribunal fédéral renonce à percevoir des frais judiciaires en vertu de l'art. 66 al. 1 phrase 2 LTF.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable et aucun frais judiciaire n'est perçu.
4A_517/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l'application d'un accord concernant des paiements de compensation financière
Résumé des faits
La société A.________ SA et la société B.________ SA étaient en litige au sujet de l'application d'un accord relatif à des paiements de compensation financière, fondé sur une société simple selon le CO. Le différend portait sur la question de savoir si les pertes des exercices précédents devaient être prises en compte dans le calcul des paiements de compensation.
Résumé des considérants
- E.1 : Le Tribunal fédéral constate la recevabilité formelle du recours.
- E.2 : Le Tribunal rappelle qu'il applique le droit d'office et précise les exigences relatives à la motivation du recours. Les demandes de preuve et allégations insuffisamment étayées sont irrecevables.
- E.3 : Le Tribunal fédéral confirme la position de l'instance inférieure selon laquelle l'interprétation de l'accord n'incluait pas la prise en compte des pertes des années précédentes. La prétention de la recourante selon laquelle ces pertes doivent impérativement être prises en compte est rejetée comme tardive et non fondée.
- E.4 : Le Tribunal conclut qu'il n'y a pas lieu de modifier ni l'appréciation des preuves de l'instance inférieure ni l'application du droit.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires ainsi que les dépens sont mis à la charge de la recourante.
2C_199/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l'attribution de travaux de maître d’œuvre
Résumé des faits
La procédure porte sur l'attribution de travaux de maître d’œuvre pour l’agrandissement de l'école professionnelle de Ziegelbrücke par le Département de la construction et de l'environnement du canton de Glaris dans le cadre d'une procédure ouverte. L'autorité adjudicatrice avait attribué le marché à la société B.________ AG. La société A.________ AG, qui avait été écartée, a contesté cette décision devant le Tribunal administratif du canton de Glaris et a demandé la suspension de l’exécution, ce qui a été refusé. A.________ AG a ensuite déposé un recours en matière de droit public ainsi qu'un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral examine d'abord les conditions d'entrée en matière. Le recours en matière de droit public est recevable dans le domaine des marchés publics uniquement en présence d'une question de droit d'importance fondamentale selon l'art. 83 let. f ch. 1 LTF. L'affaire en cause ne remplit pas cette condition. Les questions juridiques soulevées concernent des situations particulières qui ne clarifient pas de manière nouvelle ou fondamentale les principes généraux d'interprétation des documents d'appel d'offres ni la notion d'arbitraire. Le recours constitutionnel subsidiaire est recevable si une violation des droits constitutionnels est suffisamment motivée. Concernant les griefs fondés sur la violation des art. 9 Cst. (arbitraire) et 8 Cst. (égalité de traitement), le Tribunal ne constate aucune violation et souligne que l'instance inférieure n'a pas commis d'erreur manifeste en refusant la suspension. La décision sommaire de l'instance inférieure, selon laquelle le recours de A.________ AG était manifestement infondé, est confirmée.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral ne pénètre pas en matière sur le recours en matière de droit public et rejette le recours constitutionnel subsidiaire, mettant les frais judiciaires à la charge de la recourante sans allouer de dépens.
4F_13/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la demande de révision contre la décision de la chambre civile du Tribunal cantonal de Genève
Résumé des faits
La requérante, A.________, a formé un recours contre la décision de la chambre civile du Tribunal cantonal de Genève du 4 décembre 2025 (rejet de sa demande d'ouverture définitive du droit). Ce recours (4A_658/2025) a été déclaré irrecevable par décision du 22 avril 2026. Par écrit du 6 mai 2026, la requérante a déposé une demande de révision contre la décision 4A_658/2025.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
1C_428/2024 : Adhésion au recours relatif au plan d’aménagement cantonal pour la zone d’extraction de gravier
Résumé des faits
La Direction des travaux publics du canton de Zurich a adopté en 2022 le plan d’aménagement cantonal pour la zone d’extraction de gravier « Kiesgrube Tagelswangen ». Il couvre environ 45 ha et réglemente l'extraction d'environ 7,9 millions de m³ de gravier. Des riverains, une association d’intérêts et des entreprises ont formé un recours, notamment pour défaut de pesée des intérêts et durée des défrichements. Après une procédure devant le Tribunal cantonal des recours en matière de construction et le Tribunal administratif de Zurich, le recours est parvenu au Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
1C_272/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une ordonnance de contravention
Résumé des faits
A.________ a érigé un mur de séparation sur sa propriété dans la commune de Lauerz sans attendre le permis de construire requis. Le permis a finalement été partiellement accordé. Le conseil communal de Lauerz a toutefois refusé la permission pour la partie du mur située dans la zone des eaux et ordonné la démolition sous menace d’une amende administrative. Ne s’étant pas conformé à cette décision, A.________ a écopé de plusieurs amendes administratives. Il a ensuite saisi à plusieurs reprises le Tribunal administratif du canton de Schwyz et le Tribunal fédéral, qui a à plusieurs reprises déclaré ses recours irrecevables. Avec le présent recours, A.________ a tenté une nouvelle fois de contester l’amende administrative.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_587/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un retard dans la procédure
Résumé des faits
A.________ a déposé le 8 mai 2026 un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral, invoquant un retard dans la procédure devant la Cour supérieure du canton de Zurich. L’affaire concernait une plainte pénale déposée par A.________ en 2022, finalement classée par ordonnance du Ministère public le 31 mars 2026 pour cause de prescription. Le recours cantonal contre cette ordonnance aurait été traité avec retard par la Cour supérieure en raison d’une forte charge de travail, ce que A.________ considérait comme un retard injustifié.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_235/2026 : Non-entrée en matière sur la demande de révision concernant un recours pour perception illégale de prestations sociales
Résumé des faits
Le recourant a contesté la décision de la Cour supérieure du canton d'Argovie du 24 mars 2026, par laquelle elle avait déclaré irrecevable une demande de révision relative à une perception illégale de prestations sociales. Il invoquait notamment une violation de l'interdiction de l'arbitraire (art. 9 Cst.), du droit d'être entendu (art. 29 al. 2 Cst.) et de l'équité de la procédure (art. 6 CEDH).
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
2C_250/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une rémunération unique pour installations photovoltaïques
Résumé des faits
Le recourant (A.________) avait déposé en 2020 une demande pour la rémunération unique de sa nouvelle installation photovoltaïque (PV). Pronovo AG avait cependant traité cette installation comme une extension importante d'une installation existante datant de 2008 et n'avait accordé que la contribution de performance, sans la contribution de base. Après opposition et recours auprès du Tribunal administratif fédéral, le recourant a demandé au Tribunal fédéral un réexamen de son droit avec la qualification de l'installation PV comme installation autonome.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_496/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un avis de saisie
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre un avis de saisie de l'office des poursuites du district Riviera - Pays-d'Enhaut concernant une créance de 875,15 CHF. Le recours a été rejeté par la présidente du Tribunal de district d'Ost-Vaud et l'autorité de surveillance cantonale. A.________ a ensuite porté plainte auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
4D_23/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la liquidation d'une société
Résumé des faits
La société A.________ Sàrl, en liquidation et domiciliée à Genève, a été signalée pour des déficiences organisationnelles par le registre du commerce du canton de Genève. La société ne disposait ni d'un signataire domicilié en Suisse, ni d'une adresse valide. Le tribunal a ouvert une procédure et ordonné la dissolution et la liquidation de la société conformément aux dispositions de la Loi sur la faillite.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
4D_71/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un recours irrecevable contre une décision d'ouverture définitive du droit
Résumé des faits
La partie recourante A.________ contestait une décision de la chambre civile de la Cour d'appel du canton de Genève du 26 mars 2026. Cette décision avait déclaré irrecevable le recours contre une décision de première instance du 12 décembre 2025 confirmant l'ouverture définitive du droit à une créance de 22'997,15 CHF au profit de la Confédération suisse (représentée par l'Administration fédérale des contributions). Le recours visait à annuler cette décision de la Cour d'appel.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8C_66/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la causalité de l’accident dans l’assurance accidents
Résumé des faits
A.________, assuré obligatoire auprès de la compagnie d’assurances Schweizerische Mobiliar Versicherungsgesellschaft AG, s’est blessé au genou gauche lors d’une randonnée le 10 septembre 2023. Après reconnaissance de l’obligation de prestation, la Mobiliar a suspendu les prestations au 30 novembre 2023, estimant qu’il n’y avait plus de séquelles accidentelles. A.________ a contesté cette décision ; tant l’opposition auprès de la Mobiliar que le recours devant le Tribunal administratif du canton de Berne ont été infructueux.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
9C_39/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une créance fiscale pour la période 2010
Résumé des faits
Le jugement concerne des procédures de rectification et de sanction fiscale contre A.________ pour les périodes fiscales 2010 à 2016 (IFD et ICC). Étaient en litige notamment la correction fiscale des charges d’exploitation ainsi que la prescription des créances fiscales pour la période 2010.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_488/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’ouverture de la faillite
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal de Zoug a ouvert la faillite sur demande de la défenderesse contre la demanderesse (A.________ GmbH en liquidation). La demanderesse a d'abord formé un recours devant la Cour supérieure du canton de Zoug, qui a rejeté ce recours faute de motivation suffisante et de dépôt du montant dû. La demanderesse a ensuite porté recours devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_505/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un viol multiple et interdiction d’activité
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été reconnu coupable en première instance de viol multiple, d’actes sexuels répétés avec un enfant ainsi que d’infractions répétées à la loi sur les stupéfiants (concernant le cannabis), et condamné à une peine privative de liberté de 60 mois ainsi qu’à une amende. Il a été acquitté pour certains chefs d’accusation (pornographie dure, infraction à la loi sur les stupéfiants concernant la cocaïne). Le Tribunal de district de Winterthur a en outre prononcé une interdiction d’activité à vie pour les activités professionnelles et extra-professionnelles organisées en contact avec des mineurs. La Cour supérieure du canton de Zurich a réduit la peine à 46 mois sur recours, tout en confirmant les condamnations principales et les mesures. A.________ a alors formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_589/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la fraude et au blanchiment d'argent
Résumé des faits
La procédure découle d’une procédure pénale ouverte en raison de dénonciations de plusieurs personnes et entreprises contre A.________ pour suspicion de fraude, de gestion déloyale et de blanchiment d'argent. Par décision du 07.02.2025, le Ministère public du canton du Tessin a classé la procédure. La chambre des recours pénaux du Tribunal cantonal tessinois a admis le 10.09.2025 un recours du plaignant, annulé la décision de classement et renvoyé l’affaire pour nouvelle instruction. A.________ a formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral le 09.10.2025, qu’il a retiré le 15.05.2026.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
4A_260/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un contrat de bail
Résumé des faits
Les recourants A.________ et B.________ ont formé le 18 mai 2026 un recours contre une décision de la Cour d’appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 15 avril 2026 portant sur un litige relatif à un contrat de bail. Par courrier du 1er juin 2026, les recourants ont retiré leur recours.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8C_94/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’indemnité de chômage
Résumé des faits
L’assurée A.________ travaillait depuis le 1er janvier 2021 comme nettoyeuse de chantier pour la société B.________ Sàrl, dont le contrat de travail a été résilié pour raisons économiques au 31 décembre 2023, avec date de sortie au 29 février 2024. Après la déclaration de chômage du 23 janvier 2024, la caisse de chômage OCS a refusé le versement des indemnités journalières, car A.________ n’avait pu justifier que dix mois de cotisations durant la période de référence pertinente. L’instance inférieure, le Tribunal cantonal du canton de Vaud, a relevé qu’elle avait justifié une activité soumise à cotisation sur 19 mois et a renvoyé la cause à la caisse pour réexamen.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_445/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un paiement de caution irrecevable
Résumé des faits
La recourante A.________ a formé un recours en matière pénale contre la décision du président de la chambre des recours du Tribunal cantonal tessinois du 5 mars 2026, qui avait déclaré irrecevable un recours antérieur pour défaut de paiement de la caution de procédure exigée.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_473/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un refus de justice lié à une ordonnance
Résumé des faits
Le recourant reproche un refus ou un retard de justice lié à une ordonnance d’instruction du Tribunal supérieur du canton de Berne (tribunal de la protection de l’enfant et de l’adulte). L’ordonnance fixait une avance de frais, informait sur la possibilité de bénéficier de l’assistance judiciaire gratuite et précisait que le recours contre la décision du tribunal de protection avait un effet suspensif. Le recourant demandait l’annulation de cette ordonnance, arguant que le traitement du fond ne devrait pas dépendre du paiement d’une avance de frais.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_288/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la négligence des obligations d’entretien et à l’injure
Résumé des faits
Le recourant (A.________) était tenu, en vertu d’une décision de protection du mariage, de verser une contribution à l’entretien des enfants et une contribution personnelle à son épouse. Après le divorce au Kirghizistan, il n’a plus versé ces contributions. Il est également accusé d’avoir tenu des propos diffamatoires par e-mail à l’encontre de son ex-épouse. Le Tribunal de district des Höfe l’a d’abord condamné, puis le Tribunal cantonal de Schwyz a confirmé ces condamnations.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
1C_184/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une demande préliminaire de permis de construire
Résumé des faits
A.________ a déposé auprès de la commune de Quinto une demande préliminaire de permis de construire pour un projet sur un terrain appartenant à la société C.________ SA. Comme la demande n'était pas signée par la propriétaire du terrain, elle a été rejetée par la commune. Un recours ultérieur pour violation et retard présumés de la justice a été rejeté à tous les niveaux cantonaux. Finalement, A.________ a déposé un recours au Tribunal fédéral demandant le renvoi de l’affaire à l’instance inférieure ou, à défaut, l’annulation des décisions cantonales.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
9C_38/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une taxation supplémentaire d’une société anonyme
Résumé des faits
La procédure concernait la taxation d’une société anonyme (A.________ SA) pour les périodes fiscales 2010 à 2016 dans le canton de Vaud, notamment pour l’impôt fédéral direct (IFD) ainsi que pour les impôts cantonaux et communaux (ICC). Le litige portait sur des taxes supplémentaires liées à des charges déclarées comme professionnelles, mais considérées par l’administration fiscale comme servant des intérêts privés de l’actionnaire principal. Étaient également contestées la prescription pour la période 2010 et l’évaluation des preuves.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8C_654/2024 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un trop-perçu et à une rente complémentaire
Résumé des faits
A.________ a subi un accident de travail en 1992 avec des conséquences sanitaires à long terme. Après plusieurs rechutes, il a été opéré en 2016, et l’assurance accident a interrompu les indemnités journalières en mai 2017 en raison de la stabilisation de son état de santé. Il percevait en outre une rente de l’assurance accident (LAA) et, après réexamen par l’assurance invalidité (AI), une demi-rente AI rétroactive depuis octobre 2013 et une rente entière depuis septembre 2016. L’assurance accident a réclamé le remboursement de 94'015.35 CHF pour trop-perçu du 1er octobre 2011 à décembre 2022. A.________ contestait le montant du trop-perçu, notamment la prise en compte de la rente AI et la réduction de la rente LAA.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8C_184/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’obligation de prestation de l’assurance accident
Résumé des faits
A.________, gestionnaire de fortune en 2019 et assuré accident auprès d’AXA Assurances SA, a eu un accident le 18 juillet 2019, se blessant au pied droit. Après plusieurs opérations et examens médicaux approfondis, AXA a interrompu rétroactivement l’obligation de prestation au 22 août 2019, estimant qu’il n’y avait pas de causalité accidentelle. Le Tribunal administratif du canton de Zoug a annulé la décision d’opposition d’AXA et constaté que l’obligation de prestation subsistait.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_903/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une lésion corporelle grave par négligence
Résumé des faits
Le 23 mars 2022, un grave accident de la circulation s’est produit sur l’autoroute A18, causant à B.________ une paraplégie incomplète ainsi que d’autres blessures. L’accident est dû à une collision sur la voie de dépassement entre le véhicule de B.________, qui avait précédemment changé de voie et ralenti, et celui de la recourante A.________ qui a suivi presque sans freiner. Après classement de la procédure à l’encontre de B.________ sur décision définitive, A.________ a été inculpée de lésions corporelles graves par négligence et acquittée en première instance. En appel, le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne a condamné A.________ à une amende pécuniaire avec sursis.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_353/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une agression sexuelle et enregistrements audio
Résumé des faits
A.________ a déposé une plainte pénale contre B.________ pour une agression sexuelle présumée et la réalisation d’enregistrements audio non autorisés lors d’un séjour commun en 2021. B.________, acquitté en première instance, a été contesté tant par A.________ que par le Ministère public devant la deuxième instance cantonale (chambre des recours et révision pénale du Tribunal cantonal de Genève), qui a confirmé l’acquittement. A.________ a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_1289/2025 : Adhésion au recours relatif à l’assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
A.________ a déposé une plainte pénale après le suicide de son fils en détention provisoire à U.________ et a demandé l’assistance judiciaire gratuite. Le Ministère public a refusé d’ouvrir une procédure pénale ainsi que la requête. A.________ a saisi sans succès la Cour supérieure du canton de Soleure, qui a également rejeté sa demande et imposé une caution. Elle a formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral demandant l’annulation de la décision et l’octroi de l’assistance judiciaire gratuite.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8C_680/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux prestations sociales
Résumé des faits
La question principale de la procédure concerne la demande du recourant A.________ de bénéficier de nouveau de prestations sociales depuis octobre 2024. L’Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento (USSI) du canton du Tessin a refusé la demande, estimant que le recourant n’avait pas respecté son obligation d’abandonner son activité indépendante et de demander des indemnités de chômage. L’instance cantonale a confirmé cette position et rejeté le recours contre la décision de l’USSI.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
9C_326/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une créance de remboursement de l’impôt anticipé
Résumé des faits
Le recourant, entrepreneur dans le transport de personnes dans le canton du Valais, a été informé par l’administration fiscale que les montants de prêts dépassant un certain seuil étaient considérés comme des distributions de bénéfices dissimulées pour la société à responsabilité limitée (devenue ultérieurement une société anonyme) dont il est le propriétaire. Après que les ajustements correspondants dans les déclarations fiscales pour 2017 et 2018 aient été omis et que des procédures de taxation supplémentaire aient été menées, l’administration fiscale cantonale a finalement refusé la créance de remboursement du solde de l’impôt anticipé en raison de la forclusion définitive. Le recourant a contesté cette décision devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
9C_337/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un refus et un retard de justice
Résumé des faits
Le recourant A.________ a exigé que l’administration fiscale cantonale de Zurich tienne son nom uniquement sous la forme « NOM, PRÉNOM » dans tous les registres. Face à l'absence de réaction de l’administration fiscale, il a déposé une plainte de surveillance auprès de la Direction des finances du canton de Zurich. Estimant que cette dernière est également restée inactive, le recourant a saisi le Tribunal administratif du canton de Zurich, qui a déclaré son recours irrecevable pour défaut de compétence. A.________ a alors formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_369/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la révision d’un jugement du Tribunal régional Berner Jura-Seeland
Résumé des faits
Le recourant a saisi le Tribunal fédéral le 20 mai 2026 en demandant la révision d’un jugement du Tribunal régional Berner Jura-Seeland du 13 mars 2026. Dans ce jugement, il avait été condamné pour incendies volontaires répétés (partiellement tentés), pornographie, infractions au code de la route et petit vol à des peines privatives de liberté, pécuniaires ainsi qu’à une amende. Une mesure ambulatoire de sûreté ainsi qu’une prolongation de la détention de sûreté de 6 mois avaient également été ordonnées.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8C_31/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’obligation d’assurance
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre une décision du Tribunal cantonal de Neuchâtel (Tribunal cantonal). Ce dernier avait rejeté le 17 décembre 2025 un recours contre une décision de la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (CNA) qui avait nié l'obligation d’assurance pour un événement survenu le 25 mars 2025. Le Tribunal fédéral avait refusé l’assistance judiciaire gratuite le 18 mars 2026 et ordonné au recourant de verser une avance de frais de procédure de 800 CHF. Malgré un délai supplémentaire accordé jusqu’au 22 mai 2026, le montant n’a pas été payé.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_533/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’ouverture de la faillite d’une société en liquidation
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal d’Appenzell Rhodes-Extérieures a ouvert la faillite le 13 avril 2026 sur la recourante (A.________ Sàrl en liquidation). La recourante a formé un recours devant la Cour supérieure d’Appenzell Rhodes-Extérieures, qui a rejeté ce recours le 7 mai 2026. Elle a ensuite déposé un recours au Tribunal fédéral le 8 juin 2026, qui était initialement irrecevable faute de signature, et l’a déposé à nouveau sous forme signée le 9 juin 2026.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_197/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la violation du devoir de garde ou d’éducation ainsi qu’à un harcèlement sexuel
Résumé des faits
A.A. a été accusé d’avoir commis divers délits à l’encontre de son épouse D.A. et de ses enfants C.A. et B.A., notamment des violences, des menaces, du harcèlement sexuel ainsi que la violation du devoir de garde ou d’éducation. En première instance, il a été condamné à une peine privative de liberté conditionnelle de 18 mois et à une amende avec sursis assortie d’un délai d’épreuve. La procédure concernant les accusations de souillure a été classée. La Cour supérieure du canton de Zurich a partiellement acquitté A.A. et réduit la peine à une peine privative de liberté conditionnelle de 9 mois, tout en confirmant les condamnations pour violation du devoir de garde ou d’éducation et harcèlement sexuel.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_415/2024 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un viol multiple et à une contrainte sexuelle
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre un jugement du Tribunal cantonal des Grisons qui avait acquitté B.________ des accusations de viol multiple et de contrainte sexuelle multiple. En plus d’une condamnation pour ces faits, A.________ demandait également des dommages-intérêts, une réparation et l’adaptation de la répartition des frais. Le Tribunal fédéral a principalement examiné la question d’une constatation arbitraire des faits.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
2C_321/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au non-renouvellement du permis de séjour
Résumé des faits
Le recourant, né en 1981 et ressortissant de la République dominicaine, résidait depuis mai 2009 dans le canton de Zurich et détenait un permis de séjour valable jusqu’au 30 avril 2024. Après son divorce en 2022 et en raison de dettes, le Service des migrations du canton de Zurich a refusé de prolonger ce permis. Les refus ont été confirmés par la Direction de la sécurité et le Tribunal administratif du canton de Zurich. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_334/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la soustraction non autorisée d’informations protégées
Résumé des faits
Le recourant A.________, ancien employé de la société C.B.________ SA, est accusé d’avoir illicitement soustrait des informations protégées et pertinentes pour l’entreprise, qu’il aurait utilisées dans son nouveau poste chez D.________ S.r.l. La procédure comprend notamment la saisie et l’examen d’appareils électroniques, ainsi que la question de la levée des scellés sur des données stockées que le recourant considérait comme protégées. L’instance inférieure (Giudice dei provvedimenti coercitivi, GPC, du canton du Tessin) a constaté le 4 février 2026, dans le cadre d’une décision de levée des scellés, qu’il existait des motifs légitimes de soupçon d’infraction pénale et a ordonné la levée des scellés sur les données saisies.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
9C_221/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un recours irrecevable auprès de l’office AI du Valais
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre une décision du Tribunal cantonal du Valais du 13 mars 2026, qui avait déclaré irrecevable son précédent recours contre une décision de l’office AI cantonal valaisan.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
4D_91/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’ouverture définitive du droit
Résumé des faits
La société A.________ SA avait formé un recours contre la décision de la IIe Cour d’appel du Tribunal cantonal de Fribourg du 20 avril 2026. La décision attaquée confirmait le rejet d’une demande de A.________ SA par le président du Tribunal civil du district de la Gruyère du 5 mars 2026 concernant l’ouverture définitive du droit à une opposition formulée par B.________ Sàrl. Le 4 juin 2026, A.________ SA a retiré son recours.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_244/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une lésion corporelle grave et à des dommages matériels
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal des mineurs du canton de Vaud pour lésions corporelles graves, dommages matériels et non-respect d’une ordonnance administrative, et a été condamné à une peine privative de liberté de 10 mois (94 jours ferme, le reste avec sursis) ainsi qu’à d’autres obligations civiles et procédurales envers B.________. En appel, il a été partiellement acquitté (non-respect d’une ordonnance administrative) et le montant de l’indemnité a été ajusté. Avec le présent recours, A.________ a demandé au Tribunal fédéral notamment son acquittement complet et une réduction de la peine.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
1F_6/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une demande de révision
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre un jugement du Tribunal administratif du canton de Saint-Gall du 25 août 2025 relatif aux élections municipales de Saint-Gall. Le Tribunal fédéral a rejeté le recours le 6 janvier 2026 (1C_549/2025). Deux demandes de révision ont été traitées dans les décisions ultérieures (1F_3/2026 le 20 mars 2026) et maintenant dans l’arrêt 1F_6/2026. La nouvelle demande de révision du 20 avril 2026 contestait à nouveau que toutes les requêtes n’avaient pas été traitées.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_446/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un paiement d'avance sur frais irrecevable
Résumé des faits
La recourante A.________ avait déposé une plainte auprès du président de la chambre des recours du Tribunal pénal tessinois contre une décision de non-entrée en matière du 29 janvier 2026. Cette décision a été déclarée irrecevable le 5 mars 2026, car le paiement de l'avance sur frais exigée n'avait pas été effectué. La recourante a formé un recours au Tribunal fédéral demandant le renvoi de l’affaire à l’instance inférieure pour examen au fond.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_633/2024 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à des infractions en bande organisée à la loi sur les stupéfiants
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le Tribunal régional Emmental-Oberaargau en décembre 2021 notamment pour des infractions en bande organisée à la loi sur les stupéfiants à 15 mois de prison avec expulsion du territoire pour cinq ans. La Cour supérieure du canton de Berne l’a reconnu coupable en janvier 2024 d’infractions en bande organisée et commerciales à la loi sur les stupéfiants, lui a infligé une peine privative de liberté conditionnelle de 16 mois et confirmé l’expulsion avec inscription au Système d’information Schengen (SIS) pour cinq ans. A.________ a formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_132/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un vol et une fraude
Résumé des faits
A.________ a été reconnu coupable par le Tribunal de police du district de la Broye et du Nord-vaudois le 30 juin 2025 pour vol, fraude et tentative de fraude, et condamné à une peine privative de liberté de neuf mois avec sursis. L’instance inférieure l’a de plus reconnu débiteur de 321,30 CHF et 768,60 CHF envers la partie lésée B.________ SA et a transmis d’autres prétentions civiles à un tribunal civil. A.________ a contesté la décision, et le Tribunal cantonal vaudois a porté sa dette à 74'000 CHF supplémentaires et 3'500 EUR.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8C_30/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une prestation d’assurance accident
Résumé des faits
La CNA a refusé une prestation d’assurance après un événement présumé du 30 juin 2025. Le recourant a contesté la décision d’opposition rejetée par le Tribunal cantonal de Neuchâtel (E. 1). Devant le Tribunal fédéral, le recourant a demandé une nouvelle expertise. Après le refus de son recours à l’assistance judiciaire gratuite, une avance de frais lui a été imposée, qu’il n’a pas payée malgré un délai supplémentaire (E. 1).
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
4A_263/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au retrait du recours devant le Tribunal fédéral
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision du Tribunal supérieur du canton de Zurich du 13 avril 2026 (LB250015-O/Z08). Ce recours a été retiré par écrit le 4 juin 2026.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_405/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’effet suspensif d’une expertise psychiatrique infantile
Résumé des faits
La procédure concernait la question de savoir si un recours contre l’ordonnance d’une expertise psychiatrique infantile déposée par la recourante (B.________) bénéficiait d’un effet suspensif. L’instance inférieure, la chambre des recours civiles du Tribunal cantonal vaudois, avait rejeté la demande d’effet suspensif.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
1C_353/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une concession et des autorisations pour une plateforme de nidification dans le lac de Zurich
Résumé des faits
L’association B.________ a demandé en 2020 la concession et les autorisations pour la construction d’une plateforme de nidification dans le lac de Zurich (commune de Küsnacht). Les oppositions au projet, notamment du recourant A.________, ont été rejetées. Après la décision positive de la Direction des travaux publics de Zurich en 2023 et le rejet des recours par le Tribunal cantonal des recours en matière de construction et le Tribunal administratif du canton de Zurich, A.________ a saisi le Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
2C_343/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’irrecevabilité du recours faute de motivation
Résumé des faits
A.________ a contesté la saisie ordonnée le 28 novembre 2018 et la destruction subséquente de diverses armes par le canton de Genève, régies par une ordonnance pénale définitive du 18 avril 2019. L’instance inférieure, la Cour de justice du canton de Genève, a déclaré irrecevable le recours contre la clôture formelle de la procédure administrative de saisie le 12 mai 2026, estimant qu’aucun intérêt actuel digne de protection n’était en cause.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_512/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
La procédure concerne le rejet d’une demande de dispense d’avance de frais et d’octroi de l’assistance judiciaire gratuite par le président de l’autorité de recours en matière civile du Tribunal cantonal de Neuchâtel.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_315/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un dépôt tardif
Résumé des faits
La société A.________ GmbH a déposé par e-mail une « opposition » au Tribunal fédéral contre une décision de la Cour supérieure du canton de Thurgovie du 18 février 2026 concernant une simple infraction au code de la route (responsabilité du détenteur). L’e-mail n’a cependant été enregistrée que le 5 mai 2026, ce qui a conduit à considérer le dépôt comme tardif.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8C_687/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au remboursement des prestations complémentaires
Résumé des faits
Le recouru, bénéficiaire de prestations complémentaires à la rente AI, a été sommé par le service cantonal des prestations complémentaires (SPC) de rembourser 720 francs de prestations indûment perçues pour les années 2022 et 2023. Cette demande se fondait sur la prise en compte d’une 13e rente supplémentaire du deuxième pilier versée durant les années concernées. L’instance inférieure a annulé la demande de remboursement, car le délai pour demander une révision était expiré.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_484/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la restriction de l’autorité parentale
Résumé des faits
- C.________ est né en 2023 de B.________. Le 20 février 2024, A.________ a reconnu la paternité auprès de l’officier de l’état civil de Lausanne, les parents ont également déclaré exercer l’autorité parentale conjointe (E.1).
- Un test ADN du 11 novembre 2024 a montré que A.________ n’était pas le père biologique de C.________. Un test parallèle a révélé que D.________, initialement considéré comme infertile, est très probablement le père biologique. Une procédure de contestation de paternité est en cours devant le tribunal compétent (E.2).
- En raison d’un conflit sur la vaccination de l’enfant entre les parents, l’autorité compétente a ouvert une procédure de restriction de l’autorité parentale. B.________ s’est vu confier par mesure provisoire la compétence décisionnelle exclusive en matière de santé pour l’enfant (E.3, E.4).
- L’instance inférieure, la Chambre des curatelles du canton de Vaud, a rejeté un recours de A.________ contre cette mesure et lui a refusé l’assistance judiciaire gratuite (E.5).
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.