Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérants et le dispositif. Pour les décisions suivantes, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
5A_995/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rectification du procès-verbal dans la procédure successorale
Résumé des faits
La défunte D.________ est décédée en 2021 en laissant deux enfants, A.________ et C.________. L’actif successoral comprenait notamment des biens immobiliers en Suisse et aux États-Unis ainsi qu’un avoir bancaire de plus de 2 millions CHF. Un accord public a été conclu lors d’une audience d’instruction, réglant la répartition de la succession. Un différend concernant l’exactitude d’un passage du procès-verbal de cette audience a conduit à une demande de rectification du procès-verbal par A.________ et B.________, qui a été rejetée. La décision du Tribunal cantonal de Zurich concernant cette demande de rectification a été portée devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
Le recours vise une décision interlocutoire portant sur une demande de rectification du procès-verbal. Selon l’art. 93 al. 1 let. a LTF, un recours n’est recevable que s’il existe un préjudice juridique irréparable. Les recourants ont soutenu que l’accord était irréversible et que la rectification du procès-verbal était pertinente dans la procédure de révision en cours. Le Tribunal fédéral a relevé que les recourants pouvaient soulever la question de l’exactitude du procès-verbal dans la procédure de révision elle-même ou contester la décision interlocutoire avec la décision finale. Il n’y a donc pas de préjudice irréparable. Les conditions de recevabilité du recours contre la décision interlocutoire selon l’art. 93 al. 1 let. a LTF ne sont ainsi pas remplies.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours et a imposé aux recourants des frais judiciaires de 3'000 CHF sans indemnité de partie.
5A_219/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des litiges de droit voisin
Résumé des faits
A.________ et B.________, copropriétaires de la parcelle n° 4220 à X.________, ont poursuivi la voisine C.________. Cette dernière avait effectué des modifications sur sa parcelle n° 4101, notamment une extension du garage jusqu’à la limite commune. Les plaignants demandaient notamment l’enlèvement d’un toit en surplomb et le recul du garage de 3 à 4 mètres. Le juge supplémentaire de Locarno Ville a partiellement admis la plainte et a obligé C.________ à enlever le toit. Les deux parties ont interjeté appel. Le Tribunal d’appel tessinois a en outre obligé C.________ à ériger une barrière visuelle, mais a rejeté les autres demandes des plaignants.
Résumé des considérants
1. Recevabilité du recours (E.1–1.2) : Le Tribunal fédéral examine d’office la recevabilité du recours. En l’espèce, la valeur en litige de 30'000 CHF selon l’art. 74 al. 1 let. b LTF n’était pas démontrée, car les recourants n’avaient pas fourni d’indications suffisantes sur la variation de la valeur des terrains concernés. Le recours ne pouvait donc pas être traité comme un recours en matière civile. 2. Examen comme recours constitutionnel subsidiaire (E.2) : En raison de l’absence de motivation substantielle d’une violation de droits constitutionnels (art. 116 LTF), le recours était également irrecevable en tant que recours constitutionnel subsidiaire.
Résumé du dispositif
Le recours a été déclaré irrecevable. En outre, les frais judiciaires ont été imposés aux recourants sans octroi d’indemnités de partie.
9C_178/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des corrections fiscales
Résumé des faits
Le contribuable, entrepreneur individuel dans le secteur immobilier et détenteur de plusieurs participations dans le secteur de la construction ainsi que d’autres actifs, a été taxé par l’administration fiscale cantonale du Valais pour les périodes fiscales de 2013 à 2016. Diverses corrections ont été effectuées. Tant la réclamation que le recours cantonal ont conduit à des ajustements partiels et à la confirmation des corrections fiscales. Le contribuable a finalement saisi le Tribunal fédéral par un recours.
Résumé des considérants
- E.1 : Le recours vise une décision finale de dernière instance ainsi qu’une décision interlocutoire antérieure. La décision interlocutoire doit être prise en compte dans le cadre du présent recours. Les conditions d’entrée en matière selon la LTF sont remplies. - E.2 : Le Tribunal fédéral applique le droit fédéral d’office (art. 106 al. 1 LTF), mais n’examine le droit cantonal qu’à la lumière d’une violation du droit fédéral. Le recourant doit spécifiquement invoquer et motiver la violation de droits constitutionnels. - E.3 : Sur plusieurs griefs du recourant, notamment ceux concernant les frais de véhicule et les apports à l’entreprise individuelle, la juridiction inférieure n’est pas entrée en matière faute de motivation suffisante. Le Tribunal fédéral confirme cette décision de non-entrée. - E.4 : En ce qui concerne les revenus locatifs versés sur un compte privé, les prestations en nature, les plus-values sur la vente d’œuvres d’art et de véhicules ainsi que l’évaluation d’une créance de prêt, le Tribunal fédéral constate que le recourant n’a présenté ni preuves suffisantes ni arguments juridiques convaincants contre les conclusions de la juridiction inférieure. Il confirme les évaluations de la juridiction inférieure.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires de 4'000 CHF sont imposés au recourant, sans indemnité de partie.
2C_289/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la réouverture de la procédure
Résumé des faits
A.________ a demandé la prolongation de son permis de séjour expiré. Cette demande a été refusée par l’Office des migrations du canton de Saint-Gall le 14 août 2024. Après des recours infructueux, A.________ a présenté le 15 avril 2026 une demande de réouverture de la procédure auprès du Tribunal administratif du canton de Saint-Gall, qui n’est pas entrée en matière.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
2D_9/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les marchés publics
Résumé des faits
La procédure porte sur un litige relatif au marché public dans le canton de Neuchâtel, notamment l’appel d’offres pour le renouvellement des distributeurs automatiques de billets. Après l’attribution du contrat à C.________ SA, la société A.________ GmbH, attributaire non retenue, a saisi le Tribunal fédéral et sollicité notamment la rétablissement de l’effet suspensif du recours cantonal. Le maître d’ouvrage, B.________ SA, a argumenté que des obstacles techniques et planificateurs rendaient urgente la mise en œuvre du projet.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_106/2025 : Admissibilité du recours concernant des mesures de sûreté de l’administration fiscale
Résumé des faits
L’Administration fiscale cantonale de Soleure a ordonné des mesures de sûreté à hauteur de 613'787.50 CHF et d’autres montants contre A.A.________ et B.A.________ en raison de créances fiscales présumées menacées et d’amendes pour les périodes fiscales 2012–2015. Ces montants étaient déjà couverts par une saisie pénale de l’Administration fédérale des contributions (AFC) à hauteur de 4'337'222 CHF. Le Tribunal fiscal de Soleure a rejeté le recours formé contre ces mesures.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
1C_748/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le plan d’aménagement du Tennisclub Old Boys
Résumé des faits
Le Grand Conseil du canton de Bâle-Ville a déclaré contraignant le 11 décembre 2024 le plan d’aménagement n° 14'413 relatif à la « Zone Tennisclub Old Boys, Schützenmatte Ouest ». Il prévoit une extension des installations de tennis avec un terrain extérieur et un hall de tennis. Contre cette décision, A.A. et d’autres opposants ont saisi le Tribunal d’appel de Bâle-Ville, qui a rejeté le recours. A.A. et B.A. ont alors déposé recours auprès du Tribunal fédéral le 12 décembre 2025.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
2C_288/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le refus/délai de justice
Résumé des faits
A.________ s’est adressé au Tribunal administratif du canton de Zurich pour un prétendu refus/délai de justice imputable à l’Office des migrations du canton de Zurich. Le Tribunal administratif n’est pas entré en matière pour défaut de compétence fonctionnelle. A.________ a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral, sollicitant l’annulation de la décision et le renvoi pour examen au fond. Il a également demandé l’assistance judiciaire gratuite et l’assistance d’un avocat.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
4A_91/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la reconnaissance de dette dans un accord
Résumé des faits
A.________ SA s’était engagée par un « accord » du 10 mai 2024 envers B.________ AG à payer 79'676.05 francs par mensualités. En cas de retard de paiement, B.________ AG a lancé une poursuite et obtenu l’autorisation provisoire de procéder, confirmée tant par le tribunal de première instance que par la juridiction précédente. A.________ SA a formé un recours contre cette dernière décision devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_83/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une amende d’ordre dans la procédure fiscale
Résumé des faits
A.________, contribuable inscrit au registre des avocats du canton de Zurich, a reçu des dossiers à consulter dans le cadre d’une procédure fiscale par le Tribunal des recours fiscaux du canton de Zurich. Malgré plusieurs prorogations, il n’a pas retourné ces dossiers dans les délais, ce qui lui a valu une amende d’ordre de 500 CHF. Le Tribunal administratif du canton de Zurich a rejeté son recours contre cette amende. Devant le Tribunal fédéral, A.________ a demandé l’annulation de l’amende.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_694/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la suspension de l’indemnité
Résumé des faits
Le recourant A.________, cuisinier de formation, était au chômage et inscrit à l’assurance-chômage. Il était tenu de justifier au moins 14 activités de recherche d’emploi par mois. En décembre 2024, il n’a pas effectué ces activités, croyant pouvoir reprendre un emploi dès janvier 2025 suite à un contrat oral présumé. Cette reprise a toutefois été reportée à avril 2025. L’autorité cantonale compétente (OCE) a ordonné une suspension de l’indemnité de cinq jours, confirmée par l’instance cantonale.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_519/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assistance judiciaire gratuite dans une procédure de faillite
Résumé des faits
Les recourants, une société (A.________) et ses associés gérants (B.________ et C.________), ont formé recours contre une décision cantonale refusant leurs demandes d’assistance judiciaire gratuite dans une procédure de faillite.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
1C_771/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la modification des données dans le système SYMIC
Résumé des faits
A.________, ressortissant béninois, a indiqué comme date de naissance le 25 décembre 2009 dans sa demande d’asile en Suisse. Le Secrétariat d’État aux migrations (SEM) a modifié cette date dans le système SYMIC d’abord au 1er janvier 2006, puis au 1er janvier 2007, avec la mention que la date était contestée. Après deux décisions négatives du SEM, le Tribunal administratif fédéral (TAF) a partiellement annulé ces décisions et ordonné un complément d’enquête incluant une expertise médico-légale. Cette expertise indiquait un âge minimal de 17,57 ans et un âge maximal de 24 ans, excluant une naissance au 25 décembre 2009. Le TAF a dès lors jugé légitime la modification des données par le SEM.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_453/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’exécution d’un arrest
Résumé des faits
A.________ a formé le 18 mai 2026 un recours contre la décision de la Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites du Tribunal de justice du canton de Genève du 7 mai 2026 concernant l’exécution d’un arrest. A.________ a demandé la suspension de l’exécution. Le 3 juin 2026, A.________ a retiré son recours, ce qui est parvenu au Tribunal fédéral le 4 juin 2026. Le recouru B.________ a déposé le 4 juin 2026 ses observations sur la suspension.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_189/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rente d’invalidité
Résumé des faits
Le recourant (né en 1964) s’est inscrit le 19 janvier 2023 auprès de l’office AI du canton de Thurgovie pour bénéficier de prestations de l’assurance invalidité en raison de plusieurs atteintes à la santé. Après des expertises médicales et une évaluation pluridisciplinaire, l’office AI a refusé par décision du 24 juin 2025 tant la rente d’invalidité que les mesures professionnelles. Le Tribunal administratif du canton de Thurgovie a rejeté le recours déposé contre cette décision le 21 janvier 2026.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9D_24/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la remise des frais et l’assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
A.________ a demandé, après le rejet de son précédent recours, la remise des frais judiciaires qui lui avaient été imposés en première instance. Après le refus de cette demande par le Tribunal administratif du canton de Zurich, elle a formé un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral, invoquant notamment la violation de l’art. 29 al. 3 Cst. et de l’art. 6 CEDH.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_206/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une décision de non-handling
Résumé des faits
A.________ a formé un recours auprès du Tribunal supérieur du canton des Grisons contre une décision de non-handling du Ministère public du canton des Grisons du 26 février 2026. Ce dernier a rejeté le recours par décision du 24 mars 2026 pour défaut de motivation. A.________ a alors saisi le Tribunal fédéral par un recours.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
12T_4/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un retard de procédure au Tribunal administratif fédéral
Résumé des faits
La famille A.________, composée des parents et de trois enfants originaires d’Azerbaïdjan, a déposé une demande d’asile en Suisse en 2017, rejetée en 2021 avec une admission provisoire pour danger pour le père. Un recours déposé auprès du Tribunal administratif fédéral contre la décision du SEM est resté non traité pendant plusieurs années. Dès 2024, la famille avait déposé une plainte pour retard de procédure sans succès. Le 25 novembre 2025, elle a de nouveau déposé une plainte de surveillance auprès de la Commission de surveillance du Tribunal fédéral, critiquant la durée excessive de la procédure au Tribunal administratif fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_354/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la production de preuves dans une procédure d’opposition
Résumé des faits
La recourante a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision du Tribunal cantonal de Zurich rejetant son recours contre l’ordonnance de l’Office des poursuites Winterthur-Ville lui ordonnant de produire des preuves dans une procédure d’opposition. L’Office des poursuites avait requis la production des preuves d’ici au 22 septembre 2025 afin d’établir des droits de propriété. Le Tribunal fédéral a décidé de ne pas entrer en matière.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_611/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une décision de radiation dans une procédure de partage et réduction successorale
Résumé des faits
Un litige relatif au partage de la succession de la défunte D.________, décédée en 2021, a conduit à un accord judiciaire réglant partiellement la répartition des biens successoraux. L’accord a été signé par les avocats des défenderesses, absentes lors de l’audience. La procédure a été clôturée par une décision de radiation du Tribunal de district. Les deux défenderesses (A.________ et B.________) n’ont ni accepté l’accord ni la décision de radiation et ont initié plusieurs procédures, notamment un recours devant le Tribunal cantonal de Zurich, qui a rejeté le recours.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_456/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des voies de recours irrecevables
Résumé des faits
Le recours vise une décision de la IIIe chambre civile du Tribunal d’appel du canton du Tessin du 9 avril 2026. Le recourant A.________ est confronté à la question de la légalité d’une décision lui ordonnant de se procurer un représentant légal dans un délai de 20 jours. L’instance précédente a déclaré la voie de recours irrecevable, faute de préjudice grave au sens de l’art. 319 let. b CPC.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_89/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le remboursement de redevances VOC
Résumé des faits
La société A.________ AG a demandé le remboursement de redevances VOC pour la période fiscale 2023/2024. Alors que l’Office fédéral de la douane et de la sécurité des frontières (OFDF) a accordé un remboursement de 220'269 CHF, la recourante a ultérieurement déposé un bilan VOC corrigé et réclamé un remboursement supplémentaire de 83'727.60 CHF. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours, estimant que la demande complémentaire était prescrite selon l’art. 19 al. 1 VOCV. A.________ AG a formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_727/2024 : Admissibilité partielle du recours concernant la rente d’invalidité
Résumé des faits
A.________ (né en 1969) a initialement demandé des prestations AI en 2013, refusées par l’office AI de Soleure. Après expertises, l’office AI a de nouveau refusé les mesures professionnelles et la rente d’invalidité le 7 novembre 2017. En juillet 2020, A.________ a présenté une nouvelle demande, refusée par décision du 11 mai 2023. Le Tribunal des assurances sociales du canton de Soleure a partiellement admis le recours d’A.________, lui octroyant une rente d’invalidité temporaire et renvoyant l’examen des mesures professionnelles à l’office AI. L’office AI a formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9D_8/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de remise d’impôt
Résumé des faits
L’administration fiscale des districts de Lausanne et de l’Ouest lausannois a refusé à A.________, par décision du 5 avril 2023, une demande de remise d’impôts cantonaux, communaux et fédéraux directs pour la période fiscale 2020. L’administration fiscale cantonale vaudoise a rejeté le 28 janvier 2025 une opposition formée contre cette décision. Le recours formé par le recourant devant le Tribunal administratif du canton de Vaud a également été rejeté par décision du 18 mars 2026. A.________ a alors formé un recours au Tribunal fédéral sollicitant l’octroi de la remise d’impôt et l’assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_356/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la signification d’un commandement de payer
Résumé des faits
La recourante a formé recours contre la notification par l’Office des poursuites Winterthur-Ville d’un commandement de payer et son révocation. Les instances cantonales, le Tribunal de district de Winterthur et le Tribunal cantonal de Zurich, ne sont pas entrées en matière. Le Tribunal cantonal a radié la procédure, considérant que le recours n’avait pas été formé. La recourante a alors saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
1C_233/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la retrait du permis de conduire
Résumé des faits
A.________ s’est vu retirer par décision du Service des transports du canton du Valais le permis de conduire et les plaques d’immatriculation. Un recours auprès du Conseil d’État a été déclaré irrecevable pour défaut de paiement de l’avance des frais. Le président de la section de droit public du Tribunal cantonal du Valais a confirmé cette décision. A.________ forme un recours au Tribunal fédéral contre cette décision cantonale.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.