Derniers arrêts du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les arrêts les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres arrêts, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de tous les arrêts sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers arrêts adaptés individuellement à vos domaines juridiques.
6B_66/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’expulsion facultative et le droit d’être entendu
Résumé des faits
Le recourant A.________ est accusé d’avoir commis en 2019 plusieurs tentatives de vol ainsi qu’une violation de domicile. Le tribunal de district de Zurich l’a d’abord condamné à trois mois de prison ferme, en renonçant à l’expulsion du territoire. Le tribunal cantonal de Zurich l’a condamné à une peine privative de liberté accrue de huit mois et à une expulsion de trois ans. Le Tribunal fédéral a partiellement annulé ce premier arrêt d’appel et a renvoyé l’affaire à l’instance inférieure pour une nouvelle appréciation. Dans la deuxième décision, le tribunal cantonal a de nouveau maintenu l’expulsion.
Résumé des considérants
- **E.1.1 – 1.2 :** Le Tribunal fédéral examine la procédure et rejette d’autres demandes d’extrait de dossier ainsi qu’un second échange d’écritures.
- **E.2.1 – 2.2.3 :** L’instance inférieure a fondé l’expulsion facultative sur l’art. 66abis CP ainsi que sur le principe de proportionnalité selon la Constitution fédérale (art. 5 al. 2, art. 36 al. 2 et 3 CF) et la Convention européenne des droits de l’homme (art. 8 ch. 2 CEDH). Les intérêts de protection du recourant devaient être mis en balance avec les intérêts publics.
- **E.2.2.4 :** Le droit d’être entendu du recourant (art. 29 al. 2 CF) a été violé, car il n’a pas été informé des investigations essentielles (informations de l’ambassade suisse à Colombo). Une réparation de cette violation devant le Tribunal fédéral est exclue, car elle concerne des questions de fait.
- **E.2.3 :** Le Tribunal fédéral constate que l’instance inférieure n’a pas respecté de manière conforme à la loi son instruction dans l’arrêt 6B_919/2023, notamment quant à l’examen des conditions de vie du recourant au Sri Lanka.
- **E.3 :** Le recours est partiellement admis et l’arrêt annulé. L’affaire est renvoyée à l’instance inférieure pour une nouvelle décision.
Résumé du dispositif
Le recours a été partiellement admis et l’arrêt annulé. L’affaire est renvoyée à l’instance inférieure pour une nouvelle décision, sans frais judiciaires et avec une indemnité pour la représentante juridique du recourant.
5G_2/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la correction d’un arrêt
Résumé des faits
Le recourant a déposé une requête fondée sur l’art. 129 LTF demandant la correction de l’arrêt 5A_681/2024 du Tribunal fédéral du 21 février 2025. La requête initiale portait notamment sur le rejet des juges fédéraux ainsi que sur l’annulation de décisions des instances inférieures.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral a constaté que la requête initiale du recourant du 21 février 2025 avait déjà été déclarée irrecevable dans la procédure selon l’art. 108 al. 1 let. b LTF. Le recourant a demandé par sa requête du 31 mars 2025 la correction de l’arrêt mentionné en vertu de l’art. 129 LTF. Une telle correction est toutefois possible uniquement pour clarifier ou corriger le dispositif, mais pas pour en modifier le contenu. Les conditions d’une correction selon l’art. 129 al. 1 LTF n’étaient pas remplies en l’espèce, car la requête ne visait pas la clarification ou la correction du dispositif. Une modification de fond de l’arrêt ne relève pas du champ d’application de l’art. 129 LTF. Faute de motivation suffisante, la requête a été jugée irrecevable. Les frais de procédure sont mis à la charge du recourant, qui est une nouvelle fois averti d’un comportement procédural abusif déjà constaté.
Résumé du dispositif
La requête du recourant a été déclarée irrecevable et des frais judiciaires de 1'500 CHF lui ont été imposés. L’arrêt sera notifié aux parties concernées.
5A_399/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la réintroduction du délai de l’opposition
Résumé des faits
Le recourant a formé opposition auprès de l’office des poursuites Niederhasli-Niederglatt contre la constatation selon laquelle son opposition dans une poursuite aurait été tardive. Après le rejet de sa demande de réintroduction du délai par le tribunal de district de Dielsdorf et l’échec du recours au tribunal cantonal de Zurich, il a saisi le Tribunal fédéral d’un recours.
Résumé des considérants
- (E.1) : Le Tribunal fédéral expose le déroulement devant les instances inférieures. Le tribunal de district et le tribunal cantonal ont rejeté les demandes et recours du recourant. - (E.2) : Il est expliqué au recourant qu’il n’a pas droit à une audience orale devant le Tribunal fédéral (art. 57 LTF). - (E.3) : Les motifs du recours ne satisfont pas aux exigences de l’art. 42 al. 2 LTF, car il n’y a pas de confrontation ciblée avec les arguments juridiques des instances inférieures. Il manque des griefs suffisants quant à une éventuelle violation du droit fédéral. - (E.4) : Le tribunal cantonal a retenu que la grippe du recourant ne constitue pas un motif suffisamment compréhensible pour le retard, notamment parce qu’il avait, malgré la maladie, assumé les tâches de son partenaire commercial. Une alternative telle que l’opposition par e-mail n’a pas été contestée de manière motivée. - (E.5) : D’autres allégations concernant des limitations de santé et autres sujets (par exemple, des demandes d’entretien) n’étaient pas propres à démontrer des vices juridiques dans les décisions des instances inférieures. - (E.6) : Le recours ne contenait manifestement pas de motivation suffisante, raison pour laquelle il n’a pas été admis en procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b LTF).
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours et a mis les frais judiciaires à la charge du recourant.
6B_36/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant viol et contrainte sexuelle
Résumé des faits
B.________ a été condamné par le tribunal pénal du canton de Genève (arrêt du 11 octobre 2024) notamment pour viol (art. 190 al. 1 CP) et contrainte sexuelle (art. 189 al. 1 CP) au préjudice de A.________ à une peine privative de liberté de quatre ans. Il a en outre été condamné à verser 15'000 CHF à titre de réparation et à une expulsion de Suisse pour cinq ans. Cet arrêt a été annulé par la Chambre pénale d’appel et de révision du canton de Genève le 11 décembre 2025, ce qui a conduit à l’acquittement de B.________. A.________ a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
2C_309/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’asile et l’expulsion
Résumé des faits
Le ressortissant allemand A.________ (né en 1980) a demandé l’asile le 15 octobre 2024. Le Secrétariat d’État aux migrations (SEM) a rejeté la demande le 15 novembre 2024, lui a retiré le statut de réfugié et ordonné l’expulsion ainsi que l’exécution de celle-ci. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté un recours contre cette décision le 26 novembre 2024. Une demande de révision déposée ultérieurement a été déclarée irrecevable le 18 mai 2026 faute de paiement de l’avance des frais. A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral le 23 mai 2026.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
6B_194/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une procédure pénale
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours en matière pénale contre deux arrêts du tribunal cantonal de Zurich. Dans la procédure pénale sous-jacente, des accusations telles que menace, injures, violences et lésions corporelles simples ont été portées. Le tribunal cantonal a acquitté le recouru B.B.________ de toutes les accusations et rejeté les demandes de réparation et indemnisation du recourant. Le recourant a été condamné partiellement à une peine pour menace et violences envers B.C.________ (fils de B.B.________).
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
6B_864/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la détermination de la peine
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné par le Tribunal pénal fédéral pour tentative de falsification de monnaie, infractions à la loi sur les stupéfiants et à la loi sur les armes à une peine privative de liberté de 52 mois et une amende avec sursis. Après appel, la chambre d’appel a réduit la peine à 47 mois de prison et augmenté l’amende à 150 jours-amendes à 80 CHF. A.________ forme désormais recours auprès du Tribunal fédéral demandant notamment une peine de 24 mois de prison et l’octroi du sursis.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
5A_4/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’exécution d’un droit de gage
Résumé des faits
A.________ a contesté l’exécution d’un droit de gage grevant un bien immobilier servant de domicile à la famille de son compagnon C.________. Elle a reproché de ne pas avoir reçu une copie de l’injonction de payer. Les instances inférieures ont rejeté les recours de A.________ pour défaut de légitimation et tardiveté.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
7B_384/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’avance des frais
Résumé des faits
La Chambre pénale de recours a admis un recours contre une ordonnance de classement du ministère public genevois, a annulé cette ordonnance et a renvoyé l’affaire pour nouvelle instruction. Le recours de A.________ contre cette décision a été ultérieurement déclaré sans objet.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
7B_478/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une non-ouverture d’enquête pénale
Résumé des faits
L’office du procureur du district d’Uster a classé une enquête pénale contre C.________ pour violences. A.A.________ a formé une « opposition » contre ce classement. Le tribunal cantonal de Zurich lui a demandé de préciser par écrit si elle souhaitait vraiment recourir, lui a fixé un délai non prorogeable et n’est pas entré en matière faute de respect du délai. A.A.________ a alors saisi le Tribunal fédéral d’un recours.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
5F_19/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision d’un arrêt déclaré irrecevable
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a déposé une demande de révision de l’arrêt du Tribunal fédéral (5A_681/2024) du 21 février 2025, par lequel sa demande alors formulée de récusation de trois magistrats genevois et d’annulation de plusieurs arrêts avait été déclarée irrecevable.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
5A_383/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le refus d’effet suspensif en procédure de faillite
Résumé des faits
La société B.________ SA a ouvert une procédure de faillite contre A.________ SA. Par jugement du 28 avril 2026, A.________ SA a été déclarée en faillite. La faillie a formé recours et demandé l’octroi de l’effet suspensif, ce qui a été refusé par l’instance inférieure le 30 avril 2026.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
6B_67/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant vol professionnel et expulsion
Résumé des faits
Le recourant a été accusé d’avoir commis entre février et août 2022 plusieurs vols, en partie tentés et commis à titre professionnel, ainsi que d’autres infractions telles que violation de domicile, dommages à la chose, menace, violence et menace contre des fonctionnaires, et infractions à la loi sur les stupéfiants. Le tribunal de district de Bülach et le tribunal cantonal de Zurich l’ont reconnu coupable sur plusieurs points et ont prononcé une peine privative de liberté de 72 mois. Une expulsion du territoire pour dix ans a également été ordonnée.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
8C_307/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance invalidité
Résumé des faits
Le recourant a contesté la décision du Tribunal administratif fédéral confirmant l’ordonnance de l’office AI (IVSTA) lui octroyant à partir du 1er septembre 2020 une rente entière et, dès le 1er juillet 2021, une rente AI réduite à un quart.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
8C_686/2025 : Admission du recours concernant la notion d’accident
Résumé des faits
La recourante, employée comme jardinière et assurée contre les accidents auprès de la Suva, a déclaré une blessure au dos survenue le 6 mai 2024 en soulevant un arbre. La Suva a nié son obligation de prestation, estimant que l’événement ne remplissait pas les critères d’un accident. Après opposition de l’assurée, la Suva a confirmé son refus par décision du 11 septembre 2024. Le tribunal des assurances de Saint-Gall a annulé cette décision d’opposition et renvoyé l’affaire à la Suva pour réexamen. La Suva a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant l’annulation de la décision de l’instance inférieure et la confirmation de sa décision d’opposition.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
5A_305/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la faillite et l’aide judiciaire
Résumé des faits
La recourante A.________ Sàrl a été déclarée en faillite le 19 février 2026 par le Tribunal de première instance du canton de Genève. Malgré le paiement de la dette pendant le délai de recours, aucun document justifiant sa solvabilité n’a été produit. La Cour de justice du canton de Genève a rejeté le recours le 19 mars 2026 et confirmé la faillite. A.________ Sàrl a formé un recours civil auprès du Tribunal fédéral, sollicitant à la fois l’effet suspensif et l’aide judiciaire gratuite.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
6B_292/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours en matière pénale contre la décision du tribunal cantonal de Zurich qui n’était pas entré en matière sur une demande de révision présentée par lui. Le Tribunal fédéral a examiné si le recours remplissait les exigences formelles et si des motifs suffisants étaient invoqués.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
6B_683/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une violation grave des règles de la circulation et contrainte
Résumé des faits
Le tribunal cantonal de Lucerne (20 mai 2025) a confirmé la condamnation en première instance du recourant pour violation grave des règles de la circulation (art. 90 al. 2 LCR, art. 37 al. 1 LCR, art. 12 al. 2 OCR) et contrainte (art. 181 CP). Le recourant a freiné brusquement sans raison sur une route ouverte, provoquant une collision, et a été condamné à une amende avec sursis de 45 jours-amendes à 30 CHF ainsi qu’à des frais de procédure. Il a demandé devant le Tribunal fédéral un acquittement et la prise en charge des frais par la caisse de l’État, ce qui a été rejeté.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
6G_2/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande d’éclaircissement relative à l’avance des frais
Résumé des faits
La requérante a déposé une demande d’éclaircissement concernant les arrêts du Tribunal fédéral 6B_1189/2023 et 6B_1264/2023 du 19 janvier 2026. La procédure portait sur le paiement de l’avance des frais, qui n’a pas été effectuée malgré un délai supplémentaire accordé.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
7B_440/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le ministère public de Bischofszell n’a pas donné suite à une plainte pour escroquerie, usure, contrainte et faux contre la banque D.________ SA. A.A.________ et C.A.________ ont formé recours auprès du tribunal cantonal du canton de Thurgovie et ont demandé l’aide judiciaire gratuite dans la procédure de recours. Le tribunal cantonal a rejeté cette demande en raison de l’absence de perspective de succès. Les recourants ont alors saisi le Tribunal fédéral, sollicitant également l’octroi de l’aide judiciaire gratuite ainsi que l’annulation de l’ordonnance du tribunal cantonal.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
6B_726/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les conséquences financières après le décès de l’accusé
Résumé des faits
Peter W.A. Ott-Fässler a été condamné le 1er juillet 2022 par le juge unique du tribunal de district de Kriens pour plusieurs infractions, notamment en matière de protection de l’environnement, de protection des eaux et infractions à la LCR, à une amende et une contravention. Le tribunal cantonal de Lucerne a modifié ce jugement le 6 mai 2025, réduisant la peine et adaptant les conséquences financières. Après le décès de l’accusé le 6 août 2025, la communauté des héritiers a demandé la clôture de la procédure et la constatation que l’amende, la contravention ainsi que les frais de procédure ne sont plus exécutoires. Cette demande a été rejetée par le tribunal cantonal puis par le Tribunal fédéral.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.
7B_514/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance de non-entrée en matière et l’aide judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recourant a contesté l’ordonnance de non-entrée en matière du ministère public de See/Oberland ainsi que le rejet de sa demande d’aide judiciaire gratuite par le tribunal cantonal de Zurich. Il a formé un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de l’arrêt disponible sur le portail.