Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et les dispositifs. Pour les décisions suivantes, un résumé des faits est disponible pour chacune. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
5A_263/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’ouverture de la faillite de la société A.________ GmbH
Résumé des faits
La société A.________ GmbH, active dans le commerce d’armes, de munitions et d’articles de loisirs, a été déclarée en faillite par décision du tribunal civil de Bâle-Ville le 5 février 2026 à la suite d’une requête du canton de Bâle-Ville dans la poursuite n° xxx. Le tribunal d’appel du canton de Bâle-Ville a rejeté le recours interjeté par la société A.________ GmbH le 27 février 2026. La société A.________ GmbH a ensuite formé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral, demandant l’annulation de la faillite et subsidiairement le renvoi de la cause à l’instance inférieure.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral confirme la recevabilité du recours et précise l’étendue de l’examen. En procédure ordinaire, le droit est examiné librement. Les faits nouveaux et preuves sont admis de manière restreinte, les véritables novations sont inadmissibles. La recourante a invoqué une violation du droit d’être entendu, car une requête du 19 février 2026 n’a pas été prise en considération par le tribunal d’appel. Le Tribunal fédéral a jugé que cela était conforme à la procédure, la délai de recours étant déjà expiré. Il a exposé les exigences relatives à la preuve de la solvabilité selon l’art. 174 al. 2 LP. Concrètement, le débiteur doit prouver qu’il dispose de liquidités suffisantes pour couvrir ses dettes échues. L’instance inférieure avait constaté que la société A.________ GmbH ne pouvait pas régler des dettes échues de CHF 14'587.70 faute de liquidités démontrées, et n’avait donc pas prouvé sa solvabilité. Cette appréciation est jugée correcte par le Tribunal fédéral. Le recours est finalement rejeté, aucune violation du droit d’être entendu ni constatation arbitraire des faits n’ayant été démontrée. La demande de l’intimée en exonération des frais judiciaires est également rejetée, le recours étant jugé voué à l’échec.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et la demande d’exonération des frais judiciaires est refusée. Les frais de justice sont mis à la charge de la recourante.
5A_779/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux questions d’entretien après séparation
Résumé des faits
A.________ et B.________, mariés depuis 2013, ont deux enfants communs. Après leur séparation en mai 2019, l’organisation de la vie séparée et les obligations d’entretien des enfants ont été fixées dans deux décisions du tribunal civil du district de La Côte. A.________ a interjeté plusieurs recours, notamment contre l’obligation de verser des contributions pour les enfants et contre la délivrance d’un avis aux débiteurs. Sa demande de mesures, y compris l’introduction d’un droit de garde alterné et l’ajustement des paiements d’entretien, a été rejetée par les instances cantonales.
Résumé des considérants
Le recours remplit les conditions formelles. Seules les violations constitutionnelles peuvent être invoquées contre les décisions de première instance en matière de mesures. Les interventions doivent être motivées en détail, de simples opinions ne suffisent pas. Le recourant a critiqué une insuffisance d’enquête sur les revenus de l’intimée. Le principe d’équivalence entre nature et argent dans l’entretien a été examiné, et le Tribunal fédéral a jugé l’argumentation de l’instance inférieure non arbitraire. Concernant la réduction du taux d’activité, A.________ s’est fondé sur la garde de son enfant nouveau-né. L’instance inférieure a conclu qu’il n’avait pas suffisamment recherché une solution alternative (p. ex. garde de l’enfant). Cette appréciation est confirmée. L’application d’un revenu hypothétique a été examinée. Comme A.________ n’a pas pu prouver que la réduction de son revenu était impérativement nécessaire, l’imputation est confirmée, y compris rétroactivement. Les frais de transport et de parking n’ont pas été reconnus, aucune nécessité impérieuse d’un véhicule n’étant apparente. Les coûts de location d’une place de parking ont été écartés pour des raisons similaires à celles de l’E.6. A.________ a soutenu que l’avis aux débiteurs portait atteinte à son minimum vital. Cependant, aucune position supplémentaire n’ayant été reconnue, cette critique est infondée. Le refus de l’exonération des frais judiciaires pour absence de perspectives de succès a été contesté. Le tribunal a constaté que l’instance inférieure avait insuffisamment motivé ce point et l’a renvoyé pour nouvel examen.
Résumé du dispositif
Le recours est partiellement admis. La décision sur l’exonération des frais judiciaires est annulée et renvoyée à l’instance inférieure pour nouvelle appréciation. Les frais de justice sont mis à la charge du recourant et une indemnité de partie réduite lui est accordée.
6F_3/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision d’une décision de non-entrée en matière
Résumé des faits
Le requérant a été condamné par ordonnance pénale du Ministère public de Frauenfeld pour des dommages matériels importants et violation de domicile. Après que son opposition a été déclarée retirée par le tribunal de district de Frauenfeld, le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur un recours ultérieur. Par une nouvelle requête, le requérant a demandé la révision de cette décision de non-entrée en matière.
Résumé des considérants
- E.1 : Le Tribunal fédéral explique que ses décisions acquièrent en principe force de chose jugée et ne sont révisables que sous certaines conditions légalement énumérées (art. 121-123 LTF). Il rappelle les exigences d’une requête en révision, notamment la mention d’un motif légal de révision.
- E.2 : En l’espèce, le requérant ne montre pas de motif légal de révision et répète essentiellement des objections déjà examinées dans la procédure précédente. La requête est donc jugée irrecevable.
- E.3 : Le Tribunal fédéral souligne qu’il n’est pas compétent pour les plaintes pénales.
- E.4 : En raison de l’évidente irrecevabilité de la requête, le Tribunal ne l’examine pas et, à titre exceptionnel, renonce à une imposition des frais.
- E.5 : Il est expressément indiqué que d’autres requêtes manifestement irrecevables pourraient être laissées sans suite formelle dans cette affaire.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral ne pénètre pas en matière sur la requête en révision et n’impose pas de frais. Le jugement est communiqué par écrit aux parties concernées.
5A_18/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la compétence matérielle pour l’interprétation d’un contrat de droit de superficie
Résumé des faits
La recourante (Commune politique U.________) est titulaire d’un droit de superficie lui permettant d’exploiter un poste de secours sanitaire sur un terrain appartenant à l’intimée (École secondaire de la commune de district U.________). Le litige porte sur la qualification juridique de ce contrat comme relevant du droit privé ou du droit public. Ce différend a été apprécié différemment par les instances cantonales.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_309/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au droit à la rente de l’assurance invalidité
Résumé des faits
Le recourant A.________ (né en 1964) s’est inscrit à l’assurance-invalidité en 2015 pour un trouble dépressif récurrent. La caisse AI du canton de Zurich a rejeté la demande de rente en 2017. Lors d’une nouvelle demande en 2018, la situation de santé est restée inchangée, ce qui a conduit à un nouveau rejet. Suite à un renvoi par le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich, une nouvelle expertise, incluant un rapport psychiatrique du Dr med. C.________, a été réalisée. La caisse AI a conclu qu’aucune aggravation ouvrant droit à une rente n’était constatée. Le Tribunal des assurances sociales de Zurich a confirmé cette appréciation en 2025.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
2C_731/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’exclusion d’un ressortissant algérien
Résumé des faits
Un ressortissant algérien (A.________), dont la demande d’asile a été rejetée définitivement, a déposé avec une ressortissante turque (B.________) une demande de permis de séjour en vue de préparer un mariage. Parallèlement, A.________ a été poursuivi pour des infractions répétées au droit des stupéfiants. L’Office de la migration du canton de Soleure a ordonné une exclusion de deux ans du canton, mesure confirmée par le Tribunal administratif du canton de Soleure. Un recours a été interjeté contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_284/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la détermination de la peine et à l’expulsion
Résumé des faits
A.________ a été reconnu coupable par le tribunal de district de Zurich (2019) notamment pour actes sexuels répétés avec des enfants et pornographie. Après des appels de plusieurs parties, le tribunal supérieur du canton de Zurich (2021 et à nouveau 2024 après renvoi du Tribunal fédéral) a condamné A.________ pour viol, actes sexuels répétés avec des enfants et pornographie à une peine privative de liberté totale de 45 mois et a ordonné notamment une expulsion. A.________ a demandé au Tribunal fédéral, par recours, notamment une réduction de la peine privative de liberté et la renonciation à l’expulsion.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_185/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux provisions en droit fiscal
Résumé des faits
Le contribuable A.________, associé de la société simple « B.________ », est économiquement domicilié dans le canton d’Argovie. La société possède une surélévation qui comptabilisait en 2013 des provisions de 3,5 millions de francs pour des grandes rénovations futures. L’Administration fiscale cantonale d’Argovie a imposé ces montants comme non justifiés. Ont suivi opposition, recours et recours de droit administratif, tous rejetés, en dernier lieu par le Tribunal administratif du canton d’Argovie.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
4A_51/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la responsabilité et aux frais
Résumé des faits
La société A.________ SA (recourante) avait formé un recours contre une décision de la chambre civile du tribunal du canton de Genève du 15 décembre 2025. Le litige portait sur la responsabilité civile ainsi que sur la question des frais et des indemnités. Après un accord entre les parties, la recourante a retiré son recours.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_247/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’exonération des frais judiciaires et à l’avance de frais
Résumé des faits
Le recourant A.________ était défenseur d’office dans une procédure de recours et a demandé devant le Tribunal fédéral une réévaluation de l’indemnité fixée par la Direction de la justice et de l’intérieur du canton de Zurich. Il a également présenté une demande d’exonération des frais judiciaires ainsi que la prolongation du délai pour verser l’avance de frais.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_209/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une demande de révision
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre un arrêt du Tribunal administratif du canton de Berne du 9 mars 2026. Cette décision cantonale avait déclaré irrecevable une demande de révision d’un arrêt antérieur du 19 mars 2019. Le litige porte sur un différend avec la Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (SUVA) concernant un accident survenu en 2015, pour lequel les prestations avaient été interrompues par décision du 19 juillet 2017.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_1184/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux sorties accompagnées en exécution des peines
Résumé des faits
La recourante A.________ a été condamnée en 2019 pour tentative de meurtre à une peine privative de liberté de 18 ans et à un traitement ambulatoire selon l’art. 63 CP. Elle purge actuellement sa peine à l’établissement de détention de justice de U.________. Par décision du 24 février 2025, l’Office de l’exécution des peines du canton de Zurich a refusé sa demande de sorties accompagnées. De plus, l’Office a levé le traitement ambulatoire pour défaut de coopération. Un recours et une plainte devant le Tribunal administratif du canton de Zurich sont restés sans suite. Par écrit au Tribunal fédéral, la recourante a demandé l’autorisation de sorties.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
1C_172/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’accès aux dossiers et à l’avance de frais
Résumé des faits
La recourante a demandé un accès électronique aux dossiers des procédures d’appel clôturées devant le Tribunal supérieur du canton de Zurich. Cette demande a été rejetée par le Tribunal supérieur, puis la recourante a formé un recours devant le Tribunal administratif. Ce dernier a exigé une avance de frais que la recourante n’a pas versée dans le délai, ce qui a conduit à la non-entrée en matière sur le recours. Deux recours devant le Tribunal fédéral concernent la décision relative à l’avance de frais ainsi que la décision de non-entrée en matière.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
2C_698/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au saut de la deuxième année de jardin d’enfants
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral se prononce sur le recours de A.A.________, représentée par ses parents, concernant le refus d’une demande de saut de la deuxième année de jardin d’enfants. La direction de l’école primaire et le conseil de district de Dielsdorf ont rejeté la demande et le recours. Le Tribunal administratif du canton de Zurich a également déclaré l’admissibilité du saut irrecevable par arrêt du 30 octobre 2025. Entre-temps, la famille de U.________ a déménagé à W.________, ce qui a changé la compétence de l’autorité scolaire.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_826/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’exonération des frais judiciaires et à la consignation
Résumé des faits
A.________ (recourant) a demandé la modification d’un jugement de divorce concernant la garde du fils, l’ajustement de la pension alimentaire et le remboursement de pensions trop versées. Lors de la procédure, il a demandé l’exonération des frais judiciaires. Parallèlement, B.________ (intimée 1) a demandé une consignation pour ses frais de procédure. Le tribunal régional Emmental-Oberaargau a rejeté la demande d’exonération des frais judiciaires du recourant et l’a obligé à une consignation. Le Tribunal supérieur du canton de Berne a confirmé ces décisions.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_412/2024 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux actes sexuels avec des enfants
Résumé des faits
Le recourant A.A.________ a été acquitté par le tribunal de première instance et l’instance inférieure des accusations d’actes sexuels répétés avec des enfants et de contrainte sexuelle. Sa fille A.A.________ aurait rapporté des contacts dans la région intime par le père, mais ceux-ci n’ont pas été jugés suffisamment crédibles par l’instance inférieure.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_1019/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la notification régulière d’un commandement de payer
Résumé des faits
Dans une procédure de poursuite basée sur une créance de CHF 347'770.–, un commandement de payer a été notifié à A.________. Ce commandement a été remis à la belle-fille de 16 ans de A.________, alors que ce dernier se trouvait à l’étranger. A.________ a contesté la régularité de la notification et demandé l’annulation du commandement. L’autorité de surveillance cantonale a rejeté son recours pour cause de délai dépassé.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_703/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’opposition en droit des assurances-accidents
Résumé des faits
L’intimée A.________, représentée par une avocate, a formé opposition contre une décision de la Suva. L’opposition a été jugée insuffisamment motivée par la Suva. Après qu’elle ait accordé un délai jusqu’au 8 mai 2025, l’intimée a déposé son opposition complétée seulement le 26 mai 2025, ce à quoi la Suva n’a pas donné suite. Le Tribunal administratif du canton de Berne a obligé la Suva à entrer en matière sur l’opposition. Par recours, la Suva a demandé l’annulation de la décision cantonale et la confirmation de la non-entrée en matière.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_456/2024 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la détermination de la peine, révocation de la peine privative de liberté conditionnelle, expulsion et inscription au SIS
Résumé des faits
Le recourant A.A. a été reconnu coupable par le tribunal de district d’Aarau le 27 octobre 2022 de multiples fraudes, d’infractions routières, de plusieurs infractions à la loi sur les stupéfiants ainsi que d’agressions. Il a été condamné à une peine privative de liberté de 4,5 ans et expulsé du territoire pour 6 ans. En appel, le Tribunal supérieur du canton d’Argovie a réduit la peine à 2,5 ans, mais a maintenu l’expulsion et l’inscription au Système d’information Schengen (SIS). Le recourant saisit le Tribunal fédéral contre la détermination de la peine, la révocation d’une peine conditionnelle, l’expulsion et l’inscription au SIS.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_867/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux contributions d’entretien pour enfants
Résumé des faits
A.________ s’était engagé dans le jugement de divorce de 2013 à verser des contributions d’entretien pour les enfants. Par la suite, des rentes AI pour enfant lui ont été accordées rétroactivement. Il a demandé la suppression de son obligation d’entretien. Après le rejet de la plainte et de l’appel par le tribunal de district puis le Tribunal supérieur, et l’abandon partiel de la procédure, A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_782/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux conditions de vente aux enchères lors d’une procédure de réalisation forcée
Résumé des faits
L’office des poursuites de Maloja a mené une procédure de réalisation forcée hypothécaire concernant plusieurs unités en copropriété par étage et les places de stationnement associées. La société A.________ AG a formé un recours contre les conditions de la vente, notamment concernant l’estimation séparée des biens réunis ainsi que l’inclusion des places de stationnement dans la vente aux enchères. L’instance inférieure (Tribunal supérieur du canton des Grisons, chambre des poursuites et faillites) a partiellement admis le recours quant aux modalités de la vente aux enchères et a rejeté les autres demandes.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_360/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’exécution de la saisie
Résumé des faits
Le recourant a été poursuivi pour des créances fiscales. Après notification du commandement de payer et annonce de la saisie, il a refusé l’exécution régulière de la saisie. Le Tribunal supérieur du canton de Berne n’est pas entré en matière sur le recours du recourant pour insuffisance de motivation. Par son recours au Tribunal fédéral, le recourant a invoqué une insuffisance d’information sur les voies de recours, sans toutefois fournir une motivation suffisante.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
2C_28/2025 : Admission du recours relatif à la validité d’une ordonnance communale sur le salaire minimum
Résumé des faits
Le 1er mars 2023, le Conseil municipal de la ville de Zurich a adopté une ordonnance sur le salaire minimum comme contre-projet à l’initiative populaire « Un salaire pour vivre ». Après adoption de l’ordonnance par votation populaire le 18 juin 2023, un recours du syndicat A.________ contre cette ordonnance a été rejeté par le conseil de district de Zurich. En revanche, le Tribunal administratif du canton de Zurich a déclaré l’ordonnance irrecevable le 17 septembre 2024 et l’a annulée en raison d’une prétendue incompatibilité avec le droit cantonal. La ville de Zurich a formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_304/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une procédure d’aide sociale
Résumé des faits
A.________, le recourant, a contesté une décision de la commission sociale de la ville d’Adliswil, qui faisait l’objet d’une procédure devant le Tribunal administratif du canton de Zurich. Ce dernier a confirmé l’arrêt de la procédure par le conseil de district de Horgen en raison d’une révision de la décision initiale par la commission sociale.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_397/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au commandement de payer et à la rétablissement du délai d’opposition
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours auprès de l’autorité de surveillance des poursuites et faillites du canton de Soleure contre un commandement de payer et a demandé le rétablissement du délai d’opposition. L’autorité de surveillance n’est pas entrée en matière en raison de la tardiveté.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_119/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’inscription provisoire d’un gage-ouvrier
Résumé des faits
Le recourant a demandé l’inscription provisoire d’un gage-ouvrier de CHF 71'872.17 plus intérêts sur un bien-fonds appartenant à l’intimée. Le tribunal de commerce du canton de Zurich, instance inférieure, a rejeté la demande au motif qu’un accord de solde conclu entre le recourant et sa donneuse d’ordre avait déjà été exécuté.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_619/2024 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’indemnisation de la défense d’office
Résumé des faits
L’avocat A.________ a été nommé défenseur d’office de B.________. Pour son activité, il a présenté une facture de CHF 38'417.30, mais n’a été indemnisé en première instance que pour CHF 22'186.20. Après une procédure de recours infructueuse devant le Tribunal supérieur du canton d’Argovie, il a formé un recours au Tribunal fédéral contre le jugement maintenu.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_27/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux indemnités journalières et à la rente d’invalidité
Résumé des faits
Le recourant A.________, né en 1975 et récemment chef de salle, a subi un accident le 23 août 2021 avec de graves blessures. La SWICA Assurances SA a d’abord versé des prestations, les a ensuite réduites en raison des circonstances de l’accident, avant de les interrompre définitivement à partir du 30 novembre 2023. Elle n’a également pas accordé de rente d’invalidité, mais une indemnité d’intégrité de 52 %. Après une procédure devant la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du Valais (décision du 27 novembre 2025), l’assuré a formé un recours au Tribunal fédéral demandant notamment la reprise du paiement des indemnités journalières et l’octroi d’une rente d’invalidité basée sur un taux d’invalidité d’au moins 58 %.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_422/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’indemnité d’occupation après acquittement
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé, après un acquittement par le tribunal pénal de Bâle-Ville, une indemnité d’occupation selon l’art. 429 al. 1 let. a CPP, que le tribunal pénal n’a pas admise. Son recours contre cette décision a été traité par le tribunal d’appel de Bâle-Ville, qui a clôturé l’échange d’écritures sans statuer davantage pour l’instant. Contre cette ordonnance, A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral en invoquant un prétendu refus de justice.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_249/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’adaptation des modalités de relations personnelles
Résumé des faits
La recourante (A.________) et l’intimé (B.________) sont les parents d’un fils né en 2019. La question du droit de visite du père a été réglée par des décisions judiciaires antérieures. La recourante avait contesté par un recours au tribunal cantonal de Fribourg l’adaptation des modalités des relations personnelles, mais son recours a été déclaré irrecevable. Elle a alors formé un autre recours au Tribunal fédéral pour contester la décision cantonale ainsi que le refus d’exonération des frais judiciaires.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_358/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’inventaire de faillite
Résumé des faits
L’office des faillites de Seeland a envoyé à la société A.________ GmbH en liquidation l’inventaire de faillite pour examen et signature. Après l’absence de réaction de la recourante, une nouvelle décision a été prise, contre laquelle cette dernière a formé un recours au Tribunal supérieur du canton de Berne. Le Tribunal supérieur n’est pas entré en matière sur le recours pour insuffisance de motivation. La recourante a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_1006/2023 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la non-instruction d’une plainte pour usure
Résumé des faits
La procédure concerne le recours des deux recourants A._______ et B._______ contre la non-instruction d’une plainte pour usure par le Ministère public de la République et canton de Genève ainsi que contre une décision y relative de la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de Genève. Les recourants, bénéficiaires d’une fondation liechtensteinoise, avaient déposé une plainte contre leur ancien avocat pour des honoraires présumés excessifs. L’instance inférieure a partiellement rejeté le recours contre la non-instruction et confirmé partiellement ce refus.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_846/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une action en paiement d’une communauté de copropriétaires
Résumé des faits
La recourante (A.________) est propriétaire d’un appartement et d’une place de parc dans la communauté de copropriétaires B.________. Le litige porte sur des créances ouvertes relatives à des charges communes et à la location d’une cave. Après le dépôt de la plainte en première instance, le tribunal de district de Lucerne a partiellement admis la plainte. L’appel de la recourante a été rejeté par le tribunal cantonal de Lucerne. La recourante a formé un recours en matière civile et un recours constitutionnel subsidiaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7F_25/2026 : Non-entrée en matière sur la demande de révision en procédure pénale
Résumé des faits
Le requérant A.________ a demandé la révision ou l’annulation de l’arrêt du Tribunal fédéral 7B_461/2025 du 25 juin 2025, qui n’était pas entré en matière sur un recours contre l’ordonnance de mise en détention provisoire. La demande de révision a été déposée le 18 avril 2026.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9F_28/2025 : Non-entrée en matière sur la demande de révision dans une affaire d’assurance invalidité
Résumé des faits
La requérante (A.________) a déposé une demande de révision contre un arrêt du Tribunal fédéral du 18 novembre 2025, par lequel le Tribunal fédéral n’était pas entré en matière sur son recours initial contre une décision du Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich. La décision de non-entrée reposait sur le non-respect des conditions formelles du recours.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_452/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la remise des dossiers
Résumé des faits
Le recourant a demandé à l’office des poursuites de la région de Landquart la remise complète de ses dossiers. L’office a mis les dossiers à disposition pour consultation, mais a conditionné la remise à une avance de frais. Le recourant a formé un recours au Tribunal supérieur du canton des Grisons, qui l’a rejeté. Il a ensuite formé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_1094/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’avis aux débiteurs et aux garanties pour assurer les contributions d’entretien
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été contraint par les tribunaux britanniques à verser des contributions mensuelles à la mère de son enfant B.________, y compris pour la formation et les frais d’études. À la majorité de l’enfant, des garanties et avis aux débiteurs ont été demandés et partiellement ordonnés par le Tribunal de première instance du canton de Genève. A.________ a formé un appel. L’instance inférieure, le tribunal civil du canton de Genève, a partiellement maintenu les ordonnances initiales et réduit le montant des garanties.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_955/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la nouvelle estimation d’un bien-fonds
Résumé des faits
La société B.________ AG a initié une poursuite pour réalisation de gage foncier contre la recourante A.________. L’office des poursuites d’Uznach a estimé le bien-fonds de A.________ à CHF 3'820'000.–. L’estimation a été annoncée à la recourante le 13 mai 2025 pour retrait. Le 19 juin 2025, A.________ a déposé une demande de nouvelle estimation, jugée tardive et rejetée par le tribunal de district See-Gaster le 30 juillet 2025. Le tribunal cantonal de Saint-Gall a confirmé cette décision le 8 octobre 2025. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_622/2024 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à des profanations multiples et à la détermination de la peine
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été reconnu coupable par le tribunal de district d’Aarau d’actes de profanation multiples, d’actes sexuels répétés sur un enfant et d’autres infractions au sens du Code pénal et condamné à une peine privative de liberté de quatre ans, à une amende, à une expulsion de sept ans ainsi qu’à d’autres peines accessoires et mesures. Le Tribunal supérieur du canton d’Argovie l’a partiellement acquitté et précisé les faits, mais a confirmé en substance la peine, l’expulsion et la répartition des frais.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_303/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’imposition d’après l’appréciation du fisc
Résumé des faits
A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre un arrêt du tribunal cantonal des Grisons du 31 mars 2026. Le litige portait sur la légalité de la décision de non-entrée en matière de l’autorité fiscale des Grisons sur une opposition de A.________ contre une imposition d’après l’appréciation pour les périodes fiscales 2021/2022. L’opposition avait été déposée car A.________ n’avait pas remis de déclaration fiscale pour ces périodes.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.