Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) provenant de bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres décisions, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
2C_696/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prolongation du permis de séjour
Résumé des faits
La ressortissante turque A.________ vivait en Suisse depuis novembre 2022 avec un permis de séjour obtenu en raison du regroupement familial avec son époux suisse. Après la séparation du couple en mai 2024, le canton de Fribourg a refusé de prolonger son permis de séjour et ordonné son éloignement. Après que le Tribunal cantonal fribourgeois a rejeté son recours, elle a déposé un recours au Tribunal fédéral afin d’obtenir un permis de séjour pour des motifs personnels.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral examine sa compétence ainsi que la recevabilité du recours conformément au droit fédéral. Les conditions pour entrer en matière, notamment un droit potentiel selon l’art. 50 al. 1 let. b et al. 2 de la Loi sur les étrangers et l’intégration (LEI), sont remplies. Il est constaté que le Tribunal fédéral contrôle d’office les violations de droit. Les constatations factuelles de la juridiction inférieure ne peuvent être contestées qu’en cas d’erreur manifeste ou de violation du droit. La juridiction précédente n’a pas commis d’arbitraire dans l’établissement des faits. Les allégations de la recourante concernant des violences domestiques ont été jugées non suffisamment motivées. Les griefs relatifs à la violation de l’appréciation des preuves et à l’établissement des faits sont rejetés. Le point principal concerne la question de savoir s’il existe des raisons pour prolonger le permis de séjour pour des motifs personnels selon l’art. 50 al. 1 let. b LEI. La nouvelle version de l’art. 50 LEI est applicable puisque la demande a été déposée durant la période de transition. Ni l’influence prétendue de la belle-mère ni un vol commis par celle-ci ne constituent de la violence au sens de l’art. 50 al. 2 let. a LEI. Même en admettant un conflit avec la famille restée en Turquie, la recourante peut vivre dans d’autres régions du pays, par exemple dans les grandes villes de l’Ouest. Une réintégration sérieusement entravée ne peut donc pas être invoquée. Le refus par la juridiction précédente des demandes d’aide judiciaire gratuite est confirmé, car le recours n’avait dès le départ aucune chance sérieuse de succès. Le recours est rejeté dans son ensemble comme non fondé.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté, la demande d’aide judiciaire gratuite également, et aucun frais de justice n’est perçu.
2C_185/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire gratuite
Résumé des faits
La société A.________ GmbH a demandé à l’Office fédéral de l’énergie (OFEN) une contribution à la planification pour un projet pilote (GEOHIL). L’OFEN a rejeté la demande. Devant le Tribunal administratif fédéral, la société A.________ GmbH a déposé une demande d’aide judiciaire gratuite, que le Tribunal administratif fédéral a rejetée par ordonnance du 12 mars 2026. La société A.________ GmbH a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
Le recours est dirigé contre une ordonnance interlocutoire du Tribunal administratif fédéral relative à l’aide judiciaire gratuite. Conformément à l’art. 93 LTF, le recours contre les décisions interlocutoires n’est recevable que s’il existe un préjudice irréparable. L’objet principal du recours est uniquement la question de l’aide judiciaire gratuite ; les autres demandes (par ex. annulation de la décision de l’OFEN) ne font pas partie de l’objet du litige et sont irrecevables. Les conditions pour l’octroi de l’aide judiciaire gratuite aux personnes morales sont très restrictives selon la jurisprudence du Tribunal fédéral. La juridiction précédente a constaté que la société A.________ GmbH ne remplissait pas ces conditions, puisque ni son seul actif n’était litigieux, ni l’associé n’était manifestement sans ressources. La requête de la société A.________ GmbH ne satisfait pas aux exigences d’une motivation juridique suffisante selon l’art. 42 LTF, aucune violation plausible du droit n’ayant été démontrée. Le recours est manifestement mal motivé. Le membre présidant statue dans la procédure simplifiée conformément à l’art. 108 LTF.
Résumé du dispositif
Il n’est pas entré en matière sur le recours, aucun frais de justice n’est dû, et il n’y a pas droit à une indemnité de partie.
2C_245/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’examen de maturité
Résumé des faits
Une personne (A.________) a échoué à l’examen de maturité suisse en raison de performances insuffisantes. Elle a contesté les résultats par divers moyens de droit, le Tribunal administratif fédéral ayant finalement déclaré irrecevable, le 16.04.2026, un recours non signé et non daté déposé par cette personne en raison de défauts formels. Une requête ultérieure en réexamen a été transmise au Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
- E.1 : Le Tribunal fédéral examine d’office sa compétence (art. 29 al. 1 LTF). Le choix de la voie juridique dépend de l’objet du litige, même si la décision attaquée est de nature procédurale. - E.2 : Selon l’art. 83 let. t LTF, un recours en matière de droit public contre des décisions relatives aux résultats d’examens est irrecevable. Cela s’applique aux évaluations des performances intellectuelles lorsque celles-ci sont en cause dans le litige. - E.3 : Un recours constitutionnel subsidiaire contre les décisions du Tribunal administratif fédéral n’est pas recevable (art. 113 LTF). - E.4 : En conséquence, le recours est irrecevable. La procédure est clôturée selon l’art. 108 al. 1 let. a LTF de manière simplifiée. Aucun frais de justice n’est perçu.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable, aucun frais de justice n’est perçu. Le jugement est communiqué aux parties concernées.
7B_480/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prolongation de la détention de sûreté
Résumé des faits
Le recourant A.________ a adressé au Tribunal fédéral une requête manuscrite datée du 9 avril 2026, contestant la décision du Tribunal cantonal de Berne ordonnant la prolongation de la détention de sûreté. En raison de l’illisibilité de parties importantes de son écrit, une ordonnance du 17 avril 2026 lui a fixé un délai jusqu’au 30 avril 2026 pour déposer une requête lisible. Il n’a pas respecté cette injonction et a déposé d’autres écrits manuscrits, également en partie difficilement lisibles.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_531/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retrait du recours
Résumé des faits
A.________ avait déposé un recours contre un jugement du juge unique de la chambre pénale du Tribunal cantonal du Valais du 15 avril 2026, mais l’a retiré par écrit daté du 30 avril 2026.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
4A_7/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la solidarité entre débiteurs et les rapports internes de compensation de dettes
Résumé des faits
A.________, B.________, C.________ et D.________ étaient débiteurs solidaires d’un contrat de location avec F.________ SA. C.________ a agi en tant que représentant des autres débiteurs lors de la signature d’une reconnaissance de dette (291'000 CHF) en lien avec la résiliation du contrat. Dans un accord ultérieur entre C.________ et D.________ avec la créancière F.________ SA, la dette a été réduite à 220'000 CHF. C.________ et D.________ ont réclamé à A.________ et B.________ la moitié du montant payé.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
2C_278/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la qualification d'une succursale Migrolino comme établissement pour voyageurs
Résumé des faits
La société migrolino AG exploite une succursale près de la gare de Winterthur. La question en litige était de savoir si cette succursale devait être qualifiée d’établissement pour voyageurs selon l’art. 26 al. 4 OLT 2, ce qui lui permettrait d’employer du personnel le dimanche sans autorisation administrative. Après des décisions contradictoires dans les instances inférieures, la Migrolino AG a saisi le Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
8C_181/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les conditions de procédure pour les allocations complémentaires
Résumé des faits
Le recourant a contesté un jugement du Tribunal des assurances du canton de Soleure qui avait rejeté son recours contre une décision de l’office de compensation de Soleure. Le tribunal cantonal avait justifié la non-entrée en matière par le fait que le recours ne remplissait pas les exigences formelles, n’avait pas été corrigé dans les délais et n’était pas signé de la main du recourant.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
9C_641/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les périodes fiscales
Résumé des faits
L’autorité fiscale du canton de Genève a procédé à une taxation des époux A.A. et B.A. pour les périodes fiscales 2010–2015, fondée sur la qualification des ventes d’œuvres d’art comme activité indépendante. Les revenus issus de la vente d’objets d’art issus de la collection privée ont été inclus dans l’imposition. Ces décisions fiscales ont été essentiellement confirmées par le TAF et la Cour de justice, chambre administrative. Les contribuables contestaient la qualification de leur activité de vente d’art comme activité indépendante ainsi que les estimations de la valeur de la collection et de leurs moyens d’existence.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
8C_180/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les conditions de procédure pour les allocations complémentaires AVS/AI
Résumé des faits
Le recourant A.________ avait formé opposition contre une décision relative aux allocations complémentaires AVS/AI. L’office de compensation du canton de Soleure n’est pas entré en matière sur l’opposition pour retard. Le Tribunal des assurances du canton de Soleure a confirmé cette décision, ce qui a conduit le recourant à former un recours devant le Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
4A_537/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le blocage de cryptomonnaies
Résumé des faits
La recourante (A.________ AG) et la recourue (B.________ AG) avaient conclu un contrat de courtage et de garde pour le négoce et la gestion de cryptomonnaies. En raison de listes de sanctions et de liens possibles entre la recourante et des personnes sanctionnées (F.F.________ et H.F.________), la recourue a bloqué les avoirs. La recourante a alors exigé la remise des cryptomonnaies et a intenté une action devant le Tribunal de commerce du canton de Zurich, qui a rejeté la plainte.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
4A_630/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la radiation d’une marque pour non-usage
Résumé des faits
La société A.________ Ltd., titulaire de la marque suisse n° xxx C.________, déposée pour les classes 16, 25 et 28, s’oppose à la radiation partielle de la marque demandée par le recouru B.________ concernant les produits de la classe 25 (« Vêtements, chaussures, chapellerie ») pour non-usage. L’IGE a ordonné la radiation partielle, et le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours. Il a constaté le non-usage de la marque pour cette classe de produits, alors que la titulaire n’a pu prouver un usage préservant ses droits.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
4A_535/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le blocage d’actifs en cryptomonnaies
Résumé des faits
La recourante (A.________ AG) et la recourue (B.________ AG) ont conclu un contrat portant sur la garde et le négoce de cryptomonnaies. Après l’inscription du neveu de la personne sanctionnée E.E.________ sur la liste de sanctions de l’OFAC américain, la B.________ AG a refusé la libération des cryptomonnaies d’A.________ AG en s’appuyant sur un blocage légal des avoirs selon l’art. 15 du règlement Ukraine. Ces avoirs pourraient être au moins indirectement sous le contrôle d’E.E.________. La juridiction précédente a rejeté la demande d’A.________ AG de remise et transfert des cryptomonnaies.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
8C_441/2025 : Admission du recours concernant la rente d’invalidité et le revenu de réadapté
Résumé des faits
Un accident survenu le 7 novembre 2017 a causé des blessures au genou droit et à la colonne vertébrale de la recourue, qui travaillait comme monteur d’installations photovoltaïques. La Suva a d’abord suspendu les indemnités journalières puis a refusé une rente d’invalidité ainsi qu’une indemnité pour atteinte à l’intégrité. Le Tribunal cantonal de Lucerne a accordé une rente d’invalidité temporaire de 13 % pour la période du 1er juillet 2019 au 30 septembre 2022. La Suva a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral pour faire confirmer la décision d’opposition du 7 octobre 2024.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_1051/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la recevabilité d’une preuve
Résumé des faits
Dans le canton de Genève, deux policiers, A.________ et B.________, ont effectué un contrôle routier sans base légale le 10 mai 2024. Pendant ce temps, A.________ a proféré des menaces verbales à l’encontre d’une personne impliquée, et B.________ a transmis des informations confidentielles. Une vidéo réalisée par un particulier, censée documenter les événements, a été saisie comme preuve par le procureur. La question de la recevabilité de cette vidéo a été soulevée, car elle pourrait avoir été obtenue illégalement.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
2C_735/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’appel d’offres public pour une application spécialisée
Résumé des faits
La procédure porte sur l’appel d’offres public pour une application spécialisée destinée aux tribunaux du canton d’Argovie, visant à remplacer le logiciel JURIS 4 actuel. Après réception des offres, la société A.________ AG a été exclue de la procédure et le marché a été attribué à la B.________ AG. La société A.________ AG a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant notamment l’annulation de la décision d’exclusion et la réintégration de son offre dans l’évaluation.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
2C_236/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le permis de séjour
Résumé des faits
A.A.________, B.A.________ et leur fille C.A.________ ont demandé un permis de séjour dans le cadre du regroupement familial. Le Service des migrations du canton de Zurich a rejeté la demande par décision du 9 septembre 2025. La Direction de la sécurité du canton de Zurich a refusé d’entrer en matière sur le recours des requérants par décision du 19 janvier 2026, en raison du dépassement du délai de recours. Le Tribunal administratif du canton de Zurich a rejeté le recours formé contre cette décision, dans la mesure où il est entré en matière, par jugement du 24 février 2026. Les recourants ont alors saisi le Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
2C_209/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la détention administrative
Résumé des faits
Le ressortissant turc A.________, vivant en Suisse depuis 1986 et dont le permis d’établissement a été révoqué en 2009, a été arrêté le 18 mars 2026 par la police après s’être soustrait depuis le 6 janvier 2025 à une mesure d’éloignement exécutoire en se cachant. Par décision du 25 mars 2026, le service cantonal de la population et des migrations a ordonné une détention administrative pour une durée de trois mois. Le 27 mars 2026, le tribunal cantonal compétent a confirmé cette mesure. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral, mais n’a pas déposé de motivation conforme aux exigences légales.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
2C_268/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la qualification d’une succursale Migros-Daily comme établissement pour voyageurs
Résumé des faits
La coopérative Migros Zurich exploite depuis 2019 une succursale Migros-Daily près de la gare centrale de Zurich. En raison de la proximité avec la gare, diverses procédures administratives ont été menées pour qualifier la succursale d’établissement pour voyageurs selon l’art. 26 al. 4 OLT 2 et permettre une ouverture le dimanche. Après que le Tribunal administratif du canton de Zurich a refusé cette qualification, la coopérative Migros a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5A_147/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la privation provisoire du droit de résidence
Résumé des faits
Les parties sont les parents A.A.________ (recourant) et B.A.________, ainsi que leur fille commune C.A.________ (née en 2013). L’affaire fait suite à un signalement de mise en danger par l’école à la KESB Ausserschwyz le 30 octobre 2025. La KESB a retiré le droit de résidence aux parents le 31 octobre 2025 et a placé la fille dans la fondation E.________. Un éventuel recours des parents a été levé sans effet suspensif. En outre, une représentation de l’enfant selon l’art. 314a ss CC a été ordonnée le 19 novembre 2025. Le Tribunal administratif du canton de Schwyz a rejeté le recours du père, en partie pour non-entrée en matière.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
9C_16/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’allocation pour impotent
Résumé des faits
La recourue, née en 2005, souffre d’une paraplégie spastique congénitale ainsi que d’un déficit cognitif. Elle a demandé en mars 2024 une allocation pour impotent. L’office cantonal de l’assurance-invalidité de Neuchâtel lui a accordé en mai 2025 une allocation de faible degré. Sur recours, le Tribunal cantonal de Neuchâtel a toutefois reconnu à la recourue, dès le 1er avril 2023, une allocation pour impotent de degré moyen. L’office a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
2C_54/2026 : Rejet du recours concernant un permis de séjour dans le cadre du regroupement familial
Résumé des faits
Un ressortissant algérien (A.________), anciennement titulaire d’un droit de séjour en Suisse, demande un permis de séjour dans le cadre du regroupement familial afin de vivre avec ses enfants mineurs résidant en Suisse. Il avait été condamné plusieurs fois, expulsé de Suisse et interdit d’entrée. Sa nouvelle demande de réexamen ou de réévaluation a été déclarée irrecevable par les autorités cantonales, faute de faits nouveaux significatifs.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
8C_182/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les conditions de procédure pour les allocations complémentaires AVS/AI
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a formé un recours au Tribunal fédéral contre un jugement du Tribunal des assurances du canton de Soleure. L’objet du litige était les conditions de procédure liées aux allocations complémentaires AVS/AI. Le tribunal cantonal n’est pas entré en matière sur le recours du recourant, celui-ci étant à la fois insuffisamment motivé et non signé de sa main, malgré une demande de correction sous peine de forclusion.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
8C_442/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’indemnité pour atteinte à l’intégrité
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a subi en novembre 2017 un accident du travail en tant que monteur d’installations photovoltaïques, se blessant à la colonne vertébrale et au genou droit. Après que la Suva a suspendu temporairement les prestations d’indemnités journalières et de traitement, elle a ensuite refusé la rente d’invalidité et l’indemnité pour atteinte à l’intégrité. La juridiction précédente, le Tribunal cantonal de Lucerne, a accordé une rente d’invalidité temporaire mais a rejeté la demande d’indemnité pour atteinte à l’intégrité. Le recourant a saisi le Tribunal fédéral en demandant l’octroi d’une indemnité pour atteinte à l’intégrité de 25 % ou la désignation d’un expert externe.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
9C_169/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant redressements et amendes pour revenus non déclarés
Résumé des faits
Le recourant A.________, propriétaire de la société B.________ GmbH, a omis de déclarer des revenus dans ses déclarations fiscales pour les périodes 2015, 2016, 2019 et 2020. Cela a conduit à l’ouverture d’une procédure de redressement fiscal et d’amendes par l’administration fiscale cantonale de Zurich. Le Tribunal administratif du canton de Zurich a rejeté les recours formés par le recourant contre la décision de l’administration fiscale. Le recourant a alors saisi le Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.