Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
4F_4/2025 : Révision de la décision du Tribunal fédéral
Résumé des faits
La société A.________ SA et la société B.________ SA ont conclu le 9 octobre 2020 un contrat de location à durée indéterminée pour des locaux commerciaux, avec une possibilité de résiliation pour la première fois au 31 décembre 2025. Il était contesté, entre autres, si les ajustements de loyer selon le contrat étaient légaux et si d'autres revendications de la société A.________ SA étaient justifiées. Après des instances précédentes (décision du préteur et de la IIe chambre du tribunal cantonal), le Tribunal fédéral a déclaré la démarche judiciaire de la société A.________ SA insuffisamment motivée et donc irrecevable le 3 février 2025. La société A.________ SA a ensuite demandé une révision de cette décision du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
1. (1) Examen des faits : Le contrat de location a été conclu pour au moins cinq ans, rendant l'ajustement du loyer selon l'indice national des prix à la consommation légalement contraignant. 2. (6.1) Conditions pour une révision : Il a été précisé que des griefs isolés concernant l'application de normes juridiques ou une prétendue absence de motivation ne constituent pas des motifs de révision au sens de l'art. 121 LTF. 3. (6.2) Délai manqué : Les "demandes complémentaires" de la société A.________ SA du 24 mars 2025 dépassaient le délai de 30 jours selon l'art. 124 al. 1 LTF, ce qui les rendait irrecevables. 4. (7) Conclusion : Les demandes de révision ne respectaient pas les exigences légales et étaient donc irrecevables.
Résumé du dispositif
Les demandes de révision ont été déclarées irrecevables, et les frais judiciaires ont été imposés à la société A.________ SA.
5A_215/2025 : Décision sur l'admissibilité d'un recours dans la procédure de saisie
Résumé des faits
Le recourant s'est opposé à l'exécution d'une saisie ainsi qu'à la délivrance du certificat de saisie et a déposé un recours. Après le rejet de ses recours par les autorités cantonales, il a demandé au Tribunal fédéral le rétablissement du délai de recours, en arguant qu'il n'avait pas reçu l'invitation à retirer le jugement. Le Tribunal fédéral a constaté que le recours avait été déposé tardivement et n'a donc pas donné suite.
Résumé des considérations
1. (Al. 1) Aperçu de la procédure et du dépôt tardif du recours. 2. (Al. 2) Examen des affirmations du recourant concernant la notification du jugement et évaluation de la demande de rétablissement du délai. Le Tribunal fédéral a confirmé la fiction de notification et a précisé que le recourant n'avait pas pu présenter d'éléments concrets prouvant une erreur dans la distribution postale pour infirmer la présomption de notification correcte. La demande de rétablissement du délai a donc été rejetée, et le recours est resté tardif. 3. (Al. 3) Décision sur la renonciation à percevoir des frais judiciaires et constatation de l'absence d'objet de la demande d'assistance judiciaire gratuite.
Résumé du dispositif
La demande de rétablissement du délai a été rejetée et le recours n'a pas été admis. Aucun frais judiciaire n'a été perçu.
1C_138/2025 : Irrecevabilité du recours contre la décision de rétablissement d'un état légal
Résumé des faits
Le propriétaire A.________ d'un bien historique dans la commune de Fribourg a modifié une partie protégée du bâtiment en y insérant une ouverture dans la façade sud-est. Le voisin B.________ a formé opposition. Après des procédures de plusieurs années et plusieurs décisions des autorités cantonales (y compris la préfecture et le tribunal cantonal), le tribunal cantonal a finalement ordonné le rétablissement de l'état légal. Contre cette décision, A.________ a formé le présent recours devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
(2.1) La voie principale du recours en matière publique selon l'art. 82 let. a BGG est ouverte pour les litiges en matière de construction et d'aménagement du territoire. La voie subsidiaire de recours constitutionnel n'est pas admissible, car les motifs principaux relèvent du droit public de la construction. (2.2) La décision contestée du tribunal cantonal constitue une décision intermédiaire, car des références définitives aux délais et conditions pour la réhabilitation par la préfecture sont encore en attente. De telles décisions intermédiaires ne peuvent être contestées directement par recours au Tribunal fédéral que dans des conditions exceptionnelles. (2.3) Bien que la décision établisse correctement l'état légal, la préfecture conserve une certaine discrétion concernant les détails supplémentaires et l'intégration des délais et modalités pour la mise en œuvre des travaux. (2.4) Le recourant n'a pu faire valoir de dommage irréversible immédiat pouvant résulter de l'attente des décisions de la préfecture. De plus, la possibilité de poursuivre ultérieurement ces arguments contre la décision de la préfecture au niveau cantonal puis fédéral demeure. (2.5) Les conditions pour un recours direct selon l'art. 93 BGG (dommage irréparable ou économie de procédure) ne sont pas remplies.
Résumé du dispositif
Le recours a été déclaré irrecevable et des frais judiciaires ont été imposés.
4A_536/2024 : Concurrence déloyale
Résumé des faits
A.________, associé et directeur de la société C.________ GmbH, avait dérivé des revendications contre le constructeur de véhicules Ba.________ AG de l'utilisation d'un véhicule loué dont le logiciel de commande moteur comportait un dispositif d'arrêt illégal. Après le retrait de l'homologation du véhicule, A.________ a réclamé des dommages-intérêts, la restitution de bénéfices et des revendications en vertu du droit de la concurrence. Le tribunal commercial du canton de Zurich a nié à la fois la compétence et les bases juridiques des revendications. A.________ a alors déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_119/2025 : Décision sur la demande de renouvellement d'un permis de séjour après dissolution du mariage
Résumé des faits
Le recourant, un citoyen étranger, a obtenu en 2021 un permis de séjour par regroupement familial après avoir épousé une Suissesse. Après la séparation et des accusations de violence domestique, le canton de Fribourg a refusé le renouvellement du permis, ce que le tribunal cantonal a confirmé.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_544/2024 : Calcul du minimum vital en cas de revenu variable
Résumé des faits
Le recourant a contesté le calcul de son minimum vital par l'office des poursuites d'Olten-Gösgen. En particulier, le retard dans le versement d'une différence entre son minimum vital et son revenu variable ainsi que la prise en compte d'un montant de base réduit en raison d'une situation de concubinage présumée ont été présentés comme erronés. L'autorité de première instance a rejeté le recours, dans la mesure où elle y a donné suite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_334/2024 : Révision du plan de zones communal concernant des parcelles à Gilly
Résumé des faits
La commune de Gilly a révisé son plan de zones existant depuis 1984 afin de réduire les zones de construction surdimensionnées conformément à l'art. 15 al. 2 LAT. Les parcelles n° 490 et 491 de A.________ et B.________ ont été partiellement retirées de la zone de construction et attribuées à la zone viticole protégée (art. 16 LAT). Les propriétaires ont contesté cette nouvelle affectation, qui a été confirmée par les instances communales et cantonales.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_177/2025 : Décision sur l'admissibilité du recours en droit d'asile
Résumé des faits
Le requérant A.________ a demandé l'asile en Suisse le 4 septembre 2022. Il s'est avéré qu'une demande antérieure de sa part avait déjà été enregistrée en Autriche le 26 août 2022. Le Secrétariat d'État aux migrations (SEM) n'a pas donné suite à la demande d'asile en Suisse et a ordonné l'expulsion vers l'Autriche. Après une première acceptation judiciaire par le Tribunal administratif fédéral, le non-entrée en matière par le SEM a été à nouveau confirmé en 2024. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté un recours contre cette décision. A.________ a déposé un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral avec l'objectif de pouvoir rester en Suisse.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_73/2024 : Jugement concernant l'utilisation de l'espace aérien suisse par un ultraléger étranger
Résumé des faits
Un aéronef ultraléger immatriculé en France (AVEKO VL-3 E, poids maximum 525 kg, piloté par commande aérodynamique, moteur à combustion) devait être autorisé à évoluer dans l'espace aérien suisse sans autorisation spéciale et sans restriction temporelle, à la demande du propriétaire et d'un club. L'Office fédéral de l'aviation civile (BAZL) et le Tribunal administratif fédéral ont rejeté cette demande. L'autorisation a été limitée à un maximum de deux mois par an. Le pilote et le club ont formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_77/2024 : Jugement concernant le refus d'une autorisation de travailleur frontalier pour un citoyen de l'UE/EFTA
Résumé des faits
Le citoyen italien A.________ a demandé en 2018 un nouveau permis de travailleur frontalier dans le canton du Tessin pour exercer une activité professionnelle. En raison de trois condamnations définitives des années 2009, 2012 et 2016, sa demande a été rejetée pour des raisons d'ordre public. Cette décision a été confirmée par les instances cantonales. A.________ a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_222/2025 : Jugement sur un recours concernant la déclaration de faillite
Résumé des faits
La recourante a demandé l'ouverture d'une faillite en raison de son insolvabilité. Sa demande a été rejetée par le tribunal de district de Winterthour puis par le tribunal supérieur du canton de Zurich. La recourante a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, dans lequel elle a de nouveau demandé l'ouverture de la faillite ainsi que l'annonce du montant requis d'une dividende minimale de faillite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_112/2025 : Décision de non-entrée en matière dans une procédure concernant un défaut d'organisation d'une GmbH
Résumé des faits
La société A.________ GmbH en liquidation a été dissoute par le tribunal de district de Saint-Gall en raison d'un défaut d'organisation et sa liquidation a été ordonnée conformément au droit de la faillite (décision du 6 janvier 2025). Un appel contre cette décision n'a pas été traité par le tribunal cantonal de Saint-Gall en raison d'une motivation insuffisante (décision du 6 février 2025). La GmbH a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral le 6 mars 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_46/2023 : Litige sur l'autorisation de pari sportif local et légitimité à agir de l'autorité inter-cantonale de surveillance des jeux d'argent
Résumé des faits
La coopérative A.________ a reçu de la police municipale de Saint-Gall une autorisation pour un pari sportif local lié à une course de cochons. L'autorité inter-cantonale de surveillance des jeux d'argent (Gespa) a interjeté un recours puis un recours ultérieur, estimant qu'une course de cochons ne pouvait pas être autorisée comme pari sportif local. Le tribunal administratif du canton de Saint-Gall n'a pas donné suite au recours de la Gespa en raison de son absence de légitimité active.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_333/2024 : Jugement concernant la révision du plan de zones communal de la commune de Gilly
Résumé des faits
La commune de Gilly a révisé son plan de zones, en vigueur depuis 1984, en raison de la surdimensionnement de la zone de construction conformément à l'art. 15 al. 2 LAT. La parcelle litigieuse n° 470 se trouve partiellement dans une zone de construction de villas et partiellement dans une zone viticole. Le nouveau plan de zones prévoit que la surface non bâtie de la parcelle soit transférée dans la « zone viticole protégée », tandis que la construction existante reste classée dans la zone à très faible densité. A.________, propriétaire de la parcelle, a formé un recours contre ce changement, sans succès, et porte l'affaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_709/2024 : Décision sur le montant de la rente de l'assurance-invalidité
Résumé des faits
A.________, né en 1988, souffre depuis son adolescence de sclérose en plaques évolutive. Il a déposé plusieurs demandes de prestations de l'assurance-invalidité entre 2016 et 2019. Après une procédure prolongée, l'office de l'assurance-invalidité compétent du canton de Fribourg a reconnu en 2022 le droit à une demi-rente d'invalidité. En octobre 2022, l'assuré a demandé une révision de la rente, en alléguant une détérioration de son état de santé. L'administration a refusé d'augmenter la rente, ce que l'assuré a contesté devant le tribunal. Le tribunal cantonal a augmenté la rente rétroactivement à janvier 2024 à 60 %. Par le présent recours, l'assuré a demandé au Tribunal fédéral le droit à une rente d'invalidité complète.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_23/2024 : Décision sur l'utilisation des revenus provenant de procédures d'attribution orientées vers le marché
Résumé des faits
La société A.________ AG a demandé la réévaluation de deux décisions de l'ElCom, qui avaient décidé de l'utilisation des recettes d'enchères provenant des procédures d'attribution orientées vers le marché pour les années 2022 et 2023. L'ElCom n'a pas donné suite à la demande de réévaluation, estimant que la société A.________ AG n'était pas directement concernée. Le Tribunal administratif fédéral et le Tribunal fédéral ont confirmé cette décision de non-entrée en matière.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_632/2024 : Décision sur le remboursement de prestations complémentaires et de réductions de primes d'assurance maladie
Résumé des faits
Le recourant, bénéficiaire d'une rente d'invalidité et de prestations complémentaires cantonales, a reçu des paiements en raison d'informations incomplètes concernant les valeurs de rachat d'une assurance-vie. L'autorité compétente a demandé le remboursement des prestations versées en trop ainsi que des réductions de primes d'assurance maladie par plusieurs décisions successives. Après rejet par l'instance cantonale, une procédure de révision a été engagée devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_128/2025 : Jugement du Tribunal fédéral sur l'aide sociale et l'admissibilité d'un recours
Résumé des faits
A.________, père d'une fille et bénéficiaire de l'aide sociale depuis longtemps du « Hospice général », a reçu des fonds d'aide. La fille a reçu des bourses pour les années d'études 2022/2023 et 2023/2024. L'autorité sociale a demandé un remboursement partiel de l'aide sociale trop élevée accordée en 2022 et 2023 en raison des bourses non prises en compte. Les tribunaux cantonaux ont rejeté le recours contre cette demande de remboursement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_443/2024 : Décision sur l'admissibilité d'un recours en matière civile et d'un recours constitutionnel subsidiaire en droit de voisinage
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a examiné un recours du propriétaire d'une parcelle (A.________), qui s'opposait à un jugement du tribunal supérieur du canton d'Argovie. Celui-ci l'avait condamné à abattre un pin noir qui contrevenait aux prescriptions cantonales de distance. Le recourant souhaitait faire annuler cette décision et rejeter intégralement la plainte des voisins B.________ et C.________.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_466/2024 : Jugement sur la protection des droits d'auteur des instruments de musique
Résumé des faits
Les requérants, fabricants et distributeurs d'instruments de musique ("Hang" ou "Handpan"), demandent à ce que les défendeurs ne puissent revendiquer de droits d'auteur sur ces instruments. De plus, ils demandent à ce que leurs propres instruments ne constituent pas des violations de droits d'auteur. Le tribunal commercial du canton de Berne n'a partiellement pas donné suite à l'action et l'a rejetée pour le surplus.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_779/2024 : Retrait du droit de détermination du lieu de séjour et placement externe d'enfants mineurs
Résumé des faits
Les parents de trois enfants mineurs sont confrontés depuis longtemps à des conflits familiaux et domestiques, notamment à des incidents de violence domestique de la part du père. Après un signalement de danger de l'école et d'autres rapports, l'autorité de protection de l'enfant et de l'adulte (KESB) a ordonné diverses mesures de protection de l'enfant, y compris le retrait superprovisionnel et préventif du droit de détermination du lieu de séjour et le placement en foyer des enfants. La mère a contesté sans succès jusqu'au tribunal supérieur du canton de Zurich et a porté l'affaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_129/2025 : Irrecevabilité d'un recours lié au refus de prestations de l'assurance-invalidité
Résumé des faits
A.________ a déposé une demande de prestations d'assurance-invalidité en janvier 2023, qui a été rejetée par l'office cantonal de l'assurance-invalidité du canton de Vaud le 23 mai 2024. Le tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé cette décision le 28 janvier 2025. Le recourant a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral le 28 février 2025, accompagné d'une demande d'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_118/2025 : Procédure concernant la décision intermédiaire sur l'effet suspensif en droit des marchés publics
Résumé des faits
Les requérantes (A.________, composée de B.________ AG, C.________ GmbH et D.________ AG) avaient déposé un recours contre l'attribution d'un contrat de construction pour le tunnel de Morschach par le Conseil d'État du canton de Schwytz et demandaient l'effet suspensif. Le juge unique du tribunal administratif du canton de Schwytz a d'abord retiré l'effet suspensif, mais l'a ensuite accordé de nouveau jusqu'à révocation. Les requérantes ont formé un recours au Tribunal fédéral contre la décision intermédiaire du 23 janvier 2025, qui est devenue sans objet entre-temps, car le tribunal administratif a rendu la décision finale le 5 mars 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_169/2025 : Conditions de procédure en droit de l'assurance-accidents
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé à la Suva des prestations pour des douleurs à l'épaule, qu'il a revendiquées comme une rechute d'un événement survenu en 2000. La Suva a rejeté cette obligation de prestation sur la base d'une décision antérieure définitive. Le tribunal des assurances du canton d'Argovie a confirmé cette décision, après quoi le recourant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_22/2025 : Irrecevabilité en droit pénal des mineurs
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé une plainte pénale contre B.________ pour fausse accusation le 5 novembre 2022. Le ministère public des mineurs du canton d'Argovie a décidé le 1er juillet 2024 de ne pas donner suite. Un recours contre cette décision a été rejeté par le tribunal supérieur du canton d'Argovie le 10 décembre 2024. A.________ a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'ouverture d'une enquête pénale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_217/2025 : Irrecevabilité de la demande de récusation dans le cadre d'une procédure de divorce
Résumé des faits
La recourante (épouse) a demandé, dans le cadre d'une procédure de divorce en cours, le transfert de la procédure dans un autre canton, arguant de la partialité du juge de district compétent. Ses arguments s'appuyaient sur diverses décisions du juge de district ainsi que sur des difficultés à trouver une représentation juridique. Le tribunal cantonal de Lucerne a rejeté la demande de récusation, constatant qu'il n'existait pas d'apparence suffisante de partialité et que les demandes de récusation institutionnelles étaient irrecevables. La recourante a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.