Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres décisions, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevrez les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
7B_452/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la détention préventive
Résumé des faits
A.________ est soupçonné d’avoir, en janvier 2026, dans le cadre d’un conflit, menacé son voisin avec un couteau et exprimé des intentions meurtrières. À la demande du Ministère public du canton de Soleure, le tribunal de la détention a ordonné la détention préventive. Le Tribunal cantonal de Soleure a rejeté le recours à cet égard. A.________ a alors déposé un recours pénal auprès du Tribunal fédéral, invoquant notamment que les motifs de détention n’étaient pas remplis et dénonçant une violation du principe d’accélération.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral constate que le recours pénal est admissible, les conditions formelles étant remplies. Il souligne que l’obligation de motivation du recours suppose une présentation claire et étayée des violations de droit reprochées. Les conditions légales pour la détention préventive selon l’art. 221 CPP sont exposées, notamment les motifs de détention tels que le risque de fuite, de collusion et de récidive qualifiée. Le recourant conteste la présence de motifs spéciaux de détention et soutient que le risque de récidive qualifiée et le danger d’exécution retenus par l’autorité précédente ne sont pas avérés. L’autorité précédente estime qu’en raison de l’incident, du comportement et de la maladie mentale du recourant, il existe un risque important de récidive qualifiée. Le Tribunal fédéral reconnaît l’argumentation relative à l’atteinte grave à l’intégrité selon l’art. 221 al. 1bis CPP et juge la motivation de l’autorité précédente concernant la dangerosité et la probabilité de récidive conforme au droit fédéral. Les autres motifs de détention (par ex. risque de collusion) ne sont pas examinés davantage, car le risque de récidive qualifiée a été suffisamment établi. Le recourant a dénoncé une violation du principe d’accélération dans la procédure de contrôle de la détention. L’autorité précédente et le Tribunal fédéral estiment toutefois que la durée de l’annonce de la motivation de la décision de détention ne constitue pas une violation du principe d’accélération, de sorte que cette critique est infondée.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et la demande d’aide judiciaire est admise, aucune dépense judiciaire n’étant imputée. Un défenseur d’office est désigné et indemnisé.
1C_61/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une autorisation de construire tardive pour des surfaces de stockage en plein air
Résumé des faits
Une autorisation de construire tardive pour le stockage de matériaux de construction en plein air a été refusée par l’autorité communale compétente. La recourante a exercé divers recours afin d’obtenir l’autorisation, dernierement auprès du Tribunal fédéral. Le litige portait notamment sur l’application et l’interprétation des prescriptions communales en matière de construction.
Résumé des considérants
**E.1 :** Le recours est en principe admissible, car il s’agit d’une décision cantonale de dernière instance en matière de droit public (art. 82 let. a et art. 86 al. 1 let. d LTF). **E.2 :** La base légale pour les demandes de construction est constituée par les prescriptions en vigueur au moment de l’exécution des travaux, sauf si des lois plus récentes sont plus favorables pour le maître d’ouvrage. En l’espèce, le règlement de construction de 2015 s’applique, qui autorise sous certaines conditions les stockages en plein air (art. 36 al. 5 RCN 2015). **E.3 :** La disposition communale (art. 36 al. 5 RCN 2015) prévoit que les stockages en plein air doivent avoir une fonction exclusivement accessoire par rapport à l’usage principal d’un bâtiment. L’usage principal du bâtiment de la recourante a toutefois été considéré comme purement commercial (vente de matériaux de construction), de sorte que les surfaces de stockage n’ont pas été reconnues comme usage accessoire autorisé. **E.4 :** Les surfaces de stockage contrevenaient en outre à la disposition relative à une végétalisation minimale de 30 % (art. 36 al. 7 let. a RCN 2015), une partie des surfaces végétalisées étant recouverte de gravier ou de gazon synthétique. **E.5 :** Aucune interprétation arbitraire des normes communales ni autre violation de droit n’a été constatée.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires sont mis à la charge de la recourante.
8C_248/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les prestations complémentaires AVS/AI
Résumé des faits
Un veuf né en 1953 (A.________) a contesté la suspension de sa rente de veuf AVS et des prestations complémentaires correspondantes par la caisse de compensation d’Appenzell Rhodes-Extérieures. L’autorité précédente, le Tribunal cantonal d’Appenzell Rhodes-Extérieures, a constaté les conditions de procédure pour le droit aux prestations complémentaires pour certaines périodes, mais est entrée en matière sur les demandes complémentaires du recourant. Ces décisions ont été contestées devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
- **E.1 :** Le recourant a demandé par son recours le paiement rétroactif des prestations complémentaires avec intérêts ainsi que des dommages-intérêts pour traitement contraire à la CEDH de son dossier de rente. - **E.2 :** Le Tribunal fédéral constate que le jugement cantonal sur les prestations complémentaires ne constitue pas une décision finale (décision interlocutoire selon l’art. 93 LTF) et qu’il n’existe pas de conditions permettant un recours direct devant le Tribunal fédéral. - **E.3 :** En ce qui concerne les demandes complémentaires du recourant, sur lesquelles l’autorité précédente n’est pas entrée, le recours manque d’une motivation suffisante conformément à l’art. 42 al. 2 LTF. - **E.4 :** Pour ces raisons, il y a non-entrée en matière sur le recours. - **E.5 :** Compte tenu des circonstances, les frais judiciaires sont renoncés et la demande d’aide judiciaire est superflue.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral déclare le recours irrecevable, ne perçoit pas de frais judiciaires et ordonne la communication de la décision aux parties et à l’autorité précédente.
1C_197/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une amende d’ordre suite à des ordonnances de démantèlement
Résumé des faits
Le recourant A.________ a construit un mur mitoyen sur sa parcelle à Lauerz sans autorisation de construire. Après plusieurs procédures, un démantèlement partiel du mur lui a été ordonné, car une section se trouve dans la zone riveraine. Après l’échec du délai de démantèlement, le président de la commune a fixé une amende d’ordre de CHF 3'000 pour la période du 1er au 30 décembre 2025. Le Tribunal administratif du canton de Schwytz a rejeté un recours contre cette décision dans la mesure où il est entré en matière. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_361/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le récusation
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé un recours pénal auprès du Tribunal fédéral contre la décision et l’ordonnance du Tribunal cantonal de Zurich, Ire chambre pénale, du 10 février 2026. Le litige portait sur des questions de récusation. Des demandes de coordination d’une procédure parallèle ont également été formulées.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_529/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la décision sur les frais dans une procédure de regroupement familial
Résumé des faits
Un ressortissant afghan (A.________), en possession d’un permis de séjour en Suisse depuis 2019, a demandé en 2019 le regroupement familial pour son épouse et ses enfants. La demande a été rejetée en 2025 par le Service de la migration du canton de Soleure en raison d’un risque imminent de dépendance à l’aide sociale. Après soumission de pièces complémentaires (contrat de travail de l’épouse, réduction du loyer), le Service a accordé le regroupement. Le Tribunal administratif du canton de Soleure a classé le recours contre la décision négative du Service comme devenu sans objet, a refusé l’aide judiciaire et a mis à la charge de A.________ des frais de procédure de CHF 500.–. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral pour être exonéré des frais et indemnisé.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
1C_612/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la nullité des décisions de renvoi de la direction de la justice
Résumé des faits
A. et B. ont demandé l’annulation de plusieurs décisions de renvoi prises par la direction de la justice du canton d’Argovie (2018, 2021, 2023), alléguant un défaut organisationnel spécifique. Le Tribunal de la justice d’Argovie a rejeté cette demande dans la mesure où il est entré en matière. Les recourants ont déposé un recours au Tribunal fédéral visant également l’annulation et le renvoi de l’affaire au tribunal de district compétent.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
9C_456/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la taxe de séjour
Résumé des faits
La société A.________ SA, domiciliée à U.________, a reçu de la commune de Val Müstair une facture pour le paiement d’une taxe de séjour pour l’année 2023. La taxe s’élevait à CHF 1'096.–, composée d’une taxe de base et d’un montant basé sur la surface de la propriété. Après des recours infructueux au niveau cantonal contre cette décision, la recourante a saisi le Tribunal fédéral par un recours.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_339/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la modification des contributions d’entretien des enfants
Résumé des faits
Le recourant demande une modification des contributions d’entretien pour ses deux enfants issus d’une relation précédente. Après le rejet de la plainte par le Tribunal de district de Sense et l’appel devant le Tribunal cantonal de Fribourg, il a saisi le Tribunal fédéral avec la demande d’annulation de la décision cantonale et de renvoi de l’affaire pour un nouvel examen.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
9C_75/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le délai de recours
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé le 28 janvier 2026 un recours contre une décision de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, du 25 novembre 2025 (ATAS/917/2025). En raison d’incertitudes et d’une indication erronée, la précision de la décision attaquée a été retardée. Finalement, le recourant a clarifié que le recours visait effectivement l’arrêt ATAS/917/2025.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4A_159/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’expulsion d’un objet loué
Résumé des faits
A.________ et B.________, locataires d’un local commercial et d’habitation à Delémont, ont été condamnés par décision du président du Tribunal des baux et loyers du canton du Jura du 8 décembre 2025 (procédure pour cas clairs) à vider le bien loué jusqu’au 12 janvier 2026. Le recours formé contre cette décision a été rejeté par la chambre civile du Tribunal cantonal du Jura le 25 février 2026. Cette décision a été portée devant le Tribunal fédéral par un recours civil.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_325/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les frais de scellés
Résumé des faits
La commune de Köniz a facturé au recourant, en lien avec la succession de son épouse décédée, un montant de CHF 2'905.–. Le recourant a contesté le montant des frais restants (notamment les frais de scellés et les frais pour l’ordonnance de blocage) devant différentes instances. Le Tribunal cantonal de Berne a partiellement donné raison au recourant quant aux intérêts moratoires, mais a rejeté le recours par ailleurs.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_623/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la scolarisation hors canton
Résumé des faits
Le litige porte sur la question de savoir si la commune de Belprahon peut continuer à faire scolariser ses élèves du cycle I (sections M et P) dans le canton du Jura (Moutier) au lieu du nouveau regroupement scolaire dans le canton de Berne (Grandval). Le Conseil d’État du canton de Berne a interdit la scolarisation hors canton en raison d’une restructuration du paysage scolaire, bien que la Direction de l’instruction publique ait préalablement accordé une autorisation.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
1C_252/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retrait du permis de conduire
Résumé des faits
A.________ a reçu le 6 février 2020 un permis de conduire probatoire valable jusqu’au 5 février 2023. Le 22 février 2021, il a conduit un véhicule utilitaire dont les vitres avant et latérales présentaient des zones gelées ou embuées, entraînant une procédure administrative pour une infraction moyenne au code de la route. Après condamnation pénale définitive pour l’infraction et une amende, l’Office de la circulation et de la navigation du canton de Berne (OCN) lui a retiré le permis pour un mois, prolongé la période probatoire et délivré un nouveau permis probatoire. La commission de recours du canton de Berne a rejeté un recours de A.________, qui a alors saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5F_8/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le contrôle d’un jugement relatif à l’utilisation d’images
Résumé des faits
La société A.________ GmbH a réclamé à la société B.________ AG le paiement de CHF 3'927.45 pour utilisation non autorisée d’images d’un mannequin qu’elle représentait. Après admission partielle de la plainte par le Tribunal de district de Winterthur et rejet du recours par le Tribunal cantonal de Zurich, le Tribunal fédéral a déclaré irrecevable un second recours pour défaut de motivation. La société A.________ GmbH a déposé une demande de révision de ce jugement.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_518/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le refus de prolongation d’un permis de séjour
Résumé des faits
La ressortissante serbe A.________, mère d’une fille titulaire d’un droit de séjour en Suisse, vit en Suisse depuis 2016. Après sa séparation de son partenaire slovène, elle a demandé la prolongation de son permis de séjour, refusée en raison d’une dépendance à l’aide sociale et d’efforts insuffisants pour une activité lucrative. Malgré un lien familial étroit, la demande a été rejetée. Sa fille bénéficie d’un droit de séjour stabilisé en Suisse.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_518/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de mise en liberté
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre une décision de la Chambre pénale de recours de la Cour de justice (canton de Genève) qui a confirmé le rejet de sa demande de mise en liberté de la détention préventive. Le recours a été déposé le 24 avril 2026 auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_269/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une non-entrée en matière
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal de Zurich a déclaré par ordonnance du 26 janvier 2026 ne pas entrer en matière sur un recours du recourant contre une décision de non-entrée en matière du Ministère public II du canton de Zurich du 15 décembre 2025. Le recourant a alors déposé un recours pénal auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5F_10/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision
Résumé des faits
La société A.________ GmbH a poursuivi la société B.________ AG pour le paiement de CHF 6'000 pour usage prétendument illégal d’une image d’un mannequin. Après rejet de la plainte et d’une requête en rectification de procès-verbal ainsi qu’un recours infructueux au Tribunal cantonal du Valais, le Tribunal fédéral a déclaré irrecevable un recours pour défaut de motivation. Par une demande de révision, la demanderesse allègue que le Tribunal fédéral a omis de prendre en compte des faits pertinents concernant le montant de la prétention.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_291/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit de voisinage et la végétalisation
Résumé des faits
La recourante A.________, propriétaire d’un terrain, reproche qu’une haie verte et un groupe de bouleaux sur le terrain voisin de la recourue affectent gravement sa vue, son ensoleillement et la lumière du jour. Elle a demandé l’abattage partiel ou total des plantes. Après une médiation infructueuse et des plaintes devant le Tribunal de district de Höfe puis des décisions d’appel du Tribunal cantonal de Schwytz, le litige est parvenu au Tribunal fédéral par un nouveau recours.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
1C_35/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le plan des zones de dangers naturels dans le canton du Tessin
Résumé des faits
A.________, propriétaire de terrains à Torricella-Taverne, a contesté le plan des zones de dangers naturels (PZP) établi par le canton du Tessin, demandant la prise en compte d’un cours d’eau situé au nord, qu’il estime plus dangereux que les ruisseaux T.________ et U.________ figurant dans le plan. Le plan a été approuvé après des mesures de protection communales sur la base de la législation cantonale, sans tenir compte des modifications proposées par A.________. Le Tribunal administratif du canton du Tessin a rejeté le recours de A.________.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_771/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une violation de l’obligation d’entretien
Résumé des faits
B.________ a déposé le 17 mars 2022 une plainte pénale contre A.________ pour violation de l’obligation d’entretien (art. 217 CP). A.________ était accusé d’avoir payé seulement 750 CHF par mois entre le 1er avril 2020 et le 31 juillet 2021 au lieu des 1'500 CHF fixés dans le jugement de divorce du 11 décembre 2018. Après paiement des montants dus et clôture d’une procédure de poursuite, le Ministère public du Haut-Valais a décidé le 10 août 2022 de ne pas entrer en matière, mais a infligé des frais de procédure à A.________ et l’a condamné à verser une indemnité à B.________. Un recours contre cette décision a été rejeté par la chambre pénale du Tribunal cantonal du Valais le 16 juillet 2024.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
1C_454/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un retrait provisoire du permis de conduire
Résumé des faits
L’Office de la circulation du canton d’Argovie a retiré provisoirement en septembre 2024 le permis de conduire de A.________ suite à un incident où une forte concentration d’alcool dans le sang a été constatée le 28 août 2024. Le recourant avait quitté les lieux de l’accident. Après le rejet de ses recours par le Département de l’économie et de l’intérieur (DEI) et le Tribunal administratif du canton d’Argovie, il a saisi le Tribunal fédéral et demandé l’annulation du retrait provisoire du permis.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4A_615/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’application de la clausula rebus sic stantibus
Résumé des faits
A.________ SA et B.________ SA ont conclu le 18 février 2020 un contrat de location de tentes pour événements, incluant montage et démontage. A.________ SA a résilié le contrat prématurément le 16 mars 2020 en raison des restrictions étatiques liées à la pandémie de Covid-19. La chambre des contentieux patrimoniaux du canton de Vaud a accordé à B.________ SA une créance le 23 septembre 2024, estimant que les prestations avaient été dûment fournies et qu’il n’y avait pas de cas de force majeure ou d’imprévisibilité (clausula rebus sic stantibus).
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_225/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis de séjour et l’effet suspensif
Résumé des faits
La ressortissante grecque A.________, née en 1958, est entrée en Suisse en 2018 et a obtenu un permis de séjour UE/AELE pour activité indépendante dans le canton de Zurich. Le 12 septembre 2024, ce permis a été révoqué et A.________ a été expulsée. Après des recours infructueux, elle a demandé une révision le 6 mars 2026, rejetée. Le Tribunal administratif du canton de Zurich n’a pas traité le recours concernant le refus d’effet suspensif. Elle a donc saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
9C_143/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une contribution d’assistance
Résumé des faits
Le recourant (représenté par sa mère) a formé un recours contre une décision de l’Office AI du canton de Zurich du 23 juillet 2024 concernant une contribution d’assistance. Le tribunal cantonal a classé la procédure après le retrait du recours par le recourant. Ce dernier s’est adressé au Tribunal fédéral en arguant que la décision attaquée se fondait sur des informations incomplètes, une prise de position déterminante de l’Office d’évaluation ayant été communiquée tardivement.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_298/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’ordre de non-entrée en matière du Ministère public
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre l’ordre de non-entrée en matière du Ministère public cantonal pour tâches spéciales du 9 avril 2025. Le Tribunal cantonal de Berne a rejeté ce recours le 5 février 2026 dans la mesure où il est entré en matière. Par un recours pénal du 7 mars 2026 (date d’envoi), le recourant a saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5F_9/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision
Résumé des faits
La société A.________ GmbH, active dans le placement de mannequins non professionnels, a réclamé à la société B.________ AG des dommages-intérêts pour utilisation prétendument illégale d’images. La plainte a été rejetée en première instance par le Tribunal de district de Winterthur, et le Tribunal cantonal de Zurich a également rejeté le recours de la demanderesse. Le Tribunal fédéral a déclaré irrecevable le recours le 4 mars 2026 pour défaut de motivation. Par un recours en révision du 7 avril 2026, la société A.________ GmbH a demandé l’annulation de ce jugement.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
8C_617/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une rente entière à l’assurance invalidité
Résumé des faits
La recourante avait travaillé comme podologue avant de demander des prestations à l’AI en 2014. Après plusieurs expertises médicales, l’Office AI du canton d’Argovie a d’abord accordé une rente entière temporaire, puis une rente à 50 % rétroactive dès le 1er mars 2015. Le Tribunal des assurances du canton d’Argovie a partiellement modifié la décision et accordé à la recourante une rente à 50 % jusqu’à fin 2021, puis une rente de 63 % à partir de 2022. La recourante a demandé au Tribunal fédéral une rente entière, ou à défaut une augmentation à partir de 2024.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_1209/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des plaintes pénales pour délits présumés
Résumé des faits
A.________ a déposé des plaintes pénales pour délits présumés (notamment diffamation et menace) dans le cadre d’une campagne TikTok. La procédure a abouti à un ordre de non-entrée en matière du Ministère public, puis à une admission partielle de son recours par l’autorité précédente. Il a demandé au Tribunal fédéral notamment l’ouverture d’une procédure pénale, l’aide judiciaire et le remboursement de la consignation versée.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
1C_500/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une autorisation de construire
Résumé des faits
La commission de construction de Wädenswil a délivré à un maître d’ouvrage une autorisation pour un immeuble d’habitation. Plusieurs voisins ainsi que le maître d’ouvrage lui-même ont fait opposition à cette autorisation, puis le Tribunal des recours en matière de construction et ensuite le Tribunal administratif ont rejeté le projet pour défauts. Le Tribunal fédéral a annulé en 2024 un jugement du Tribunal administratif en première instance et renvoyé l’affaire pour nouvel examen. En deuxième instance, le Tribunal administratif a définitivement refusé l’autorisation. La commission de construction a alors formé un recours au Tribunal fédéral, bien que le maître d’ouvrage ait renoncé à la contestation.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_1121/2025 : Admission du recours concernant l’ouverture de la faillite et la violation du droit d’être entendu
Résumé des faits
La recourante, B.________ AG, a demandé la faillite de A.________. Le Tribunal de district de Hinwil a ouvert la faillite sans audience. Dans le recours devant le Tribunal cantonal de Zurich, il a été soutenu que le droit d’être entendu n’avait pas été violé. Le Tribunal cantonal a rejeté le recours. A.________ a saisi le Tribunal fédéral, invoquant à nouveau une violation du droit d’être entendu.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
8C_303/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des indemnités de chômage en cas de statut assimilé à un employeur
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a demandé des indemnités de chômage à partir du 1er mars 2024, après la résiliation de ses emplois dans trois entreprises par contrat de résiliation. La caisse de chômage a rejeté la demande en raison d’un statut assimilé à un employeur. Après un refus de recours, le Tribunal des assurances du canton de Saint-Gall a également rejeté le recours.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_890/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la surveillance des télécommunications
Résumé des faits
Les affaires concernent plusieurs litiges relatifs à des mesures de surveillance rétroactives et à la communication d’informations, notamment des données issues de surveillances des télécommunications ainsi que d’autres ordonnances d’enquête (documents bancaires, données fiscales). Les personnes concernées, dont des membres d’une organisation activiste, ont été suspectées ou associées à des événements où des panneaux de signalisation et des marquages au sol auraient été modifiés illégalement. Ces incidents ont conduit à des enquêtes approfondies utilisant notamment la surveillance des connexions téléphoniques ainsi que la demande de documents bancaires et fiscaux.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_364/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retrait du recours
Résumé des faits
A.________ a déposé une lettre transmise par la chambre d’accusation du canton de Saint-Gall au Tribunal fédéral pour examen de son caractère de recours. Ce dernier a alors demandé une avance de frais de CHF 800.–. A.________ a retiré le recours.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
1C_7/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’établissement d’une liste de documents officiels
Résumé des faits
A.________ et B.________ ont demandé à la Direction de l’environnement du canton de Vaud (DGE), sur la base de la législation cantonale, une liste des types de documents officiels détenus par l’autorité. Après avoir reçu uniquement un document qualifié de non actuel, ils ont saisi le Tribunal administratif cantonal qui a rejeté leur recours, estimant que l’établissement de la liste demandait un effort disproportionné. Le Tribunal fédéral a partiellement admis le recours des deux parties et renvoyé l’affaire pour vérifier l’existence d’une base légale suffisante pour l’établissement d’une telle liste. Par la suite, l’autorité cantonale a rejeté à nouveau le recours en considérant qu’aucune base légale n’existait.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
1C_575/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la réévaluation de la fonction et la classification salariale
Résumé des faits
Le recourant, fonctionnaire cantonal du canton de Genève, a demandé la réévaluation de sa fonction et de la classification salariale qui en découle. Après le rejet de son objection par le Conseil d’État du canton de Genève et la chambre administrative du Tribunal cantonal de Genève, il s’est adressé au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4A_105/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la compétence dans un litige de droit du travail
Résumé des faits
L’affaire concerne la société A.________ SA, domiciliée dans le canton du Tessin, qui a poursuivi son ancien employé C.________ (résidant en Italie) devant la Préture de Mendrisio Sud pour le paiement d’une clause pénale de CHF 150'000.–. Le contrat prévoyait une clause de non-concurrence avec une clause pénale correspondante. Le défendeur était accusé d’avoir violé cette interdiction. La Préture s’est déclarée incompétente sur la base d’une exception d’incompétence soulevée par le défendeur. Cette décision a été confirmée par la IIe chambre civile du Tribunal cantonal du Tessin.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_374/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un retard de procédure contre le Ministère public
Résumé des faits
La recourante (A.________) avait déposé le 12 juillet 2025 une plainte pénale contre l’Office de la circulation du canton de Zurich. En raison d’une absence d’activité du Ministère public II du canton de Zurich, elle a formé le 5 février 2026 une plainte pour retard de procédure auprès du Tribunal administratif du canton de Zurich. Par ordonnance du 12 février 2026, l’autorité précédente a déclaré le recours irrecevable pour défaut de compétence et a refusé la transmission au Tribunal cantonal compétent.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_198/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’entraide administrative selon la convention de double imposition Suisse-USA
Résumé des faits
Le cas concerne une demande d’entraide administrative des autorités fiscales américaines selon la convention de double imposition Suisse-USA. Concrètement, l’autorité américaine a demandé des informations sur les contribuables B.B.________ et C.B.________ pour les années 2009–2021. L’affaire a été traitée au regard du principe de subsidiarité.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5F_11/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision
Résumé des faits
La société A.________ GmbH, active dans le placement de mannequins, avait initialement poursuivi la défenderesse B.________, entreprise de transport, pour utilisation prétendument illégale d’images de mannequins. Le Tribunal régional Bern-Mittelland et le Tribunal cantonal de Berne ont rejeté la plainte. Le recours au Tribunal fédéral (5D_46/2025) a été déclaré irrecevable pour défaut de motivation. Par une demande de révision, la demanderesse demande l’annulation de cette décision et un nouvel examen.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
8C_207/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’obligation de prestation en assurance-accidents
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre un jugement du Tribunal des assurances du canton d’Argovie du 4 février 2026. Ce jugement a confirmé la décision d’opposition de la Suva du 14 avril 2025, qui refusait une obligation de prestation au-delà du 11 novembre 2024. Le refus reposait sur la négation d’un lien causal naturel entre l’accident du 23 mai 2024 et les plaintes corporelles explicables ainsi que sur l’avis que les plaintes psychiques et organiquement non objectivables, en raison de la gravité de l’accident (moyennement grave, limite léger), n’étaient pas adéquatement causales.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4A_103/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une clause pénale pour actes de concurrence déloyale
Résumé des faits
La société A.________ SA, domiciliée au Tessin, a poursuivi son ancienne employée B.________, résidant en Italie, devant le Tribunal régional de Mendrisio-Sud. L’objet était la réclamation d’une clause pénale de CHF 150'000.– pour actes de concurrence déloyale allégués et violation des obligations de confidentialité contractuelles après la fin du contrat de travail. Le juge de première instance a rejeté la plainte pour incompétence de la Préture de Mendrisio-Sud. La IIe chambre civile du Tribunal cantonal du Tessin a confirmé cette décision et a constaté que la compétence exclusive du litige selon l’art. 20 de la Convention de Lugano (CLug) relève du lieu de domicile de l’employée en Italie.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
9C_219/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la suppression rétroactive d’une rente d’invalidité
Résumé des faits
Une assurée percevant une rente d’invalidité auprès de l’Office AI du canton de Zurich a été surveillée suite à des signalements anonymes, ce qui indiquait une amélioration de son état de santé. L’Office AI a supprimé la rente rétroactivement à mai 2021 pour violation de l’obligation de déclaration. Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a rejeté le recours formé contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_393/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une mise en liberté
Résumé des faits
A.________ est en détention préventive depuis le 14 juillet 2024 pour une infraction qualifiée à la loi sur les stupéfiants et le blanchiment d’argent. Il est accusé d’être impliqué dans le trafic international de drogues. De nombreuses prolongations de détention ont été ordonnées par le tribunal des mesures de contrainte du canton des Grisons et confirmées par les autorités précédentes. Une demande de mise en liberté a été rejetée par le tribunal des mesures de contrainte le 23 février 2026 ; le Tribunal cantonal des Grisons a confirmé cette décision le 17 mars 2026. Contre cette dernière ordonnance, A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
1C_627/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’accès aux documents administratifs et la protection des données en matière fiscale
Résumé des faits
A.________ a demandé l’accès à une demande rédigée par l’Administration fédérale des contributions (AFC) le 24 février 2017 et adressée au chef de l’Office fédéral des finances (OFF) pour l’autorisation d’une enquête fiscale spéciale à son encontre. Tant le Département fédéral des finances que l’AFC ont refusé l’accès au motif de la protection des stratégies d’enquête. La procédure administrative a abouti à un jugement défavorable du Tribunal administratif fédéral (TAF), que A.________ a contesté devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
1C_675/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la récusation de juges lors de la validation d’une candidature
Résumé des faits
Les recourants avaient contesté devant le Tribunal fédéral la récusation de plusieurs juges de la section constitutionnelle du Tribunal cantonal de Genève, membres des partis politiques Les Vert.e.s ou PS, dont la proximité potentielle avec un candidat faisait l’objet du litige. Ils demandaient principalement l’exclusion des juges concernés de la formation et l’annulation de la décision validant la candidature. L’autorité précédente avait rejeté ces demandes de récusation.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
9C_118/2025 : Admission du recours concernant la taxe sur les donations dans le canton de Vaud
Résumé des faits
Le jugement concerne un litige fiscal lié à la taxe sur les donations dans le canton de Vaud. Le recourant A.A.________ avait acquis en 2017 20 actions de son fils C.A.________ à leur valeur nominale de CHF 20'000, alors que leur valeur fiscale s’élevait à CHF 6'862'000. Les autorités fiscales vaudoises ont considéré cela comme un don mixte et ont fixé un montant de taxe sur les donations de CHF 1'029'300 ainsi qu’une amende de même montant pour fraude fiscale. Cela a été confirmé par l’autorité précédente, le Tribunal cantonal vaudois. Le recourant a soutenu que la transaction avait eu lieu conformément à un accord conclu en 2008 qui prévoyait le transfert des actions à leur valeur nominale sous certaines conditions et ne constituait pas un don.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_227/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de récusation liée à un visa Schengen
Résumé des faits
A.________, ressortissant russe, a formé une demande de récusation contre tous les juges de la section VI du Tribunal administratif fédéral après que le Secrétariat d’État aux migrations a refusé l’octroi d’un visa Schengen. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté la demande de récusation comme manifestement irrecevable. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4D_63/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un refus de récusation irrecevable
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé le 30 mars 2026 un recours contre une décision de la chambre civile du Tribunal cantonal de Genève qui avait précédemment déclaré irrecevable son recours contre une décision de la délégation en matière de demandes de récusation. L’affaire concernait une demande de récusation déclarée irrecevable faute de paiement d’une avance de frais de CHF 1'000 et, plus tard, en raison d’un recours tardif.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_537/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis de séjour et une expulsion
Résumé des faits
Les recourants, un couple originaire du Sri Lanka, sont entrés en Suisse en 2021 avec un visa Schengen pour séjourner auprès de leur fils, citoyen suisse. Ils ont demandé un visa de long séjour pour rester auprès de leur fils, qui a été refusé. Plusieurs recours cantonaux ont échoué. L’argument principal du recourant 1 était sa situation sanitaire, notamment une démence, qui constituerait une dépendance particulière envers son fils.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
9F_2/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision de taxes supplémentaires
Résumé des faits
Le requérant A.________ a demandé la révision du jugement du Tribunal fédéral 9C_228/2025 du 25 novembre 2025 qui avait rejeté un recours contre des taxes supplémentaires pour les périodes fiscales 2016 et 2017. Il a notamment allégué que des documents pertinents concernant les avoirs bancaires et les frais de transport avaient été omis dans la procédure initiale.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4A_107/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une clause pénale et la compétence judiciaire
Résumé des faits
Une ancienne employée (D.________) d’Italie a été poursuivie par son ancien employeur, la société A.________ SA (Tessin), pour le paiement d’une clause pénale de CHF 150'000.–. Elle était accusée d’avoir exercé des activités concurrentes et utilisé des données internes après la fin du contrat. Le contrat contenait une clause de compétence exclusive au profit de la Préture de Mendrisio sud et une clause de non-concurrence. Les autorités précédentes ont constaté l’incompétence du tribunal saisi.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.