Actualités

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 30.04.2026

Derniers arrêts du Tribunal fédéral

Vous trouverez ici les arrêts les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous présentons des résumés détaillés avec faits, considérants et dispositif. Pour les autres arrêts, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les arrêts sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers arrêts adaptés individuellement à vos domaines juridiques.

2C_570/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la promotion scolaire

Résumé des faits

La recourante, une élève née en 2008 souffrant d’une maladie chronique (drépanocytose), cherche à passer à la première année d’une école commerciale ou d’une école de formation générale après un échec à la phase préparatoire de l’école de formation générale. En raison de ses faibles performances scolaires et de nombreuses absences non justifiées, cette demande a été rejetée par les autorités compétentes. Après avoir épuisé les voies de recours cantonales, elle saisit le Tribunal fédéral par recours.

Résumé des considérants

Le Tribunal fédéral examine sa compétence et la recevabilité du recours. La voie du recours en matière de droit public est exclue selon l’art. 83 let. t LTF, car il s’agit d’une décision sur l’évaluation des capacités. Le recours constitutionnel subsidiaire, soumis à des exigences strictes de motivation, constitue le seul recours révisable. L’instance inférieure n’a constaté aucune discrimination fondée sur l’état de santé de la recourante et conclut que ni l’art. 8, al. 2 Cst., ni l’art. 24 de la Convention relative aux droits des personnes handicapées n’ont été violés. De plus, aucune violation de droit, notamment de l’art. 19 Cst., n’est identifiable, car les alternatives scolaires de la recourante ne portent pas atteinte à des droits fondamentaux. Le cadre légal cantonal permettant une promotion dans des cas exceptionnels a été appliqué correctement, le faible succès scolaire et les absences non justifiées de la recourante s’y opposant. D’éventuelles individualisations du parcours scolaire ont été refusées par elle-même ou sa mère.

Résumé du dispositif

Le recours est rejeté et le recours constitutionnel subsidiaire est refusé, de même que la demande d’assistance judiciaire gratuite. Les frais judiciaires sont mis à la charge de la recourante.


6B_1001/2025 : Admission du recours concernant l’opposition à une ordonnance pénale

Résumé des faits

A.________ a été reconnu coupable de diffamation et extorsion par ordonnance pénale en juin 2024. Le Ministère public du Valais a classé une autre procédure pénale contre A.________ pour contrainte et menace. A.________ a formé opposition à l’ordonnance pénale, que les instances inférieures (tribunal de district de Viège et tribunal cantonal du Valais) ont jugée tardive. A.________ a demandé au Tribunal fédéral de constater le caractère régulier de l’opposition.

Résumé des considérants

- E.1 : Le recourant reproche des violations de l’art. 112, al. 1 let. b LTF (motivation), de l’art. 29, al. 2 Cst. (droit d’être entendu) et une appréciation arbitraire des faits. - E.2 : Le Tribunal fédéral explique les exigences relatives à la motivation d’une décision et au devoir de reproche. Il ne constate aucune violation des normes mentionnées par l’instance inférieure. - E.3 : L’instance inférieure a constaté que le délai d’opposition était expiré, car l’ordonnance pénale avait été régulièrement notifiée le 12 juin 2024 au père de la représentante légale de l’époque. L’instance a présumé une procuration apparente. - E.4 : Le Tribunal fédéral rejette l’existence d’une procuration apparente, car les faits ne montrent pas que le père de la représentante légale recevait régulièrement du courrier en son nom. La notification de l’ordonnance pénale n’a donc pas été régulière, excluant la déchéance du délai. - E.5 : L’instance inférieure ayant violé le droit fédéral, sa décision est annulée et l’affaire renvoyée pour nouvelle décision.

Résumé du dispositif

Le recours est admis, la décision de l’instance inférieure annulée et l’affaire renvoyée pour nouvelle décision. Il n’y a pas de frais judiciaires et le canton du Valais doit indemniser le recourant.


2C_587/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un changement d’école

Résumé des faits

La procédure concerne le changement d’école ordonné par le directeur de l’établissement scolaire précédent de l’enfant B.________ en raison de conflits graves entre la mère de l’enfant et l’école. La mère a contesté la décision, estimant que le changement était préjudiciable au bien-être de son enfant. Après le rejet de ses recours par les instances inférieures, elle a saisi le Tribunal fédéral.

Résumé des considérants

Le Tribunal fédéral clarifie d’abord sa compétence et la recevabilité du recours. Il constate qu’aucune cause d’exclusion selon l’art. 83 LTF n’est présente et que les conditions pour l’admission du recours sont remplies. L’objet du litige, un changement d’école, relève du droit public. Le Tribunal fédéral applique le droit d’office. Le contrôle du droit cantonal est limité à l’arbitraire. Le recours est limité à des moyens clairement formulés et motivés ; les arguments insuffisants ne sont pas examinés. Le grief portant sur la violation du droit d’être entendu (art. 29, al. 2 Cst.) liée à la notification de délais courts est examiné. Le Tribunal fédéral ne constate pas de violation, car la mère a eu suffisamment de temps pour se prononcer sur la décision de changement d’école, mesure compréhensible afin d’assurer la rentrée scolaire dans la nouvelle année. Le recours soutient que le changement ordonné est disproportionné et porte atteinte à l’intérêt supérieur de l’enfant. Le Tribunal fédéral vérifie si les autorités cantonales ont appliqué le principe de proportionnalité (art. 5, al. 2 Cst.) et pris en compte l’intérêt supérieur de l’enfant (art. 11 Cst., art. 3 CDE) sans arbitraire. Le Tribunal constate que les instances inférieures ont reconnu la rupture grave de la collaboration causée par le comportement de la mère, rendant impossible le soutien de l’enfant dans l’école précédente. Le changement a été soigneusement pesé et les intérêts pertinents pris en compte. L’amélioration des performances scolaires et de l’intégration sociale de l’enfant après le changement ainsi que l’allègement des relations conflictuelles avec l’ancienne école confirment la mesure. Le grief de disproportion est rejeté comme non fondé.

Résumé du dispositif

Le Tribunal fédéral rejette le recours, refuse l’assistance judiciaire gratuite et met les frais judiciaires à la charge de la recourante.


2C_85/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’autorisation d’exercer la profession de pharmacien

Résumé des faits

Un ressortissant français titulaire d’un diplôme de pharmacien allemand a demandé une autorisation d’exercer en responsabilité professionnelle propre dans le canton de Fribourg. La demande a été rejetée en raison de l’absence du titre de formation continue requis, décision confirmée par l’instance inférieure.


5A_917/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la division d’un certificat d’actions et la capacité de postulation d’un avocat

Résumé des faits

Au centre de l’affaire se trouve une question contentieuse en droit civil portant sur la division d’un certificat de 38 actions nominatives ainsi que sur la capacité de postulation d’un avocat. Un contexte conflictuel est né d’une demande de division du certificat d’actions et d’une procuration antérieure donnée à l’avocat intervenant dans la procédure par plusieurs parties. Le Tribunal fédéral examine si un conflit d’intérêts concret affecte la capacité de représentation de l’avocat.


5A_296/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un refus d’accès aux dossiers et défaut de traitement dans une procédure de faillite

Résumé des faits

La recourante, une SARL en liquidation, conteste une décision circulaire du Tribunal cantonal du canton de Thurgovie, agissant en qualité d’autorité de surveillance cantonale en matière de poursuites et faillites. Elle allègue un refus formel de justice et un « refus systématique d’accès aux dossiers » et demande une révision de divers actes de procédure déjà examinés dans des procédures antérieures. Le Tribunal cantonal a rejeté le recours et a imposé solidairement les frais de procédure à la recourante et à sa gérante. Le présent recours au Tribunal fédéral dénonce des violations de droit portant essentiellement sur une supposée mauvaise gestion de l’accès aux dossiers.


9C_355/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance-invalidité

Résumé des faits

L’assuré A.________ a demandé en mai 2019 des prestations de l’assurance-invalidité, refusées par la décision de l’office cantonal du 10 décembre 2019. Après une décision de renvoi du Tribunal cantonal du Jura, l’office a effectué des investigations supplémentaires, notamment une expertise multidisciplinaire. Par décision du 4 mars 2024, l’office a de nouveau rejeté les demandes de prestations. Le Tribunal cantonal du Jura a rejeté un recours contre cette décision par arrêt du 19 mai 2025. L’assuré a formé recours au Tribunal fédéral.


4A_200/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des prétentions issues d’une relation contractuelle

Résumé des faits

Un ancien employé (B.________) d’une entreprise de commerce ambulant a fait valoir des prétentions envers son ancien employeur (A.________ Sàrl), notamment le remboursement de frais non payés et de commissions résiduelles. L’employeur a contesté les prétentions et a formulé une demande reconventionnelle. Après une décision partielle en faveur de l’employé rendue par l’instance inférieure, le Tribunal fédéral a été saisi.


7B_221/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance de classement du Ministère public

Résumé des faits

Le Tribunal cantonal de Lucerne a refusé le 21 janvier 2026 d’entrer en matière sur un recours du recourant contre l’ordonnance de classement du Ministère public. Ce dernier a formé recours pénal au Tribunal fédéral.


8C_152/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la suspension de l’aide sociale

Résumé des faits

A.________, bénéficiaire de l’aide sociale, a été invité par la commission sociale de la commune de Marly à déposer soit une candidature au programme de coopération interinstitutionnelle dans le domaine du travail social (PITSC), soit une demande de prestations d’assurance-invalidité. Ne l’ayant pas fait, l’aide sociale financière a été suspendue au 31 mars 2025. L’instance inférieure a confirmé cette décision, considérant que les conditions pour l’aide sociale selon le principe de subsidiarité n’étaient pas remplies.


4A_76/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une reconnaissance de dette

Résumé des faits

Le litige porte sur une reconnaissance de dette signée par le défunt E.________ le 26 juillet 2018, d’un montant de 790’800 CHF au bénéfice de B.________. Cette reconnaissance se réfère à un contrat de prêt initialement conclu entre des sociétés dont les bénéficiaires économiques étaient les deux parties. Après le décès de E.________, son épouse A.________ a été désignée héritière et partie à la procédure. Elle a contesté la dette personnelle de son défunt mari et a introduit une action en libération de la créance. L’instance inférieure a rejeté cette action.


7F_14/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision de l’arrêt 7B_51/2026

Résumé des faits

A.________ a demandé la révision de l’arrêt 7B_51/2026, par lequel le Tribunal fédéral était entré en matière négativement sur un recours qu’il avait déposé. Sa demande de révision était fondée sur un motif de révision selon l’art. 121 let. d LTF, estimant que l’arrêt reposait sur une erreur manifeste.


5F_12/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision de l’arrêt sur le gage des artisans du bâtiment

Résumé des faits

La société A.________ GmbH a demandé la révision de l’arrêt du Tribunal fédéral (5D_58/2025) du 12 janvier 2026. La procédure initiale concernait notamment un gage des artisans du bâtiment ainsi qu’une demande d’assistance judiciaire gratuite, rejetée à tous les degrés de juridiction. Le Tribunal fédéral était alors entré en matière négativement sur le recours de la société A.________ pour absence de motivation suffisante et avait également rejeté la demande d’assistance judiciaire gratuite pour absence de perspectives. La demanderesse en révision a soutenu dans la procédure actuelle que le tribunal avait omis des documents pertinents (art. 121 let. d LTF).


2C_672/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis d’établissement

Résumé des faits

Le recourant, un citoyen américain, a formé recours contre la constatation des autorités cantonales de Neuchâtel selon laquelle son permis d’établissement avait expiré en raison d’une absence de séjour en Suisse. Le Tribunal cantonal de Neuchâtel a déclaré le recours irrecevable le 16 octobre 2025 pour non-paiement dans les délais du dépôt de garantie exigé.


7B_273/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un classement sans suite

Résumé des faits

Le Tribunal cantonal de Zurich, IIIe chambre pénale, a refusé le 26 janvier 2026 d’entrer en matière sur un recours du recourant contre une décision de classement sans suite du Ministère public II du canton de Zurich. Le recourant a formé recours au Tribunal fédéral le 2 mars 2026.


7B_85/2023 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un accident de travail et la qualité pour recourir

Résumé des faits

A.A.________ a subi de graves blessures lors d’un accident de travail le 23 novembre 2017, le rendant incapable de discernement et invalide. Le Ministère public des Grisons a classé plusieurs fois la procédure pénale contre l’employeur (C.________ AG) et ses employés, dernière fois le 24 août 2021. Le recours d’A.A.________ et de son épouse B.A.________ contre ce nouveau classement a été rejeté par le Tribunal cantonal des Grisons le 22 février 2023. A.A.________ et B.A.________ ont formé un recours pénal au Tribunal fédéral.


4A_118/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la responsabilité contractuelle liée à des questions fiscales

Résumé des faits

Le recourant A.________, ancien propriétaire d’une boulangerie-pâtisserie, a vendu en 2008 sa société individuelle et la totalité des parts d’une SARL qu’il avait fondée. En raison des liens économiques étroits entre ces deux entités, le gain réalisé sur la vente des parts sociales a été qualifié par les autorités fiscales comme un revenu imposable provenant d’une activité indépendante. A.________ reprochait aux deux intimés, un fiduciaire (B.________) et une fiduciaire mandatée ultérieurement (C.________ SA), d’avoir manqué à leurs devoirs professionnels en ne l’informant pas suffisamment des conséquences fiscales de ces ventes.


5A_137/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la reconnaissance et l’exécution d’un jugement étranger

Résumé des faits

La procédure porte sur la reconnaissance et l’exécution d’un jugement étranger réglant le droit de visite de la mère d’un enfant. Le père demande la révocation de la déclaration d’exequatur et de reconnaissance d’un jugement français ainsi que d’une amende administrative ordonnée. L’instance cantonale a rejeté le recours du père pour défaut de motivation suffisante.


2C_217/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis de séjour

Résumé des faits

Le Tribunal fédéral a traité un recours d’un ressortissant kosovar (né en 2005), dont le permis de séjour UE/ALE a été révoqué en 2024 de manière définitive. Une demande subséquente de nouveau permis de séjour a été rejetée par les instances cantonales. Le recourant a demandé la délivrance d’un permis de séjour fondé sur une formation professionnelle de base ainsi que sur la protection de la vie privée selon l’art. 8 CEDH.


9C_619/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la fourniture d’aides auditives dans le cadre de l’assurance-invalidité

Résumé des faits

A.________ (né en 1998) a demandé en 2024 auprès de l’office AI du canton d’Argovie la prise en charge d’un appareil auditif. L’office AI a accordé un forfait de CHF 1’650.- pour une fourniture binaurale, mais a rejeté une demande de prise en charge des coûts supplémentaires pour cas de rigueur. Ce refus a été confirmé par le tribunal des assurances du canton d’Argovie. A.________ a formé un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral.


4A_228/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assistance judiciaire gratuite et l’ouverture provisoire du droit

Résumé des faits

A.________ était directeur depuis 2016 et administrateur unique depuis juin 2017 d’une société qui a fait faillite en 2021. Entre 2005 et 2014, la banque B.________ avait accordé à la société des limites de crédit partiellement garanties par des cautions solidaires. En 2016, A.________ a conclu une caution solidaire d’un montant maximal de CHF 100’000. Après la faillite, la banque a exigé d’A.________ le paiement de ses obligations en vertu de la caution. A.________ a refusé en alléguant avoir été trompé. La procédure de poursuite a été lancée, A.________ a formé opposition et présenté des demandes incluant notamment la suspension des procédures. Le Tribunal fédéral avait précédemment renvoyé l’affaire à l’instance inférieure (décision 5A_210/2023). L’instance inférieure a finalement statué de nouveau en faveur de la banque, contre quoi A.________ a formé recours au Tribunal fédéral.


7B_173/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un classement sans suite

Résumé des faits

Le recourant a formé recours contre une décision de classement sans suite du Ministère public Zurich-Limmat du 3 décembre 2024. Le Tribunal cantonal de Zurich, IIIe chambre pénale, a rejeté son recours. Le recourant a saisi le Tribunal fédéral par recours pénal.


2C_481/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assistance judiciaire gratuite

Résumé des faits

A.________ a été obligé par l’Inspection fédérale des installations à courant fort (ESTI) à soumettre à la commune U.________ une preuve de sécurité pour une installation électrique basse tension et à payer des frais de CHF 732.--. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal administratif fédéral et demandé l’assistance judiciaire gratuite. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté la demande, estimant les prétentions sans perspectives après un examen sommaire. A.________ s’est ensuite adressé au Tribunal fédéral.


6B_691/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des manifestations publiques

Résumé des faits

Les recourants (A.________, B.________, C.________, D.________ et E.________) ont participé à plusieurs manifestations à Lausanne, où des voies de circulation publiques ont été intentionnellement bloquées. Ces actions ont été partiellement menées sous le nom de mouvements tels que « Extinction Rebellion » et ont provoqué d’importantes perturbations du trafic public et de l’ordre général. La police est intervenue après plusieurs sommations d’évacuation. Les participants ont opposé une résistance passive.


9C_668/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la compensation de pertes après passage de l’imposition sur le régime holding à l’imposition ordinaire

Résumé des faits

La société A.________ AG, domiciliée dans le canton de Schwyz, était imposée jusqu’en 2019 selon le régime des holdings. En 2019, elle est passée à l’imposition ordinaire. Pour la période fiscale 2020, l’administration fiscale du canton de Schwyz a refusé la compensation d’une perte de la période fiscale 2018 (de Fr. 1’549’727.-), car la société avait été imposée en 2018 en tant que société holding. Après une opposition infructueuse, A.________ AG a formé recours auprès du Tribunal administratif du canton de Schwyz, qui l’a rejeté. Par recours en matière de droit public, A.________ AG demande au Tribunal fédéral une imposition exonérée d’impôt du bénéfice 2020 en tenant compte de la compensation de la perte 2018.


4A_228/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’expulsion d’un logement de fonction

Résumé des faits

Les parties sont engagées dans un long conflit relatif à un bail lié à un contrat de concierge. Les recourants étaient employés comme concierges depuis 1986 et disposaient d’un logement de fonction. De nombreux conflits et reproches mutuels ont eu lieu. La communauté des copropriétaires (PPE) a plusieurs fois prononcé la résiliation et demandé l’expulsion du logement, ce que les recourants ont refusé.


8C_419/2025 : Admission du recours concernant les prestations de l’assurance-accidents

Résumé des faits

Le recouru, A.________, a subi un accident en 2017 et était assuré auprès de la SUVA. La SUVA a mis fin par décision du 12 mars 2022 aux prestations médicales et aux indemnités journalières au 31 janvier 2022, considérant l’état de santé stabilisé. De plus, elle a rejeté une rente d’invalidité et une indemnité pour atteinte à l’intégrité. Après le dépôt d’un nouveau rapport médical, cette décision a été confirmée par une décision d’opposition le 30 mai 2022. L’instance cantonale a partiellement admis le recours, ce qui a conduit la SUVA à saisir le Tribunal fédéral.


7B_237/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une opposition tardive à une ordonnance pénale

Résumé des faits

Le recourant a formé un recours pénal contre la décision de la chambre d’accusation du canton de Saint-Gall du 16 février 2026, par laquelle son recours contre la décision de non-entrée en matière du tribunal de district de See-Gaster a été rejeté. L’instance inférieure avait constaté que l’opposition à l’ordonnance pénale avait été formée hors délai.


5A_808/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la contribution d’entretien des enfants et les frais de procédure

Résumé des faits

- A.A. (recourante) et D. (intimé) se sont mariés en 2009, séparés en 2016 et ont deux enfants en commun (nés en 2013). La séparation a été réglée judiciairement à partir de 2016. - Le divorce a été prononcé en 2023, avec règlement des effets accessoires tels que la garde parentale, l’entretien et le partage du régime matrimonial. - Le tribunal de district de Wil a réparti les frais de procédure par moitié et a renoncé à accorder des indemnités aux parties. - Le Tribunal cantonal de Saint-Gall a partiellement annulé la décision du tribunal de district concernant l’entretien des enfants et le régime matrimonial, et a renvoyé le partage du régime matrimonial à l’instance inférieure pour réexamen. - A.A. a formé un recours civil au Tribunal fédéral, demandant une nouvelle fixation de la contribution d’entretien et la suppression de l’imputation des frais.