Actualités

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 24.04.2026

Dernières décisions du Tribunal fédéral

Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérants et le dispositif. Pour les décisions suivantes, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.

7B_1361/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une gestion déloyale qualifiée et un préjudice aux créanciers par diminution du patrimoine

Résumé des faits

A.________, directeur général et membre du conseil d'administration de B.________ Holding AG, était accusé d'avoir violé les intérêts patrimoniaux de B.________ Holding AG et de ses créanciers en vendant la totalité du capital-actions de B.________ AG ainsi qu'une créance de prêt de 2,5 millions CHF pour seulement 1 CHF à C.________ AG. Ces actes ont conduit à une diminution massive du patrimoine et visaient à procurer un avantage patrimonial à des sociétés affiliées (par exemple C.________ AG, D.________ AG) ainsi qu'à lui-même.

Résumé des considérants

Le recours remplit les conditions de recevabilité selon les art. 80, 81, 90 et 100 LTF. L'instance précédente a démontré de manière compréhensible que la vente contestée de la créance de prêt pour 1 CHF à C.________ AG constituait une violation du devoir et un dommage patrimonial pour B.________ Holding AG. Les œuvres d'art détenues par B.________ AG, qui faisaient partie de la masse en faillite, présentaient vraisemblablement une valeur considérable, ce qui indiquait une valeur partielle de la créance de la Holding AG. Cette créance aurait généré des recettes dans l'ordre de plusieurs centaines de milliers de francs dans la procédure de faillite. L'argument du recourant selon lequel la créance était totalement sans valeur a été rejeté comme non fondé. Le second objet de contestation, le préjudice aux créanciers par diminution du patrimoine (art. 164 CP), a également été considéré comme établi, car B.________ Holding AG a cédé des actifs à un prix symbolique sans contrepartie équivalente. Lors de la fixation de la peine, l'instance précédente a évalué la sanction sur la base d'un montant objectif du délit de plusieurs centaines de milliers de francs ainsi qu'en raison d'une faute légère. Le Tribunal fédéral a souscrit à cette appréciation. Une peine conditionnelle a été écartée du fait de la condamnation antérieure pertinente du recourant ainsi que de l'absence de prise de conscience de l'illégalité de ses actes.

Résumé du dispositif

Le recours est rejeté et les frais judiciaires d'un montant de 3'000 CHF sont mis à la charge du recourant.


8C_137/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le versement rétroactif de prestations d’aide

Résumé des faits

La recourante, née en 1960, a bénéficié d’aides sociales du Hospice général du 1er août 2017 au 31 mars 2025 et percevait depuis le 1er septembre 2024 une rente AVS ainsi que des prestations complémentaires depuis le 1er avril 2025. Le 27 juin 2024, elle a présenté un certificat médical attestant une intolérance au lactose et un diabète. Sur cette base, une aide pour un régime alimentaire spécifique lui a été accordée dès le 1er janvier 2024. Par demande du 8 août 2024, elle a sollicité le versement rétroactif de cette prestation à partir de 2018, ce qui a été refusé par le Centre d'action sociale (CAS) par décision du 14 janvier 2025 et confirmé après recours par l'Hospice général le 29 août 2025. Le recours devant la Chambre administrative de la Cour de justice de Genève a été rejeté le 20 janvier 2026.

Résumé des considérants

Le Tribunal fédéral a rappelé que les recours doivent satisfaire aux exigences de l'art. 42 al. 2 LTF et que la recourante en a été informée par lettre du 19 février 2026. Elle n’a toutefois pas répondu à cette communication. Conformément à l'art. 108 al. 1 let. b LTF, les recours insuffisamment motivés peuvent être rejetés dans une procédure simplifiée sans examen au fond. La motivation du recours doit exposer selon l'art. 42 LTF en quoi la décision attaquée serait illégale. La recourante n’a pas présenté d’arguments substantiels remettant en cause juridiquement les considérants de l’instance précédente. La décision attaquée s’appuyait sur le droit cantonal. La recourante n’a pas apporté d’indices suffisants d’une application arbitraire de ces dispositions. Les exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF n’étaient pas remplies. Compte tenu des circonstances, l’imputation des frais judiciaires a été renoncée.

Résumé du dispositif

Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours et n’a pas imposé de frais judiciaires.


8C_134/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la récupération des allocations pour enfants

Résumé des faits

La recourante a contesté l’arrêt du Tribunal des assurances du canton d’Argovie du 26 janvier 2026, qui confirmait la récupération par la recourée (Caisse de chômage Syna) des allocations pour enfants indûment perçues sur des indemnités de chômage pour un montant de 3'706.75 CHF. L’instance précédente s’est fondée sur la coordination entre la LACI et la loi sur les allocations familiales (FamZG) et a rejeté le recours de la recourante.

Résumé des considérants

- E.1 : Selon les art. 95 et 97 al. 1 LTF, le recours peut dénoncer une violation du droit fédéral. Il est nécessaire que le recours expose de manière motivée en quoi l’instance précédente aurait violé le droit. Une contestation vague ne suffit pas. - E.2 : L’instance précédente a constaté que ce n’était pas la recourante, mais son époux exerçant une activité lucrative, qui avait droit aux allocations pour enfants. En raison de fausses déclarations de la recourante concernant les relations de travail, l’illégalité est restée non décelée. La récupération était conforme au droit fédéral. - E.3 : La recourante n’a pas démontré suffisamment comment l’instance précédente aurait violé ses droits de procédure. Sa motivation ne satisfait pas aux exigences légales. - E.4 : En raison de la motivation insuffisante, le recours est rejeté dans la procédure simplifiée selon l’art. 108 al. 1 let. b LTF. - E.5 : En application de l’art. 66 al. 1 phrase 2 LTF, il est renoncé à la perception des frais judiciaires.

Résumé du dispositif

Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours et a renoncé à la perception des frais judiciaires.


4A_288/2025 : Rejet du recours concernant la résiliation d’un contrat de bail

Résumé des faits

La recourante (locataire) contestait la résiliation de son contrat de bail par la recourue (bailleur) portant sur un logement à Genève. Le bailleur a motivé la résiliation par l’intention de vendre le bien immobilier. La locataire alléguait que la résiliation était abusive (notamment comme « résiliation en représailles » ou « résiliation en vue de la vente ») et avait eu des conséquences personnelles désastreuses pour elle. Les instances précédentes ont déclaré la résiliation valable, mais ont accordé une prolongation du bail. Le Tribunal fédéral s’est principalement penché sur la question de savoir si la résiliation violait les règles de bonne foi.


1C_591/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la suspension d’une procédure de naturalisation

Résumé des faits

Le recourant A.________ a demandé la naturalisation facilitée en 2022. Le Secrétariat d’État aux migrations (SEM) a suspendu la procédure en 2025 en raison d’une procédure pénale en cours en Allemagne contre B.________ GmbH, dont le recourant est le directeur général. A.________ demande la levée de la suspension et la poursuite de la procédure de naturalisation. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté son recours.


9C_597/2025 : Acceptation partielle du recours concernant une décision de rente de l’assurance-invalidité

Résumé des faits

Le recouru, né en 1965, s’est inscrit à l’assurance-invalidité (AI) en 2010. Une décision de rente de 2014 confirmait un taux d’invalidité de 20 % et refusait une rente. En 2017, une rente entière d’invalidité lui fut accordée rétroactivement dès 2015. En 2020, l’office AI a découvert de nouveaux éléments et a initié une révision procédurale selon l’art. 53 al. 1 LATSG, ce qui a conduit à l’annulation de la décision de 2017 en 2024. Le Tribunal des assurances de Saint-Gall a ensuite annulé cette décision en 2025. L’office AI a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant le rétablissement de la décision de 2024 ou une révision matérielle de la rente.


1C_162/2026 : Acceptation du recours concernant un permis de construire pour un hangar agricole

Résumé des faits

L’objet de la procédure était la délivrance d’un permis de construire pour la construction d’un hangar agricole sur une parcelle à Bourg-en-Lavaux, contestée par plusieurs personnes. L’instance précédente, le Tribunal administratif cantonal du canton de Vaud, a rejeté le recours des opposants et confirmé le permis de construire ainsi que les autorisations cantonales spéciales délivrées.


7B_124/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la médication forcée en droit pénal

Résumé des faits

Le recourant A.________ a été acquitté par le Tribunal d’appel du canton de Bâle-Ville pour cause d’irresponsabilité pénale de diverses infractions et soumis à une mesure thérapeutique en milieu fermé selon l’art. 59 al. 1 CP. Pendant l’exécution, diverses ordonnances de médication forcée ont été prononcées, la dernière par le Département de justice et de sécurité de Bâle-Ville par décision du 17 mars 2025. A.________ a formé un recours contre cette décision, lequel devait être examiné tant par l’instance précédente (Tribunal d’appel de Bâle-Ville) que par le Tribunal fédéral, notamment sur l’expertise sous-jacente et la proportionnalité de la mesure.


4A_592/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la concurrence déloyale dans le prêt de personnel

Résumé des faits

La recourue (B.________ AG) reproche à la recourante (A.________ AG) une concurrence déloyale. Il s’agit notamment de conditions contractuelles inappropriées dans les contrats de mise à disposition de personnel temporaire, en particulier le non-respect de la forme écrite, l’absence de rémunération de la disponibilité et des documents contractuels non approuvés. L’instance précédente (Tribunal cantonal du canton de Zoug, juge unique) a ordonné des mesures provisionnelles en faveur de la recourue, contre lesquelles la recourante a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, contestant ces mesures.


5A_315/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un refus de justice dans une affaire de pension alimentaire

Résumé des faits

La recourante A.________, mère d’un enfant atteint d’autisme sévère, a demandé à l’autorité de Montagnes et Val-de-Ruz de clarifier la compétence et de fixer les contributions d’entretien pour son enfant. Aucun jugement ne lui a toutefois été rendu. Le 24 février 2026, elle a déposé un recours pour refus de justice et retard excessif. Cette demande a été rejetée par l’instance précédente le 18 mars 2026.


7B_342/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retrait du recours

Résumé des faits

A.________ a formé un recours dans la procédure 7B_342/2026 contre un jugement de la présidente de la chambre pénale du Tribunal d’appel et de révision du canton de Genève. Le 11 février 2026, A.________ a déclaré retirer son recours. Le litige portait sur la question de la recevabilité de l’annonce d’appel.


4A_426/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prolongation d’un certificat de protection complémentaire pour l’atezolizumab

Résumé des faits

Les recourantes, A.________ Inc. et B.________ LLC, ont demandé à l’Institut fédéral de la propriété intellectuelle (IPI) la prolongation du certificat de protection complémentaire (CPC) pour le principe actif atezolizumab de six mois. L’IPI n’est pas entré en matière faute de présentation en temps utile d’une confirmation requise de l’Institut suisse des produits thérapeutiques (selon l’art. 140n al. 1 let. a LPM et art. 127b al. 2 let. c OPM) ainsi que pour cause de dépassement de délai. L’instance précédente, le Tribunal administratif fédéral, a confirmé cette décision. Les recourantes ont formé un recours auprès du Tribunal fédéral.


6B_12/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la détermination de la peine pour infractions au code de la route

Résumé des faits

A.________ a été condamné par le Tribunal cantonal de Glaris le 12 février 2025 à une peine privative de liberté de quatre ans ainsi qu’à une amende pécuniaire conditionnelle de 40 jours-amendes pour violations répétées, graves et particulièrement graves des règles de la circulation selon l’art. 90 al. 2 et 3 LCR. La Cour supérieure du canton de Glaris a confirmé le jugement avec de légères modifications. A.________ a contesté la détermination de la peine devant le Tribunal fédéral.


4A_215/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la qualité pour agir et la cession

Résumé des faits

A.________ SA a réclamé solidairement à B.________ AG et au notaire C.________ le paiement d’une somme issue d’un prétendu droit de créance qui lui aurait été cédé. Le litige porte sur la qualité pour agir d’A.________ SA, qui se fonde sur une cession prétendument intervenue en 2015 d’une créance par D.________ Sàrl. Les instances précédentes avaient estimé que la preuve de cette cession était manquante.


8C_216/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les conditions de procédure en assurance-invalidité

Résumé des faits

La recourante, représentée par son père, a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision interlocutoire du Tribunal administratif fédéral. Celle-ci portait sur le rejet d’une demande de récusation. Le Tribunal administratif fédéral avait auparavant traité la demande de la recourante concernant le droit à l’allocation pour impotent mineur. Les mémoires de la recourante ont été jugés insuffisamment motivés par le Tribunal fédéral.


4A_85/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un contrat d’échange

Résumé des faits

La recourante a formé un recours auprès du Tribunal fédéral le 17 février 2026 contre un jugement du Tribunal cantonal de Bâle-Campagne du 21 octobre 2025. Le recours portait sur une décision dans un litige relatif à un contrat d’échange. Le 9 mars 2026, la recourante a retiré son recours. La recourue a alors demandé l’octroi d’une indemnité pour les frais déjà engagés en vue d’une réponse au recours.


6B_979/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’obtention illégale de prestations sociales

Résumé des faits

Le recourant, A.A.________, a été reconnu coupable par le Tribunal de district de la Broye et du Nord vaudois le 21 février 2025 (corrigé le 7 mars 2025) d’obtention illégale de prestations d’assurance sociale ou d’aide sociale, d’entrave à une action officielle et d’infraction au règlement de police de sa commune de domicile. Il a été condamné à une peine privative de liberté de 30 jours ainsi qu’à une amende de 30 jours-amendes de 30 CHF chacun et à une contravention de 300 CHF. L’instance précédente a confirmé ce jugement le 30 juillet 2025. Le recourant contestait avoir eu son fils dans son ménage durant la période litigieuse, bien que les prestations sociales reçues se fondaient sur ce fait.


6B_991/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’entrave à des mesures de constatation de l’incapacité de conduire

Résumé des faits

La recourue, A.________, a été impliquée dans un accident de la circulation ayant causé un dommage matériel de 1'245 CHF. Elle a signalé l’accident plusieurs heures après aux autorités, sans avoir assuré l’élimination des dégâts ni informé la police immédiatement. Le Tribunal de district d’Einsiedeln (première instance) l’a condamnée pour entrave à des mesures de constatation de l’incapacité de conduire et autres infractions. La Cour cantonale de Schwytz (deuxième instance) l’a acquittée de l’accusation d’entrave, ce que le Ministère public a contesté par recours au Tribunal fédéral.


6F_40/2025 : Non-entrée en matière sur le recours en révision

Résumé des faits

Le requérant a déposé une demande de révision contre plusieurs arrêts du Tribunal fédéral. Cela concernait le rejet du recours en matière pénale (6B_14/2025 du 27 mars 2025) ainsi que les décisions de non-entrée en matière dans deux procédures de révision ultérieures (6F_16/2025 et 6F_27/2025). La procédure pénale initiale avait abouti à une condamnation du requérant pour violation grave des règles de la circulation en raison d’une distance insuffisante entre véhicules en mouvement.


5A_108/2026 : Acceptation du recours concernant une curatelle provisoire de représentation et de gestion patrimoniale

Résumé des faits

A.________, né en 1943, a été soumis à une curatelle provisoire de représentation et de gestion patrimoniale par le Tribunal de protection de l’adulte et de l’enfant (TPAE) du canton de Genève. Notamment, l’accès aux comptes bancaires et aux coffres-forts a été restreint, et le curateur chargé a été autorisé à consulter le courrier du curaté. Un recours contre cette mesure, avec une demande de rétablissement de l’effet suspensif, a été rejeté le 16 janvier 2026 par la présidente de l’autorité de surveillance de la Cour de justice de Genève. A.________ s’est alors adressé au Tribunal fédéral le 2 février 2026, sollicitant l’annulation de cette décision ainsi que le rétablissement de l’effet suspensif.


8C_155/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les indemnités de chômage

Résumé des faits

Le recourant a contesté la décision du Tribunal des assurances du canton de Soleure qui avait confirmé l’interruption du versement des indemnités de chômage par la caisse publique de chômage du canton de Soleure. La raison en était la constatation que le salaire journalier du recourant depuis sa prise de poste chez B.________ AG dépassait l’indemnité journalière, excluant ainsi une perte de gain au sens de l’art. 8 al. 1 let. b LACI.


8C_214/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit à une rente d’invalidité

Résumé des faits

La recourante a déposé un recours contre un arrêt du Tribunal des assurances du canton d’Argovie du 29 janvier 2026, qui refusait un droit à une rente d’invalidité. La question en litige était de savoir si l’instance précédente avait violé le droit fédéral ou si les constatations de fait étaient manifestement erronées.


6B_783/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’admissibilité de preuves dans le cadre de perquisitions

Résumé des faits

Le recourant A.A.________ a été accusé par ordonnance pénale de multiples infractions à la loi sur les stupéfiants. Après oppositions et condamnations devant les deux premières instances, l’affaire a été portée devant le Tribunal fédéral. A.A.________ contestait notamment l’admissibilité des preuves recueillies lors de perquisitions et dans le cadre d’un signalement anonyme ainsi que des déclarations de sa sœur.


4A_71/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un litige de droit du travail

Résumé des faits

Le présent arrêt concerne un litige en droit du travail entre la recourante A.________ Sàrl et les recourues B.________ et la Caisse de chômage SYNA. La recourante avait formé un recours contre un arrêt de la Cour d’appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 5 janvier 2026.


5A_410/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’obligation d’entretien

Résumé des faits

Dans un contexte de droit de la famille, le recourant A.A.________ avait été condamné à verser des contributions alimentaires mensuelles à son épouse ainsi qu’une provision ad litem. Malgré des décisions définitives, il refusait les paiements. Après d’autres procédures judiciaires, A.A.________ a finalement demandé la libération de sa dette par une « action en libération de dette ». Tant la première instance que le tribunal cantonal ont rejeté cette demande.


8C_197/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance-invalidité

Résumé des faits

Le recourant a formé un recours contre une décision de l’office AI de Lucerne. Le Tribunal cantonal de Lucerne a déclaré le recours administratif irrecevable, car l’avance de frais requise n’a pas été versée dans les délais, malgré le rejet de la demande d’aide judiciaire et l’absence d’octroi d’un délai supplémentaire.


5A_715/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de dommages-intérêts

Résumé des faits

A.________ et B.________ avaient vendu une propriété à C.________ et D.________ par contrat de vente de 2016. Le transfert de propriété a été retardé en raison de différends sur l’exécution des conditions de paiement contractuelles. Les acheteurs ont déposé deux actions. La première a été rejetée par le Tribunal de district de Zurich en 2020. Dans la seconde procédure, de nouveaux documents, dont une promesse de paiement, ont été présentés. Le Tribunal de district a alors déclaré le recours irrecevable pour cause de chose jugée. L’instance précédente a toutefois annulé cette décision et a finalement attribué la propriété aux acheteurs.


6B_149/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision d’une ordonnance pénale

Résumé des faits

A.________ a été condamné par ordonnance pénale définitive du 30.04.2024 pour abus de confiance, gestion déloyale et faux en écritures. La peine comprenait une amende pécuniaire conditionnelle de 90 jours-amendes à 150 CHF et une amende de 1200 CHF. La demande de révision de l’ordonnance pénale par A.________ a été déclarée irrecevable par le tribunal cantonal du Valais par décision du 21.01.2026. A.________ a formé un recours en matière pénale et un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral contre cette décision.


6B_215/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant faux en écritures et fausse accusation

Résumé des faits

La recourante a été condamnée par le Tribunal cantonal de Saint-Gall pour faux en écritures et fausse accusation à une amende pécuniaire conditionnelle de 100 jours-amendes à 30 CHF. Elle a formé un recours au Tribunal fédéral. Elle a demandé l’annulation du jugement de l’instance précédente ou la renvoi de la cause pour nouvelle appréciation. Elle a notamment invoqué une violation de son droit d’être entendue et une arbitraire dans l’évaluation des preuves.


7B_369/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prolongation de la détention préventive

Résumé des faits

Le recourant (A.________) a formé un recours contre une décision du Tribunal cantonal de Lucerne du 11 mars 2026 portant sur la prolongation de la détention préventive. Le recourant a contesté de manière globale les accusations portées contre lui et a avancé des allégations difficiles à comprendre sur une prétendue dissimulation d’infractions par des autorités cantonales.


9C_556/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’allocation pour impotent AVS en cas d’hébergement en institution

Résumé des faits

A.________, né en 1942, vit depuis octobre 2023 dans un centre d’hébergement et de soins et souffre de démence avec troubles cognitifs. Il a demandé en novembre 2023 une allocation pour impotent AVS, qui a été refusée par la caisse de compensation du canton de Saint-Gall en janvier 2024 et à nouveau après nouvelle demande en octobre 2024 (décisions des 17 janvier 2024 et 9 janvier 2025). Il a formé un recours contre la décision de recours (du 7 mai 2025), rejeté par le Tribunal des assurances du canton de Saint-Gall.


4A_81/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le loyer et une indemnité

Résumé des faits

La recourante A.________ a contesté un jugement du Tribunal des baux et loyers de Genève du 13 janvier 2025, qui l’obligeait à libérer un appartement avec annexes et à verser une indemnité de 40'200 CHF pour occupation illicite. La Cour d’appel (Chambre des baux et loyers de la Cour de justice de Genève) a rejeté l’appel le 19 décembre 2025. Il a été allégué que le contrat de bail conclu entre les parties courait toujours, bien que la recourante n’ait plus payé de loyer depuis octobre 2023.


2C_743/2025 : Acceptation du recours concernant le retrait du permis d’exercer

Résumé des faits

Le recourant, médecin exerçant dans le canton de Vaud, a été confronté à une décision immédiate de retrait de son permis d’exercer dans le cadre d’une procédure pénale pour des accusations d’abus sexuel et d’infractions à la loi sur les stupéfiants. Au cours de la procédure, il a été établi que les accusations ayant conduit à l’ouverture de l’enquête n’étaient pas fondées. Néanmoins, des accusations subsistaient concernant consommation et distribution de stupéfiants ainsi qu’une autre accusation d’abus sexuel datant de 2020. Le recourant a demandé la levée de la mesure immédiate.


5A_291/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des mesures superprovisionnelles pour grands-parents

Résumé des faits

La recourante, grand-mère d’un enfant mineur (fille de son fils non titulaire de l’autorité parentale), a contesté une décision du Tribunal de protection de l’adulte et de l’enfant du canton de Genève du 2 octobre 2025. Elle avait demandé un droit de visite personnel et la mise en place de mesures superprovisionnelles sous forme de contact strict. L’instance précédente, la Chambre de surveillance de la Cour de justice du canton de Genève, a rejeté cette demande par décision du 24 février 2026. Elle a formé un recours devant le Tribunal fédéral.


8F_2/2026 : Non-entrée en matière sur le recours en révision en assurance-chômage

Résumé des faits

A.________ a déposé une demande de révision contre un arrêt du Tribunal fédéral du 10 décembre 2025 (8C_428/2025). La présidente de la 4e chambre de droit public du Tribunal fédéral a fixé une avance de frais de 500 CHF, que le requérant n’a pas payée dans les délais, même après une prolongation. Il a demandé à être dispensé de cette avance en se référant à la loi sur l’égalité pour les personnes handicapées (LHand).


6B_1004/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une lésion corporelle grave et une expulsion

Résumé des faits

A.A. a été condamné par le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de Lausanne le 5 novembre 2024 pour lésions corporelles graves, lésions corporelles qualifiées simples et activité lucrative illicite. Il a été condamné à une peine privative de liberté de 18 mois avec sursis de deux ans et expulsé de Suisse pour cinq ans. Son appel a été rejeté le 14 août 2025 par la Cour d’appel pénale du Tribunal cantonal vaudois, les mauvais traitements multiples infligés à son fils ayant été considérés comme établis, causant des blessures cérébrales graves et des fractures osseuses.


8C_96/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance-chômage

Résumé des faits

Le recourant a formé un recours contre la décision de non-entrée en matière du Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich du 18 décembre 2025. Pendant la procédure devant le Tribunal fédéral, il a omis de verser l’avance de frais exigée dans les délais, y compris après une prolongation. De plus, son écrit de recours ne satisfaisait pas aux exigences minimales légales en matière de motivation.


9C_48/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des cotisations salariales impayées

Résumé des faits

A.A.________ était l’unique associé et directeur général de B.________ GmbH, mise en faillite en 2021. La caisse de compensation du canton de Zurich a réclamé des dommages-intérêts pour cotisations salariales impayées. La décision d'opposition a réduit la créance à 4'617 CHF. Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a confirmé cette décision. A.A.________ a formé un recours constitutionnel subsidiaire, demandant l’annulation du jugement et le renvoi de la cause pour nouvelle appréciation.


6B_930/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une tentative de lésions corporelles simples et la détermination de la peine

Résumé des faits

Le Tribunal cantonal de Saint-Gall a condamné A.________ pour tentative de lésions corporelles simples à une amende pécuniaire conditionnelle de 80 jours-amendes à 100 CHF et à une période d’épreuve de deux ans. Il a également constaté une violation du droit à un procès dans un délai raisonnable. A.________ a demandé au Tribunal fédéral son acquittement pour la tentative de lésions corporelles simples, une réduction de l’amende et une indemnisation de détention. Il a également sollicité l’aide judiciaire.


Article suivant