Actualités

Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 23.04.2025

Derniers jugements du Tribunal fédéral

Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.

5A_864/2024 : Mesures de protection de la communauté conjugale : Contributions alimentaires et détermination des revenus

Résumé des faits

Les parties (nées en 1981 et 1979, mariées depuis 2013) ont deux enfants et sont séparées depuis janvier 2022. L'épouse a demandé en octobre 2022 des mesures de protection de la communauté conjugale, notamment des contributions alimentaires. Des règlements alimentaires avaient été établis dans des décisions antérieures du tribunal civil, lesquels ont été modifiés par la justice cantonale. L'épouse a ensuite déposé une plainte auprès du Tribunal fédéral.

Résumé des considérations

(1) Le recours a été déposé conformément aux exigences de forme et de délai selon les art. 100 et 76 LTF et est donc fondamentalement recevable. (2) En ce qui concerne les mesures conformément à l'article 98 LTF, le Tribunal fédéral ne vérifie que la violation des droits constitutionnels et applique des critères d'examen stricts basés sur le "principe de substantiation". (3) Le Tribunal fédéral reconnaît l'application de la méthode "niveau d'entraînement" par l'instance cantonale en tenant compte des circonstances financières extraordinairement favorables de la famille. Il est soutenu que la méthode du "minimum vital avec répartition du surplus" ne serait pas applicable en raison de la situation financière et des fluctuations de revenus du mari. (4) Les préoccupations concernant la violation du droit d'être entendu (art. 29 Cst.) concernant le calcul des revenus du mari ont été rejetées, car la méthode des normes d'entraînement ne nécessite pas de calcul détaillé des revenus. (5) À l'épouse est imputé un revenu hypothétique de CHF 5'450 par mois qu'elle pourrait obtenir en reprenant une activité professionnelle. Les critiques de l'épouse concernant sa vie professionnelle antérieure et le délai ont été rejetées, car le principe de l'autonomie financière après la séparation prévaut.

Résumé du dispositif

Le recours est rejeté et les frais judiciaires sont mis à la charge de la recourante.


5A_894/2024 : Retrait du droit de détermination du lieu de séjour des enfants mineurs

Résumé des faits

Le Tribunal fédéral examine le recours d'un père (A.________) contre la décision du Tribunal cantonal du canton de Thurgovie. L'autorité de protection de l'enfant et de l'adulte (KESB) de Frauenfeld lui a retiré, ainsi qu'à la mère (B.________), le droit de déterminer le lieu de séjour de leurs trois enfants mineurs (C.________, D.________ et E.________). La raison en était des incidents de violence domestique, des troubles psychologiques et des conditions de vie désastreuses des parents, ainsi que la mise en danger du bien-être de l'enfant qui en résultait. Les enfants ont été placés en dehors du foyer. Le Tribunal cantonal a seulement modifié le régime de visite, mais a confirmé le retrait du droit de détermination du lieu de séjour. A.________ a ensuite déposé une plainte auprès du Tribunal fédéral.

Résumé des considérations

(1.1–1.3) Le recours a été déposé conformément aux exigences de forme et de délai. La demande de rétablissement du droit de détermination du lieu de séjour au profit de la mère n'a pas été examinée en raison du manque de légitimité du père à faire cette demande. La demande d'annulation des mesures de protection n'a pas non plus été traitée en raison du manque de motivation. (2.1–2.3) Le Tribunal fédéral examine d'office l'application du droit et impose des exigences strictes en ce qui concerne les allégations de violations du droit et d'erreurs de fait. Des faits nouveaux présentés par le recourant après la décision de l'instance précédente ont été jugés irrecevables. (3) La compétence de la KESB de Frauenfeld était donnée conformément à l'art. 314 al. 1 CC et à l'art. 442 al. 1 phrase 2 CC jusqu'à la conclusion de la procédure en cours, même si les parents avaient changé de domicile entre-temps. L'argument du recourant concernant la compétence territoriale a été rejeté. (4.1–4.4) La mise en danger du bien-être de l'enfant était indéniablement donnée en raison de la violence domestique documentée, des troubles psychologiques des parents et d'un environnement non adapté à l'enfant. En particulier, l'expertise psychiatrique-psychologique a indiqué des troubles de stress aigus et chroniques chez les enfants. La mise en danger n'a pas pu être éliminée par des mesures moins contraignantes, ce qui rendait justifié et proportionné le retrait définitif du droit de détermination du lieu de séjour. (5) Le recours était infondé et a été rejeté. Les frais judiciaires ont été mis à la charge du recourant.

Résumé du dispositif

Le recours a été rejeté, et les frais judiciaires ont été mis à la charge du recourant.


7B_1224/2024 : Irrévocabilité d'une décision intermédiaire dans une procédure de levée de scellés

Résumé des faits

Le ministère public du canton de Schwytz mène une enquête pénale contre A.________ pour soupçon de fraude liée à des portails de rencontre. Après une perquisition, A.________ a demandé la levée des scellés d'une partie des objets saisis. Le tribunal des mesures de contrainte du canton de Schwytz a ordonné la levée des scellés, après quoi A.________ a déposé un recours en matière pénale.

Résumé des considérations

1. (1.1-1.2) Le Tribunal fédéral examine la recevabilité du recours contre la décision intermédiaire cantonal concernant la levée des scellés et constate que la décision contestée n'entraîne pas de préjudice irréparable de nature juridique. 1. (1.3-1.4) Des indications vagues concernant des droits de confidentialité supposés ne suffisent pas à établir un préjudice juridiquement pertinent. De plus, les intérêts allégués du recourant ne dépassent pas les intérêts de la poursuite pénale. 1. (1.5) La logique du recourant concernant l'absence de soupçons et les mesures coercitives illégales est rejetée, car ces objections, selon la jurisprudence constante, ne peuvent être soulevées dans la procédure de levée des scellés, mais seulement plus tard dans la procédure par un recours contre une éventuelle décision de saisie. 1. (1.6) D'autres griefs du recourant, représentant les intérêts de tiers, sont également rejetés pour manque d'atteinte personnelle.

Résumé du dispositif

Le recours n'est pas admis et des frais judiciaires sont imposés.


2C_183/2025 : Litige concernant la qualité de partie dans une procédure d'entraide administrative concernant des impôts internationaux

Résumé des faits

A.________ SA ainsi que B.________ et C.________ ont déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre un jugement du Tribunal administratif fédéral qui avait nié leur qualité de partie dans le cadre d'une procédure d'entraide administrative internationale en matière fiscale. L'objectif de la procédure d'entraide administrative était de transmettre des informations fiscales pertinentes aux autorités belges. Les recourants ont également demandé la censure des noms dans les décisions fiscales concernant les employés de A.________ SA et la société elle-même.


8C_529/2024 : Jugement sur les frais de justice en matière d'assurance-invalidité

Résumé des faits

Le recourant A.________ s'est inscrit en 2019 auprès de l'assurance-invalidité (AI). Après avoir obtenu des expertises et mis en œuvre des mesures d'intervention précoce, l'office AI de Soleure a refusé en juillet 2022 le droit aux prestations. Cependant, le tribunal cantonal des assurances lui a partiellement accordé une rente d'invalidité et a imposé à l'office AI les frais de l'expertise judiciaire d'un montant de CHF 14'200.–. L'office AI a fait appel et a demandé une réévaluation ou une réduction des frais d'imputation.


7B_938/2024 : Décision relative au profilage par ADN

Résumé des faits

Le Tribunal fédéral se penche sur l'ordonnance d'un profil ADN d'A.________. Le recourant est accusé d'avoir commis à plusieurs reprises entre juin et décembre 2012 ou 2013 des agressions sexuelles graves contre B.________, un enfant âgé de moins de dix ans à l'époque. Ces actes auraient eu lieu sur plusieurs mois. Le tribunal pénal du canton de Vaud a confirmé l'ordonnance d'un profil ADN émise par le ministère public cantonal. A.________ a déposé un recours, qui est désormais examiné par le Tribunal fédéral.


5A_245/2025 : Non-admission d'un recours contre un signalement de mise en danger

Résumé des faits

La recourante s'est adressée au Tribunal fédéral après que le Tribunal cantonal d'Appenzell Rhodes-Extérieures n'ait pas admis son recours concernant un signalement de mise en danger émanant de la KESB. Elle a contesté que le signalement de mise en danger était inexact et a dénoncé son traitement par l'autorité. Le Tribunal cantonal a justifié sa décision par l'absence d'un objet de recours valable.


9C_429/2024 : Litige concernant une rente d'invalidité en raison d'un état de santé prétendument détérioré

Résumé des faits

La recourante (A.________), née en 1975, s'est inscrite pour la première fois en 2007 et à nouveau en 2020 auprès de l'office AI du canton d'Argovie pour une rente d'invalidité. Les deux demandes ont été rejetées, la dernière sur la base de l'expertise de l'institut de neurologie de Saint-Gall (IME). Le tribunal des assurances du canton d'Argovie a rejeté le recours contre la décision de l'office AI du 8 novembre 2023. La recourante a ensuite déposé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.


7B_40/2025 : Irrecevabilité d'une procédure pénale

Résumé des faits

Le recourant a déposé une plainte pénale le 26 octobre 2024 contre plusieurs personnes et institutions pour fraude, faux en écriture et contrainte. Le ministère public de Bâle-Campagne a décidé le 11 novembre 2024 de ne pas poursuivre l'affaire. Un recours déposé contre cette décision a été rejeté par le tribunal cantonal de Bâle-Campagne le 16 décembre 2024. Avec le présent recours auprès du Tribunal fédéral, le recourant tente à nouveau d'engager une procédure pénale.


9C_179/2025 : Irrecevabilité d'un recours dans une affaire de droit des assurances maladie

Résumé des faits

La recourante, A.________, a déposé un recours contre un jugement du tribunal des assurances du canton d'Argovie du 7 janvier 2025, qui traitait des questions de droit des assurances maladie et des arriérés de la personne assurée envers la partie adverse, Helsana Versicherungen AG. Les arriérés ont été réglés sur la base de la procédure conformément à l'art. 64a LAMal. Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité formelle du recours.


9C_90/2025 : Questions relatives aux conditions préalables de la procédure devant le Tribunal fédéral

Résumé des faits

Le recourant A.________, représenté par son avocate, a déposé le 4 février 2025 un recours non signé en langue croate contre une décision du Tribunal administratif fédéral du 7 janvier 2025. Le Tribunal fédéral lui a fait remarquer que le recours devait être signé de manière manuscrite (art. 42 al. 5 LTF) et lui a fixé un délai pour rectification jusqu'au 6 mars 2025. Malgré plusieurs dépôts de documents, aucune signature manuscrite n'a été apposée.


9C_500/2024 : Jugement sur l'imposition de pénalités fiscales en raison de non-dépôts de déclarations fiscales

Résumé des faits

Le Tribunal fédéral a dû se pencher sur le recours d'un contribuable qui a reçu plusieurs pénalités pour le retard dans le dépôt de ses déclarations fiscales pour les années fiscales 2017 à 2020. Le recourant a notamment dénoncé des vices de procédure, une double sanction inadmissible ainsi qu'une violation de ses droits en raison d'un handicap. Le Tribunal fédéral a examiné les allégations juridiques et factuelles et a rejeté le recours.


5A_273/2025 : Décision concernant l'effet suspensif dans le cadre d'une ouverture de faillite

Résumé des faits

Le tribunal cantonal de Zoug a ouvert le 25 février 2025, à la demande de la B.________ AG, une faillite sur l'A.________ AG en liquidation. L'A.________ AG a ensuite déposé un recours le 7 mars 2025 auprès du tribunal cantonal de Zoug et a demandé l'effet suspensif. Cela a été rejeté par décision présidentielle du 12 mars 2025, dans laquelle il a été ordonné à l'office des faillites de ne prendre que des mesures de sauvegarde. En réponse, l'A.________ AG a déposé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral le 11 avril 2025.


5A_783/2024 : Décision relative au retrait préventif du droit de séjour dans une procédure de protection de l'enfance

Résumé des faits

Le Tribunal fédéral a examiné le recours d'A.________, qui s'oppose au retrait préventif de son droit de séjour concernant sa fille C.________ par l'autorité de protection de l'enfant et de l'adulte (KESB) Oberaargau, ainsi qu'à la décision du Tribunal cantonal de Berne. La KESB a pris cette mesure après avoir classé les parents comme incapables d'éduquer et avoir placé l'enfant dans une institution. Le Tribunal cantonal a rejeté le recours contre les décisions de la KESB dans la mesure où il pouvait être examiné.


5A_247/2025 : Jugement sur la prolongation d'un placement à des fins d'assistance

Résumé des faits

La recourante, souffrant de schizophrénie paranoïde, se trouvait sur la base d'un placement à des fins d'assistance dans un foyer. La KESB de Bâle-Ville a vérifié et confirmé la mesure sur la base de rapports de la curatrice, du foyer et d'un psychiatre après avoir entendu la recourante. L'instance précédente a rejeté le recours de la recourante contre cette décision. A.________ a demandé devant le Tribunal fédéral l'annulation du placement ainsi que sa libération, ou alternativement une solution ambulatoire avec instructions.


8C_587/2024 : Décision sur la question de la couverture d'assurance en cas d'accident à l'étranger

Résumé des faits

Le plaignant A.________, employé de l'entreprise de son père, a subi une grave blessure lors d'un entraînement de supercross aux États-Unis le 16 juin 2020. L'assurance accidents suisse (CNA) a refusé la prise en charge des prestations en arguant qu'il n'y avait pas d'assurance en vigueur selon la LAA au moment de l'accident. Le plaignant et sa caisse maladie, sana24 AG, ont déposé un recours.


5A_219/2025 : Décision concernant la pension alimentaire pour enfants et l'assistance judiciaire gratuite

Résumé des faits

Le recourant, père d'un enfant, a été contraint par le tribunal de district à verser des contributions alimentaires mensuelles. Après une procédure d'appel infructueuse devant le Tribunal cantonal de Zurich, il a déposé un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral, dans lequel il a demandé l'annulation de la décision du tribunal cantonal et le renvoi de l'affaire. De plus, il a demandé l'assistance judiciaire gratuite.


5A_51/2025 : Décision concernant le droit de visite et l'assistance judiciaire gratuite

Résumé des faits

Les parties A.________ (mère) et B.________ (père) sont les parents d'un enfant, C.________, né en 2017. Plusieurs procédures et accords concernant la garde parentale et le droit de visite ont été pris depuis 2018. En 2024, la mère a demandé la suspension temporaire du droit de visite du père en raison de soupçons d'abus. Les autorités cantonales ont ordonné des contacts supervisés, la mère a demandé leur suspension et a demandé l'assistance judiciaire gratuite. Ces demandes ont été rejetées, ce qui a conduit la mère à déposer un recours auprès du Tribunal fédéral.


7B_563/2024 : Classement de la procédure pénale pour contrainte et tentative de blessure corporelle simple : recours contre une décision cantonale

Résumé des faits

Lors d'une altercation entre A.________ et son ancienne partenaire C.________, A.________ a signalé des incidents de menaces, de contrainte et de tentative de blessure corporelle simple par B.________, l'ex-mari de C.________, ainsi que de faux témoignages dans la procédure contre lui-même. Le ministère public a classé l'affaire, après quoi A.________ a déposé un recours auprès du tribunal cantonal de Lucerne. Ce dernier a rejeté en grande partie son recours et n'a poursuivi que la procédure pour faux témoignage.


1C_478/2024 : Décision concernant le permis de construire pour une antenne de téléphonie mobile

Résumé des faits

Swisscom (Suisse) SA a demandé en 2019 le permis de construire pour une antenne de téléphonie mobile avec neuf antennes sur un bâtiment à Genève. En raison d'un moratoire cantonal, la demande a d'abord été rejetée, puis examinée à nouveau et finalement accordée. Plusieurs voisins de l'installation prévue, dont A.________ et B.________, ont déposé des recours contre l'autorisation, qui ont été rejetés à la fois par le Tribunal administratif de première instance (TAPI) et par la Chambre administrative de la Cour de justice. Le Tribunal fédéral a tranché la question dans le cadre d'un recours ultérieur.


7B_47/2025 : Non-prise en charge d'une procédure pénale pour violation de la LCI

Résumé des faits

Le recourant a demandé l'ouverture d'une procédure pénale contre la C.________ AG pour violation présumée de la loi fédérale contre la concurrence déloyale (LCI), car celle-ci avait facturé la TVA et des frais de douane qu'il considérait comme injustifiés. Après que le ministère public de Bâle-Campagne n'ait pas donné suite à la procédure, la cour d'appel du canton de Bâle-Campagne a rejeté un recours à cet égard. Le recourant a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.


7B_1132/2024 : Regroupement de procédures et examen des recours contre les décisions d'exécution pénale et les frais imposés

Résumé des faits

A.________ a été condamné définitivement pour violation qualifiée de la loi sur les stupéfiants et une peine d'emprisonnement ainsi qu'une expulsion ont été ordonnées. Il a demandé que l'exécution de la peine soit effectuée sous surveillance électronique ou en semi-détention, ce qui a été rejeté par le tribunal administratif. De plus, l'avocat B.________ a été condamné à des frais et une amende pour comportement retardant dans la procédure. Tous deux ont déposé des recours auprès du Tribunal fédéral.


8C_398/2024 : Jugement concernant la rente d'invalidité et les mesures professionnelles

Résumé des faits

A.________ s'est inscrit en août 2021 auprès de l'assurance-invalidité en raison de problèmes de santé (fibromyalgie, épisode dépressif, embolies pulmonaires, maladie de Crohn). L'office AI du canton de Zurich a rejeté le droit à une rente d'invalidité après des vérifications médicales et des évaluations de son service médical régional (RAD). Contre cette décision du 1er novembre 2023, A.________ a déposé un recours, qui a été rejeté par le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich le 15 mai 2024.


5A_93/2025 : Décision concernant la recevabilité d'un conflit d'intérêts dans la représentation par avocat dans une affaire de droit civil

Résumé des faits

A.________ et B.________, parents de l'enfant C.________, sont impliqués dans un conflit concernant la relation personnelle du père avec l'enfant devant l'autorité de protection de l'enfant et de l'adulte (KESB) du Littoral et de Val-de-Travers. A.________ a demandé la destitution de l'avocate de B.________ en raison d'un prétendu conflit d'intérêts. Sa demande a été déclarée irrecevable tant par la KESB que par l'instance cantonale de recours. A.________ a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.