Actualités

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 26.03.2026

Dernières décisions du Tribunal fédéral

Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les décisions suivantes, un résumé des faits est fourni. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées à vos domaines juridiques.

7B_1238/2025 : Rejet du recours relatif à l’aide judiciaire gratuite

Résumé des faits

Le 10 juillet 2025, A.________ a déposé une plainte pénale contre inconnus pour lésions corporelles simples. Elle affirme avoir été blessée le 20 juin 2025 lors d’une dispute (fracture des os du tibia gauche). Parallèlement, elle a demandé l’aide judiciaire gratuite ainsi que la désignation de l’avocat Me Fabien Mingard en tant que conseil juridique gratuit. La demande d’aide judiciaire a été rejetée par le procureur du district de Lausanne, estimant les chances de succès de la plainte faibles. Cette décision a été confirmée le 29 août 2025. L’instance cantonale de recours, la chambre pénale d’appel du Tribunal cantonal vaudois, a rejeté le recours de A.________ le 7 octobre 2025.

Résumé des considérants

Le Tribunal fédéral a constaté qu’il était compétent et que le recours était recevable selon les art. 78 ss LTF. Aucune irrecevabilité formelle n’a été relevée. Les conditions pour l’aide judiciaire gratuite comprennent : l’absence de moyens financiers, des chances de succès suffisantes et la nécessité d’un conseil juridique. La chambre de recours a argumenté que les faits étaient simples et qu’il n’y avait pas de difficultés juridiques ou factuelles particulières. Un avocat n’était donc pas nécessaire. Les plaintes de A.________ concernant la barrière linguistique et des difficultés personnelles ont été prises en compte, mais il a été constaté que les obligations de collaboration ne requéraient pas de connaissances ou d’actes juridiques substantiels. Des aides à la traduction pourraient suffire.

Résumé du dispositif

Le recours et la demande d’aide judiciaire gratuite ont été rejetés. Les frais judiciaires ont été fixés à 1'200 CHF et imputés à la recourante.


9C_63/2025 : Octroi rétroactif des rentes pour enfants

Résumé des faits

La recourante A.________ bénéficiait depuis 1990 d’une rente complète d’invalidité. En novembre 2023, elle a demandé à l’office cantonal des assurances sociales une prestation complémentaire rétroactive sous forme des rentes pour enfants accordées dès la naissance de ses trois enfants. L’office lui a accordé rétroactivement deux rentes pour enfants pour certaines périodes à partir de novembre 2018. La recourante a demandé un paiement rétroactif dès la naissance des enfants. Le tribunal cantonal a essentiellement confirmé la décision de l’office, mais a prolongé d’un mois les périodes de prestations rétroactives déjà accordées (à partir de novembre 2018).

Résumé des considérants

- E.1 : La voie du recours selon la loi sur le Tribunal fédéral est ouverte pour le contrôle des violations de droit. Le Tribunal fédéral est lié aux constatations de fait de l’instance inférieure, sauf si elles sont manifestement incorrectes ou illégales. - E.2 : Le litige concerne l’octroi rétroactif des rentes pour enfants. Il est constaté que la recourante n’a pas effectué les déclarations dans les délais. Selon l’art. 24 al. 1 LAA, le délai de forclusion absolu de cinq ans s’applique, même en cas de comportement fautif de l’administration. - E.3 : Le tribunal précise que l’office n’a pas manqué à son devoir d’information selon l’art. 27 LAA, car la recourante a été plusieurs fois informée de son obligation de déclaration, qu’elle n’a pas respectée. - E.4 : L’application de la règle sur les intérêts des rappels de rente est exclue, car la décision de paiement des rentes pour enfants a été prise peu de temps après la demande (art. 26 al. 2 LAA). - E.5-E.6 : La critique de la recourante sur la répartition des frais et indemnités par l’instance inférieure est jugée non fondée. La décision sur les frais reflète le faible succès dans la procédure devant l’instance inférieure, car seule une adaptation minimale en sa faveur a été décidée.

Résumé du dispositif

Le recours a été rejeté et les frais de la procédure ont été mis à la charge de la recourante. Aucun effet rétroactif au-delà des prestations déjà accordées n’a été octroyé.


8C_246/2025 : Arrêt sur la détermination du degré d’invalidité en assurance-accidents

Résumé des faits

A.________, née en 1992, a eu un accident de snowboard en février 2019 et était assurée contre les accidents auprès de SWICA Versicherungen AG. Après des examens médicaux et le versement temporaire de prestations d’assurance, SWICA a accordé à A.________ une rente d’invalidité pour un degré d’invalidité de 31 % ainsi qu’une indemnité d’intégrité. Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a modifié le degré d’invalidité à 32 %, ce à quoi SWICA a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.

Résumé des considérants

Le Tribunal fédéral examine la recevabilité juridique du recours et le degré d’invalidité contesté de 32 %. Une violation du droit fédéral peut être relevée. Le Tribunal fédéral n’est pas lié aux constatations de fait de l’instance inférieure, mais contrôle principalement les griefs soulevés. La méthode de détermination du degré d’invalidité était litigieuse, notamment l’ajustement du revenu du validé selon l’évolution des salaires nominaux. L’instance inférieure s’est fondée sur un tableau général de l’OFS sur l’évolution des salaires nominaux. La recourante a soutenu que des valeurs sectorielles et genrées devaient être appliquées, ce que le Tribunal fédéral confirme comme correct. Le Tribunal fédéral confirme l’ajustement sectoriel demandé du revenu du validé et fixe le degré d’invalidité à 30 % avec l’application correcte des valeurs. Le degré d’invalidité de 32 % de l’instance inférieure est reconnu comme contraire au droit fédéral. La procédure de contrôle selon l’art. 61 let. d LAA est renvoyée à l’instance inférieure. La demande d’effet suspensif devient obsolète. Les frais judiciaires sont mis à la charge de la partie intimée.

Résumé du dispositif

Le recours a été admis et la décision de l’instance inférieure annulée. L’affaire a été renvoyée pour complément d’instruction à l’instance inférieure.


8C_108/2026 : Non-entrée en matière sur un recours relatif à l’aide sociale

Résumé des faits

L’instance inférieure (tribunal administratif du canton de Berne) n’est pas entrée en matière sur un recours déposé par le recourant le 9 janvier 2026, car le délai de recours de 30 jours avait expiré sans utilisation le 8 janvier 2026.


1C_129/2026 : Décision sur l’entraide judiciaire internationale en matière pénale

Résumé des faits

Le ministère italien de la justice a demandé à la Suisse, le 15 avril 2024, la remise de A.________ pour exécuter une peine privative de liberté d’un an pour fraude, usage frauduleux aggravé d’identité et recel. Après des actes de procédure en Suisse, A.________ a refusé la remise simplifiée. Le 28 novembre 2025, l’Office fédéral de la justice (OFJ) a approuvé la remise, confirmée par la chambre de recours du Tribunal pénal fédéral (CRP) le 19 février 2026. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral demandant l’annulation des décisions et le refus de la remise.


5A_139/2026 : Renvoi d’une demande de continuation dans une procédure de poursuite pour dettes

Résumé des faits

Le recourant avait poursuivi la société B.________ SA en liquidation par commandement de payer. Après un accord et une demande de continuation, l’office des poursuites l’a rejetée car l’opposition n’avait pas été levée. Les instances inférieures ont rejeté tous les recours. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral.


6B_491/2024 : Arrêt concernant des infractions à la loi sur les armes

Résumé des faits

Les recourants A.________ et B.________ ont été condamnés pour des infractions à la loi sur les armes (art. 33 al. 1 let. a LArm) et d’éventuelles erreurs dans l’appréciation des preuves. A.________ possédait un fusil de chasse sans autorisation, tandis que chez B.________ un spray contenant une substance soumise à la loi a été saisi. Tous deux avaient participé à une réunion d’un groupe d’extrême droite à Genève. L’instance inférieure les a condamnés en raison de leur culpabilité.


5A_1061/2025 : Commandement de payer et beneficium excussionis realis

Résumé des faits

La banque B.________ a poursuivi le recourant (A.________) dans la poursuite n° xxx de l’office des poursuites de Bâle-Campagne. Le recourant a formé opposition au commandement de payer auprès de l’autorité de surveillance poursuites et faillites de Bâle-Campagne, qui a rejeté l’opposition. Le recourant a alors formé un recours au Tribunal fédéral. Pendant la procédure, les parties ont retiré la poursuite à la suite d’un accord, rendant la procédure sans objet.


5A_191/2026 : Réglementation de la garde parentale et des contacts personnels

Résumé des faits

Les parents de l’enfant né en 2016 sont séparés et l’enfant est placé sous assistance selon l’art. 308 al. 1 et 2 CC. Suite à plusieurs signalements de danger et à une prise en charge protectrice de la mère, la KESB Seeland a transféré la garde au père en 2025 et réglé le droit de visite de la mère. Le Tribunal supérieur du canton de Berne a modifié le droit de visite (quatre heures par semaine partiellement accompagnées, avec test d’alcoolémie préalable), mais a rejeté le reste du recours de la mère. Celle-ci s’est adressée au Tribunal fédéral.


7B_241/2026 : Irrecevabilité du recours

Résumé des faits

A.________ a formé un recours contre une décision de la chambre pénale de recours du Tribunal de justice du canton de Genève du 21 janvier 2026, qui avait rejeté son recours contre une décision de non-entrée en matière du procureur cantonal du 29 octobre 2025. La recourante prétendait avoir subi un dommage par des actes prétendument punissables et demandait une indemnisation de 15'000 francs.


6B_393/2025 : Infraction simple au code de la route et principe de l’action publique

Résumé des faits

A.________ a été accusé d’avoir consommé de la cocaïne et de ne pas avoir adapté la vitesse de son véhicule aux conditions météorologiques le 18 novembre 2022, ce qui a causé un accident. L’instance inférieure l’a condamné pour infraction simple négligente au code de la route ainsi que pour violation de la loi sur les stupéfiants. Le recourant contestait la condamnation pour infraction au code de la route et alléguait notamment une violation du principe de l’action publique.


8C_537/2025 : Arrêt concernant l’assurance-invalidité

Résumé des faits

A.________, née en 1965, a demandé à l’assurance-invalidité la prise en charge après un accident à cheval. L’office AI de Bâle-Campagne a mené des investigations et lui a accordé une rente temporaire d’un quart du 1er juillet 2018 au 31 mars 2019, mais a refusé une rente supérieure. Le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne lui a accordé une demi-rente temporaire pour la même période, mais a rejeté toute rente à partir du 1er avril 2019. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral demandant l’octroi d’une demi-rente au-delà du 31 mars 2019 ou, subsidiairement, un renvoi pour complément d’instruction.


8C_578/2025 : Prestations de cotisations pour l’assurance obligatoire des soins

Résumé des faits

Le litige concerne les prestations de cotisation pour l’assurance obligatoire des soins. Par décision du 12 juin 2025, le Service de l’assurance-maladie (SAM) a accordé à A.________ une réduction complète des primes pour janvier et février 2025, partielle pour mars et avril 2025, et aucune pour la période suivante. Le recours formé par A.________ a été déclaré irrecevable par la Cour de justice de la République et canton de Genève le 14 août 2025.


6B_830/2023 : Contraintes et perturbations d’exploitations d’utilité publique

Résumé des faits

La recourante, A.________, a participé le 20 juin 2020 à une manifestation climatique non autorisée du groupe « Extinction Rebellion » sur le pont du quai à Zurich, entraînant la fermeture du trafic routier et des trams. A.________ est restée au moins 41 minutes sur la chaussée du pont, tenant une pancarte, et était membre de « Doctors for XR ». Le tribunal de district de Zurich l’a initialement acquittée. Sur recours du ministère public, le Tribunal supérieur du canton de Zurich l’a condamnée pour contrainte (art. 181 CP) et perturbation d’exploitations d’utilité publique (art. 239 CP).


7B_25/2026 : Décision sur l’irrecevabilité du recours

Résumé des faits

Un recourant (A.________) a déposé un recours contre la décision de l’instance inférieure confirmant une décision de non-entrée en matière du procureur du canton du Tessin. Le recourant demandait la transmission de l’ensemble du dossier à des autorités italiennes. L’instance inférieure a constaté que les faits étaient de nature civile, sans indices d’infractions pénales.


6B_984/2025 : Infraction à la loi cantonale sur la publicité

Résumé des faits

A.________ a apposé le 4 novembre 2021 des affiches sur des candélabres routiers sans autorisation requise, en violation de la loi sur la publicité du canton de Fribourg (RekG/FR). La procédure pénale de première instance a abouti à une condamnation à une amende de 300 CHF. Tant l’instance inférieure (Tribunal cantonal fribourgeois) que la première instance d’appel ont confirmé la condamnation. A.________ a contesté le jugement par un recours, invoquant notamment la liberté d’expression et l’absence d’obligation de consentement sur les biens publics.


9C_606/2025 : Décision sur des questions fiscales

Résumé des faits

La société A.________ SA, enregistrée à Genève, a été l’objet de plusieurs procédures fiscales pour les périodes 2010 à 2013. Il s’agissait entre autres du traitement fiscal des intérêts sur un prêt contracté dans le cadre d’une acquisition d’entreprise (« debt push down »). Après une fusion avec une société ad hoc, les dettes ont été transférées à la société. Les autorités fiscales ont également refusé la déductibilité fiscale des intérêts pour la partie du prêt ne servant pas à la rénovation des immeubles d’exploitation, en invoquant l’absence de justification économique. La question de la prescription des créances fiscales pour 2010 a également été soulevée.


8C_18/2026 : Arrêt sur le droit aux indemnités journalières en assurance-accidents

Résumé des faits

La partie intimée était enseignante de jardin d’enfants assurée contre les accidents professionnels et non professionnels. Après une infection à la TBE suite à une morsure de tique, AXA a initialement versé des indemnités journalières en cas d’incapacité totale de travail, mais les a réduites ensuite en se fondant sur une incapacité de 50 % basée sur un rapport administratif. Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a ordonné une expertise judiciaire qui a confirmé une incapacité totale. L’instance inférieure a ensuite condamné AXA à poursuivre le versement des indemnités à 100 % d’incapacité. AXA a formé un recours au Tribunal fédéral.


6B_899/2025 : Enlèvement de mineurs ; arbitraire

Résumé des faits

Le recourant, A.________, a été condamné par le tribunal de district de La Côte à 20 mois de prison (partiellement avec sursis) et à une amende de 1'000 francs pour enlèvement de mineurs. L’infraction s’est déroulée dans le cadre des droits de visite parentaux : A.________ a refusé de remettre ses deux enfants mineurs à la mère titulaire de l’autorité parentale et les a emmenés en Espagne contre les instructions judiciaires. Pendant la fuite, il a utilisé des méthodes suggérant une planification et une dissimulation, telles que le retrait de cartes SIM, l’utilisation de fausses plaques d’immatriculation et des fausses déclarations à la police.


1C_608/2024 : Permis de construire en zone de maraîchage et horticole

Résumé des faits

Le recours vise le permis de construire de la société F.________ SA pour la construction d’un bâtiment comprenant 24 studios pour personnel saisonnier sur une parcelle en zone de maraîchage et horticole à Yverdon-les-Bains. Les instances inférieures ont approuvé le projet, malgré des divergences sur la conformité à la zone et la qualification juridique de la zone concernée. Les recourants ont soulevé plusieurs arguments, notamment le non-respect des prescriptions fédérales selon la loi sur l’aménagement du territoire, en particulier les art. 16a et 18 LAT.


9C_297/2025 : Imposition d’un gain immobilier lié à la vente d’un bien agricole

Résumé des faits

Le litige porte sur l’imposition d’un gain provenant de la vente d’un bien agricole (parcelle n° zzz) dans le canton de Genève, appartenant initialement à A.A.________ et son frère. Après la conclusion en 2014 d’une déclaration d’intention de vente entre les propriétaires et le canton de Genève, la parcelle a été formellement transférée en 2015/2016 sous réserve de diverses conditions suspensives. L’administration fiscale cantonale a ensuite décidé de ne pas traiter le gain comme un gain fiscalement privilégié selon l’art. 18 al. 4 LIFD, estimant que le bien n’était plus agricole au moment de la vente.


6B_713/2025 : Recours relatif à une tentative de lésions corporelles graves, détermination de la peine et expulsion du territoire

Résumé des faits

Le ministère public de la jeunesse du district de Horgen a reconnu A.________ coupable notamment de tentative de lésions corporelles graves et de vol. Il a été condamné à 20 mois de prison, une amende et une mesure pour jeunes adultes ; l’expulsion du territoire a été renoncée. Le Tribunal supérieur du canton de Zurich a annulé la condamnation pour un chef d’accusation, augmenté la peine à 27 mois, prononcé une expulsion avec inscription au SIS et n’a plus ordonné de mesures. Le recourant demande son acquittement de la tentative de lésions corporelles graves, une peine plus clémente, le renoncement à l’expulsion et des dommages-intérêts.


5A_981/2025 : Arrêt sur la demande d’aide judiciaire gratuite relative à la modification des contributions alimentaires

Résumé des faits

A.________ a demandé devant le Tribunal régional Engiadina Bassa/Val Müstair la réduction des contributions alimentaires pour sa fille, ce qui a été rejeté. Parallèlement, il a demandé l’aide judiciaire gratuite lors d’un recours au Tribunal supérieur du canton des Grisons. Par décision du 15 octobre 2025, le Tribunal supérieur a rejeté la demande, après quoi A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral.


8C_361/2025 : Arrêt sur la révision d’une décision d’opposition de la Suva en assurance-accidents

Résumé des faits

A.________ a subi le 22 août 2022 une grave blessure à la main lors de son activité d’ouvrier du bâtiment. Après une intervention chirurgicale et une rééducation, la Suva a interrompu au 30 septembre 2023 les prestations pour frais de guérison et indemnités journalières, et a rejeté, par décision d’opposition du 28 mai 2024, toute rente d’invalidité et indemnité d’intégrité. Le Tribunal des assurances sociales du canton de Bâle-Ville a rejeté le recours formé par A.________, qui a porté l’affaire devant le Tribunal fédéral.


4A_459/2025 : Rejet du recours relatif à l’assurance indemnités journalières

Résumé des faits

La recourante (A.________) était assurée auprès de son employeur, la société B.________ SA, contre la perte de gain due à maladie depuis le 11 octobre 2021. Après qu’une incapacité totale de travail lui a été attestée à partir de mars 2023, elle a demandé à l’assurance le versement d’indemnités journalières. Un litige est survenu quant au montant et à la durée des prestations, notamment après la fin du contrat de travail le 31 juillet 2023.


1C_122/2025 : Obligation d’autorisation pour les manifestations sur routes nationales

Résumé des faits

A.________ a demandé le 18 juillet 2023 au Département fédéral de l’environnement, des transports, de l’énergie et de la communication (DETEC) une autorisation pour une manifestation sur une section de l’autoroute N01, laquelle aurait nécessité sa fermeture. L’objectif était de protester contre l’augmentation de la capacité des autoroutes. L’Office fédéral des routes (OFROU) a refusé l’autorisation le 28 septembre 2023, et un recours devant le Tribunal administratif fédéral (TAF) a été rejeté par décision du 21 janvier 2025. A.________ a porté l’affaire devant le Tribunal fédéral.


5F_6/2026 : Arrêt sur l’irrecevabilité d’une demande de révision

Résumé des faits

La demanderesse a formé une demande de révision d’un arrêt du Tribunal fédéral (5A_1104/2025) du 21 janvier 2026. Elle contestait notamment la signature d’une collaboratrice du greffe sur des décisions interlocutoires et demandait la renonciation à l’imputation des frais judiciaires de CHF 1'500.–. Le Tribunal fédéral n’avait pas traité le recours dans la procédure initiale et n’était pas entré sur les critiques relatives aux décisions interlocutoires.


7B_244/2026 : Détention préventive et motifs de détention

Résumé des faits

Le recourant A.________ est en détention préventive depuis le 21 septembre 2025 en raison d’accusations graves, notamment tentative d’homicide volontaire et infraction qualifiée à la loi sur les stupéfiants. Sa prolongation de détention a été ordonnée pour la dernière fois le 20 janvier 2026. Une demande de mise en liberté a été rejetée par le tribunal des mesures coercitives du canton d’Argovie. Le recours cantonal final devant le Tribunal supérieur du canton d’Argovie a également été rejeté le 3 février 2026. A.________ demande au Tribunal fédéral sa libération immédiate et, subsidiairement, des mesures de substitution.


8C_164/2026 : Arrêt sur condition de recevabilité dans une procédure d’aide sociale

Résumé des faits

La recourante a formé un recours contre la décision de l’autorité d’aide sociale d’Arbon, confirmée par le Département des finances et des affaires sociales du canton de Thurgovie. Le tribunal administratif du canton de Thurgovie n’est pas entré en matière sur le recours cantonal, car aucun paiement de l’avance des frais n’a été effectué et aucune demande de dispense formelle de frais n’a été déposée.


9C_387/2025 : Arrêt sur l’assujettissement à la TVA en cas de sponsoring en nature et contrats de fourniture de boissons

Résumé des faits

Un groupe TVA, composé d’une société produisant et distribuant notamment bière et boissons, ainsi que d’un membre spécialisé dans le commerce de l’hôtellerie-restauration, était inscrit au registre TVA depuis 2013. Après un contrôle de l’Administration fédérale des contributions (AFC), des rappels ont été réclamés pour les périodes fiscales 2016 à 2020, notamment en raison de « sponsoring en nature » et de prêts comme des tireuses à bière dans le cadre de contrats de fourniture de boissons. La contribuable contestait la qualification de ces prêts comme prestations taxables, arguant qu’il s’agissait seulement de prestations accessoires ou de mesures marketing. Après décision du Tribunal administratif fédéral, l’affaire a été portée devant le Tribunal fédéral.


5A_77/2026 : Non-entrée en matière sur un recours relatif à une demande d’excuse

Résumé des faits

Le recourant a déposé une demande d’excuse contre une juge ainsi qu’une demande de révision dans plusieurs procédures devant l’autorité de surveillance poursuites et faillites de Bâle-Campagne. Le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne n’est pas entré en matière sur les demandes le 13 janvier 2026 faute de paiement de l’avance des frais. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral contre cette décision.


5A_194/2026 : Changement de résidence de l’enfant après violences domestiques

Résumé des faits

Après un cas de violences domestiques, la KESB de la région de Soleure a autorisé le changement de résidence de l’enfant en Colombie, attribué la garde exclusive à la mère et réglé les contacts personnels entre le père et l’enfant. Le recourant, le père, a contesté cette décision sans succès devant le tribunal administratif du canton de Soleure. Il a ensuite formé un recours au Tribunal fédéral.


6B_922/2025 : Condamnation et détermination de la peine pour viols et contrainte sexuelle multiples

Résumé des faits

A.A.________ a été accusé de viols multiples, de contraintes sexuelles multiples, ainsi que d’autres infractions (menace, contrainte, faux en écriture). Le Tribunal supérieur du canton d’Argovie a partiellement clos la procédure (notamment pour prescription ou manque de preuves), déclaré A.A.________ coupable de viols multiples, contraintes sexuelles, plusieurs voies de fait et injures, et prononcé une peine privative de liberté de 7 ans, une expulsion de 10 ans, une amende, ainsi qu’une peine pécuniaire avec réparation pour la partie plaignante. A.A.________ a demandé son acquittement complet, l’annulation de la peine et de l’expulsion, et allégué une violation de ses droits de défense et du principe de célérité.


5A_245/2026 : Arrêt sur un recours pour refus et retard dans une procédure de saisie

Résumé des faits

Le recourant a formé un recours pour retard contre l’office des poursuites de Menziken dans le cadre d’une procédure de saisie. Après que le tribunal de district de Kulm a rejeté sa demande de mesure superprovisoire et renvoyé le recours à l’office, le recourant a porté l’affaire devant le Tribunal supérieur du canton d’Argovie. Il a ensuite déposé un recours au Tribunal fédéral le 16 mars 2026.


1C_266/2024 : Permis de construire pour un hangar agricole

Résumé des faits

Le litige concerne la délivrance d’un permis de construire pour un hangar agricole destiné au stockage de pommes de terre sur une parcelle en zone agricole dans la commune de Suscévaz. Le requérant B.________, agriculteur, avait acquis la parcelle et effectué des travaux sans autorisation. Les autorités cantonales compétentes avaient délivré l’autorisation spéciale, contestée par la commune de Suscévaz et un voisin, A.________. L’instance inférieure, le Tribunal cantonal vaudois, a rejeté les recours de la commune et du voisin et renvoyé l’affaire à la commune pour nouvelle appréciation.


7B_1427/2025 : Irrecevabilité du recours contre une décision de classement

Résumé des faits

La recourante a contesté la décision du Tribunal supérieur du canton de Zurich qui avait rejeté son recours contre la décision de classement du Ministère public de See/Oberland (ou y était partiellement entrée). Le Tribunal fédéral a examiné le recours en matière pénale du 17 décembre 2025 (déposé dans les délais), mais a constaté que le mémoire ne satisfaisait pas aux exigences légales de motivation.


7B_113/2026 : Non-entrée en matière sur un recours pour refus de justice

Résumé des faits

Le recourant a déposé un recours contre la décision du tribunal administratif du canton de Zurich qui n’était pas entré en matière sur sa demande, se déclarant incompétent matériellement. Le recourant alléguait que son droit constitutionnel à la protection judiciaire (art. 29a Cst.) lui avait été refusé.


6B_996/2023 : Arrêt du Tribunal fédéral sur une manifestation climatique sur le pont du quai à Zurich

Résumé des faits

Le tribunal de district de Zurich avait initialement acquitté A.________ des accusations de contrainte selon l’art. 181 CP et de perturbation d’exploitations d’utilité publique (art. 239 ch. 1 CP). Sur recours du ministère public, le Tribunal supérieur du canton de Zurich a condamné A.________ à une amende conditionnelle. Le contexte était une manifestation climatique non autorisée organisée par le groupe « Extinction Rebellion » en juin 2020 sur le pont du quai à Zurich, perturbant gravement la circulation automobile et les transports publics.


5A_205/2026 : Prise en charge d’une assistance et placement d’un enfant

Résumé des faits

La recourante, la mère, conteste une décision du tribunal de paix du district de la Singine, qui a repris la mesure d’assistance existante ainsi que des mesures selon les art. 308 al. 1 et 2 et 325 CC après son retour dans la région. Cela comprenait notamment la privation du droit de détermination du lieu de résidence de l’enfant, le placement en foyer d’accueil et la réglementation des contacts personnels. Le Tribunal cantonal fribourgeois n’est pas entré en matière sur le recours de la mère, le jugeant insuffisamment motivé et principalement dirigé contre des mesures précédentes des autorités bernoises. La mère a formé un recours au Tribunal fédéral, notamment avec une demande de constatation de violations constitutionnelles et d’annulation du placement.


7B_127/2026 : Arrêt sur la non-entrée en matière au recours

Résumé des faits

A.________ a formé un recours contre une décision du Tribunal supérieur du canton de Zurich, qui n’était pas entré en matière sur son appel et appel incident. Le recourant a critiqué l’instance inférieure concernant la question de recevabilité du recours et a formulé diverses demandes dépassant l’objet du litige. Il a également déposé une demande d’excuse contre le juge d’instruction dans la procédure devant le Tribunal fédéral.


9C_298/2025 : Traitement fiscal du gain provenant de la vente d’une parcelle agricole dans le canton de Genève

Résumé des faits

A.A.________ et son frère, copropriétaires d’une parcelle agricole dans le canton de Genève (parcelle n° xxx), l’ont vendue en 2016 au canton de Genève. La parcelle avait été désaffectée de l’exploitation agricole (désassujettissement par la CFA). Les autorités fiscales ont imposé un impôt sur le revenu relatif au gain de cette vente, contesté par le contribuable en raison d’un privilège fiscal supposé pour les biens agricoles. Le contribuable a contesté les décisions des instances cantonales jusqu’au Tribunal fédéral.


7B_1343/2025 : Irrecevabilité du recours

Résumé des faits

A.________ a déposé auprès du Tribunal fédéral le 8 décembre 2025 un recours contre une décision de la chambre pénale de recours du Tribunal de justice du canton de Genève du 30 octobre 2025. Cette décision avait rejeté la demande de récusation de la procureure Olivia Dilonardo formulée par la recourante.


5A_94/2026 : Irrecevabilité du recours

Résumé des faits

Le recourant A.________ a été poursuivi par B.________ pour une créance de 8'600 CHF, contre laquelle A.________ a formé opposition. Le 15 janvier 2026, il a formé un recours contre cette poursuite, auquel le Tribunal supérieur du canton de Berne, en tant qu’autorité de surveillance des poursuites et faillites, n’est pas entré en matière le 20 janvier 2026. Le recourant a ensuite déposé un recours au Tribunal fédéral le 30 janvier 2026.


7B_1329/2025 : Non-entrée en matière au recours

Résumé des faits

A.________ a porté plainte pénale contre B.________ pour faux en écriture. Le ministère public a suspendu la procédure, ce que A.________ a contesté. Son recours contre le refus de levée de la suspension n’a pas été traité par le Tribunal supérieur du canton d’Argovie faute de constitution de sûretés. A.________ a formé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral.


8C_200/2025 : Évaluation de l’invalidité

Résumé des faits

A.________ (né en 1961) a subi un accident de travail en 2016, nécessitant plusieurs interventions médicales et mesures de réintégration professionnelle. La Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (CNA) a constaté qu’à partir de septembre 2020, une capacité de travail complète dans une activité appropriée existait et a refusé une rente. L’assurance-invalidité a accordé uniquement des versements temporaires de rente. Cela a conduit à une procédure de dernière instance où A.________ a demandé une rente entière et illimitée dès le 1er novembre 2017.


7F_40/2025 : Irrecevabilité de la révision

Résumé des faits

Le recourant A.________ a demandé la révision de la décision du Tribunal fédéral (7B_505/2025) du 18 août 2025, qui avait déclaré son recours irrecevable. Il a invoqué de nouveaux faits susceptibles, selon lui, d’influencer la décision initiale.


5A_1063/2025 : Décision du Tribunal fédéral concernant la radiation de la procédure pour cause d’absence d’objet

Résumé des faits

La banque B.________ a lancé une poursuite contre la recourante. Celle-ci a formé un recours contre le commandement de payer, rejeté par l’autorité de surveillance poursuites et faillites de Bâle-Campagne. Au cours de la procédure devant le Tribunal fédéral, la poursuite a été retirée, rendant la procédure sans objet.


2C_728/2025 : Arrêt concernant le passage d’un enfant en classe de petite section

Résumé des faits

Le recours vise la décision du tribunal administratif du canton de Saint-Gall confirmant l’affectation d’un enfant (C.A., né en 2015) de la classe ordinaire à la classe de petite section. C.A., scolarisé depuis le 1er août 2019, a bénéficié d’un soutien pédagogique spécialisé en raison de déficits importants (notamment en langue, développement socio-émotionnel et performances cognitives). L’instance inférieure s’est fondée sur un rapport psychologique scolaire et a estimé la classe de petite section plus adaptée. Les parents souhaitaient le maintien en classe ordinaire.


7B_1095/2025 : Arrêt sur la non-entrée en matière, retard judiciaire et exigences formelles des recours

Résumé des faits

La société A.________ GmbH en liquidation, représentée par son ancienne directrice B.________, a déposé des recours devant le Tribunal fédéral concernant des retards judiciaires et des décisions de non-entrée en matière des ministères publics des cantons de Schaffhouse et de Thurgovie. Les recours concernaient tant des demandes de rétablissement rejetées que le refus d’entrer en matière sur des recours par les tribunaux supérieurs des cantons mentionnés. Les mémoires étaient signés par B.________, dont le pouvoir de représentation était à nouveau contesté.