Actualités

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 25.03.2026

Derniers arrêts du Tribunal fédéral

Vous trouverez ici les arrêts les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres arrêts, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les arrêts sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers arrêts adaptés à vos domaines juridiques.

7B_109/2023 : Adhésion partielle aux recours pour détournement et fraude

Résumé des faits

Le Tribunal fédéral traite les recours de A.________ et B.________ contre un arrêt de la chambre d'appel pénale du Tribunal cantonal de Fribourg, qui modifiait partiellement un jugement de première instance. A.________ a été condamné pour détournement qualifié, fraude à but lucratif, gestion déloyale qualifiée et faux en écriture. Sont notamment contestés les peines, la confiscation et l’attribution des biens saisis ainsi que le montant d'une créance indemnitaire. Le contexte concerne des opérations financières et d'investissement complexes impliquant plusieurs parties lésées.

Résumé des considérants

1. Questions préliminaires de procédure (consid. 1) : Les recours 7B_109/2023 et 7B_110/2023 ont été joints en raison de la conduite économique du procès. Les écritures remplissent les exigences formelles de la loi sur le Tribunal fédéral, et les recours sont admis. 2. Recours de A.________ (7B_109/2023) (consid. 2–3) : - A.________ a été condamné pour gestion déloyale en lien avec la fondation E.________. Le Tribunal fédéral rejette toutefois sa qualité de gestionnaire de fortune car il ne disposait pas d’une marge de manœuvre autonome. La condamnation à ce titre est annulée. - En raison de ce succès partiel, la peine doit être révisée ; les règles cantonales relatives aux frais et indemnités doivent être ajustées en conséquence. 3. Recours de B.________ (7B_110/2023) (consid. 4–6) : - Le montant de la créance indemnitaire reste fixé à 206'000 francs, car la situation financière de A.________ n’autorise pas de paiements plus élevés et aucune indication d’autres biens récupérables n’a été fournie. Aucun abus d’appréciation de la juridiction inférieure n’est constaté. - Concernant le remboursement de 150'000 francs à deux autres lésés (D.C.________ et C.C.________), il est décidé qu’un remboursement direct n’est pas admissible. La juridiction inférieure doit clarifier s’il convient de procéder à une confiscation selon l’art. 70 CP. 4. Considérations sur la confiscation et la créance indemnitaire (consid. 6.4–6.5) : - Le Tribunal fédéral souligne la nécessité d’une distinction juridique claire entre remboursement direct et procédure de confiscation. Il faut en principe éviter un traitement privilégié de certains lésés. - Toutes les autres prétentions, y compris le remboursement des frais de procédure, sont rejetées ou jugées non fondées.

Résumé du dispositif

Les recours des deux recourants contre la juridiction inférieure sont partiellement admis. Une des condamnations est annulée et l’affaire renvoyée pour nouvelle décision, tandis que d’autres points sont rejetés.


8C_239/2025 : Rejet du recours contre l’assurance invalidité

Résumé des faits

La recourante a demandé pour la première fois des prestations de l’assurance invalidité en raison de problèmes de santé et a bénéficié entre 2007 et 2009 de mesures professionnelles ainsi que d’une rente d’invalidité complète. Après un accident en 2012, l’office AI a refusé sa nouvelle demande, décision contestée en justice mais finalement rejetée en 2024. Le tribunal cantonal a rejeté son recours, après quoi la recourante a demandé la reconnaissance d’une rente partielle.

Résumé des considérants

Le recours est formellement et temporellement recevable. Le Tribunal fédéral a examiné les faits essentiellement sur la base des constats de la juridiction inférieure, qui considérait que le revenu de la recourante en tant que conseillère clientèle n’était pas suffisamment adapté, tandis que d’autres activités commerciales étaient jugées admissibles. Une déduction de 25 % sur le revenu d’invalidité n’a pas été justifiée et, même avec des calculs alternatifs, le degré d’invalidité ne dépasse pas les 40 % requis.

Résumé du dispositif

Le Tribunal fédéral a rejeté le recours et a condamné la recourante aux frais de justice. Aucun droit à une rente d’invalidité n’a été reconnu.


8C_117/2026 : Non-entrée en matière pour non-respect des conditions de procédure

Résumé des faits

Les recourantes A.________ et B.________, représentées par l’organisation agissant en tant que « Société », ont déposé un recours contre une décision du Tribunal administratif du canton de Saint-Gall, qui n’était pas entré en matière sur leur requête en raison du non-respect des conditions de procédure.

Résumé des considérants

- Consid. 1 : Le recours du 9 février 2026 vise la non-entrée en matière du Tribunal administratif saint-gallois sur une requête des recourantes. - Consid. 2 : La forme juridique de la « Société » qui représente les recourantes est incertaine. S’il s’agit d’une société de personnes non enregistrée, une procuration écrite doit être fournie, ce qui n’a pas été suffisamment fait. - Consid. 3 : Malgré une demande du Tribunal fédéral (délai au 18 février 2026), le pouvoir de représentation n’a pas été dûment établi. Une procuration déposée a été jugée insuffisante, notamment en raison d’une déclaration contradictoire de B.________ dans une autre procédure. - Consid. 4 : La plainte ne satisfait même pas aux exigences minimales de motivation (art. 42 al. 2 LTF), faute d’examen suffisant des considérants du Tribunal administratif. Cette juridiction avait argué que la voie de recours interne devait être épuisée avant qu’une compétence judiciaire ne puisse être reconnue. - Consid. 5 : En raison de la faiblesse manifeste de la cause, la procédure simplifiée selon l’art. 108 al. 1 let. b LTF conduit à un non-entrée en matière. - Consid. 6 : Les frais de justice sont imposés à F.________, signataire de l’acte, en raison de la conduite insuffisante de la procédure.

Résumé du dispositif

Le Tribunal fédéral décide de ne pas entrer en matière sur le recours et d’imposer les frais de justice au signataire de l’acte.


7B_206/2024 : Arrêt concernant le desscellement de documents bancaires dans le cadre d’une enquête pénale

Résumé des faits

Le Ministère public du canton de Schwytz mène une enquête pénale contre B.________ pour faillite frauduleuse et fraude à la saisie (art. 163 CP) et a ordonné la saisie de documents bancaires. Après des procédures antérieures, A.________ S.A., titulaire d’un des comptes concernés, a demandé le scellé des documents. Le tribunal des mesures de contrainte n’est pas entré en matière sur cette demande pour cause de tardiveté et a imposé les frais de procédure à A.________ S.A.


8C_64/2026 : Entrée en matière sur le recours pour absence de volonté de recourir

Résumé des faits

B.________ a déposé le 25 janvier 2026, au nom de A.________, un recours contre la décision du Tribunal administratif du canton de Saint-Gall (B 2026/8) du 20 janvier 2026. Le 27 janvier 2026, A.________ a informé par écrit le Tribunal fédéral qu’elle ne souhaitait pas recourir et que B.________ avait déposé le recours sans son consentement.


8C_546/2025 : Rejet du recours relatif à l’allocation de chômage

Résumé des faits

Dans la présente affaire, le recourant, un homme né en 1963, a demandé à partir du 1er mars 2025 l’ouverture d’un deuxième délai cadre pour l’allocation de chômage. La caisse cantonale compétente du canton de Vaud a rejeté cette demande au motif que les conditions des art. 27 al. 3 LACI et 41b al. 1 OACI n’étaient pas remplies. Le recourant a déposé un recours infructueux devant le tribunal cantonal, puis un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral.


7B_1084/2025 : Arrêt concernant l’exécution de la détention sécuritaire et la jonction de procédures

Résumé des faits

A.________ est en exécution de la détention sécuritaire dans le canton de Berne. En 2024, il a été transféré à plusieurs reprises entre différents établissements pénitentiaires, ce qui a donné lieu à plusieurs recours. Ceux-ci ont été joints par la direction de la sécurité cantonale, contre quoi A.________ a fait recours. La direction de la sécurité et ensuite la Cour supérieure du canton de Berne ont rejeté tous les recours. Devant le Tribunal fédéral, A.________ a critiqué notamment la jonction des procédures, les conditions de détention, l’absence de perspectives de libération et le rejet de sa demande d’aide judiciaire gratuite.


2C_71/2026 : Recours contre des amendes pour violations des prescriptions cantonales

Résumé des faits

(1) Le recourant a reçu deux amendes de l’autorité cantonale de surveillance compétente, car il avait exercé des activités de chef de chantier et de conseiller sans être inscrit au registre correspondant. (2) Une crise liée à une maladie (hypoglycémie) aurait empêché le dépôt du recours dans le délai.


9C_627/2025 : Arrêt concernant l’obligation d’assurance maladie

Résumé des faits

A.________, bénéficiaire d’une rente de vieillesse portugaise, était exempté de l’obligation d’assurance maladie suisse durant son activité au consulat général du Portugal à Zurich. Après la fin de cette activité, le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich lui a accordé une exemption illimitée de cette obligation. L’Office des assurances sociales du canton de Zurich (SVA) a déposé recours, demandant l’annulation de la décision de première instance et constatant que A.________ est soumis à l’obligation d’assurance depuis le 18 janvier 2025.


5A_565/2025 : Recevabilité d’un recours contre une ordonnance de direction de procédure en procédure simplifiée

Résumé des faits

La société A.________ GmbH a intenté une action contre B.________ AG pour paiement d’un montant de 30'000 CHF pour atteintes à la personnalité. Le Tribunal de district de Hochdorf a demandé à la plaignante de motiver l’action par écrit et de présenter des demandes de preuves. Contre cette injonction, la société A.________ GmbH a formé un recours auprès du Tribunal cantonal de Lucerne, qui a rejeté ce recours comme non fondé. La plaignante s’est ensuite adressée au Tribunal fédéral, demandant notamment une audience publique.


7F_1/2026 : Irrecevabilité d’une demande de révision contre une décision de non-entrée en matière

Résumé des faits

A.________ avait déposé un recours contre une ordonnance du Tribunal cantonal de Schwytz, sur lequel le Tribunal fédéral n’était pas entré en matière par arrêt 7B_554/2025 du 4 septembre 2025, car l’avance des frais n’avait pas été versée même dans le délai supplémentaire. Par écrit du 3 janvier 2026, A.________ a déposé une demande de révision et sollicité la rétablissement du délai.


5D_28/2025 : Arrêt concernant un recours constitutionnel subsidiaire en matière civile (enrichissement illégitime)

Résumé des faits

La recourante (A.________ GmbH) a fait valoir des prétentions contre la recourue (B.________ AG) pour utilisation illégitime d’images d’un mannequin photo. Après plusieurs décisions et un renvoi du Tribunal cantonal de Zurich, l’action est restée sans succès.


5D_46/2025 : Irrégularité du recours pour motivation insuffisante

Résumé des faits

La société A.________ GmbH, active dans le domaine du placement de mannequins non professionnels, a affirmé que B.________ AG avait utilisé des images au-delà de la durée ou des finalités d’utilisation convenues, et a réclamé un paiement de 9'275.55 CHF. Le Tribunal régional Bern-Mittelland a rejeté la plainte, et le Tribunal cantonal de Berne a rejeté le recours dans la mesure où il est entré en matière. La société A.________ GmbH a alors déposé un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral.


4A_301/2025 : Irrégularité du recours contre le rejet d’une demande d’aide judiciaire gratuite

Résumé des faits

A.________ a subi des blessures lors d’un accident en 2015, pour lesquelles il a été représenté juridiquement par son avocat de l’époque (B.________). Dans le cadre d’un mandat, A.________ a intenté en 2024 une action contre B.________, l’accusant d’une faute professionnelle ayant causé un dommage financier. Il a notamment allégué que l’avocat ne l’avait pas suffisamment informé des conséquences possibles d’une déclaration à l’assurance invalidité (AI) et qu’une convocation avait été transmise tardivement à une assurance adverse. La demande d’aide judiciaire gratuite de A.________ a été refusée en première instance faute de perspectives de succès.


2C_521/2025 : Non-renouvellement du permis de séjour

Résumé des faits

A.________, citoyen serbe, est entré en Suisse en 2020 après qu’un permis de séjour pour rejoindre son épouse autorisée à s’établir en Suisse lui ait été délivré. Les autorités ont refusé le renouvellement de ce permis après des divergences sur la durée effective de la communauté conjugale. Les instances cantonales ont rejeté les recours contre cette décision. Le recourant a saisi le Tribunal fédéral.


5A_751/2024 : Divorce (entretien des enfants, droit matrimonial)

Résumé des faits

Après la séparation des parties (A.________ et B.________), des mesures de protection du mariage ont été prises, remplacées plus tard par des mesures provisionnelles dans la procédure de divorce. Le jugement de divorce du Tribunal de district de Zurich a fixé des règles spécifiques concernant la compensation patrimoniale et les contributions à l’entretien des enfants. Cette décision a été partiellement modifiée par le Tribunal supérieur du canton de Zurich.


9C_314/2025 : Arrêt concernant les redevances d’eau et d’assainissement de la commune de Leuzigen pour les périodes 2017-2021

Résumé des faits

La commune de Leuzigen a ordonné le 25 janvier 2022 que la communauté des héritiers du propriétaire décédé d’un bien immobilier paie les redevances d’eau et d’assainissement pour les périodes de 2017 à 2021 pour un montant de 52'728.15 CHF. Les héritiers ont contesté ces redevances comme disproportionnées et partiellement prescrites. Le Tribunal administratif du canton de Berne a confirmé, par arrêt du 31 mars 2025, l’obligation de paiement.


9D_3/2026 : Irrégularité du recours pour dépassement du délai

Résumé des faits

Le contribuable A.________ a demandé la remise d’impôts cantonaux et communaux ouverts du canton de Zurich ainsi que de l’impôt fédéral direct pour les périodes fiscales 2011-2018 (6'946.30 CHF). Après un dépassement du délai de recours, ses demandes n’ont pas été traitées. Devant le Tribunal fédéral, le recourant a invoqué notamment sa situation personnelle difficile.


5D_17/2025 : Sur un recours constitutionnel subsidiaire relatif à des prétentions pour atteinte à la personnalité

Résumé des faits

La B.________ AG a utilisé des images d’un mannequin au-delà de la durée d’utilisation convenue. La A.________ GmbH a réclamé des créances financières basées sur des droits cédés par le mannequin.


9C_721/2024 : Rejet de la demande de paiement de la prestation de libre passage

Résumé des faits

L’assuré A.________, actif depuis 2013 auprès de plusieurs employeurs, a réclamé à sa caisse de pension Previs Prévoyance le paiement d’une prestation de libre passage déposée en raison de son divorce en 2015. Après sa reconnaissance comme invalide auprès de l’assurance vieillesse et invalidité ainsi qu’à la caisse de pension fin 2019, Previs a transféré le crédit vieillesse de l’assuré sur un compte passif. Previs a refusé le paiement de la prestation demandée, arguant que cette prestation doit rester garantie jusqu’à l’âge de la retraite ordinaire. Le Tribunal administratif du canton de Berne a rejeté la demande. L’assuré a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.


7B_238/2026 : Irrégularité du recours contre une ordonnance de non-entrée en matière

Résumé des faits

Le recourant A.________ a formé un recours contre une ordonnance de non-entrée en matière du Ministère public du canton de Genève concernant l’infraction de dommage causé aux créanciers par diminution du patrimoine (art. 164 CP). La chambre pénale du canton de Genève a rejeté le recours par décision du 21 janvier 2026, dans la mesure où elle est entrée en matière. A.________ soutient que la juridiction inférieure a apprécié les preuves de manière arbitraire, notamment en ce qui concerne la valeur de certaines parts sociales, et demande au Tribunal fédéral de réexaminer cette décision.


2C_123/2026 : Arrêt concernant la prolongation du permis de séjour

Résumé des faits

Le citoyen kosovar A.________ a obtenu un permis de séjour après son mariage en 2022 avec une ressortissante suisse. En décembre 2023, son épouse a informé les autorités de la fin de la communauté conjugale et de son départ. En mai 2024, A.________ a été condamné pénalement. Le divorce a été prononcé en novembre 2024. En 2025, les autorités migratoires du canton de Zurich ainsi que les instances inférieures ont refusé de prolonger son permis de séjour.


5D_34/2025 : Décision sur un recours contre une ordonnance d’obligation de motiver une action en procédure simplifiée

Résumé des faits

La recourante (A.________) a déposé devant le Tribunal de district de Hochdorf une action non motivée au sens de l’art. 244 CPC pour des créances issues d’atteintes à la personnalité. Le tribunal lui a demandé de motiver l’action par écrit (art. 246 al. 2 CPC). Contre cette injonction, A.________ a formé un recours auprès du Tribunal cantonal de Lucerne, qui n’y est pas entré en matière. Devant le Tribunal fédéral, elle a demandé l’annulation de la décision cantonale, la tenue d’une audience publique et la renonciation à un nouveau délai pour motiver l’action.


5F_3/2026 : Arrêt concernant une demande de révision d’un jugement relatif au partage d’héritage

Résumé des faits

La demanderesse sollicite la révision de l’arrêt fédéral 5A_690/2025, par lequel le Tribunal fédéral n’était pas entré en matière sur son recours contre un arrêt du Tribunal supérieur du canton de Zurich relatif au partage de l’héritage d’un défunt, notamment la valeur de compensation et l’attribution d’une parcelle de terrain agricole. Le Tribunal de district de Dielsdorf avait rejeté l’action initiale de la demanderesse pour chose jugée concernant le partage, ce que la demanderesse n’a finalement pas contesté avec succès.


5A_143/2026 : Recours contre une mesure de placement à des fins d’assistance

Résumé des faits

Le recourant a été admis médicalement à des fins d’assistance à la clinique B.________ le 11 novembre 2025. Le 19 décembre 2025, l’Office de protection de l’enfant et de l’adulte (KESB) des Grisons, succursale Prättigau/Davos, a ordonné un placement à des fins d’assistance. Le recours contre cette mesure a été rejeté par le Tribunal supérieur des Grisons. Le recourant s’est adressé au Tribunal fédéral, demandant l’annulation du placement et une indemnisation de 200 CHF par jour de placement. Avant la décision du Tribunal fédéral, la KESB a levé le placement le 26 février 2026 et le recourant a été libéré.


5D_35/2025 : Irrégularité du recours

Résumé des faits

La société A.________ GmbH a déposé devant le Tribunal de district de Hochdorf une action non motivée au sens de l’art. 244 CPC pour un montant de 21'883 CHF, concernant des créances cédées pour atteintes à la personnalité. À la demande du tribunal, l’action devait être motivée et des demandes de preuves présentées. Contre cette injonction, la société A.________ GmbH a formé un recours, qui a été traité par le Tribunal cantonal de Lucerne par une décision de non-entrée en matière. La société A.________ GmbH a demandé à poursuivre l’affaire devant le Tribunal fédéral, notamment pour obtenir une audience publique.


1C_481/2025 : Permis de construire pour la surélévation d’une maison unifamiliale

Résumé des faits

D.________ et E.________ ont demandé un permis de construire pour la surélévation de leur maison unifamiliale. Des voisins, dont A.________ ainsi que B.B.________ et C.B.________, ont déposé des oppositions. Le conseil communal de Wollerau a accordé la surélévation sous conditions. Après des recours, le Conseil d’État a déclaré le permis de construire suspensif avec d’autres prescriptions. Les recours contre cette décision ont été rejetés par le Tribunal administratif. Les voisins ont ensuite déposé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.


5A_196/2026 : Arrêt sur la suspension d’un appel en matière de protection du mariage

Résumé des faits

La recourante a déposé un recours contre une décision du président du Tribunal d’appel de Bâle-Ville qui avait rejeté sa demande de suspension de la procédure d’appel en matière de protection du mariage. Le Tribunal d’appel a maintenu la tenue de l’audience d’appel, laissant à la recourante la liberté d’y participer ou non. Le recours au Tribunal fédéral a été déposé le 3 mars 2026, après envoi postal le 2 mars 2026. Une demande d’effet suspensif avait déjà été refusée.


8C_167/2026 : Irrécouvrabilité des prescriptions des autorités d’aide sociale

Résumé des faits

La recourante A.________ s’est adressée au Tribunal fédéral contre un arrêt du Tribunal administratif du canton de Soleure. Celui-ci avait classé une procédure de recours comme sans objet, car l’intérêt protégé avait disparu par la suite. Le litige portait sur des prescriptions de la région sociale d’Olten concernant des prestations d’aide sociale.


1C_394/2025 : Refus des permis de construire pour les commerces alimentaires de la A.________ AG

Résumé des faits

La A.________ AG exploite deux commerces alimentaires à Thoune. Pour les deux filiales, des permis de construire ont été demandés pour des annexes comprenant une salle de préparation de pain avec chambre froide. Les permis ont été refusés par la commune de Thoune et le Tribunal administratif du canton de Berne, notamment en raison de l’absence d’un plan d’aménagement et d’une incompatibilité avec la réglementation cantonale en vigueur. La A.________ AG a déposé un recours contre ces décisions auprès du Tribunal fédéral.


5D_36/2025 : Décision concernant un recours constitutionnel subsidiaire lié à des prétentions pour atteinte à la personnalité

Résumé des faits

La société A.________ GmbH, active dans le domaine du placement de mannequins, a réclamé à la B.________ AG des dommages-intérêts pour l’utilisation illégale d’une image. L’action d’un montant de 6'250 CHF a été rejetée en première instance. Le recours au Tribunal cantonal du Valais a également été rejeté, ou non traité concernant une demande de rectification de procès-verbal. La A.________ GmbH a déposé un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral.


5A_740/2025 : Irrecevabilité suite à un choix erroné du mode de poursuite

Résumé des faits

La A.________ SA a lancé une poursuite contre B.________ le 5 avril 2024. Après le rejet de l’opposition de B.________, l’office des poursuites de Lugano a émis un commandement de saisie le 12 septembre 2024. Aucune autre valeur saisissable n’ayant été trouvée, un procès-verbal de saisie a été établi comme documentation provisoire de reconnaissance de perte le 28 mars 2025. Une décision de l’autorité de surveillance de la poursuite et faillite du canton du Tessin du 25 août 2025 a ordonné des investigations supplémentaires sur les biens saisissables. Entre-temps, il est apparu que B.________ aurait dû faire l’objet d’une poursuite en faillite en tant que titulaire d’une entreprise individuelle lors de la demande de continuation. Le 14 octobre 2025, l’office des poursuites a annulé toutes les mesures de saisie effectuées, et la procédure a été rétroactivement annulée.


5A_73/2026 : Appréciation de l’irrecevabilité d’un recours concernant l’effet suspensif (litige sur contributions dans une communauté de propriétaires)

Résumé des faits

Un membre d’une communauté de propriétaires (A.________) refuse de payer des contributions prétendument dues, ce qui a conduit la communauté du Condominio B.________ à intenter une action en recouvrement. A.________ a réagi par un recours et a demandé la suspension de l’exécution. Après rejet de cette demande en première instance, il a saisi le Tribunal fédéral par un recours.


5A_558/2025 : Arrêt sur l’irrévocabilité d’une ordonnance de direction de procédure en procédure simplifiée selon le CPC

Résumé des faits

A.________ (recourante) a intenté une action en paiement de 30'000 CHF plus intérêts pour des créances cumulées cédées portant sur des atteintes à la personnalité de ses mannequins devant le Tribunal de district de Hochdorf. Après le dépôt d’une action non motivée, elle a été sommée par le tribunal de produire la motivation et les demandes de preuves. Le recours qu’elle a formé contre cette injonction a été déclaré irrecevable par le Tribunal cantonal de Lucerne.


9C_620/2025 : Arrêt concernant l’impôt sur les gains immobiliers et le report d’imposition dans le canton de Berne

Résumé des faits

A.________ a vendu, avec son époux, des unités de copropriété, dont une en copropriété entière. L’administration fiscale du canton de Berne a rejeté intégralement une demande de report d’imposition. Cette décision a été partiellement corrigée en recours et en procédure administrative. Devant le Tribunal fédéral, la question portait sur le mode de calcul du report partiel.


5A_552/2025 : Restriction de sortie pour un enfant dans le cadre d’une procédure de divorce

Résumé des faits

Le recourant (citoyen allemand) et la recourue (citoyenne biélorusse) sont mariés et parents d’une fille commune. Dans le cadre d’une procédure de divorce en cours, le recourant a demandé à titre provisionnel une restriction de sortie pour la fille et la recourue. Le Tribunal cantonal et le Tribunal supérieur du canton de Schaffhouse ont rejeté ces demandes.